— THAM NHỦNG TRONG HÀNG NGỦ ÐẢNG LẢNH ÐẠO CỌNG SẢN VIỆT NAM ÐÃ TỚI MỨC KINH HOÀNG ! TIN VOA CHO BIẾT GIÀU NẮM TỚI 20 TỶ ÐÔ LA KHỦNG KHIẾP * * ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM CHỊU TRÁCH NHIỆM ÐÃ TỪNG KHỦNG BỐ BẮN CHẾT VÀ TỊCH THU TÀI SẢN CỦA 172,008 NGƯỜI ÐIỀN CHỦ HƠI GIÀU TẠI VIỆT NAM. VẬY THÌ KHI NÀO ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM SẼ KHỦNG BỐ BẮN CHẾT VÀ TỊCH THU TOÀN BỘ TÀI SẢN CỦA 210 ÐẠI GIA ÐỎ CỌNG SẢN SIÊU GIÀU ÐANG LÚC NHÚC THAM Ô HÚT MÁU DÂN NHƯ MỘT BẦY GIÒI TẠI VIỆT NAM HIỆN NAY ? * * VIỆT NAM CHƯA YÊN VÌ CÒN PHẢI LÔI CỔ ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM VỚI 210 ÐẠI GIA ÐỎ RA TRƯỚC VÀNH MÓNG NGỰA ÐỂ TỊCH THU TÀI SẢN VÀ TRỊ TỘI ĂN CẮP ĂN CƯỚP 85 TRIỆU DÂN VIỆT * * SỈ PHU VIỆT NAM TỔNG HỢP BA DÒNG THÁC CÁCH MẠNG DÂN CHỦ CHO VIỆT NAM * * QUYỀN TỰ DO ỨNG CỬ ÐA ÐẢNG CỦA CON NGƯỜI LÀ KHÔNG THỂ BỊ TƯỚC ÐOẠT. THẾ GIỚI VĂN MINH KÊU GỌI TẬP CẬN BÌNH RÚT LUI VỀ VƯỜN ÐUỔI GÀ CHO VỢ VÀ CHẤM DỨT DÙNG BĂNG ÐẢNG, XÃ HỘI ÐEN, ÐẢNG VIÊN CỌNG SẢN QUẬY PHÁ QUYỀN BIỂU TÌNH ÔN HÒA CỦA SINH VIÊN HỒNG KÔNG


IMG_7082

 

MUỐN CHUYỂN TRỤC Á CHÂU BỀN VỬNG, MUỐN THỰC THI NHÂN QUYỀN TẠI VIỆT NAM CÓ HIỆU QỦA VÀ MUỐN ỔN ÐỊNH CON ÐƯỜNG HÀNG HẢI BIỂN ÐÔNG ÐỂ LÀM ĂN THÌ HOA KỲ CẦN PHẢI LÀM GÌ ?

 

Trần Cư

Bình luận gia chính trị

 

 

A/ TÌNH HÌNH CHUNG TẠI VIỆT NAM

Chế độ ba láp tại Việt nam được điều hành bởi đảng tham ô kinh hoàng cọng sản Việt nam (tin VOA là 20 tỷ đô la giàu) là một bộ phận băng đảng đàn em của đảng cọng sản Trung quốc. Ðảng cọng sản Việt nam đã hiện rỏ bản chất tay sai bán nước ai cũng biết. Lịch sử Việt nam chứng minh rằng từ thời Hồ Chí Minh đến nay đảng cọng sản Việt nam theo thời gian vẫn bán cho quan thầy Trung quốc dần dà từng phần đất đai núi rừng lảnh thổ biển đảo của tổ tiên Việt nam để đổi lấy quyền lợi tiền bạc bỏ túi riêng phe nhóm và nhất là để được đảng cọng sản độc tài Trung quốc hứa hẹn bảo vệ chế độ độc đảng cọng sản độc tài tham ô nát bét tại Việt nam khi hửu sự.

Sư bán nước Việt nam từng phần cho Trung quốc đã đưọc diển ra một cách lén lút dưới gầm bàn giữa đảng cọng sản đàn em Việt nam và đảng cọng sản đàn anh Trung quốc. Ðặc biệt công hàm ô nhục Hồ Chí Minh và Phạm văn Ðồng ký gởi cho đảng cọng sản Trung quốc năm 1958 là một minh chứng cho thấy sự ngu ngốc tột cùng của sự giao tế ba láp nói trên.

Công hàm Phạm văn Ðồng 1958 hiện nay đang bị toàn dân Việt nam lên án nặng nề về tính xuẩn động của lảnh đạo đảng cọng sản Việt nam và hiện đảng này đang để lại cho đời một vết nhơ khó rửa sạch trong lịch sử bán nước Việt nam thời cận đại.

1/ Theo gương làm bậy của Hồ Chí Minh Chủ tịch đảng cọng sản Việt nam và Phạm văn Ðồng Thủ tướng của Cọng sản Việt nam, nay Nguyễn Sinh Hùng cháu cuả Hồ Chí Minh tự cướp một phần nước Việt nam bán cho chính mình và giòng tộc mình mà không hề biết nhơ nhớp xấu hổ là gì.

Nguyễn Sinh Hùng trong hơn 20 năm làm Bộ trưởng tài chánh rồi Phó thủ tướng rồi Chủ tịch quốc hội đã tự phê duyệt để biến của công thành của tư của y và nay y trở thành tay trưởng băng đảng mafia đế chế tài chánh cực lớn nắm vô số tỷ đô la tiền của nước Việt nam  làm của riêng với hơn 100 tập đoàn công ty xí nghiệp riêng của gia đình y và với vợ bé tuổi tác ngang hàng con cái của y với cảnh sống xa hoa láo lường trụy lạc bê tha trác táng trên núi tiền khổng lồ mồ hôi máu xương của dân tộc Việt.

Thông tin giải mả khối tài sản kếch xù nhiều tỷ đô la tại các tập đoàn sân sau của ủy viên trung ương đảng cọng sản kiêm Chủ tịch quốc hội Nguyễn sinh Hùng hiện nay cho thấy em gái Nguyễn Sinh Hùng là Nguyễn Hồng Phương từ hai bàn tay trắng đã trở thành bà mafia phù thủy với đống tiền bạc tỷ đô la tham ô khủng khiếp với vây cánh vô số tập đoàn xí nghiệp.

Ngoài ra chúa tể ngân hàng cực lớn khác của Nguyển sinh Hùng với bạc tỷ đô la cũng đang bể ổ là Hà văn Thắm đang lọt ống cống do ăn chia không đồng đều giữa hai phe mafia tài chánh cực lớn tại Việt nam.

Giải mã khối tài sản kếch sù tại các tập đoàn sân sau của ủy viên bộ chính trị trung ương đảng cọng sản Việt nam kiêm Chủ tịch Quốc hội Việt nam Nguyễn Sinh Hùng

Cô em gái Nguyễn Hồng Phương của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng chỉ trong thời gian 11 năm, khởi đầu từ 1 cửa hàng sao chép đĩa lậu đã làm nên khối tài sản nổi khổng lồ 3,400 tỷ với 27 doanh nghiệp, trở thành bà hoàng trong lĩnh vực bất động sản tại Thành Phố Hồ Chí Minh và nhiều tỉnh thành. Thằng em Hà Văn Thắm cũng từ hai bàn tay trắng, chỉ trong vòng 5 năm đã có 5,000 tỷ với hơn 40 công ty, trở thành ông trùm trong giới mafia tài chính.

Câu hỏi ngỏ về nguồn gốc các khối tải sản của Phương và Thắm đã dần dần sáng tỏ, ngoài sự hỗ trợ tích cực của ông anh Nguyễn Sinh Hùng – Uỷ Viên Bộ Chính Trị, khi còn là Phó Thủ tướng thường trực – bằng cách thâu tóm các dự án bất động sản và buộc hệ thống ngân hàng Nhà nước phải cho Phương vay với số lượng tiền lớn, lãi suất thấp, không cần có tài sản thế chấp. Kẻ chủ động thực hiện việc này là Hà Văn Thắm với sự cộng tác tích cực của Nguyễn Xuân Sơn – Phó tổng giám đốc tập đoàn dầu khí (Petro Việt Nam PVN) lúc mới được bổ nhiệm làm Chủ tịch sau khi ông Thực nghỉ hưu. Một thông tin còn khá ít người biết, nguồn vốn chính của nhóm này lại đến từ dầu khí, đó cũng là nguyên nhân mà Phương mở công ty “ma” mang tên Công ty CP Bất động sản Dầu khí – SSG với số vốn 400 tỷ đồng, trong đó Phương chiếm 49% cổ phần nhằm thực hiện nghiệp vụ “luân chuyển” vốn.

Sự việc được tiết lộ, ông Nguyễn Xuân Sơn vốn là Tổng giám đốc Ngân hàng Đại Dương (OCEAN Bank), khi đó Sơn cùng Hà Văn Thắm đã là người thân tín của ông Nguyễn Sinh Hùng. Từ khi làm Bộ trưởng Tài chánh, ông Nguyễn Sinh Hùng đã biết rất rõ các khoản tiền của ngành dầu khí cần phải gửi ngân hàng, nhất là các khoản tiền phí các công ty nước ngoài trả qua thăm dò hoặc dọn dẹp các giếng khoan. Số tiền đó không dưới 1 tỷ USD. Khi ông Đinh La Thăng được điều về làm Tổng giám đốc PVN cũng là lúc ông Nguyễn Sinh Hùng tính toán lợi ích cho mình. Ông đã gợi ý cho ông Vũ Huy Hoàng là Bộ trưởng Bộ Công Thương xui ông Nguyễn Xuân Sơn về Petro Viet Nam và bổ nhiệm làm Phó Tổng giám đốc phụ trách Tài chánh, thực chất là để nắm số lượng tiền nói trên.

Theo chỉ đạo của ông Nguyễn Sinh Hùng, mà trực tiếp là ông Đinh La Thăng, Nguyễn Xuân Sơn đã mang những khoản tiền nói trên gửi vào Ngân hàng Đại Dương (OCEAN Bank), do Hà Văn Thắm nắm giữ. Theo thông tin được biết, số tiền gửi vào cho Hà Văn Thắm khoảng trên 10 ngàn tỷ đồng. Còn có tin ông Nguyễn Xuân Sơn còn gửi ở Ngân hàng Đông Nam Á (SEABank) do bà Nguyễn Thị Nga làm chủ tịch khoảng trên 4 ngàn tỷ đồng.

Việc ăn chia tỉ lệ lãi gửi như thế nào đều do ông Sơn bàn với Hà Văn Thắm. Chỉ biết số tiền lãi này Sơn có chia cho ông Nguyễn Sinh Hùng thông qua tay trợ lý Hoàng Văn Chánh. Khi đã có được khoản tiền dầu khí nói trên, Thắm làm nhiệm vụ rút tiền từ Ngân Hàng Đại Dương (OCEAN Bank) gửi cho Nguyễn Hồng Phương theo hình thức cho vay thực hiện các dự án.

Phương và Thắm đều tạo ra các công ty ma để thực hiện việc rút tiền, không cần có tài sản thế chấp. Bằng thủ đoạn này, Nguyễn Hồng Phương đã thực hiện hàng loạt các dự án để phất lên nhanh chóng như thông tin mà mọi người đều biết.

Ông Nguyễn Sinh Hùng không chỉ lo cho đám đệ tử, đối với người nhà ruột thịt ông cũng tạo điều kiện tối đa. Cũng nhờ cái uy của ông nắm ngành tài chánh, ông đã ép được Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng và lãnh đạo Petro Viet Nam bố trí cho 2 người em ruột của ông nắm giữ các chức vụ chủ chốt, ở những khâu có nhiều tiền nhất.

Người thứ nhất là cô em Nguyễn Thị Lan giữ chức Chủ tịch Hội Đồng Quản Trị Tổng Công ty Khí Việt Nam (PVGAS) từ đầu năm 2011. Người thứ 2 là cậu em Nguyễn Sinh Khang, sau khi yên vị ở vị trí Chủ tịch PVOIL lại tiếp tục được bổ nhiệm làm Phó Tổng giám đốc Petro Viet Nam sau đó không lâu (8/2011).

Từ khi nắm PVGAS, bà Nguyễn Thị Lan bằng việc gian lận mua vật tư và nhập nhằng giá Gas, đã chiếm đoạt hàng triệu USD. Đầu năm 2013, bà Lan bị thanh tra phát hiện và được lệnh hạ cánh an toàn bằng cách xin nghỉ việc với lý do chồng bị ung thư rồi hai vợ chồng đi Canada, nay đã định cư ở Úc.

Thực chất thì cả hai vợ chồng đều khoẻ mạnh, giờ thì có thánh cũng chẳng làm gì được bà Lan, Tập đoàn Dầu khí thì dĩ nhiên phải ỉm luôn chuyện này (ai đã từng kinh qua vị trí lãnh đạo Petro Viet Nam đều biết). Tại sao vợ chồng bà Nguyễn Thị Lan đi định cư ở nước ngoài dễ dàng như thế? Được biết lúc đầu Úc không chấp nhận cho nhập cảnh, vợ chồng bà Lan phải qua Canada trước.

Đến cuối năm 2013, vợ chồng bà Lan đã được chính phủ Úc chấp nhận cho định cư. Dư luận bàn tán nếu Nguyễn Sinh Lan không phải là em ông Nguyễn Sinh Hùng thì vụ việc đã được làm rõ và bà Lan không thể ra nước ngoài định cư dễ dàng như vậy.

Một điều đáng nói hơn, trong hồ sơ Đảng của ông Hùng hoàn toàn không nhắc gì đến việc cô em gái Nguyễn Thị Lan trở thành công dân Úc sau khi các sai phạm bị phát hiện và nghỉ hưu non tại PVGAS.

Chính vì bảo vệ được những nguồn thu từ Tập đoàn Dầu khí, ông Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng đã gây sức ép với ông Vũ Huy Hoàng, Bộ trưởng Công Thương, kết hợp với ông Đinh La Thăng phải đưa bằng được Nguyễn Xuân Sơn, Phó tổng giám đốc lên làm Chủ tịch. Hoàng Văn Chánh và Nguyễn Hồng Phương phụ trách ôm tiền gõ nhiều cửa chạy cho Sơn. Kết quả ai cũng biết là ông Sơn đã được bổ nhiệm làm Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí với số phiếu “tín nhiệm” cao hơn người khác.

Hiện nay còn mảng lắp ghép cuối cùng cho chức Tổng giám đốc PVN, được biết ông Vũ Huy Hoàng, Bộ trưởng Bộ Công Thương đã có quyết định giao cho ông Sơn kiêm Tổng giám đốc với ý đồ sau đó sẽ dựng ông Nguyễn Quốc Khanh vào vị trí này.

Như thế, ông Chủ tịch Quốc hội mới nắm được Ngành dầu khí. Nếu quả đúng là tình hình diễn ra như vậy, thì ngành Dầu khí nước ta gặp thảm hoạ. Vì cả ông Nguyễn Xuân Sơn và ông Nguyễn Quốc Khánh đều không có chuyên môn về khai thác dầu và lẽ tất yếu là tiền của ngành Dầu khí sẽ bị gia đình ông Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng tiếp tục “thăm dò và khai thác” đến khi cạn kiệt.

Nay Cơ quan Điều tra đã bắt Hà Văn Thắm. Mọi người hãy chờ xem Thắm sẽ khai ra những điều gì của nhóm lợi ích này, nhất là việc ông Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng đã chỉ đạo cho Hà Văn Thắm, Nguyễn Hồng Phương thôn tính Ngân hàng Bảo Việt và hành vi khống chế ngành dầu khí nhằm làm “kinh tế gia đình” của ông Hùng sẽ được làm sáng tỏ.

 

Vụ gia đình Nguyễn Sinh Hùng cướp đảo Kim Cương ( Pearl Island ) trên nhánh sông Saigon bạc tỷ đô la rồi xây dựng làm đế chế riêng cũng đang gây xôn xao chấn động dư luận và lòng dân Saigon đang phẩn uất sôi sục.

2/ Một băng đảng mafia tài chánh khác đáng gờm tại Việt nam cũng bệ vệ ghê gớm với nhiều chục tỷ đô la tham ô rải khắp Việt nam và thế giới mà mafia băng đảng trưởng chính là ủy viên bộ chính trị trung ương đảng kiêm Thủ tướng Việt nam cọng sản Nguyễn Tấn Dủng.

Thời gian gần đây do sự xích mích đụng chạm giữa hai băng nhóm mafia Nguyễn Sinh Hùng và Nguyễn Tấn Dủng họ tố nhau và lột tẩy nhau trưng ra ánh sáng internet về các khối tài sản khổng lồ của mỗi bên do tham ô cướp của dân mà có. Do vậy người dân Việt càng thêm xót xa kinh hoàng về nhiều tội ác tham ô tày trời của những tay mang nhơ danh ủy viên bộ chính trị trung ương đảng ba xàm ba láp.

Báo chí gọi bọn chúng là hai nhóm lợi ích nguy hiểm dùng đảng quyền cọng sản để cướp bóc kiểu mafia. Chúng vừa cướp cho đầy túi tham lại vừa dùng công an côn đồ để trấn áp hảm hại dân khi dân lên tiếng.

Nguyễn tấn Dủng là con rơi của viên tướng Việt cọng trưóc 1975. Nguyễn tấn Dủng không học hành gì nhiều vì y là y tá vườn miệt Rạch gía. Nguyễn Tấn Dủng gia nhập an ninh cọng sản và công an cọng sản rồi lên chức thiếu tá công an. Sau 1975 Nguyễn tấn Dủng có công khủng bố bắt giết Pháp kiều nguyên giảng sư đại học Pháp, nguyên Chủ tịch sinh viên đại học Pháp là Trần văn Bá hồi hương nên Nguyễn tấn Dủng sau đó được lên chức Thông đốc ngân hàng trung ương Việt nam trong đuong dây tham ô rồi Phó thủ tướng rồi Thủ tướng Việt nam cọng sản.

Cũng như Nguyễn sinh Hùng trong suốt hơn 20 năm vừa qua, Nguyễn Tấn Dủng nắm tài chánh của Việt nam vào lúc mà toàn bộ số tiền bạc của Việt nam cọng hòa bị tich thu sau 1975, toàn bô ngân hàng tư nhân của người dân Việt nam cọng hòa bị tịch thu và miền bắc Việt nam lúc đó thuộc loại xã hội nghèo khổ đang chết đói chưa có kinh tế tư nhân và không ai có tiền để mở ngân hàng tư nhân sau 1975.

Lợi dụng tình hình tay trong tay ngoài Nguyễn Tấn Dủng và Nguyễn sinh Hùng đang nắm tài chánh cũa nưóc Việt nam qua ngân hàng trung ương và ngành xuất cảng dầu thô của Việt nam có từ thời Việt nam cọng hòa sau này đổi lại là PVN ( Petro Vietnam ) với lượng xuất cảng khai thác dầu thô hàng chục tỷ đô la hàng vào những năm sau này. Nguyễn Tấn Dủng và Nguyễn sinh Hùng tẩu tán khối tiền quốc gia Việt nam  cho đảng cọng sản Việt nam một phần và một phần cho gia đình của chúng để mở vô số ngân hàng tư nhân, thâu tóm địa ốc, đồn điền, vận tải . . . của gia đình phe nhóm chúng.

Do vậy ngày nay các lảnh vực của nước Việt nam bị mafia Nguyễn Tấn Dủng và mafia Nguyễn Sinh Hùng thao túng trầm trọng gồm toàn thể ngân hàng, địa ốc, dầu mỏ, đồn điền, giao thông, bệnh viện tư, nhà hàng, khách sạn, tàu biển,  . . .  và hiện bọn chúng đang trân tráo thâu tiền lời đều mỗi năm lên tới nhiều tỷ đô la móc túi dân Việt để bỏ vào túi riêng gia đình phe nhóm của chúng mỗi năm mỗi phình to kinh hoàng.

Ðây là hồi còi báo động và là sự cực kỳ nguy hiểm cho tình hình kinh tế tài chánh âm u của Việt nam hiện nay và tương lai vì nó như ổ tò vò không có lối ra. Nguyễn Phú Trọng dù cố giữ đảng ma cô cọng sản cũng không biết có giử nổi không vì lòng dân Việt và các bloggers Việt nam đang phẩn uất cao độ.

Băng đảng Nguyễn Tấn Dủng với vô số tập đoàn công ty tại Việt nam và khắp nơi trong đó có Bitexco khổng lồ chót vót tại Saigon với nhiều chục tỷ đô la làm sân sau khủng khiếp. Nguyễn Tấn Dủng cho con gái là Nguyễn Thanh Phượng nắm trùm ngân hàng và địa ốc với bề dày cướp bóc của dân ghê gớm bạc tỷ đô la chưa từng thấy trong lịch sử Việt nam.

 

Giải mã khối tài sản kếch sù tại các tập đoàn sân sau của ủy viên bộ chính trị trung ương đảng cọng sản Việt nam kiêm Thủ tướng Việt nam Nguyễn Tấn Dủng

 

Nguyễn Tấn Dủng có hai nhánh tham ô hành động gần giống như sao y lại những gì đã xảy ra ở Nga thời hậu Cộng Sản vào đầu thập niên 90. Những bố già có chung một thủ đoạn là hoàn toàn không đứng tên tại các công ty do họ thật sự làm chủ.

Riêng hai nhánh tham ô thuộc về Nguyễn tấn Dũng gần như bao trùm toàn bộ nền kinh tế, tài chánh Việt Nam.

a/  Nhánh thâu tóm ngân hàng

Nhóm nầy khuynh đảo hệ thống tín dụng, gồm có: Nguyễn Đức Kiên (Bầu Kiên), Trầm Bê, Nguyễn Thanh Phượng là con gái Nguyễn tấn Dủng, và Thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước Nguyễn Văn Bình. Tính đến ngày 30-4-2012, nhóm nầy đã thành công trong việc chiếm hữu các ngân hàng: Bản Việt, Phương Nam, Eximbank, Viet Bank, Kim Long, Sacombank, Techcombank và ACB (Asia Commercial Bank-ACB) Mục tiêu đến năm 2013  nắm trong tay ít nhất 10 ngân hàng, thao túng toàn bộ hệ thống tài chánh, tiền tệ Việt  Nam, từ đó có thể khống chế các quan chức tham nhũng có tiền trong ngân hàng hoặc dùng ngân hàng để chuyển tiền ra nước ngoài. Thủ đoạn chiếm đoạt là dùng tiền của Ngân Hàng Nhà Nước và của ngân hàng Nguyễn Thanh Phượng để mua cổ phần của những ngân hàng khác. Ai nắm giữ nhiều cổ phần thì sẽ làm chủ tịch Hội Đồng Quản Trị của ngân hàng đó, bọn chúng cho đàn em đứng tên và đứng sau lưng giật dây. Đó là chiếm đoạt hợp pháp bằng đồng tiền bất hợp pháp.
Bầu Kiên bị bắt về tội gì? Do đơn khiếu nại và tố cáo hành vi phạm pháp đã xảy ra tại 3 công ty mà bầu Kiên làm Chủ tịch Hội Đồng Quản Trị : Công ty đầu tư B&B, công ty đầu tư ACB Hà Nội, và công ty tài chánh Á Châu Hà Nội. Buổi tối ngày 20-8-2012, cơ quan điều tra an ninh đã khởi tố và bắt giam về tội “Kinh doanh trái phép”, theo điều 159 Bộ Luật Hình Sự. Khám nhà, tịch thu máy tính và tài liệu phục vụ cho điều tra. Kinh doanh trái phép là 3 công ty đầu tư vào địa ốc, nhưng lại chuyển sang mua bán cổ phiếu của các ngân hàng, mục đích thâu tóm ngân hàng. Cùng với bầu Kiên, Trầm Bê được Thống đốc Nguyễn Văn Bình bao che, dùng tiền vốn nhà nước để thâu tóm các ngân hàng con một cách dễ dàng. Trầm Bê sinh ngày 10-9-1959, người Việt gốc Hoa, ở Trà Vinh. Chủ tịch Hội Đồng Quản Trị bịnh viện Triều An, Sài Gòn, chủ tịch công ty đầu tư Bình Chánh. Sở hữu 2.21 triệu cổ phiếu trị giá 30 tỷ đồng.
Lý Xuân Hải, Giám đốc ngân hàng ACB bị bắt Ngày 24-8-2012, cơ quan cảnh sát điều tra đã chính thức công bố lịnh bắt, khám xét nơi ở, nơi làm việc của Lý Xuân Hải, Giám đốc ngân hàng Thương mãi châu Á (Asia Commercial Bank-ACB), với tội danh “Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, theo điều 165 của Bộ Luật Hình Sự. Sau khi Giám đốc Lý Xuân Hải bị bắt, cơn sốt rút tiền xảy ra tại ngân hàng ACB. Dân chúng xếp hàng rồng rắn, rút tiền ra mua vàng và đô la dự trữ. Kết quả là có 8,000 tỷ đồng đã rút ra khỏi ngân hàng ACB. Để cứu vảng, Ngân hàng Nhà Nước phải chở nhiều xe tải bơm tiền vào ngân hàng đang có nguy cơ sập tiệm.

b/  Nhánh thâu tóm các tập đoàn công ty quốc doanh

Nguyễn Thanh Phượng, Hồ Hùng Anh & Nguyễn Đăng Quang, Thống đốc Nguyễn Văn Bình. Nhóm nầy dùng quyền lực và tài chánh chiếm đoạt các công ty, thu về hàng trăm ngàn tỷ đồng. Nguyễn Thanh Phượng, Chủ tịch Hội Đồng Quản Trị kiêm đại diện vai trò pháp luật là Tổng giám đốc, làm chủ Ngân hàng Bản Việt (Viet Capital Bank).

Nguyển Thanh Phương con gái Nguyễn Tấn Dủng còn làm chủ 3 công ty kinh doanh vốn, kinh doanh chứng khoán và kinh doanh bất động sản: – Công ty quản lý Quỹ đầu tư chứng khoán Bản Việt. – Công ty chứng khoán Bản Việt. – Công ty bất động sản Bản Việt.

c/ Chị gái của Nguyễn Tấn Dủng với hai bàn tay trắng nay là trùm mafia tài chánh bạc tỷ đô la nhờ  đường dây tham ô của Nguyễn Tấn Dủng mà có các vườn cao su sau 1975 với những rừng cao su bạc ngàn khủng khiếp.

d/ Em trai Nguyễn tấn Dủng là Tư Thắng nhờ đường dây tham ô của Nguyễn tấn Dủng với thủ đoạn áp lực độc quyền xăng dầu sau 1975 mà nay biến thành trùm mafia tài chánh bạc tỷ đô la làm chủ nhiều chục hảng xe đò taxi của dân nam Việt nam vào lúc quá đối đế bị Nguyễn Tấn Dủng áp bức không có xăng để chạy phải bán. Các công ty xe đò này ngày nay tung hoành khắp các tỉnh miền tây Việt nam với vô số tên gọi khác nhau như Gia Thảo, Phương Trinh, Hoàn Mỷ, . . . nhưng đều thuộc về một tay gia đình mafia sứ quân Nguyễn Tấn Dủng làm chủ.

Gần đây Nguyễn Tấn Dủng lại cho con trai ăn chia bạc tỷ đô la ở Phú Quốc và nhóm Nguyễn Tấn Dủng cũng định cướp thêm vịnh Hạ Long làm của riêng trong 50 năm nhưng bị vở ổ do hiệu ứng internet bởi các bloggers phanh phui ra toàn cầu làm cho Nguyễn Tấn Dủng chùn bước.

e/ Nguyễn Tấn Dủng cũng cho con rể là Nguyễn Bảo Hoàng tẩu tán gần cả trăm triệu đô la tiền gian tham ăn cướp của dân Việt mang qua Mỷ mua đội banh ở Los Angeles mà dư luận khắp nơi trong ngoài Việt nam đang cho là việc làm này qúa ngu ngốc và không ai làm lộ liểu như vậy trước cộng đồng Việt nam tỵ nạn cọng sản tại Hoa Kỳ khi mà họ đã mất hết tiền của tài sản vào chính tay gia đình bố vợ của Nguyễn Bảo Hoàng là Nguyễn Tấn Dủng ăn cướp sau 1975.

Cho đến nay cuộc ăn thua gữa hai băng đảng sừng sỏ mafia đế chế tài chánh cực lớn tại Việt nam là uỷ viên bộ chính trị trung ương đảng cọng sản Việt nam Nguyễn Tấn Dủng và ủy viên bộ chính trị trung ương đảng cọng sản Việt nam Nguyễn sinh Hùng vẫn còn đang tiếp tục âm ỉ đọ sức và chưa ai biết sẽ ngả ngủ thế nào và phe nào sẽ thắng thế. Vì vậy tình hình Việt nam vẫn tiếp tục sục sôi như một lò lửa đang bốc khói.

3/ Lộ liểu và tranh ăn đã trở nên dơ bẩn bệnh hoạn trong toàn bộ nhóm uỷ viên bộ chính trị ba láp đảng cọng sản Việt nam khi ủy viên bộ chính trị trung ương đảng cọng sản Việt nam là Tô Huy Rứa một tay trùm dở hơi làm Trưởng ban tổ chức trung ương đảng đã đưa đứa con gái nhỏ của y là Tô Linh Hương mới 24 tuổi không kinh nghiệm nắm bạc tỷ đô la nhà nước với chức vụ Chủ tịch hội đồng quản trị tập đoàn xây dựng cầu đường quốc gia VINACOTEX để thao túng. Rất may nhờ hệ thống internet mà các bloggers đã nhanh chóng phanh phui mà chận đứng được sự việc bát nháo này sau vài tháng. Ai cũng nực cười khả năng của cái gọi là bộ chính trị đảng cọng sản Việt nam không ra trò trống gì cả.

Hiện nay tình hình Việt nam chỉ trông nhờ các nhà cải cách xã hội Việt nam, các nhà dân chủ và các Bloggers Việt nam mang trọng trách rất lớn muốn chuyên chở sự thật cho quần chúng Việt nam và thế giới biết nên họ thường bị các băng đảng công an cầm quyền thuộc băng đảng cọng sản Việt nam, thuộc băng đảng Nguyễn Tấn Dủng, thuộc băng đảng Nguyển Sinh Hùng, . . .  lo sợ tìm cách tiêu diệt đường sống của họ, đánh đập họ dả man hoặc bắt bớ họ theo chiêu bài lếu láo là bắt thả và thả bắt lung tung loạn xà ngầu trước mặt thế giới chẳng còn ra thể thống gì của nước Việt nam cả.

Hoa Kỳ là cường quốc số một là bá chủ thế giới và Hoa Kỳ đã từng cầm cân nẩy mực đã từng giúp nhân dân Philippines lấy lại tài sản tham ô của cựu Tổng thống độc tài Marcos trả về lại cho nhân dân Philippines. Ngày nay trước sự tình tham ô kinh hoàng thê thảm của Việt nam, người ta tin Hoa Kỳ cũng sẽ làm như thế cho nhân dân Việt nam khi thuận tiện hay sao là điều chưa ai biết.

 

B/ HOA KỲ MUỐN VIỆT NAM THỰC THI CÔNG BẰNG ỔN ÐỊNH THÌ HOA KỲ PHẢI CÓ KẾ SÁCH ỦNG HỘ CÓ TIẾNG NÓI CÔNG KHAI CHÍNH THỨC CỦA 50 TRIỆU CỬ TRI VIỆT NAM CỌNG HÒA TẠI VIỆT NAM

 

Do thể chế tham ô ba láp tại Việt nam hiện nay không phân biệt đúng sai phải trái của kiếp nhân sinh:

a/ Nếu Hoa Kỳ nghiên cứu rằng suốt chiều dày lịch sử hơn 60 năm của đảng cọng sản Việt nam thì chưa bao giờ có một lối suy tư nhân bản, một nhân sinh quan đứng đắng dẩn dắt xã hội Việt nam hướng về chân thiện mỷ như sự cổ xúy nhân bản của văn chương miền nam Việt nam và của thể chế tự do dân chủ ưu việt của Việt nam cọng hòa.

b/ Nếu Hoa kỳ biết rỏ rằng những gì đang áp dụng tại Việt nam hôm nay chỉ là những giáo điều xảo trá ba xàm ba láp được học lại củ rich từ cọng sản Liên sô và cọng sản Trung quốc để a dua ca ngợi một đảng chính trị cọng sản thối tha lâu năm đã qúa tham ô hôi hám độc tài độc ác một chiều rất nguy hại cho tuổi trẻ Việt nam và cho thế giới.

c/ Nếu Hoa Kỳ biết rằng xã hội Việt nam đang dưới sự cai trị độc tài tham ô khủng khiếp của những tay cọng sản cầm quyền và hiện 85 triệu dân Việt nam đang ta thán cảnh tham tàn cùng cực thì đừng nhìn cái vỏ bên ngoài lớp sơn xã hội phồn vinh gỉa tạo ấy mà hảy nhìn đa số nhân dân xã hội ấy đang sống thế nào.

d/ Nếu Hoa Kỳ thấy rỏ xã hội tột cùng bấn loạn Việt nam hiện nay khi mà một tôn giáo cực lớn như Phật giáo Việt nam thống nhất với 30 triệu giáo dân đang bị đảng cầm quyền láo cá cọng sản Việt nam đã và đang dùng súng uy hiếp và đưa tôn giáo chân chính ấy ra ngoài vòng pháp luật ma cô của cọng sản thì thử hỏi xã hội vô đạo cọng sản Việt nam ấy hiện nguy hiểm biết chừng nào và làm sao mà Hoa Kỳ yên ổn làm ăn tại đó được.

e/ Nếu Hoa Kỳ đừng theo loại sách vở phản chiến không trung thực hiện có trong các thư viện có lợi cho chế độ độc tài tham ô độc ác ba xàm ba láp cọng sản Việt nam thì Hoa Kỳ có cái nhìn rất chuẩn về nét cao thượng của khối thầm lặng 50 triệu cử tri Việt nam cọng hòa từng bị bỏ quên quyền lợi chính đáng của họ trong suốt hơn 39 năm qua với quyền con người của họ bị mất trắng và tài sản của họ bị tước đoạt bởi những tay đồ tể cọng sản lảnh đạo kiểu ăn cướp tại Việt nam vẫn kéo dài cho tới hôm nay.

f/ Nếu Hoa Kỳ nhìn những người đói rách đang lang thang ngoài đường tại Việt nam hiện nay là hình ảnh 50 triệu cử tri Việt nam cọng hòa đang bị chế độ côn đồ cọng sản Việt nam đẩy họ xuống tận đường cùng của xã hội không có một chút nương tay thì Hoa Kỳ sẽ rất chua xót khi giao vủ khí sát thương cho những tay đồ tể của chế độ tàn bạo cọng sản Việt nam hiện tại

g/ Nếu Hoa Kỳ với những người làm chánh sách ngoại giao chuyên sâu biết rỏ rằng hiến pháp cọng sản Việt nam đã sửa đổi năm 2013 và đang thi hành hiện nay chỉ là một lọai văn bản nguy hiểm độc hại phản dân chủ chống lại quyền căn bản của con người của thứ đảng quyền độc tài đốn mạt tham ô phản động trong thời đại hôm nay.

Với điều 4 của hiến pháp ấy tuyên bố rằng chỉ có duy nhất một đảng cọng sản việt nam mới là giai cấp tiên phong đại diện công nhân và nông dân vỉnh viển lảnh đạo xã hội Việt nam. Tức bọn chúng là nhóm quốc hội bát nháo ba láp gồm 500 đảng viên cọng sản tự phịa ra văn bản hiến pháp ấy và tự phong cho bọn chúng là vua như thời phong kiến khủng khiếp.

h/ Nếu Hoa Kỳ nhận biết rằng tất cả các nhà cầm quyền cọng sản Việt nam, nhà cầm quyền cọng sản Trung quốc, nhà cầm quyền cọng sản Bắc hàn và nhà cầm quyền cọng sản Cu ba đều có hiến pháp ngu xuẩn láo cá phản động giống nhau là đều có điều khoản chống lại quyền chính trị căn bản của con người về tự do ứng cử bầu cử đa đảng. Hiến pháp bọn chúng nêu rằng chỉ có đảng cọng sản là giai cấp tiên phong mới có quyền ứng cử để lảnh đạo đất nước.

Riêng về trường hợp dân tình Việt nam thì có khác biệt với các nước cọng sản khác hiện nay là vì Việt nam có khối 50 triệu cử tri Việt nam cọng hòa đã từng được sống và hít thở không khí sinh hoạt chính trị tự do đa đảng của chính quyền Việt nam cọng hòa ở miền nam Việt nam trong mấy thập niên trước 1975. Do đó khối cử tri này nhất là các bloggers này không sao chịu nổi cảnh độc tài độc đảng cọng sản cầm quyền hôi hám tham ô xuẩn động bát nháo hiện nay.

Chính khối 50 triệu cử tri Việt nam cọng hòa và bloggers đang dần dà từng ngày đứng dậy phản kháng răng dạy thay đổi thể chế u mê đường đột cọng sản Việt nam. Ðây là đặc tính mà tình hình các nước cọng sản khác không có.

Các đảng viên cọng sản ở miền nam Việt nam hiện nay cũng vậy,  họ so sánh giữa hai chế độ cọng sản tham ô đần độn hiện nay và chế độ Việt nam cọng hòa dân chủ đa đảng cởi mở trước đây nên họ đã liên lạc nhau đứng lên tìm cách ký tên chung lên án nhà cầm quyền cọng sản hiện tại mưu mô độc tài tham ô bán nước và chính những người đảng viên cọng sản cấp tiến này đang là thành phần tiên phong nòng cốt lên án giặc Trung quốc xâm lược biển đảo dầu hỏa của Việt nam hiện nay.

i/ Nếu những nhà làm chính sách ngoại giao Hoa Kỳ biết rỏ rằng chỉ có cách đưa tình hình chính trị Việt nam giống như tình hình chính trị Campuchia, tức là theo thể thức công khai bầu cử quốc hội đa đảng thi  Hoa Kỳ và các nước EU bằng mọi cách triệt để giúp khôi phục lại tiếng nói của 50 triệu cử tri của Việt nam cọng hòa của miền nam Việt nam.

Khi có tiếng nói chính thức Việt nam cọng hòa trong quốc hôi mới đa đảng tại Việt nam thì mới cân bằng được quyền lực xã hội tại Việt nam và chấm dứt đựơc tình hình ma quái tham ô lộng hành khủng khiếp, loạn ông loạn thằng của một đảng bát nháo tác oai tác quái hiện nay đang gây bao khổ đau cho 85 triệu dân Việt và khó khăn làm ăn sòng phẳng văn minh công khai minh bạch cho thế giới.

C/ HOA KỲ KHÔNG THỂ ÐỔI CHÁC GÌ THÍ DỤ QUA TRÒ HỀ BẮT THẢ VÀ THẢ BẮT BLOGGERS CỦA CỌNG SẢN VIỆT NAM ÐỂ BUỘC ÐỘC TÀI CỌNG SẢN VIỆT NAM TÔN TRỌNG NHÂN QUYỀN VÀ ỔN ÐỊNH BIỂN ÐÔNG

Qua vụ Occupy central tuyệt vời của tuổi trẻ Hông Kông cho thấy cọng sản Tập Cận Bình đã áp dụng phương sách trơ mặt mo có nghĩa là không dám dùng bạo lực mạnh chống lại ý nguyện tốt đẹp của sinh viên với cuộc biểu tình ôn hòa chưa từng có này và Tập cận Bình cũng không chịu đối thoại tìm ra đúng sai giải quyết yêu cầu chính đáng về quyền chính trị cao đẹp của con người.

Tập cận Bình cứ trơ mặt mo và đuối lý xấu hổ trước việc sinh viên đòi hỏi là phải có tự do ứng cử dù dưới bất cứ đảng chính trị nào và cứ để cho người dân Hông Kông có quyền thoải mái tự do chọn lựa lảnh đạo của họ. Ðứng về mặt thể diện con người thì Tập cận Bình đã thua to chứ không phải sinh viên Hồng Kông thua.

Trở lại tình hình Việt nam nếu Hoa Kỳ không có tiếng nói mạnh, hổ trợ mạnh tính hợp pháp về việc 50 triệu cử tri Việt nam cọng hòa phải có tiếng nói chính thức tại diễn đàn chính trị quốc hội Việt nam thì chế độ bát nháo láo cá độc đảng khôn không ra khôn ngu không ra ngu cọng sản Việt nam hiện nay lại bắt chước Tập cận Bình cứ ù lì trơ măt mo làm trò hề con nít bắt thả thả bắt các bloggers loạn xà ngầu không ra làm sao cả. Nếu không giải quyết thì Hoa Kỳ để tình hình bệ rạc này kéo dài lập đi lập lại cho tới bao giờ.

D/ NẾU TIẾNG NÓI CỦA NHÀ CẦM QUYỀN CỌNG SẢN VIỆT NAM KHÔNG CÓ SỰ CẠNH TRANH BỞI TIẾNG NÓI CỦA 50 TRIỆU CỬ TRI VIỆT NAM CỌNG HÒA DO HOA KỲ CÔNG KHAI ỦNG HỘ RA MẶT TẠI VIỆT NAM NHẰM ÐI ÐẾN MỘT THỂ CHẾ DÂN CHỦ ÐA ÐẢNG THỰC SỰ CHO NHÂN DÂN VIỆT NAM THÌ HOA KỲ KHÓ LÒNG LÀM ĂN ỔN ÐỊNH LÂU DÀI TẠI VIỆT NAM

Cọng sản Việt nam vì sợ mất độc quyền mà phải đương đầu với sự cạnh tranh chính trị với tập thể chính trị Việt nam cọng hòa nên buộc lòng nhà cầm quyền cọng sản Việt nam phải thi đua làm tốt công việc cho dân để được dân bầu.

Một thể chế dân chủ bầu cử đa đảng bùng phát và nhà cầm quyền đảng cọng sản Việt nam sẽ không dám tham ô và tự do làm bậy như hiện nay.

Nếu chính sách ngoại giao cuả Hoa Kỳ mà chỉ lo vuốt ve nuông chiều đám độc tài bát nháo cọng sản Việt nam là một việc làm đáng trách và không có lợi gì cho dân tộc Việt nam hay cho nhân dân hoa Kỳ và thế giới.

Hiện có non hai triệu cử tri người Mỷ gốc Việt đang theo dỏi xem xét mức độ thành công hay không của chính sách ngoại giao của Hoa kỳ tại Việt nam có đủ mạnh và đảm lược hay không.

E/ HOA KỲ HẢY CHỨNG MINH CHO THẾ GIỚI THẤY LÀ KHÔNG BAO GIỜ TỪ BỎ LÝ TƯỞNG PHỤC VỤ NHÂN SINH VỀ QUYỀN CON NGƯỜI TỪ TRONG CHIẾN TRANH VIỆT NAM VÀ CHO TỚI NGÀY HÔM NAY KHI HOA KỲ VẪN TIẾP TỤC ỦNG HỘ LÝ TƯỞNG TỰ DO DÂN CHỦ CAO QÚY CỦA 50 TRIỆU CỬ TRI VIỆT NAM CỌNG HÒA TẠI VIỆT NAM

Các cuộc chiến tranh tại Việt nam, tại Iraq, tại Afghanistan thì Hoa Kỳ đứng về lẻ phải về công bằng về phe dân chủ tự do đa đảng, về phe bảo vệ quyền sống con người mà chiến đấu để bảo vệ cho chính Hoa Kỳ và bảo vệ cho toàn nhân loại. Hoa kỳ hơn 200 năm lập quốc đã chứng minh rằng những đời Tổng thống Hoa Kỳ đi qua trong lịch sử là những bộ óc siêu việt đã kinh bang tế thế mang lại ấm no hạnh phúc tự do công bằng nhân ái cho nhân dân Hoa Kỳ và cho toàn thể thế giới trong mỗi giai đoạn khác nhau của lịch sử.

Tại Việt nam cuộc chiến dù đã 40 năm trôi qua nhưng cảm tình trìu mến tốt đẹp vẫn dành cho sự hy sinh cao qúy của 58,000 quân nhân Hoa Kỳ đã ngã xuống để ngăn chận làn sóng đỏ u mê độc tài man rợ cọng sản luôn hảm hại quyền sống tự do của con người là Liên xô và Trung quốc.

Sự hy sinh cao qúy của 58,000 quân nhân Hoa Kỳ và nhiều trăm ngàn quân nhân Việt nam cọng hòa trong chiến tranh Việt nam là sự hy sinh không những cho an sinh của một phần đất tuyến đầu sóng của thế giới là Việt nam cọng hòa, mà sự hy sinh ấy cũng cho cả sự an sinh của nhân dân Hoa Kỳ được an toàn sống tự do.

Ngày nay nhân dân Hoa Kỳ không cho phép bỏ quên ngưòi bạn đồng minh thắm thiết Việt nam cọng hòa đã ngả xuống vì bất cứ lý do gì của lịch sử, không muốn thấy 50 triệu cử tri của Việt nam cọng hòa mải lêu bêu trên các đường phố hẻm hóc tại Việt nam đi ăn xin trước họng súng công an trị tàn mạt cọng sản.

Nhân dân Hoa Kỳ không muốn thấy 50 triệu cử tri Việt nam cọng hòa phải bị câm miệng qúa lâu một cách vô lý tại diển đàn một quốc hội cho ra quốc hội tại Việt nam.

 

IMG_7082

 

 

 

Chỉ thu hồi, kiểm điểm là xong ư ?

 

Bùi Tín (Danlambao) – Phải hơn một năm trời vụ nhà cửa mờ ám của ông cựu Thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền mới được kết luận một cách nửa vời và gượng gạo.

 

Ban kiểm tra trung ương đảng lẽ ra phải là cơ quan năng động nhất chống tham nhũng, quan liêu, hối lộ, ăn cắp tài sản của nhân dân, nhưng trên thực tế nó lại là cơ quan an nhàn nhất, ù lỳ nhất, bất động nhất. Nó làm gương xấu cho cơ quan tổng thanh tra chính phủ.

 

Nó từng nhắm mắt làm ngơ khi ủy viên bộ chính trị Tô Huy Rứa, nhân danh Trưởng Ban Tổ chức TW đảng quyết định đưa cô con gái rượu của mình là Tô Linh Hương mới 24 tuổi tốt nghiệp ngành báo chí lên làm Chủ tịch hội đồng quản trị Tập đoàn xây dựng VINACONEX chuyên lo chuyện xây dựng cầu đường, nhà cửa, bị báo chí nêu lên và phản đối gay gắt. Sau 2 tháng, ông Rứa phải muối mặt cho cô con gái rút lui lặng lẽ, với sự đồng lõa của Ban kiểm tra TƯ đảng. Lẽ ra đây là vụ điển hình vi phạm nặng nề nhất 19 điều nghiêm cấm đảng viên, dùng quyền lực trong đảng để kiếm lợi riêng cho người thân trong gia đình. Vụ này phải xử lý tăng nặng gấp bội vì lẽ ra Trưởng ban Tổ chức phải là người gương mẫu nhất, chặt chẽ nhất trong việc chọn đúng nhân tài cho đất nước. Ở cương vị ấy ông Rứa sẽ phá nát đảng khi chọn người theo lợi ích riêng. Nay lại chính Tô Huy Rứa cùng 5 tay phó ban do chính ông ta tuyển lựa, sẽ tuyển chọn toàn thể ban chấp hành TƯ đảng khóa XII sắp đến, rồi đưa ra bộ chính trị thông qua. Thật ra ông ta đúng lẽ ra đã phải bị khai trừ khỏi bộ chính trị, mất chức trưởng Ban Tổ chức từ khi phạm kỷ luật trắng trợn trơ trẻn đến thế. Ở một nước dân chủ, ông ta có thể vào tù về tội lợi dụng quyền thế.

 

Nay vụ 4 ngôi nhà của ông Trần Văn Truyền đã làm lộ rõ sự tham lam vô độ, vô vàn kẽ hở của chế độ độc đảng, các quan chức tha hồ rộng rãi với nhau, giúp nhau vơ vét nhà, đất, của cải bất chấp luật của nhà nước, kỷ luật của đảng. Trả lại, thu hồi là xong ư? Sao lại giản dị như thế được. Đây là một vụ án, đương sự phải giải trình từ đâu mà ra lắm tiền của đến thế? mua bán với ai? những gì? Tiền lương bao nhiêu? Và nhà nước, đảng phải kết luận. Ông Truyền ký vội gần 60 quyết định phong chức lên lương cho cán bộ dưới quyền trước khi nghỉ hưu là chuyện gì? hối mại quyền lực ư? Phải giải trình đầy đủ. Không thể im lặng cho qua, xúy xóa được.

 

Theo báo Người cao tuổi ông phó tổng thanh tra chính phủ Ngô Văn Khánh cũng chiếm hữu 2 nhà 5 tầng, 1 nhà 114 mét vuông, 1 nhà 248 mét vuông, thêm 1800 mét vuông đất trị giá 18 tỷ, không giải trình rõ căn nguyên, nhưng vẫn được ông Tổng thanh tra chính phủ Huỳnh Phong Tranh và ông phó tổng Trần Đức Lượng chằm chằm bênh vực là ‘đã kê khai đúng theo quy định của pháp luật’. Cả một bày sâu bự bênh che nhau. Báo Người cao tuổi cũng dẫn ra 2 quan chức Bến tre Trần Công Nghĩa (Bảy Hoàng) cựu phó chủ tịch tỉnh có ngôi nhà lầu bán 7 tỷ và Huỳnh Văn Be (Ba Hùng) nguyên ủy viên trung ương đảng, bí thư tỉnh ủy cũng có khu nhà nghỉ mát cực rộng mà dân quanh vùng coi là tài sản bất minh, nhóm cầm quyền tư túi chia chác cho nhau, rất cần kiểm sát và thanh tra.

 

Tướng Nguyễn Quốc Thước còn yêu cầu Tỉnh ủy Bến Tre, Thành ủy Sài gòn, đảng ủy Quân khu IX phải kiểm điểm nghiêm khắc trách nhiệm lỏng lẻo trong vụ Trần Văn Truyền, rồi mở rộng sang các vụ khác.

 

Luật sư Trần Quốc Thuận ở trong nước công khai yêu cầu 16 ủy viên bộ chính trị phải gương mẫu kê khai minh bạch và giải trình rõ ràng tài sản của mình. Đây là một yêu cầu chính đáng của toàn dân, vì chống tham nhũng là nghĩa vụ của mọi công dân, lãnh đạo phải đi trước và làm gương. Có như vậy mới làm cho người dân tin.

 

Đã có nhiều mạng của blogger tự do như mạng TTXVA – Thông tấn xã Vàng Anh nói đền cái sân sau của ông Nguyễn Sinh Hùng, cùng cô em ruột Nguyễn Hồng Phương, thành một cặp tỷ phú đỏ đôla loại bự nhất nước, sao Ban kiểm tra TW lại bỏ qua? Chẳng lẽ có những nhân vật không ai dám động đến? Cả xã hội thấy rất rõ từ khi nắm Vụ Trưởng Kho bạc (1988), rồi thứ trưởng Tài chính (1990), rồi Bộ trưởng tài chính, rồi phó thủ tướng đặc trách tài chính-tiền tệ-ngân hàng, ông Nguyễn Sinh Hùng ngày càng giàu có, hống hách, muốn gì được nấy, nay cầm đầu ngành lập pháp, tự coi là mạnh thế nhất, còn tự tin sẽ là Vua, trở thành chủ tịch nước kiêm Tổng bí thư vào dịp Đại hội XII tới. Nếu ông Nguyễn Sinh Hùng ngay thẳng trong sạch, bị vu cáo, hãy chứng minh cho toàn dân được rõ. Có thật do ông tiếp tay mà cô em quý đã gần thành tỷ phú đôla đất Việt?

 

Vụ Nguyễn Sinh Hùng lớn gấp trăm lần vụ Trần Văn Truyền, vì là kẻ nắm tiền, ngân sách, nắm chặt 2 vòi ngoại tệ ODA và FDI, suốt 25 năm trời ông Hùng đã tự tay cắt xén chia cho đảng CS không biết bao nhiêu tiền bạc, và đồng thời tư túi vun vén cho 2 anh em ruột nhà ông một ‘đế chế tài phiệt’, một gia tài vô kể, không khác gì những Bạc Hy Lai, Chu Vĩnh Khang, Tăng Khánh Hồng … bên Trung Quốc. Một tay biển thủ chuyên nghiệp ở trên đỉnh chóp bu quyền lực. Có gì tai quái hơn? Mà vẫn tại vị, còn hống hách.

 

Ở Trung cộng, theo mạng Weibo (21/11) họ ‘diệt hổ đập ruồi, săn sói tháo chạy’, thu về cho công quỹ hàng vài trăm tỷ đôla cùng vô vàn nhà cửa, biệt thự, vàng bạc châu báu. Trong ngôi nhà của thượng tướng Tư Tài Hậu, ủy viên quân ủy TW có những khối tiền mặt phải chở trong 12 chiếc xe tải mới hết, chưa kể 10 kilô vàng ròng; Trong ngôi nhà của giám đốc sở máy nước Bắc Đới Hà, tỉnh Hà bắc Mã Tiêu Cầm tịch thu được 100 triệu Nhân dân tệ tiền mặt và 37 kilô vàng. Chỉ trong 2 năm, Ban kiểm tra và thanh tra đảng đã kỷ luật 74.000 đảng viên về tội tham nhũng, từ đảng viên đến cán bộ cao cấp. nhiều bộ trưởng, thứ trưởng, có cả ủy viên TW đảng, Ủy viên bộ chính trị, cả Ủy viên ban thường vụ bộ chính trị. Chu Vĩnh Khang đã bị khai trừ khỏi đảng, có thể bị tử hình.

 

Bộ máy Kiểm tra, Giám sát, Thanh tra, Kiểm sát, Tòa án của đảng và nhà nước VN cần giật mình, tỉnh giấc ngủ quá lâu và quá sâu, lập lại trật tự và luật pháp đã bỏ lỏng hầu như tê liệt. Đây cũng là đề tài bị bỏ qua trong cuộc họp Quốc hội vừa qua khi đúng ra Quốc hội có nhiệm vụ phải giải quyết tận gốc vấn đề này theo đúng chức năng của Quốc hội.

 

 

Bùi Tín

danlambaovn.blogspot.com

*

IMG_7082

 

*

 

SỰ THÀNH CÔNG CỦA NHÂN DÂN VÀ TUỔI TRẺ HỒNG KÔNG QUA PHONG TRÀO OCCUPY CENTRAL 60 NGÀY ÐÊM

Chuyên gia Trần Cư

 

  • Nhân dân Hồng Kông không thua mà đang thắng đậm. Chiến thắng ấy sẽ thấy rỏ trong ngày bầu cử chức lảnh đạo đặc khu Hồng Kông những năm sau. Và lúc ấy Trung quốc không thể đưa ứng cử viên ba láp ra được mà chắc chắn phải có tự do ứng cử đa đảng và người của phe dân chủ Hồng Kông sẽ ra ứng cử để dân bầu chọn.
  • Các nhà lảnh đạo Hồng Kông Occupy Central thật tuyệt vời khôn khéo họ biết lúc nào đánh lúc nào dừng để bảo toàn lực lượng cho những trận sau này quy mô lớn hơn, ồ ạt hơn và hợp thời cơ hơn.
  • Không phải biểu tình một đợt 60 ngày đêm là có kết qủa ngay. Với loại cầm quyền ba đá đầu gấu trơ mặt ù lì như thành phần chóp bu đảng cọng sản Trung Quốc thì phe biểu tình phải tỉnh táo và những nhà vạch kế hoạch tranh đấu cũng phải biết cù nhầy có nghĩa là không phải chỉ tổ chức biểu tình một lần hay một đợt mà là vô số lần vô số đợt trong tương lai. Ngay cả tổ chức biểu tình đúng luôn vào ngày bầu cử chức vụ chỉ huy Hồng Kông hay không thì chưa ai biết trước được.
  • Nhân dân Hồng Kông và tuổi trẻ Hồng Kông với kế hoạch Occupy Central 60 ngày đêm ròng rả vừa qua đã chiến thắng qúa lớn vì họ lần đầu tiên đã đánh động được lương tâm nhân loại về tính ưu việt của dân Hồng Kông, của tuổi trẻ Hồng Kông về sự thiết tha của nhu cầu của con người về tự do dân chủ đa đảng trong xã hội.
  • Có điều chắc chắn là nhân dân Hồng Kông đã thức tỉnh 1.3 tỷ dân Trung quốc và khối dân khổng lồ này chưa biết lúc nào sẽ ra tay đẩy thây ma đảng cọng sản độc tài tham ô bát nháo Trung quốc đang run rẩy xuống ống cống.
  • Không chỉ dừng lại ở Hồng Kông mà kết qủa của cuộc biểu tình 60 ngày đêm occupy central đã lây sang Ðài Loan và Việt nam. Cả ba nơi này hiện nay gồm Hồng Kông, Ðài Loan và Việt nam đã nằm chung trục cử tri chống cọng mảnh liệt hơn bao giờ hết tại Á châu. Cuộc bầu cử tại Ðài Loan vừa qua mà chính quyền Ðài loan thân cọng sản Trung quốc đã thua đậm cũng đã làm cho Trung quốc choán ván vở mặt ôm hận mà không biết sẽ ra sao ngày sau.

 

*

Hạ viện Mỹ : Phải tôn trọng tự do hàng hải và hàng không ở Biển Đông

Trọng Nghĩa

IMG_7128

111 GENERIC BIEN DONG BIỂN ĐÔNG VIETNAM

Trong một động thái nêu bật mối quan tâm của Mỹ đối với tình hình Biển Đông và Biển Hoa Đông, Hạ viện Mỹ vào hôm qua, 04/12/2014, đã thông qua một nghị quyết kêu gọi các nước giải quyết trong hòa bình các tranh chấp chủ quyền tại hai vùng Biển Đông và Biển Hoa Đông. Nghị quyết đã được nhất trí thông qua không một lời phản đối.

Mang ký hiệu H. Res-714, nghị quyết này đã được trình lên Hạ viện Mỹ để xem xét từ ngày 08/09/2014, nội dung tái khẳng định sự ủng hộ của Hoa Kỳ đối với các giải pháp hòa bình cho tranh chấp lãnh hải ở Biển Đông và Biển Hoa Đông.

Nghị quyết cũng tái khẳng định hậu thuẫn đối với quyền tự do hàng hải và hàng không, đồng thời lên án những hành vi cưỡng chế hoặc sử dụng vũ lực để ngăn cản việc thực thi các quyền tự do sử dụng vùng biển hay không phận quốc tế.

Nghị quyết của Hạ viện Mỹ đã liệt kê một loạt những vụ ngăn trở quyền tự do lưu thông trên không và trên biển từ năm 2010 đến nay mà tác giả là Trung Quốc khi tàu tàu Trung Quốc tấn công hay uy hiếp tàu cá, tàu công vụ của Việt Nam, Philippines, Ấn Độ tại Biển Đông.

Nghị quyết đặc biệt nhấn mạnh đến tính chất sai trái trong việc Trung Quốc đơn phương tuyên bố Vùng nhận dạng phòng không trên Biển Hoa Đông vào tháng 11/2013, và việc cho hạ đặt giàn khoan HD-981 trong vùng thềm lục địa của Việt Nam tại Biển Đông từ đầu tháng Năm đến giữa tháng Bảy 2014.

Trên các cơ sở đó, nghị quyết đã kêu gọi Trung Quốc tự kiềm chế trong việc thực thi các quy định về Vùng nhận dạng phòng không trên Biển Hoa Đông, bi cho là trái với các quy định quốc tế, và tránh những hành động tương tự ở những nơi khác trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương.

Theo nhận định của các nhà quan sát, nếu Thượng viện Mỹ – định chế có chức năng đối ngoại – đã nhiều lần chính thức lên tiếng quan ngại về tình hình Biển Đông và Biển Hoa Đông, đây là lần hiếm hoi mà Hạ viện Mỹ – chủ yếu phụ trách các hồ sơ đối nội – ra nghị quyết về vấn đề này.

*

Cọng Sản Việt Nam trơ trẽn ‘hoan nghênh’ hạ viện Hoa Kỳ ra nghị quyết Biển Đông

Bạn đọc Danlambao – Người phát ngôn bộ ngoại giao Việt Nam, ông Lê Hải Bình vừa ra tuyên bố ‘hoan nghênh’ Hạ viện Hoa Kỳ đã thông qua nghị quyết về Biển Đông, trong đó có nội dung lên án các hành động khiêu khích của Trung Cộng trong vụ giàn khoan HD 981.

“Việt Nam hoan nghênh việc Hạ viện Mỹ lần đầu tiên thông qua một nghị quyết ủng hộ những nỗ lực giải quyết hòa bình các tranh chấp ở Biển Đông trên cơ sở luật pháp quốc tế, và việc xây dựng một bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông”, ông Lê Hải Bình nói hôm 5/12/2014.

Trước đó, hôm 3/12, hạ viên Hoa Kỳ đã thông qua nghị quyết  H. Res-714 với số phiếu thuận tuyệt đối kêu gọi hòa bình trên cơ sở luật pháp quốc tế trong các tranh chấp tại Biển Đông và Hoa Đông.

Ngược lại, tính từ thời điểm Trung Cộng đưa giàn khoan 981 cùng hàng trăm tàu chiến xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam đến nay, quốc hội CSVN trải qua liên tiếp 2 kỳ họp vẫn tiếp tục không có bất cứ động thái nào thể hiện quyết tâm bảo vệ chủ quyền lãnh thổ.

Không một bản tuyên bố chính thức, cũng không có bất cứ một nghị quyết nào được quốc hội CSVN đưa ra nhằm thể hiện thái độ phản đối Trung Cộng xâm lược.

Thậm chí, tại cuộc họp quốc hội hôm 19/6, do quá nóng ruột nên đại biểu quốc hội Trương Trọng Nghĩa đã phải đột ngột ‘chiếm diễn đàn’ nghị trường nhằm lên tiếng kêu gọi quốc hội Việt Nam ra một nghị quyết tuyên bố chính thức về Biển Đông, thể hiện rõ thái độ trước các hành vi xâm lược của Trung Cộng.

Dù vậy, lời kêu gọi của luật sư Trương Trọng Nghĩa sau đó đã không hề được quốc hội CSVN hưởng ứng.

Dù không có tranh chấp tại Biển Đông, nhưng quốc hội Hoa Kỳ đã liên tục có các động thái lên án Trung Cộng gia tăng khiêu khích tại Biển Đông, đặc biệt là từ thời điểm Trung Cộng mang tàu chiến cùng giàn khoan 981 xâm phạm chủ quyền VN.

Sự tương phản này một lần nữa cho thấy rõ bộ mặt hèn hạ và trơ trẽn của chế độ CSVN.

Bạn đọc Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

*

IMG_6948

 Tham nhũng ở Việt Nam vẫn ‘kinh hoàng’

Wednesday, December 03, 2014 6:42:52 PM

HÀ NỘI (NV)Tệ trạng tham nhũng tại Việt Nam vẫn kinh hoàng, tràn lan từ trên xuống dưới, chẳng có gì đỡ hơn những năm trước, theo một bảng xếp hạng chỉ số tham nhũng của tổ chức Minh Bạch Quốc Tế.

Tổ chức Minh Bạch Quốc Tế (Transparency International) công bố hôm Thứ Tư, 3 tháng 12, 2014, bản xếp hạng chỉ số cảm nhận tham nhũng (Corruption Perceptions Index 2014) tại 174 quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới theo thông lệ họ làm cuộc khảo sát hàng năm.

IMG_7126Hội thảo Ðối thoại Phòng Chống tham nhũng lần thứ 13 hôm 26 tháng 11, 2014 tại Hà Nội. (Hình: Công Thương)

Trong bảng xếp hạng năm 2014, Việt Nam vẫn ở hạng rất thấp, thứ 119 chẳng thay đổi gì với những năm trước. Trong khu vực ASEAN, Minh Bạch Quốc Tế chỉ khảo sát 9 nước trừ Brunei, Việt Nam chỉ xếp hạng cao hơn Lào (hạng 145), Cambodia (hạng 156) và Myanmar (hạng 157).

Tham nhũng tại Việt Nam tồi tệ hơn ở Indonesia (hạng 107), Thái Lan (hạng 85), Philippines (hạng 85) trong khi Singapore xếp hạng rất cao, hạng 7, nằm trong số những nước ít tham nhũng nhất thế giới phần lớn là các nước ở khu vực Bắc Âu Châu.

Một tuần lễ trước, ngày 26 tháng 11, 2014, cuộc hội thảo “Ðối thoại Phòng Chống tham nhũng lần thứ 13” được tổ chức ở Hà Nội có sự tham dự chủ tọa của ông Phó Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc, cùng với nhiều chức sắc của Bộ Tư Pháp và Thanh Tra Chính Phủ CSVN, đại sứ Anh quốc tại Việt Nam.

Trong cuộc hội thảo này, ông Nguyễn Xuân Phúc cả quyết vấn đề chống tham nhũng là “quyết tâm chính trị lớn của đảng và nhà nước và chính phủ” CSVN. Ông khoe rằng, “…dưới sự chỉ đạo kiên quyết của Ban Chỉ Ðạo Trung Ương về phòng chống tham nhũng, công tác phát hiện và xử lý tham nhũng đã có nhiều chuyển biến. Nhiều vụ án nghiêm trọng, dư luận quan tâm đã được đưa ra xét xử nghiêm minh, góp phần củng cố lòng tin của nhân dân với sự lãnh đạo của đảng, quản lý của nhà nước.”

Tuy nhiên, trong một bài viết gửi đến đài BBC hôm 3 tháng 12, 2014, một tác giả bút danh Anh Ðức từ Hà Nội cho rằng, cái trò chống tham nhũng tại Việt Nam chỉ là trò “mị dân.” Bản chất thực của “chống tham nhũng” tại Việt Nam chỉ là sự tranh ăn, đấu đá giữa các phe cánh quyền lực theo kiểu “rừng nào cọp nấy.”

“Chống tham nhũng ở Việt Nam bản chất là cuộc chiến tương tàn giữa các tầng lớp đồng chí, dòng họ, ơn nghĩa thừa kế, có quan hệ chằng chịt về kinh tế, đã hoặc đang hoạt động chung lợi ích. Ngoài ra tham nhũng trong chính trị, từ những người làm chính sách trực tiếp hưởng lợi chớp nhoáng, cũng khó mà phát hiện và chống được.” Tác giả Anh Ðức viết.

Từ phân tích đó, tác giả Anh Ðức nhận thấy “hiệu quả của công cuộc chống tham nhũng” tại Việt Nam “cũng chỉ dừng lại ở số ít cá nhân đại diện cho một bộ máy tham nhũng có hệ thống khổng lồ ‘bị lộ’ qua phản ánh từ nước ngoài, qua doanh nghiệp phá sản, qua đấu đá nội bộ mà thôi.”

Việt Nam có hai hệ thống quyền lực song hành là đảng và nhà nước. Tuy nhiên, hệ thống đảng CSVN tuy có các ban bệ song hành với nhà nước các cấp lại ngồi chồm hổm trên đầu guồng máy nhà nước. Tư pháp, hành pháp, và lập pháp tuy là ba ngành khác nhau nhưng không độc lập, mà lại do những kẻ cầm đầu đảng CSVN “lãnh đạo nhà nước và xã hội” theo “định hướng xã hội chủ nghĩa” tức là độc tài đảng trị.

Vì hệ thống thông tin báo chí, truyền thanh, truyền hình hoàn toàn do nhà cầm quyền CSVN độc diễn, tin tức về các chuyện tham nhũng, ăn hối lộ cũng chỉ được báo chí loan tải rất chừng mực theo nhu cầu “ở trên.” Ký giả hăng hái tham gia chống tham nhũng thì bị nhà cầm quyền trừng trị như các ký giả Nguyễn Việt Chiến (báo Thanh Niên) Nguyễn Văn Hải (báo Tuổi Trẻ) bị án tù năm 2008 và Hoàng Khương (báo Tuổi Trẻ) năm 2012.

Các vụ án tham nhũng lớn liên quan đến các dự án viện trợ ngoại quốc, người ta chỉ biết được khi nước ngoài kết án các công ty của họ. Hai lần chính phủ Nhật kết án hai công ty nước họ hối lộ cho quan chức CSVN (dự án xa lộ Ðông Tây ở Sài Gòn, dự án đường sắt ở Hà Nội), mới thấy đám quan chức của Bộ Giao Thông Vận Tải CSVN bị lộ diện và tống giam.

Những ngày gần đây, dư luận chú ý đến khối tài sản lớn nhờ tham nhũng mà có của ông cựu tổng thanh tra chính phủ Trần Văn Truyền. Ông chiếm dụng một số “nhà công vụ” để cho thuê kiếm tiền trong khi tiền từ đâu đó ông dùng để xây một lâu đài trị giá cả triệu đô la ở Bến Tre.

Hiện đang được một số báo khai thác tin về cái biệt thự ở đường Nguyễn Chế Nghĩa ở Hà Nội mà ông cựu chủ tịch UBND thành phố, Hoàng Văn Nghiên, chiếm dụng suốt 8 năm qua không thèm trả lại. Ðây là “nhà công vụ” được giao cho các quan chức cao cấp của chế độ thuê với giá tượng trưng, khi về hưu hay thuyên chuyển sang các phần vụ khác ở nơi khác thì phải trả lại. Không những không trả, ông Nghiên cho con mình ở và ông cũng không ở đó.

Tình trạng tham nhũng của những kẻ đương chức đương quyền tại Việt Nam năm nào cũng được giới đầu tư ngoại quốc nêu ra kêu ca trước các kỳ họp để các nhà tài trợ quốc tế cứu xét viện trợ và cấp tín dụng cho Việt Nam thoát đói nghèo.

Ngày 2 tháng 12, 2014, tờ Thời Báo Kinh Tế Việt Nam nói rằng, “Bản báo cáo của Phòng Thương Mại Mỹ (Amcham) do ông Gaurav Gupta, chủ tịch Amcham trình bày tại Diễn đàn Doanh nghiệp Việt Nam (VBF) tổ chức sáng 2 tháng 12 tại Hà Nội đã đưa ra một nhận định có thể gây sốc.”

Bản báo cáo có đoạn viết: “Ðối với các công ty và nhà đầu tư có tính tuân thủ pháp luật cao, Việt Nam là nơi rất khó để thành công.” Họ tố cáo là “thường xuyên bị cản trở bởi sự chậm trễ trong việc đưa ra quyết định đối với các dự án và chính sách quan trọng, chẳng hạn trong thực thi quy định đối với các luật và nghị định quan trọng liên quan đến tiến độ xúc tiến các dự án cơ sở hạ tầng chủ chốt.”

Ðể có thể được việc, cách duy nhất là họ phải chung chi. Ðiều này làm cho chi phí đầu tư của họ tại Việt Nam tăng cao, đẩy giá thành sản phẩm.

“Phòng Thương Mại Mỹ cũng cho rằng bất ổn gây ra bởi sự thiếu minh bạch, tham nhũng tiếp tục là thách thức lớn nhất trong kinh doanh đối với các doanh nghiệp Mỹ tại Việt Nam,” TBKTVN tường thuật. (TN)

*

IMG_7082

 

Ngân sách nhà nước Cọng Sản Việt Nam không minh bạchFriday, February 22, 2013 9:08:26 PM
Share on linkedinShare on facebookShare on twitter0
HÀ NỘI (NV) – Ngân sách nhà nước CSVN bị tổ chức khảo sát về chỉ số tính công khai minh bạch của ngân sách các quốc gia OBI (Open Budget Index) xếp hạng rất thấp, tức nằm trong số những nước che đậy về các chi tiêu thật của quốc gia.

 IMG_7127
Một người chạy xe gắn máy ngang Ngân Hàng Nhà Nước CSVN ở Hà Nội. Tổ Chức Minh Bạch Ngân Sách Quốc Tế xếp hạng Việt Nam trong đám che đậy chi tiêu thật ngân sách quốc gia hàng năm. (Hình: HOANG DINH NAM/AFP/Getty Images)

Theo bản công bố của OBI dựa trên các tiêu chuẩn do Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế và nhiều tổ chức quốc tế đề nghị, chỉ số về sự công khai ngân sách của Việt Nam chỉ được 19 điểm trên 100 điểm trong khi điểm trung bình của nhiều nước trên thế giới được khảo sát là 43 điểm.

So sánh với nhiều nước trong khu vực ASEAN, Việt Nam thua xa tính minh bạch của những nước khác như Thái Lan (36 điểm), Philippines (48 điểm), Malaysia (39 điểm), Indonesia (62 điểm), Timor-Lester (36 điểm). Việt Nam chỉ hơn có Cambodia (15 điểm), Myanmar (0).

Hàng năm, người ta chỉ thấy những bản tin rất ngắn tóm tắt ngân sách được Quốc Hội của chế độ biểu quyết gồm con số dự thâu và con số dự chi và thâm hụt ngân sách bao nhiêu.

Năm 2013, ngân sách CSVN dự chi 969,000 tỉ đồng (hay khoảng 46 tỉ 512 triệu USD) trong khi dự thâu chỉ có 807,000 tỉ đồng (hay khoảng 38 tỉ 700 triệu USD). Thâm hụt ngân sách là 162,000 tỉ đồng (hay khoảng $7 tỉ 776 triệu USD) tức tương ứng với 4.8 tổng sản lượng quốc gia (GDP).

Ðảng CSVN đang nắm độc quyền cai trị đất nước. Cái đảng độc tài và tham nhũng này với trên dưới 7 triệu đảng viên (gồm cả đám đảng viên đã nghỉ hưu) có đầy đủ các ban bệ y như guồng máy nhà nước, ăn lương nhà nước và cưỡi trên đầu nhà nước. Tuy nhiên, ngân sách hàng năm của chế độ Hà Nội chưa hề chỉ đích danh phần ngân sách nuôi hệ thống đảng từ trên xuống dưới, trung ương đến địa phương.

Kể cả cái phần được xác định công khai là “bội chi” hàng năm cũng bị giới chuyên viên quốc tế cho là quá thấp so với thực tế, có thể gấp đôi.

Ðiều 69 của bản hiến pháp CSVN nói công dân có quyền được thông tin về ngân sách nhà nước nhưng bao nhiêu năm qua đều chỉ được biết với những con số bị bưng bít. Còn điều 13 của luật ngân sách nhà nước CSVN quy định dự toán, quyết toán, kết quả kiểm toán quyết toán ngân sách nhà nước, ngân sách các cấp, các đơn vị dự toán ngân sách, các tổ chức được ngân sách nhà nước hỗ trợ phải công bố công khai. Các bộ luật khác như luật phòng chống tham nhũng đều thúc đẩy quá trình công khai minh bạch. Nhưng trên thực tế, chế độ Hà Nội làm ngược lại.

Theo tờ Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn ngày Thứ Sáu, “Ðến năm 2012, sau 4 kỳ đánh giá, Việt Nam đã tiến từ hạng 3 điểm năm 2006, lên hạng 10 điểm năm 2008, hạng 14 điểm năm 2010 và hạng 19 điểm năm 2012”.

Chế độ Hà Nội đã bị các định chế tài trợ quốc tế thúc giục thường xuyên, đòi phải công khai ngân sách quốc gia.

Năm 2005, trong một cuộc họp ở Nha Trang với Chương Trình Phát Triển LHQ, chế độ Hà Nội cam kết sẽ công khai minh bạch ngân sách.

“Mục tiêu cơ bản của cải cách quản lý tài chính công ở Việt Nam là phân định rõ thẩm quyền và trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức, cá nhân, mở rộng phân cấp ngân sách, tăng cường tính công khai, minh bạch, hiệu quả, trách nhiệm giải trình và dân chủ quản lý, điều hành ngân sách. Ðó cũng là những cam kết mạnh mẽ của Việt Nam với cộng đồng quốc tế nhằm từng bước xây dựng một nền tài chính công hiệu lực, hiệu quả, sáng tạo và phù hợp với các thông lệ quốc tế”. Ðây là lời ông Nguyễn Ðức Kiên, chủ nhiệm Ủy Ban Ngân Sách của Quốc Hội CSVN phát biểu trong hội nghị, theo tường thuật của báo Thanh Niên ngày 14 tháng 10, 2005.

Hơn hai năm trước, báo Thanh Niên ngày 3 tháng 6, 2010 đưa tin định chế Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế (IMF) hối thúc nhà cầm quyền CSVN “cần minh bạch chi tiêu thực”. Nhưng đến nay, Việt Nam vẫn còn xa với cái mốc trung bình về công khai ngân sách. (T.N.)

Việt Nam Quá Tệ Hại Tham Nhũng, Nói Chống Chỉ Là Mị Dân…; Tham Nhũng Tệ Hại Nhất Là Đầu Tư Công, Trí Thức Về Hùa Tham Nhũng

04/12/2014

Share on facebook

Trên bảng chấm điểm tham nhũng, Việt Nam chỉ đạt 31/100 điểm, đứng thứ 119 trên bảng xếp hạng toàn cầu và thứ 18 trên tổng số 28 quốc gia và vùng lãnh thổ được đánh giá trong khu vực Châu Á – Thái Bình Dương. Bản tin VOA nói rằng kết quả đó là do Tổ chức Minh bạch Quốc tế vừa công bố phúc trình “Chỉ số Cảm nhận Tham nhũng 2014”, xếp hạng 175 quốc gia và vùng lãnh thổ dựa trên cảm nhận của các doanh nhân và các chuyên gia trong nước về tham nhũng trong khu vực công ở mỗi quốc gia, trong đó có Việt Nam, năm 2014.

Như thế, điểm số của Việt Nam không thay đổi trong ba năm liên tiếp và tham nhũng trong khu vực công vẫn là một vấn đề nghiêm trọng của quốc gia. Ai có quyền tham nhũng ở VN? Tất nhiên, chỉ là cán bộ có quyền lực mới tham nhũng. Bản tin VOA ghi lời tiến sĩ Nguyễn Quang A, nguyên Viện trưởng Việt Nghiên cứu Phát triển IDS, nhận định: “Đầu tư công ở Việt Nam là vào loại cao nhất và cái kênh thông qua đầu tư công là kênh dễ nhất để tham nhũng. Đã là tham nhũng thì ông phải lấy của công làm của tư. Đầu tư công, thực sự tiền đấy là tiền chùa. Chúng ta cũng không lạ gì, trong thời gian vừa qua, những người có dính dáng đến quyền quyết định về đầu tư công, ví dụ như các dự án rất là lớn như sân bay Long Thành, người ta thúc đẩy rất là mạnh mẽ, cho các dự án ấy được thông qua và khi được thông qua, thì có nghĩa là có tiền chi cho dự án đấy tùy theo từng giai đoạn và khi mà có tiền, lúc đó mới có cơ hội mà tham nhũng, để mà ăn trộm. Cái sơ đồ tham nhũng đơn giản như vậy. Việc đó báo chí cũng đã nêu lên. Bản thân chính phủ và các cơ quan nhà nước cũng đặt thành vấn đề”.

Trong số 9 quốc gia Đông Nam Á được đánh giá năm nay, Việt Nam đứng thứ 6, chỉ xếp hạng trên Lào, Campuchia và Miến Điện. VOA cũng ghi thêm: “Năm nay xảy ra 415 vụ án tham nhũng với số tiền thiệt hại trên 6 nghìn tỷ đồng nhưng chỉ thu hồi, nộp ngân sách trên 1.500 tỉ đồng.” Con sô 6 nghìn tỷ đông VN là 281 triệu đôla… quá ít. Nghĩa là, còn rất nhiều vụ chưa bị lộ.

Trong khi đó, một bài viết trên BBC có tựa đề nói thẳng: “Chống tham nhũng ở VN là mị dân… Phân tích này từ một tác giả quốc nội, nói thẳng: “…Chống tham nhũng ở Việt Nam ngày càng đi vào bế tắc. Bởi một nghịch lý đó là người thực thi pháp luật chống tham nhũng cũng chính là người dung dưỡng tham nhũng, đã từng phụng sự tham nhũng, đã tham nhũng hoặc vẫn đang trong lợi ích nhóm, đang là hậu duệ, có ân huệ, có quan hệ…với tổ chức, cá nhân tham nhũng. Chống tham nhũng ở Việt Nam bản chất là cuộc chiến tương tàn giữa các tầng lớp đồng chí, dòng họ, ơn nghĩa thừa kế, có quan hệ chằng chịt về kinh tế, đã hoặc đang hoạt động chung lợi ích. Ngoài ra tham nhũng trong chính trị, từ những người làm chính sách trực tiếp hưởng lợi chớp nhoáng, cũng khó mà phát hiện và chống được. Do đó hiệu quả của công cuộc chống tham nhũng cũng chỉ dừng lại ở số ít cá nhân đại diện cho một bộ máy tham nhũng có hệ thống khổng lồ “bị lộ” qua phản ánh từ nước ngoài, qua doanh nghiệp phá sản, qua đấu đá nội bộ mà thôi…”

Đặc biệt, bài viết cho biết trí thức đã bị biến chất: “Một tập thể lớn tri thức tham gia vào việc hợp thức hóa rửa tiền từ tham nhũng là công việc bình thường hàng ngày của họ, và họ không có khái niệm phạm tội, họ coi là bình thường việc đang tiếp tay cho tham nhũng… …Tham nhũng ở Việt Nam muôn hình vạn trạng, đang phát triển bình thường: Hiện tại tham nhũng Việt Nam đang phát triển ngày càng tinh vi hơn, nguy hại hơn cho nền kinh tế đang bế tắc về phát triển với nhiều nợ công, nợ xấu. Dễ dàng nhìn thấy tham nhũng phát sinh hàng ngày khắp nơi, mọi chốn.

Việc mua sắm tài sản công, vật tư, nguyên liệu, thiết bị, đấu thầu theo quy định cũng dễ dàng thao túng hành vi “tham nhũng nhưng đúng luật” với hình thức cung cấp hồ sơ đấu thầu, chào thầu, quân xanh quân đỏ, chính từ người trực tiếp trúng thầu thực hiện, được bật đèn xanh bởi cả hệ thống điều hành. Luật bất thành văn, thống nhất chia chác tỷ lệ tham nhũng từ trên xuống dưới vẫn đang tiếp diễn.” Như thế, sự thực là, không thể nào chông đươc tham nhũng với chế độ hiện nay…

*/banner/107/635508293967991684/63523002014110701

IMG_7082

*

TOPICS:

–  HƠN NỬA THẾ KỶ TRÔI QUA TRUNG CỌNG VÀ VIÊT CỌNG CHỊU CẢNH LÉP VẾ Ô NHỤC VÌ CHƯA BAO GIỜ CÓ QUỐC HỘI MÀ CHỈ CÓ CỌNG SẢN HỘI TỰ PHỊA BA LÁP THAM Ô MỤC RỬA ÐỤC KHOÉT DẦM DỀ DƠ DÁY

–  CÁC LOẠI XÃ HỘI BÁT NHÁO VIỆT CỌNG VÀ TRUNG CỌNG CHƯA BAO GIỜ CÓ PHÁP QUYỀN MÀ CHỈ CÓ ÐẢNG QUYỀN BA XÀM BA LÁP

–  ÐẢNG CỌNG PHỈ VIỆT NAM CHIA NHAU BỎ TÚI RIÊNG  BẠC TỶ ÐÔ LA RỒI ÐI VAY LẢI NÓNG TRẢ NỢ CÔNG. KHI NÀO THÌ TRẦM BÊ, NGUYỄN THANH PHƯƠNG CON GÁI NGUYỂN TẤN DỦNG BỊ BẮT   ?

–  MUỐN DÂN VIỆT KHÔNG NÉM XÁC HỒ CHÍ MINH XUỐNG NHÀ VỆ SINH TANH HÔI THÌ CHÁU CỦA HỒ CHÍ MINH LÀ ỦY VIÊN TRUNG ƯƠNG ÐẢNG CỌNG SẢN KIÊM CHỦ TỊCH QUỐC HỘI BÁT NHÁO NGUYỄN SINH HÙNG CÓ THỂ XIN TRẢ LẠI ÐẢO KIM CƯƠNG (PEARL ISLAND) MÀ HÙNG ÐÃ ĂN CƯỚP TRỊ GÍA BẠC TỶ ÐÔ LA NẰM TRÊN SÔNG SAIGON ÐỒNG THỜI HÙNG CÓ THỂ VAN LẠY XIN ÐỒNG BÀO SAIGON THA TỘI CHẾT

–  ÐỘC TÀI ĂN CƯỚP RỒI THÂN XÁC CŨNG MONG MANH KHÓ SỐNG CÒN. VIỆT NAM CHỈ CẦN NĂM NGÀN NGƯỜI XUỐNG ÐƯỜNG BIỂU TÌNH NGỒI LÌ CHIẾM CON ÐƯÒNG CHÍNH TẠI TRUNG TÂM SAIGON HOẶC HANOI LÀ NGUYỄN SINH HÙNG VÀ NGUYỄN TẤN DỦNG PHẢI CHẤP TAY LẠY NGAY, XIN TRẢ LẠI HÀNG CHỤC TỶ ÐÔ LA  ÐÃ ĂN CƯỚP CỦA DÂN VÀ XIN DÂN THA TỘI CHẾT

–  VIỆT NAM THỜI ÐIÊU LINH LỘNG HÀNH MAFIA CỌNG SẢN ÐỚP HÍT HOẢN LOẠN :  CHỦ TỊCH QUỐC HỘI BA LÁP KIÊM ỦY VIÊN BỘ CHÍNH TRỊ ÐẢNG CỌNG SẢN VIET NAM NGUYỄN SINH HÙNG CÓ THỂ BỊ DÂN VIỆT XỬ BẮN VÌ ÐÃ ĂN CƯỚP CỦA DÂN ÐỂ LẬP NHIỀU CHỤC TẬP ÐOÀN CÔNG TY SÂN SAU RIÊNG TƯ KIỂU MAFIA TẨU TÁN NHIỀU TỶ ÐÔ LA TÀI SẢN QUỐC GIA BỎ VÀO TÚI RIÊNG

–  THỦ TƯỚNG BA LÁP KIÊM ỦY VIÊN BỘ CHÍNH TRỊ ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM NGUYỄN TẤN DỦNG HỐT HOẢNG TẨU TÁN TIỀN ĂN CƯỚP CỦA DÂN VIỆT HÀNG CHỤC TỶ ÐÔ LA THÁO CHẠY SỢ 85 TRIỆU DÂN VIỆT ÐANG NGHÈO ÐÓI MẤT ÐẤT SỐNG DƯỚI HAI ÐÔ LA MỖI NGÀY SẼ KHẨN CẤP VÙNG LÊN THÂU TÓM TRỊ TỘI VÀ XỬ BẮN

–  CON RỂ NGUYỄN TẤN DỦNG LÀ NGUYỄN BẢO HOÀNG SA ÐỌA BẤT KỂ ÐẠO LÝ ÐÚNG SAI MANG TRĂM TRIỆU ÐÔ LA TIỀN MÁU ĂN CƯỚP ÐẤT CỦA DÂN VIỆT THÁO CHẠY QUA MỶ RỬA DƯỚI DẠNG MUA ÐỘI BÓNG Ở LOS ANGELES

–  ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM HÔM NAY GỒM 175 ỦY VIÊN LÀ TỔ CHỨC LÚC NHÚC CỦA LỦ GIÒI BỆNH HOẠN HÚT MÁU DÂN VIỆT, THAM Ô BÁN ÐỨNG 50 NĂM 70 NĂM SƠN HÀ ÐẤT TỔ HÀNG CHỤC TỶ ÐÔ LA BỎ TÚI RIÊNG, CƯỚP ÐẤT DÂN, GÍAO DỤC NGU DÂN, ÐẦU ÐỘC TUỔI TRẺ TÔN THỜ ÐỘC TÀI DỐI TRÁ, TÀN MẠT XÃ HỘI, DÂN TÌNH ÐIÊU LINH TA THÁN, ÐÓI KHỔ LAN TRÀN

*

 IMG_7082

 

Billy Shiyu – 10 cách để hiểu phong trào Chiếm Trung Tâm tại Hồng Kông

 

Dịch Anh ngữ bởi Billy Shiyu

Theo Đại Kỷ Nguyên

IMG_7121

Những người biểu tình ủng hộ dân chủ giáp mặt với cảnh sát sau khi cảnh sát nỗ lực giải tán họ trên đường Argyle và đường Nathan ở Mong Kong, Hồng Kông vào ngày 18/10/2014. (Benjamin Chasteen/Epoch Times)

  1. Thiếu niên, thanh niên và trung niên

Học dân tư triều (Scholarism), Liên đoàn sinh viên Hồng Kông (Hong Kong Federation of Students), và Chiếm lĩnh Trung Hoàn (Occupy Central) là ba tổ chức chính duy trì phong trào Chiếm Trung Tâm tại Hồng Kông. Họ lần lượt đại diện cho tầng lớp học sinh trung học, sinh viên đại học và trí thức trung niên.

Liệu giới trẻ Hồng Kông sống thọ hơn hay các lão làng chính trị tại Bắc Kinh sống dai hơn?

Sầm Ngao Huy – Liên đoàn Sinh viên Hồng Kông

Sự kết hợp hoàn hảo giữa các thanh thiếu niên và giới trung niên đại diện cho dòng chủ lưu và tương lai của Hồng Kông. Sự kết hợp này đưa đến một thông điệp rất rõ ràng rằng: chủ nghĩa Cộng sản không được ưa chuộng và sẽ không có tương lai tại Hồng Kông.

Như vậy, ở đây có 2 vấn đề: liệu giới trẻ Hồng Kông sống thọ hơn hay các lão làng chính trị tại Bắc Kinh sống dai hơn? Liệu các giá trị phổ quát mà người dân Hồng Kông khẳng định sẽ tồn tại lâu hơn, hay chế độ độc tài độc đảng mà Trung Nam Hải tuân thủ tồn tại dai dẳng hơn?

  1. Bất hợp pháp trị bất hợp pháp

Bắc Kinh cáo buộc phong trào Chiếm Trung tâm tại Hồng Kông là bất hợp pháp. Tuy nhiên, bất tuân dân sự là sự đối đầu bất hợp pháp nhằm khôi phục lại tính hợp pháp của những phương thức bất hợp pháp.

Nhưng có một điều chắc chắn rằng chính quyền trung ương tại Bắc Kinh mới là những người phạm pháp đầu tiên. Họ đã vi phạm “Luật Cơ bản”, xâm phạm cơ chế “một quốc gia, hai chế độ” và phá vỡ các cam kết quy định trong Hiệp định Trung-Anh.

Cho nên, người Hồng Kông chỉ đơn giản là hùa theo đó. Đây là một hình thức dùng bất hợp pháp chống lại bất hợp pháp, tương tự như câu thành ngữ “dĩ độc trị độc” của Trung Quốc cổ đại.

  1. Hậu quả của bạo lực

Trong suốt “Phong trào Chiếm Trung Tâm bằng Tình yêu và Hòa bình”, những người tham gia đã luôn nêu cao hòa bình và tình yêu dành cho Hồng Kông. Họ chưa bao giờ ném một cái chai hay một quả bóng giấy. Họ thậm chí còn nhặt rác dưới đất và phân loại nó.

Không được trang bị vũ khí, họ đã giơ hai bàn tay trắng của mình lên trong suốt cuộc biểu tình. Những phong trào kháng nghị ôn hòa như vậy quả thật rất hiếm hoi. Tuy nhiên, được sự chỉ thị từ chính quyền Bắc Kinh, chính phủ Hồng Kông hóa ra lại phải nhờ đến một lượng lớn hơi cay và bình xịt hơi cay, trong nỗ lực cố gắng giải tán những người biểu tình càng sớm càng tốt.

Hành động này đã gây ra một cuộc biểu tình quy mô lớn với sự tham gia của hơn 200.000 người dân Hồng Kông. Phong trào Chiếm Trung Tâm nghiễm nhiên trở thành phong trào chiếm Hồng Kông. Sự hỗn loạn ở Hồng Kông, vốn từ lâu đã là một vùng đất văn minh, thật sự là hệ quả đến từ động thái bạo lực của chính phủ.

  1. Đỏ đấu với Đen

Để đối phó với phong trào Chiếm Trung Tâm quy mô lớn, các nhà cầm quyền tại Bắc Kinh cuối cùng cũng đề ra một ý tưởng thay thế bên dưới dòng “không thỏa hiệp và không đổ máu”. Đó là huy động thế giới ngầm thực hiện các thủ đoạn nham hiểm của bọn côn đồ để đe dọa, quấy rối và tấn công bạo lực vào những người biểu tình tham gia phong trào chiếm Trung Tâm.

Sự hỗn loạn diễn ra ở Hồng Kông thực sự là hậu quả của việc chính quyền dùng vũ lực.

Bà Carrie Lâm – Chánh văn phòng Đặc khu Hồng Kông

Sự xuất hiện của những người đàn ông đeo mặt nạ – những kẻ đã phá hủy các hàng rào chắn – là không khác biệt mấy so với bọn khủng bố đến từ Trung Đông, và bản chất hiểm ác của chúng cũng không hề thua kém. Trước sự đe dọa không ngừng và hành vi lợi dụng tiếng nói của những thế lực xấu, Chow Ting, một thành viên của nhóm Học dân tư triều (Scholarism) đã buộc phải từ bỏ phong trào.

Hai thế lực (Cộng sản) đỏ và (hội Tam Hoàng) đen từ lâu vốn cùng chung một mái nhà. Không có gì ngạc nhiên khi cựu thành viên Bộ Chính trị Bạc Hy Lai đã thất bại sau khi ông chủ trương “xướng hồng đả hắc”. Đó là nỗ lực của ông đối với siêu đô thị Trùng Khánh để làm sống lại nhiệt huyết của Mao dành cho chủ nghĩa Cộng sản, trong khi lại giả vờ như đang tấn công nhắm vào bọn tội phạm có tổ chức. Khi có một sự tự mâu thuẫn, làm sao mà nó thoát khỏi sụp đổ?

  1. Đen và trắng

Nhóm người chống lại phong trào Chiếm Trung Tâm không chỉ bao vây những người biểu tình, mà còn tham gia phá vỡ các rào chắn bằng vũ lực. Chúng tôi không loại trừ khả năng trong số những người chống lại phong trào Chiếm Trung Tâm là những kẻ côn đồ và những người ủng hộ cộng sản.

Thực tế, Đảng Cộng Sản Trung Quốc có “biệt tài” khích động những cuộc đối đầu giữa các nhóm. Nhưng người ta đã không ngờ tới điều này khi nó vẫn được áp dụng sau 65 năm kể từ khi Đảng cầm quyền.

Tuy vậy, đen và trắng vốn là hai thứ khác nhau. Sự tham gia vào thế giới ngầm của nhóm người chống lại phong trào Chiếm Trung Tâm vô tình chứng minh một thực tế rằng, không có sự khác biệt về bản chất giữa họ với những kẻ thuộc thế giới ngầm.

  1. Người Hồng Kông đấu với người Trung Quốc

Một số người đến từ đại lục không hiểu được cuộc đấu tranh đòi dân chủ của những người Hồng Kông, và thậm chí là đã coi thường hoặc lên án họ. Họ nói, “người Hồng Kông được hưởng quá nhiều dân chủ và tự do, nhưng họ vẫn không thỏa mãn. Người Hồng Kông đã bị tha hóa”.

Loại tư duy này cho rằng, những người sống tại Trung Hoa đại lục cũng như người Hồng Kông không nên được hưởng dân chủ và tự do.

Tình huống này tương tự như câu thành ngữ Trung Hoa “chim lồng nhạo báng chim trời”, hay “thú nuôi giễu cợt thú hoang”. Các nhà lãnh đạo Trung Nam Hải hẳn là đang mừng thầm vì chính sách “cá chậu chim lồng” và chính sách nuôi lợn của mình lại thành công đến như vậy.

Sinh trưởng trong những môi trường khác nhau, khái niệm dân chủ, các giá trị phổ quát, và tính cách độc lập của người Hồng Kông khác biệt rất lớn với so với chủ nghĩa dân tộc và tính lệ thuộc của người Trung Quốc đại lục – khác nhau nhiều đến độ như sánh nước với lửa.

  1. Vụ bê bối của trưởng Đặc khu

Giữa bối cảnh dầu sôi lửa bỏng của các cuộc biểu tình diễn ra tại Hồng Kông, một vụ bê bối củaTrưởng Đặc khu Lương Chấn Anh đã bị phơi bày ra ánh sáng. Ông bị cáo buộc là nhận khoản tiền xấp xỉ 6,5 triệu đô-la Mỹ từ các quỹ bí mật mà không hề khai báo.

Quan niệm của người dân Hồng Kông về dân chủ, các giá trị phổ quát và tính cách độc lập của người Hồng Kông khác biệt rất lớn với so với chủ nghĩa dân tộc và tính lệ thuộc của người Trung Quốc đại lục.

Ai công bố thông tin này? Công chúng nghi ngờ rằng chính quyền Bắc Kinh đã làm rò rỉ thông tin. Thực tế, giữa việc chọn thỏa hiệp và dùng vũ lực, thì việc miễn nhiệm ông Lương Chấn Anh có thể là một giải pháp trung gian hoàn hảo, vì nó sẽ là bước tránh được sự lúng túng cho cả đôi bên.

Bắc Kinh có thể yêu cầu ông Lương từ chức với cớ phục vụ điều tra tham nhũng và xoa dịu cơn thịnh nộ của người Hồng Kông. Sau khi giành chiến thắng giai đoạn đầu, người Hồng Kông có thể tạm thời nguôi giận.

  1. Cuộc cách mạng màu sắc

Bắc Kinh đề cập phong trào Chiếm Trung Tâm như là cuộc “cách mạng màu”. Tuy nhiên, đó không phải là một thuật ngữ tiêu cực mà là điều tích cực.

Tất cả các cuộc cách mạng màu diễn ra khắp thế giới đều là những sự kiện mà người dân tham gia tuần hành trên đường phố để lật đổ những kẻ cai trị độc tài, chẳng hạn như “Cách mạng Nhung”, “Cách mạng Hoa Tulip”, “Cách mạng Cam”, “Cách mạng Hoa nhài”, v.v.

Việc chế độ Cộng sản Trung Quốc xác định phong trào Chiếm Trung tâm tại Hồng Kông là một cuộc cách mạng màu đồng nghĩa với việc họ thừa nhận chính quyền Bắc Kinh là kẻ bạo chúa và độc tài. Thực tế, phong trào chiếm Trung Tâm được công chúng đặt tên là cuộc “Cách mạng dù”, bởi vì đây là cuộc cách mạng chống lại chế độ độc tài nhằm đấu tranh cho sự tự do, vậy nên hóa ra nó lại trở thành một cuộc cách mạng màu vĩ đại.

  1. Các thế lực bên ngoài

Bắc Kinh từng tuyên bố có nhiều thế lực thù địch bên ngoài đứng đằng sau phong trào chiếm Trung Tâm tại Hồng Kông, cụ thể là chính phủ Hoa Kỳ.

Lời buộc tội này ngụ ý rằng tất cả những người Trung Quốc, bao gồm cả người Hồng Kông, đều là những đối tượng vâng lời hoặc đều là những công dân không được quyền chỉ trích hay biểu tình phản đối chính quyền Trung Quốc. Miễn là người Trung Quốc, hay Hồng Kông, nếu ai chỉ trích hay biểu tình phản đối chính quyền, thì họ chắc hẳn đều nhận lệnh từ nước ngoài, hay đã nhận tiền từ nước ngoài để thực hiện âm mưu cho những thế lực này.

Trên thực tế, chính quyền Trung Quốc qua đây đã hạ nhục tất cả người dân Trung Quốc: Bạn là những kẻ nô lệ được sinh ra làm nô lệ, và chỉ số IQ của bạn thấp hơn những kẻ ngoại quốc, nếu bạn không nhận chỉ thị từ nước ngoài để làm như thế, thì làm sao bạn có được những ý kiến chỉ trích, phản đối hay nổi loạn cơ chứ?

  1. Những hiệu ứng lan truyền

Phong trào chiếm Trung Tâm đã thu hút được sự chú ý trên toàn cầu. Người dân khắp thế giới nhận thức ra rằng người Hồng Kông không đồng ý cũng như không chấp nhận luật lệ của Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Chiến dịch ủng hộ độc lập tại Đài Loan do đó cũng đưa ra các câu khẩu hiệu như “Nếu bạn bỏ phiếu cho KMT (Quốc dân Đảng), Đài Loan cũng sẽ trở thành như Hồng Kông”, “Người Đài Loan đang lo lắng rằng ‘Hôm nay của Hồng Kông có thể trở thành ngày mai của Đài Loan’”.

Ngay cả vị Tổng thống thân Trung Quốc của Đài Loan là Mã Anh Cửu cũng phải đứng lên làm rõ việc Đài Loan sẽ không bao giờ chấp nhận chính sách “một quốc gia, hai chế độ”; và rằng ông chắc chắn ủng hộ phong trào đấu tranh của người Hồng Kông đòi quyền phổ thông đầu phiếu đích thực.

Ngoài ra, ông Mã cũng bắt chước câu nói của Đặng Tiểu Bình “hãy để cho một số người làm giàu trước đã”, bằng cách kêu gọi Bắc Kinh “hãy để một số người hưởng nền dân chủ trước đã!”

Hiển nhiên, phong trào Chiếm Trung Tâm đang tỏa ra hiệu ứng gợn sóng của nó.

Chen Pokong đã từng là một thành viên của phong trào sinh viên năm 1989 tại Trung Quốc. Sau hai lần ngồi tù, Chen lưu lạc đến Hoa Kỳ. Ông thường xuyên viết bài, và là tác giả của nhiều cuốn sách về Trung Quốc và nền chính trị tại nước này.

Dịch Anh ngữ bởi Billy Shiyu

Sapphire gửi hôm Thứ Ba, 02/12/2014*

IMG_6948

 

*

Kinh tế Việt Nam sẽ sụp đổ trong những năm sắp tới?!

 

IMG_7100

Ngọc Ẩn (Danlambao) – Nhìn vào sự tranh dành ngân hàng giữa các nhóm đảng viên CSVN để sống còn. Nhóm của chủ tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đang tranh dành với nhóm của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Ông Nguyễn Sinh Hùng đang tranh dành chức Thủ Tướng với ông Dũng, nếu không có tiền thì khó lòng thắng ông Dũng. Nhóm Nguyễn Tấn Dũng đang nắm hệ thống ngân hàng. Khi kinh tế kiệt quệ thì nhóm nào còn tiền sẽ thắng. Tại sao tôi lại dự đoán kinh tế CSVN sẽ sụp đổ trong tương lai gần?

  1. Những dấu hiệu đã bắt đầu hiện rõ tương tự như kinh tế Mỹ trong thời suy thoái những năm 2008-2010. Những ngân hàng nhỏ khánh tận và phải nhập vào những ngân hàng lớn. Sau đó những ngân hàng lớn cũng khánh tận và chính phủ Mỹ phải in dollars để cứu những ngân hàng lớn. Thị trường chứng khoán và địa ốc tuột dốc thê thảm. Hiện tượng này đang xảy ra tại VN.
  1. Nợ công quá cao. Phải dùng 65% tổng sản lượng quốc gia để trả nợ. Đây là con số chính thức do đảng CSVN xác nhận. Thực tế có thể còn cao hơn.
  1. Chi quá nhiều công quỹ để trả lương cho hệ thống chính phủ và hệ thống đảng vận hành song song rất tốn kém.
  1. Chi phí quá nặng nuôi một bộ phận công an quá đông để đàn áp và cướp của dân.
  1. Quốc gia Miến Điện đang phục hồi dân chủ và đầu tư ngoại quốc đang đổ vào Miến Điện sẽ làm giảm đầu tư vào Việt Nam.
  1. Nam Hàn đang đầu tư vào nhân công rẽ ở Bắc Hàn. Chủ tịch Bắc Hàn Kim Jong-Un giết các tay chân thân Tàu, và Kim Jong-Un đang chống TQ. Dân Bắc Hàn sẽ chết đói và Kim Jong-Un sẽ không còn chọn lựa nào khác là mở cửa mời Nam Hàn xây dựng thêm cơ xưởng ở Bắc Hàn giúp tạo công ăn việc làm. Cách đây 40 năm TQ dưới thời Đặng Tiểu Bình đã bắt tay với Mỹ để cứu đói dân TQ. Hiện tại Nam Hàn đã có công ty sản xuất tại bên trong Bắc Hàn. Nam Hàn sẽ chọn đầu tư vào Bắc Hàn thay vì Việt Nam vì ít hao tốn tiền chuyên chở cộng thêm nhân công rẽ và không bị bất đồng ngôn ngữ. Kim Jong-Un vừa lên tiếng kêu gọi trở lại bàn đàm phán vô điều kiện với 6 quốc gia về vấn đề võ khí nguyên tử mà trước đây Bắc Hàn đã tẩy chay. Kin Jong-Un đang muốn xích gần hơn với Nam Hàn để kiếm ăn.
  1. Ngư phủ VN không dám ra Hoàng Sa và Trường Sa đánh cá vì sợ TQ húc chìm tàu. Nhiều triệu người sống nhờ biển sẽ thất nghiệp.
  1. Hàng trăm tàu đánh cá lớn của TQ vào biển VN bắt cá, tôm, mực, rùa mỗi ngày. TQ dùng các loại lưới cào thì chỉ trong vòng 2 năm biển miền Bắc và miền Trung VN sẽ hết cá.

Chúng ta phân tích điểm số 1: Chính phủ Mỹ đã cho in cả nghìn tỷ dollars để cứu hệ thống ngân hàng khỏi bị sụp đổ trong thời kỳ suy thoái. Những ngân hàng lớn của Mỹ như Bank of America, Citi Bank, và hai ngân hàng liên bang Fannie Mae and Freddie Mac, JP Morgan phải mượn chính quyền liên bang cả 200 tỉ Mỹ kim cho mỗi ngân hàng. Thế giới hiện tại vẫn sử dụng Mỹ kim làm bản vị trao đổi hàng hóa, thực phẩm, do đó Hoa Kỳ có thể in tiền để cứu nguy kinh tế mà không sợ các quốc gia khác không nhận Mỹ kim. Khi hệ thống ngân hàng Việt Nam bị sụp đổ thì đảng CSVN không thể in tiền VN để trả nợ ngoại quốc hoặc nhập cảng hàng hóa vì tiền “Đồng” của VN không có giá trị bên ngoài VN, và chắc chắn là không có sức mạnh như Mỹ kim. Người dân VN muốn bảo vệ tài sản thì nên cất giữ Mỹ kim, vàng hoặc gửi tiền ở các ngân hàng ngoại quốc. Đảng CSVN trong những ngày sắp tới sẽ bòn rút ngoại tệ từ dân. Để cứu nguy kinh tế nội địa thì đảng CSVN sẽ bán công phố phiếu ngắn hạn, dài hạn và cướp quý kim và ngoại tệ của dân. Sau khi những biện pháp đó không ngăn chận được được kinh tế sụp đổ thì đảng CSVN sẽ in rất nhiều tiền để mua hàng hóa, thực phẩm nội địa đem xuất cảng, và như thế tiền VN sẽ lạm phát và thực phẩm tiếp tục tăng giá không biết tới đâu?

Chúng ta tiếp tục phân tích điểm thứ 2, 3 và 4: Cả 3 điểm này có liên hệ với nhau. Trước hết chúng ta cần chia nợ công ra làm hai loại. Loại thứ nhất là nợ người dân trong nước do đảng CSVN phát hành công khố phiếu, loại này ít phải lo hơn loại nợ thứ 2 là nợ vay từ ngân hàng ngoại quốc. Loại nợ thứ nhất có thể trả bằng tiền VN và có thể giật nợ mà người dân chẳng làm gì được chế độ độc tài toàn trị. Loại nợ thứ 2 phải trả bằng Mỹ kim hoặc Euro. VN hiện nay mang loại nợ thứ 2 rất nhiều.

Hệ thống chính quyền của CSVN bao gồm hệ thống chính phủ và hệ thống đảng. Ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng là đảng trưởng đảng CSVN nhưng đảng không trả lương cho ông ta. Ông Trọng nhận lương từ tiền thuế của dân để phục vụ cho đảng CS, khi ông về hưu thì dân tiếp tục nai lưng trả tiền hưu. Một ông Chủ Tịch Huyện của hệ thống chính phủ lại kèm theo một ông Huyện Ủy của hệ thống đảng, cả 2 ông đều lãnh lương từ tiền thuế của dân. Khi tiền lương ít ỏi của công nhân nghèo bị trừ một phần để gọi là xóa đói giảm nghèo nhưng thực chất là đảng CSVN bóc lột công nhân để nuôi những người Huyện Ủy, Tỉnh Ủy, Quân Ủy và ủy ban thường vụ BCT đảng CSVN. Công nhân làm kiệt sức để trả lương cho các ngài Ủy… chỉ ngồi không ăn bác vàng, bên cạnh đó người dân phải đóng tiền tham nhũng cho cả 2 người, Chủ Tịch Huyện và Huyện Ủy. Công nhân cần phải mạnh mẽ chống lại việc trừ lương để xóa đói giảm nghèo và mọi hành động bóc lột khác từ “đảng” cho đến khi đảng CSVN ngưng trả lương cho các ủy viên đảng CSVN. Nhân viên của đảng CSVN, làm việc đảng thì đảng trả lương chứ hà cớ gì bắt dân trả lương? Đảng CSVN bắt công nhân nghèo phải trả lương cho những ủy viên nhà giàu là việc làm đầy áp bức, bóc lột.

Đảng CSVN chu cấp hậu đãi, trang bị vũ khí và dụng cụ điện tử tối tân cho một tập thể rất lớn công an và dư luận viên. Họ chỉ có mục đích theo dõi, đàn áp dân và tham nhũng. Đảng CSVN cần kiếm tiền nhanh chóng để trả lương hàng tháng cho công an bằng cách tăng giá xăng, giá điện, nước, tiền học phí và thu phí đi đường. Đảng CSVN còn làm ngơ hay khuyến khích công an ăn cướp tài sản của dân để bớt chi phí cho đảng và Nhà Nước. Nhà báo Trương Minh Đức đang khiếu nại việc Trung Tá công an tên Hòa và đám công an đàn em mới vừa cướp tiền, laptop computer, dụng cụ điện tử của ông Đức. Nếu việc này không được đem ra xử thì chúng ta phải hiểu là ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng và ông Đại tướng Trần Đại Quang khuyến khích công an đi ăn cướp để trừ vào phần đảng CSVN trả thiếu cho lực lượng công an. Công an cũng cướp nhà cướp đất, chận xe thu tiền mãi lộ của dân và đảng CSVN coi đó là tiền thưởng, tiền huê hồng của lực lượng công an do dân trả. Cái thời ăn cướp lén lút chận đường cướp của lúc trời tối rồi bỏ chạy đã qua. Ở trong thiên đường XHCN VN thì cướp không cần bỏ chạy mà còn đứng đó đánh, chửi mắng nạn nhân và bỏ tù nạn nhân. Bọn cướp là bọn công an nhân dân và tướng cướp nằm trong BCT. Những kẻ nằm trong BCT đảng CSVN đã từng là những tên ăn cướp. Hồ Chí Minh, Đỗ Mười, Lê Đức Anh, Lê Duẫn, Lê Đức Thọ, Nguyễn Tấn Dũng đều là những tên cướp nhà, cướp đất, cướp tài sản của dân.

Chúng ta phân tích điểm 7 và 8: Xuất cảng hải sản mang lại một nguồn lợi nhiều tỷ Mỹ kim hằng năm giúp ngư dân nuôi sống gia đình và tạo công ăn việc làm cho hàng trăm ngàn người kể cả ngư phủ và công nhân chế biến, xuất cảng thủy sản. Tàu của ngư phủ VN bị tàu TQ húc chìm, ngư phủ VN bị hải quân TQ đánh đập, cướp hải sản mà đảng và Nhà Nước CSVN không dám đứng ra bảo vệ thì tương lai số người thất nghiệp sẽ tăng cao. Hoàng Sa và Trường Sa đang biến thành ngư trường của TQ. Hàng trăm tàu đánh cá TQ mang lưới cào vào vùng biển VN để càn quét tất cả hải sản từ nhỏ đến lớn mà nhà cầm quyền CSVN vẫn đồng ý như thế. Chỉ trong vòng 2 năm thì biển miền Trung và miền Bắc sẽ hết hải sản thì gia đình ngư dân chết đói.

VN là một quốc gia với hệ thống hành chánh quá tốn kém do trả lương cho nhân viên của cả hệ thống “đảng” và “chính phủ”. Đảng CSVN nuôi một tổ chức công an quá đông chỉ để bảo vệ đảng CSVN và bọn tham nhũng chứ không bảo vệ tổ quốc. Nhà Nước trả lương cho các đại biểu quốc hội do họ chọn lựa chứ không do dân chọn. ĐBQH chỉ biết làm theo lệnh đảng CSVN và không phục vụ quyền lợi người dân. Đầu tư từ ngoại quốc bị cạnh tranh khốc liệt với những quốc gia như Miến Điện, Thái Lan, Indonesia và tương lai là Bắc Hàn. Đảng CSVN tăng giá xăng, điện, nước để kiếm tiền nuôi công an và “đảng” khiến giá thành sản phẩm cao và đưa đến yếu thế cạnh tranh với các nước láng giềng. Ngoài biển thì bị TQ cướp hải sản và ngư dân thất nghiệp cộng thêm tham nhũng tràn lan sẽ đánh sập kinh tế VN.

Tất cả những thứ đó đang xảy ra và kinh tế sẽ sập trong tương lai gần. Việc trước mắt là cần ngưng trả lương cho các “đảng ủy”, các ĐBQH vô tích sự và cắt giảm chi phí dành cho công an để giảm bớt gánh nặng. Tăng kinh phí bảo vệ ngư dân để ngành xuất cảng hải sản tiếp tục tạo công ăn việc làm. Đảng CSVN luôn tuyên bố cần ổn định để phát triển kinh tế. Ổn định thế nào khi ngư dân không dám ra Hoàng Sa và Trường Sa đánh bắt hải sản? Trong đất liền thì công an cướp tài sản, giết dân? Tất cả những thay đổi vừa kể chỉ có thể thực hiện khi chúng ta thay thế tất cả ê kíp lãnh đạo hiện tại bằng phương pháp tự do ứng cử và tự do bầu cử. Chỉ như thế thì người có thực tài sẽ được dân chọn ra lãnh đạo đất nước. Việt cộng bầu cho Việt cộng thì muôn đời vẫn là Việt cộng.

24/11/2014

Ngọc Ẩn

danlambaovn.blogspot.com

*

DO THIẾU CÔNG KHAI MINH BẠCH VỀ NGÂN SÁCH QUỐC GIA NÊN CAC ỦY VIÊN CHÓP BU ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM ÐÃ LÉN LÚT ĂN DƠ HÚT MÁU 85 TRIỆU DÂN VIỆT LÊN TỚI 20 TỶ ÐÔ LA LÀM CỦA RIÊNG PHE NHÓM   

20 TỶ ÐÔ LA TIỀN MÁU XƯƠNG CỦA 85 TRIỆU DÂN VIỆT ÐÃ BỊ 175 ỦY VIÊN  ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM ĂN CƯỚP BỎ TÚI RIÊNG DƯỚI DẠNG 210 ÐẠI GIA ÐỎ GIÒNG TỘC CỌNG SẢN.

RỒI ÐÂY SỐ TIỀN 20 TỶ ÐÔ LA NỢ MÁU NÀY CŨNG PHẢI TRẢ LẠI BẰNG TIỀN VÀ MÁU CHO DÂN TC VIỆT NAM

 

 

*

 

Người siêu giàu Vit Nam nm 20 t đôla

 

VOA Tiếng Việt

25.11.2014

Một báo cáo mới được công bố cho biết hiện Việt Nam có 210 người siêu giàu, tăng 15 người so với năm ngoái.

Như vậy, con số người siêu giàu ở Việt Nam vẫn tăng đều đặn mỗi năm. Năm 2011, Việt Nam có 170 triệu phú tiền đôla. Năm 2012, con số này tăng lên 195 người.

Theo báo cáo của công ty tư vấn Wealth-X và ngân hàng UBS (Thụy Sỹ), những người siêu giàu ở Việt Nam có tài sản từ 30 triệu đôla trở lên và hiện nắm giữ tổng cộng khoảng 20 tỷ đôla.

Tiến sỹ kinh tế Lê Đăng Doanh cho biết người giàu ở Việt Nam hưởng lợi từ “các mối quan hệ”:

“Trong khi kinh tế khó khăn thì một số người, do có những mối quan hệ và có thể tiếp cận được với các tài nguyên, họ vẫn tiếp tục giàu lên một cách nhanh chóng. Tôi nghĩ rằng xu thế đó hiện nay vẫn đang tiếp tục. Vì vậy cho nên là họ có thể khai thác tài nguyên, họ có thể khai thác gỗ, họ có thể giàu lên nhờ bán đất, hoặc họ cũng có thể giàu lên nhờ các lý do khác nữa. Điều ấy cho thấy thực tế rằng xã hội Việt Nam đang phải đối mặt với tình trạng phân hóa giàu nghèo ngày càng tăng lên”.

Một phúc trình được hai cơ quan này công bố hồi tháng Chín cho biết Việt Nam có hai tỷ phú tiền đô với tổng tài sản ba tỷ đôla, nhưng không công bố danh tính nhân vật này.

Theo đại diện của Wealth-X, công ty này thu thập các dữ liệu từ các nguồn mở mà bản thân công chúng có thể tiếp cận, rồi sau đó sử dụng cách thức riêng để đánh giá những thông tin về tài sản của những người siêu giàu ở Việt Nam.

Nếu xét con số người siêu giàu tại các nước Đông Nam Á, Việt Nam vẫn đứng sau. Malaysia, Indonesia và Thái Lan đều có hơn 700 người siêu giàu, trong khi con số của Singapore là gần 1.400 người.

*

 

IMG_7092

CHƯA AI NGU NHƯ NGUYỂN PHÚ TRỌNG KHI HẮN ỦNG HỘ CHO NƯỚC LỚN NHƯ NGA CÓ QUYỀN ÐƯA QUÂN ÐI CHIẾM NƯỚC NHỎ NHƯ UKRAINE MÀ KHÔNG BỊ THẾ GIỚI TRỪNG PHẠT.

NGÀY NAY 85 TRIỆU DÂN VIỆT GỌI LÀ TRỌNG LÚ LÀ PHẢI. ÐÓ LÀ QUYẾT ÐỊNH CỦA TRỌNG NGU CHỨ KHÔNG PHẢI QUYẾT ÐỊNH CỦA NƯỚC VIỆT NAM.

 

CHẲNG LẺ TRỌNG CŨNG ÐỒNG Ý ÐỂ NƯỚC LƠN TRUNG QUỐC BẮT CHƯỚC NGA CŨNG XUA QUÂN XÂM CHIẾM NƯỚC NHỎ NHƯ VIỆT NAM CHĂNG ? ÐÚNG LÀ THỨ TRỌNG NGU.

 

Sỉ phu Việt nam

 

*

 

 

Việt Nam ‘phản đối trừng phạt Nga’

Ông Nguyễn Phú Trọng đã gặp Tổng thống Vladimir Putin

Nga và Việt Nam ra tuyên bố chung nói việc “áp đặt cấm vận đơn phương… sẽ làm mất ổn định và gia tăng căng thẳng trong quan hệ quốc tế”.

Đây là một phần của Tuyên bố đưa ra trong chuyến thăm Nga của Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng.

Ông Trọng vừa kết thúc chuyến thăm, kéo dài từ 23 đến 26/11.

IMG_7114

Tại Moscow, ông đã gặp các lãnh đạo Nga, trong đó có Tổng thống Vladimir Putin.

Tuyên bố chung của hai nước viết: “Hai bên nhất trí rằng, sự can thiệp từ bên ngoài vào xung đột trong nước của các quốc gia có chủ quyền, áp đặt cấm vận đơn phương không tính đến đặc thù chính trị nội bộ, sắc tộc, tôn giáo, văn hóa và các đặc thù khác sẽ làm mất ổn định và gia tăng căng thẳng trong quan hệ quốc tế.”

“Hai bên nhấn mạnh không chấp nhận sự can thiệp bằng vũ lực từ bên ngoài vào công việc của các quốc gia có chủ quyền, trái với các chuẩn mực luật pháp quốc tế.”

Tuyên bố này được cho là nhằm phản đối lệnh trừng phạt của Mỹ và châu Âu vì vai trò của Nga trong khủng hoảng ở Ukraine.

Nga và Việt Nam cũng tuyên bố “kiên quyết bác bỏ mọi mưu toan xét lại kết quả của Chiến tranh thế giới thứ II, phủ định vai trò quyết định của nhân dân Liên Xô trong chiến thắng thế lực phát xít và chủ nghĩa quân phiệt”.

Trong phần liên quan tranh chấp Biển Đông, tuyên bố nói tranh chấp ở châu Á – Thái Bình Dương “cần được các bên liên quan giải quyết chỉ bằng biện pháp hòa bình, không sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực, trên cơ sở luật pháp quốc tế”.

Chuyến thăm của ông Nguyễn Phú Trọng được xem là khẳng định quan hệ truyền thống giữa hai nước.

Tuyên bố chung nói cuộc gặp của ông với Tổng thống Putin “diễn ra trong bầu không khí hữu nghị truyền thống, cởi mở và tin cậy lẫn nhau”.

*

 

IMG_7092

QUỐC HỘI BA LÁP CỦA CỌNG SẢN VIỆT NAM THUỘC LOẠI KHÔNG GIỐNG AI. CHÚNG GỒM 500 ÐẢNG VIÊN CỌNG SẢN ĂN DƠ ÐỨA NÀO CŨNG THAM Ô TRIỆU ÐÔ LA TRONG KHI DÂN VIỆT ÐANG ÐÓI SỐNG DƯỚi 2 ÐÔ LA MỖI NGÀY.

BỌN CHÚNG BÀY TRÒ BẦU BÁN BẬY BẠ TÍN NHIỆM BA LÁP LÁO CÁ VỚI NHAU, MỘT ÐÁM 500 ÐẢNG VIÊN CỌNG SẢN ĂN CƯỚP NHƯ NHAU. BỌN CHÚNG CHƯA BAO GIỜ DÁM TRƯNG CẦU DÂN Ý XEM 85 TRIỆU DÂN VIỆT KHÔNG PHẢI CỌNG SẢN CÓ CHO PHÉP CHÚNG LẢNH ÐẠO VIỆT NAM KHÔNG

CHO ÐẾN NAY 2014 BỌN CỌNG SẢN VIỆT NAM VÀ CỌNG SẢN TRUNG QUỐC VẪN CÒN BA LAP NGU NGỐC LẢNH ÐẠO NHỜ VÀO NÒNG SÚNG CHỨ KHÔNG DO DÂN CHỌN.

 

Sỉ phu Việt Nam

 

IMG_7123

 

*

 

Quốc hội Viet Nam công bố kết quả ‘tín nhiệm’

  • 15 tháng 10 một 2014

Quốc hội Việt Nam tiến hành xong bỏ phiếu tín nhiệm hôm 15/11/2014.

Quốc hội Việt Nam hoàn tất lấy phiếu tín nhiệm đối với 50 vị trí quan chức lãnh đạo nhà nước, Quốc hội và Chính phủ, theo truyền thông trong nước.

Chủ tịch Nước Trương Tấn Sang nhận được 380 phiếu tín nhiệm cao (76,46%), 84 phiếu tín nhiệm (16,9%) và 20 phiếu tín nhiệm thấp (9,52%), theo kết quả kiểm phiếu được công bố, tờ Vietnamnet đưa tin hôm 15/11/2014.

Năm ngoái, ông Sang nhận được 330 phiếu tín nhiệm cao, 133 phiếu tín nhiệm và 28 phiếu tín nhiệm thấp trong cuộc lấy phiếu tháng 6/2013 với tổng số 492 đại biểu tham dự.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng lần này nhận được 340 phiếu tín nhiệm cao (68,44%), 93 phiếu tín nhiệm (18,71%) và 52 phiếu tín nhiệm thấp (10,4%).

Kết quả phiếu tín nhiệm 11/2014

Chủ tịch Nước Trương Tấn Sang: 380 – 84 – 20

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng: 340 – 93 – 52

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng: 320 – 96 -68

(Ghi chú: các chỉ số từ trái sang: tín nhiệm cao, tín nhiệm và tín nhiệm thấp)

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng nhận được 320 phiếu tín nhiệm cao, 96 phiếu tín nhiệm và 68 phiếu tín nhiệm thấp.

Năm 2013, Thủ tướng Dũng được 210 đại biểu bỏ phiếu tín nhiệm cao, 122 phiếu tín nhiệm và 160 phiếu tín nhiệm thấp.

Trong số các chức danh nhận được số phiếu ‘tín nhiệm thấp’ nhiều nhất lần này có các vị Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến (192 phiếu), Bộ trưởng Văn hóa, Du lịch và Thể thao Hoàng Anh Tuấn (157 phiếu), Bộ trưởng Nội vụ Nguyễn Thái Bình (154 phiếu) và Bộ trưởng Giáo dục Phạm Vũ Luận (149 phiếu).

Cũng đã có một số thay đổi về tín nhiệm đối với một số vị trí trong chính phủ trong lần lấy phiếu 2014. Hôm thứ Bảy, tờ VnExpress cho hay:

“Đứng cuối bảng xếp hạng ở lần lấy phiếu trước, thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình lội ngược dòng ngoạn mục khi đạt 323 phiếu tín nhiệm cao so với 88 phiếu năm ngoái.

“Bộ trưởng Giao thông Vận tải Đinh La Thăng được 362 đại biểu đánh giá tín nhiệm cao so với 186 phiếu lần đầu.”

Ông Thăng có kết quả phiếu tín nhiệm từ cao đến thấp là 362, 91 và 28 phiếu. Bộ trưởng Y tế Kim Tiến có kết quả là 97, 192 và 192 phiếu, Bộ trưởng Giáo dục Phạm Vũ Luận có kết quả 133 – 202 và 149 phiếu, theo tờ Tuổi trẻ.

Đây là lần thứ hai Quốc hội Việt Nam lấy phiếu tín nhiệm các chức danh, lãnh đạo.

Kết quả tín nhiệm với Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang, là 264, 166 và 50 phiếu. Với Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh, kết quả là 313, 129 và 41 phiếu.

Bộ trưởng Ngoại giao, kiêm Phó Thủ tướng, ông Phạm Bình Minh có kết quả tín nhiệm là 320, 146 và 19 phiếu.

Người xếp đầu bảng ‘xếp hạng’ năm ngoái, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, năm nay nhận được 390 phiếu tín nhiệm cao (78,4%), 86 phiếu tín nhiệm (17,5%) và 9 phiếu tín nhiệm thấp (1,84%).

Thành công hay phân tán?

Có nhiều phiếu ‘tín nhiệm thấp’

Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến: 192 phiếu

Bộ trưởng Văn hóa, Thể thao, Du lịch Hoàng Anh Tuấn: 157 phiếu

Bộ trưởng Nội vụ Nguyễn Thái Bình: 154 phiếu

Bộ trưởng Giáo dục Phạm Vũ Luận: 149 phiếu

Bộ trưởng Tài nguyên & Môi trường Nguyễn Minh Quang: 111 phiếu

Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng: 102 phiếu

Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc Giàng Seo Phử: 95 phiếu

Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc Son: 79 phiếu

Phiên lấy phiếu bắt đầu từ lúc 8:30 phút sáng ngày thứ Bảy, với sự tham gia của 484 đại biểu Quốc hội, và kết quả toàn bộ đánh giá 50 chức danh được công bố lúc 16h23 phút, theo tờ báo điện tử VnExpress.

Trong số 50 vị trí được mang ra lấy phiếu tín nhiệm có Chủ tịch nước, Phó Chủ tịch nước; Chủ tịch Quốc hội, phó chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch Hội đồng dân tộc, chủ nhiệm Ủy ban của Quốc hội, các thành viên khác của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Thủ tướng Chính phủ, Phó Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng, các thành viên khác của Chính phủ; Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tổng kiểm toán nhà nước.

Các lá phiếu được chia làm ba loại: tín nhiệm cao, tín nhiệm và tín nhiệm thấp.

Các đại biểu Quốc hội đã có thời gian 30 phút để ‘suy nghĩ’ trước khi đưa ra đánh giá tín nhiệm với các chức danh trong danh sách lấy phiếu tín nhiệm mà Quốc hội đưa ra.

Năm ngoái, Quốc hội Việt Nam lần đầu tiên tiến hành lấy phiếu tín nhiệm với 47 chức danh lãnh đạo được Quốc hội cử và các Hội đồng nhân dân bổ nhiệm.

Cuộc lấy phiếu 6/2013 được truyền thông nhà nước gọi là một “thành công”.

Tuy nhiên, cũng ý kiến trong dư luận và giới quan sát cho rằng việc bầu hàng chục chức danh như vậy có thể quá ‘phân tán’ và các tiêu chí đánh giá là quá phức tạp.

Một số chức danh, quan chức đã chịu áp lực và họ đã có tiến bộ ít nhiều trong đảm trách công việc được giao của mình, chẳng hạn như… Thống đốc Ngân hàng, Bộ trưởng Giao thông… hay Bộ trưởng Y tế

Ý kiến quan sát trong nước

Cũng có các đề xuất cho rằng thay vì khi đo độ tín nhiệm được ghi thành 3 nấc ‘tín nhiệm cao, tín nhiệm và tín nhiệm thấp’, nên chỉ được ghi đơn giản thành hai nấc là “tín nhiệm” và “không tín nhiệm.”

Gần đây, có ý kiến từ cựu Đại biểu Quốc hội cho rằng chỉ nên đánh giá tín nhiệm (hay bỏ phiếu bất tín nhiệm) với quan chức nào ‘có vấn đề’ để tránh gây mất thời gian và làm ảnh hưởng tới những người còn lại mà ‘đang làm việc tốt’ và ‘không có vấn đề’.

Hôm thứ Bảy, một nhà quan sát từng làm tham vấn trong hoạch định chiến lược và chính sách cấp cao của chính phủ nói với BBC:

“Các cuộc đo tín nhiệm là bước đầu, tuy vậy, như cuộc lấy tín nhiệm năm 2013, đã có những dấu hiệu tích cực, một số chức danh, quan chức đã chịu áp lực và họ đã có tiến bộ ít nhiều trong đảm trách công việc được giao của mình, chẳng hạn như vị trí của Thống đốc Ngân hàng, Bộ trưởng Giao thông & Vận tải hay thậm chí trong chừng mực nào đó là Bộ trưởng Y tế,” nhà quan sát không muốn tiết lộ danh tính này nói.

*

IMG_6622

*

TẠI SAO GỌI TRẦM BÊ TRONG NHÓM HÚT MÁU DÂN VIỆT

SỐ LÀ BẦU KIÊN ÐÃ BỊ BẮT VÀ CHƯA BIẾT KHI NÀO THÌ TRẦM BÊ, NGUYỄN THANH PHƯỢNG CON CỦA UỶ VIÊN BỘ CHÍNH TRỊ TRUNG ƯƠNG ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM KIÊM THỦ TƯỚNG CỌNG SẢN VIỆT NAM LÀ NGUYỄN TẤN DỦNG VÀ UỶ VIÊN TRUNG ƯƠNG ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM LÀ ÐẠI TƯỚNG CÔNG AN CỌNG SẢN VIỆT NAM ÐÃ VỀ HƯU LÀ NGUYỄN VĂN HƯỞNG SẼ VÀO TÙ.

NĂM 1975 KHÔNG CÓ MỘT XU DÍNH TÚI VẬY MÀ THEO TÀI LIỆU ÐÃ PHỔ BIẾN TRƯỚC ÐÂY THÌ TRONG ÐƯỜNG DÂY MAFIA TẨU TÁN TÀI SẢN QUỐC GIA VIỆT NAM CÓ GỒM BẦU KIÊN,TRẦM BÊ, NGUYỄN THANH PHƯỢNG VÀ ÐẠI TƯỚNG CÔNG AN NGUYỄN VĂN HƯỞNG. BỌN HỌ DÙNG TIỀN NGÂN HÀNG QUỐC GIA VIỆT NAM VÀ TIỀN BÁN DẦU THÔ CỦA PETRO VIET NAM ÐEM MỞ CÁC NGÂN HÀNG TƯ NHÂN CỦA CHÚNG.
SAU ÐÓ CHÚNG RA LỆNH CÁC TẬP ÐOÀN CÔNG TY QUỐC DOANH DƯỚI TAY CHÚNG HOẠT ÐỘNG THEO THỂ THỨC MAFIA VAY NỢ TỪ CÁC NGÂN HÀNG TƯ CỦA CHÚNG VỚI TIỀN LỜI RẤT CAO ÐỂ ÐẦU TƯ BẬY BẠ BA LÁP CHO CÓ GIẤY TỜ SỔ SÁCH.
HIỆN NAY CÁC TẬP ÐOÀN CÔNG TY QUỐC DOANH VIỆT NAM KHÔNG TRẢ NỔI NHỮNG MÓN NỢ KHỔNG LỒ HƠN 60 TỶ ÐÔ LA VỚI TIỀN LỜI CAO CẮT CỔ TĂNG ÐỀU HÀNG NĂM CỦA NGÂN HÀNG TƯ NHÂN CỦA BỌN CHÚNG .
NGUYỄN TẤN DỦNG THÌ GỌI ÐÓ LÀ NỢ XẤU HIỆN HƠN 60 TỶ ÐÔ LA CÒN 85 TRIỆU DÂN VIỆT THÌ GỌI CHÍNH XÁC LÀ NỢ THAM Ô HOẶC NỢ HÚT MÁU DÂN VIỆT VÀ MỖI NĂM DÂN VIỆT PHẢI È CỔ TRẢ TIỀN LỜI BẠC TỶ ÐÔ LA CHO BỌN MAFIA DƯỚI TRƯỚNG GIA ÐÌNH NGUYỄN TẤN DỦNG NÀY.
BÂY GIỜ THÌ MỌI NGƯỜI HIỂU VÌ SAO NHÓM NGUYỄN TẤN DỦNG, TRẦM BÊ MANG TIỀN CHẠY KHẮP THẾ GIỚI DƯỚI DẠNG ÐẦU TƯ THÁO CHẠY.

*

TRẦM BÊ TRONG ÐƯỜNG DÂY GIA ÐÌNH NGUYỄN TẤN DỦNG THỦ TƯỚNG KIÊM ỦY VIÊN TRUNG ƯƠNG ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM ÐEM TIỀN ÐI RỬA KHẮP NƠI DƯỚI DẠNG ÐẠI GIA ÐỎ VẤY MÁU DÂN VIỆT. NAY ÐỘNG Ổ CHƯA BIẾT SẼ RA SAO VỚI NHỮNG ÐỒNG TIỀN MÁU NÀY TRONG NHỮNG NGÀY SẮP TỚI KHI NGƯỜI DÂN VIỆT ÐỨNG DẬY BẮT TRÓI BỌN CHÚNG TỊCH THU ÐÒI LẠI

*

IMG_7046

‘Đại gia’ Việt bán công ty ở Mỹ lời $50 triệu
Friday, November 14, 2014 4:11:21 PM

SÀI GÒN ( NV) – Sau 5 năm nắm giữ cổ phần tại Vallco Shopping Mall, ở thung lũng Silicon, một ‘đại gia’ Việt Nam đã bán lại cho công ty bất động sản Sand Hill, thu về mức lãi ròng $50 triệu.

Thương vụ này mang lại khoản lợi nhuận lên tới $50 triệu cho ông Trầm Bê. (Hình: Internet)

Theo chuyên trang Bizjournals của tờ American City Business Journals, trong bài viết đăng ngày 12 tháng 11, cho hay ông Trầm Bê, một đại gia gốc Trà Vinh, Việt Nam, đã bỏ ra khoảng $64 triệu để sở hữu một phần khu mua sắm Vallco Shopping Mall vào năm 2009.
Vallco Shopping Mall còn được biết dưới tên Cupertino Square hoặc Vallco Fashion Park là một khu trung tâm mua sắm 3 tầng, tọa lạc tại Cupertino, California, Mỹ, bắt đầu hoạt động từ những năm 1960 và hiện có diện tích toàn khu lên tới 54,000 m2.
Ngay sau đó, rất nhiều công ty của Mỹ đã cố gắng thương lượng trong suốt nhiều năm, nhằm mua lại phần vốn này nhưng không thành công, trong đó có cả công ty Apple.
Việc công ty bất động sản Sand Hill thỏa thuận với ông Trầm Bê ở mức giá $116 triệu mới đây, được đánh giá sẽ biến thương vụ này thành một trong những vụ chuyển nhượng đáng chú ý nhất trong lịch sử ngành bán lẻ tại thung lũng Silicon. Thương vụ được cho là có thể hoàn tất ngay trong tuần này.
Như vậy sau 5 năm nắm giữ khoản đầu tư tại Vallco Shopping Mall, ông Trầm Bê đã thu về khoản lợi nhuận lên tới $50 triệu (tương đương 1,000 tỷ đồng). Tại Việt Nam, số tài sản trên sàn chứng khoán của ông Trầm Bê hiện có giá trị khoảng 80 tỷ đồng, gồm cổ phần tại nhiều công ty và ngân hàng.
Ngoài ra, vị doanh nhân 55 tuổi người Trà Vinh hiện nắm giữ nhiều chức vụ quan trọng như: Phó chủ tịch tại STB và công ty vàng bạc đá quý Phương Nam, đồng thời có chân trong HĐQT của hai công ty cổ phần BCI và Bệnh Viện Đa Khoa Tư Nhân Triều An. (Tr.N)

*

IMG_6623

ÐỒNG BÀO HẢY CÓ KẾ HOẠCH TẬP HỌP HÀNG TRIỆU NGƯỜI Ồ ẠT XUỐNG ÐƯỜNG BIỂU TÌNH MẠNH MẺ CHIẾM CON ÐƯỜNG CHÍNH CỦA TRUNG TÂM SAIGON VÀ TRUNG TÂM HANOI ( OCCUPY CENTRAL SAIGON AND CENTRAL HANOI ) ÐÒI QUYỀN SỐNG ÐÁNG SỐNG ÐÒI LẠI TIỀN BẠC ÐẤT ÐAI CỦA DÂN VÀ KHÔNG NÊN TRÔNG CHỜ AI GIÚP MÀ CHÍNH ÐỒNG BÀO PHẢI TỰ ÐỨNG DẬY TỰ CỨU MÌNH . BẠO QUYỀN CỌNG SẢN VIỆT NAM ÐANG TỚI LÚC SỨC YẾU THẾ CÔ TÁN LOẠN THAM NHỦNG NÊN ÐỒNG BÀO NẮM THẾ CHỦ ÐỘNG ÐỪNG SỢ VÌ NGÀY MAI TRỜI LẠI SÁNG.

Sỉ phu Việt Nam

*
IMG_6623

VIỆT NAM THỜI ÐIÊU LINH HOẢN LOẠN :

1/ CHỦ TỊCH QUỐC HỘI BA LÁP KIÊM ỦY VIÊN BỘ CHÍNH TRỊ ÐẢNG CỌNG SẢN VIET NAM NGUYỄN SINH HÙNG CÓ THỂ BỊ DÂN VIỆT XỬ BẮN VÌ ÐÃ ĂN CƯỚP CỦA DÂN ÐỂ LẬP NHIỀU CHỤC TẬP ÐOÀN CÔNG TY SÂN SAU RIÊNG TƯ KIỂU MAFIA TẨU TÁN NHIỀU TỶ ÐÔ LA TÀI SẢN QUỐC GIA BỎ VÀO TÚI RIÊNG

2/ THỦ TƯỚNG BA LÁP KIÊM ỦY VIÊN BỘ CHÍNH TRỊ ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM NGUYỄN TẤN DỦNG HỐT HOẢNG TẨU TÁN TIỀN ĂN CƯỚP CỦA DÂN VIỆT HÀNG CHỤC TỶ ÐÔ LA THÁO CHẠY SỢ 85 TRIỆU DÂN VIỆT ÐANG NGHÈO ÐÓI MẤT ÐẤT SỐNG DƯỚI HAI ÐÔ LA MỖI NGÀY SẼ KHẨN CẤP VÙNG LÊN THÂU TÓM TRỊ TỘI VÀ XỬ BẮN

3/ CON RỂ NGUYỄN TẤN DỦNG LÀ NGUYỄN BẢO HOÀNG SA ÐỌA BẤT KỂ ÐẠO LÝ ÐÚNG SAI MANG TRĂM TRIỆU ÐÔ LA TIỀN MÁU ĂN CƯỚP ÐẤT CỦA DÂN VIỆT THÁO CHẠY QUA MỶ RỬA DƯỚI DẠNG MUA ÐỘI BÓNG Ở LOS ANGELES

*

BON BÍ THƯ ÐẢNG UỶ CỌNG SẢN CÁC TỈNH THÀNH VIỆT NAM, ỦY VIÊN TRUNG ƯƠNG ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM LÀ MỘT LỦ BỆNH HOẠN, NGU KHÔNG RA NGU KHÔN CHẲNG RA KHÔN,CHỈ LO VƠ VÉT CHO ÐẦY TÚI THAM ÐANG BỊ DÂN VIỆT CHƯỞI VÀ NHỔ VÀO MẶT MÀ CHƯA HỀ BIẾT NHỤC LÀ GÌ. ÐÚNG LÀ BỌN BA LÁP

Sỉ phu Việt nam

*

IMG_6847

*

DẬY MÀ ÐI XUỐNG ÐƯỜNG LẬT ÐỔ CHẾ ÐỘ XỎ LÁ GIÒI BỌ CỌNG SẢN VIỆT NAM ÐANG HÚT MÁU DÂN VÀ ÐANG TẨU TÁN TÀI SẢN ĂN CƯỚP CỦA DÂN HỞI 85 TRIỆU ÐỒNG BÀO VIỆT NAM ƠI

*

07/11/2014
25 tổ chức xã hội dân sự tại Việt Nam lên tiếng về các vụ bạo hành tra tấn gần đây của công an

IMG_7014

Ngày 6/11/2014, 25 tổ chức xã hội tại Việt Nam lên tiếng về các vụ bạo hành tra tấn gần đây của công an Việt Nam. Nhân dân ngày càng lo ngại về nạn công an gia tăng hành xử như côn đồ và cướp giật: hành hung, chửi bới, trấn lột từ thường dân đến các chiến sĩ dân chủ, tra tấn tới chết vô số người bị bắt vào đồn nhiều khi chỉ vì những chuyện không đâu. Và rồi chẳng có mấy công an thủ phạm bị nghiêm trị đúng pháp luật.

Toàn văn bản tuyên bố như sau do linh mục Phê-rô Phan Văn Lợi đọc.

Bản lên tiếng về các vụ bạo hành
tra tấn gần đây của công an Việt Nam
(Các tổ chức xã hội dân sự tại Việt Nam)
Kính gửi
– Toàn thể Đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước
– Quốc hội và Bộ Công an Việt Nam
– Các Chính phủ dân chủ và các Cơ quan Nhân quyền quốc tế
Ngày 7-11-2013, phái đoàn thường trực của VN tại Liên Hiệp quốc ra thông cáo báo chí cho biết VN đã trở thành thành viên mới nhất của Công ước Liên Hiệp Quốc chống Tra tấn và những hình thức đối xử hoặc trừng phạt tàn ác, hạ nhục phẩm giá con người. Mới đây, ngày 23-10-2014, Chủ tịch nước Việt Nam đã trình Quốc hội phê chuẩn Công ước quốc tế ấy. Thế nhưng, kể từ hôm đó tới nay, đột nhiên bùng phát nhiều hành vi đối xử tàn ác, nhiều hành động tra tấn dã man, hạ nhục nhân phẩm giáng xuống những công dân vô tội do chính lực lượng công an thực hiện.
1- Ngày 29-10, cựu tù nhân lương tâm Phạm Bá Hải và tín đồ Hòa Hảo Lê Văn Sóc lên Đà Lạt để thăm một cựu tù nhân chính trị. Cuộc viếng thăm đó đã bị an ninh vào tận nhà can thiệp, sau đó lực lượng này (mặc thường phục) bám theo hai ông rồi đột nhiên xông vào hành hung họ cách dã man tại một ngõ vắng dẫn vào nhà trọ. Kết thúc là màn kịch công an sắc phục đến giải cứu.
Hôm sau, 30-10, hai ông ra Vinh để viếng thăm ủy lạo một số cá nhân và gia đình tù nhân lương tâm khác, trong đó có anh Chu Mạnh Sơn. Tuy nhiên, ngay khi vừa xuống sân bay, họ đã bị an ninh vây bắt với lý do (vu cáo) là đã hành hung và cướp giật tài sản một người dân tại Đà Lạt. Lực lượng này, trong đó có một sĩ quan an ninh, đã liên tục tra tấn (móc mũi giật ngược đầu, dí thuốc cháy đỏ vào cánh tay) và lăng nhục hai người như những phạm nhân thực thụ.
Trong khi đó, anh Chu Mạnh Sơn chưa kịp đón hai người bạn thì đã bị bắt đưa về đồn công an xã Nghi Ân và công an huyện Yên Thành. Tại hai nơi đó, anh đã bị các tay an ninh nhục mạ (gọi là đồ chó), đánh đập (với lời hăm dọa đánh cho chết, đánh cho ngu đần). Cuối cùng là bắt anh nộp phạt 2.500.000 đồng (nếu không thì chẳng trả lại xe máy và đồ đạc) vì “tội” vi phạm lệnh quản chế tại địa phương.
2- Ngày 01 và 02-11-2014, hàng trăm côn đồ được công an thuê mướn và chỉ đạo tại chỗ đã ngăn chặn các lối vào nhà nguyện của Hội thánh Tin lành Mennonite tại Mỹ Phước, huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương, mục đích là cản trở các tín đồ sinh viên sắc tộc H’Mong và công nhân thuộc khu công nghiệp Mỹ Phước đến thờ phượng thứ Bảy và Chúa nhật. Cùng lúc, lực lượng phối hợp ấy đã ném đá và bắn đạn vào nhà nguyện, xông vào bên trong đánh đập tín đồ, khiến nhiều người trọng thương (nhưng không dám đi bệnh viện cấp cứu) và còn lùng bắt những ai vì hoảng sợ mà bỏ trốn vào các khu rừng lân cận. Các nạn nhân và người dân sở tại đã gọi điện cho công an khu vực và chính quyền địa phương các cấp nhưng họ chẳng hề đến hiện trường để giải quyết và cứu nguy.
Từ lâu, nhà cầm quyền Bình Dương đã muốn xóa sổ cộng đoàn Tin lành (vốn nằm ngoài hệ thống quốc doanh) này và đã nhiều phen sách nhiễu chính vị đứng đầu là Mục sư Nguyễn Hồng Quang, hành hung lẫn cướp bóc nhiều chức sắc chức việc của họ và tàn phá trụ sở của họ (như vụ 76 mục sư nhân sự Tin lành Mennonite bị sỉ nhục, vu cáo, đánh đập ngày 9/6-12/6/2014 bởi cảnh sát cơ động và cảnh sát 113 tỉnh Bình Dương). Biến cố hôm 01 và 02-11-2014 là cao điểm (nhưng chưa phải là tận điểm) cho chiến dịch triệt hạ tôn giáo ấy.
3- Tối ngày 2-11-2014, cựu tù nhân lương tâm kiêm nhà báo tự do Trương Minh Đức đã bị một nhóm công an mặc thường phục chặn đường, đuổi bắt rồi đánh đập hết sức tàn nhẫn tại khu vực ngã 3 Suối Giữa (quốc lộ 13, Bình Dương). Ít nhất 8 tay đã tham gia vào cuộc truy sát này trong đó có một trung tá từng bắt giữ trái phép và đánh đập ông Đức trước đó tại nhà riêng ở Bến Cát, Bình Dương. Một số dùng mũ bảo hiểm liên tục đập mạnh vào mặt và đầu nhà báo. Những tên khác tiếp tục đấm đá vào mạn sườn, khiến ông cảm thấy vô cùng đau đớn và có nguy cơ bị gãy xương sườn. Sau khi đánh cho nạn nhân bất tỉnh, đám công an côn đồ còn cướp sạch những gì ông mang theo, gồm 1 máy tính xách tay, 1 máy tính bảng, 04 thẻ ATM và 600 USD.
Được biết đây là lần thứ ba trong vòng hai tháng, nhà báo Trương Minh Đức bị hành hung bởi những công an côn đồ mà trong cả ba lần đều có sĩ quan hiện diện. Lần nhất vào chiều ngày 08-09-2014 tại khu vực số 63 Khâm Thiên, quận Đống Đa, Hà Nội. Lần hai vào nửa đêm ngày 11-9-2014, tại trụ sở công an thị trấn Mỹ Phước, Bến Cát, Bình Dương.
Từ 3 sự việc tiêu biểu trên đây, các Tổ chức Xã hội dân sự ký tên dưới đây đồng nhận định:
1- Khi phát biểu trước Quốc hội hôm 23-10, ông Trương Tấn Sang nói việc áp dụng Công ước chống Tra tấn của Liên Hiệp Quốc phải phù hợp với pháp luật và hiến pháp của Việt Nam (BBC 24-10-2014). Vậy phải chăng những sự kiện trên đây chính là các phương cách phù hợp hóa mà ông đề cập? Ngoài ra, ông Trần Văn Hằng, Chủ nhiệm Ủy ban đối ngoại của Quốc hội, nói việc phê chuẩn Công ước chống Tra tấn là “cơ sở pháp lý quan trọng” để “đấu tranh chống các luận điệu vu cáo, xuyên tạc về việc tra tấn, ngược đãi phạm nhân…” của “các thế lực thù địch chống phá Nhà nước Việt Nam”. Vậy những hành vi nghênh ngang tàn nhẫn vừa thấy phải chăng là dàn dựng của các thế lực địch thù?
2- Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa mới sang Italia (18-10) gặp Giáo hoàng Phanxicô để cho biết Nhà nước VN hoàn toàn tôn trọng tự do tôn giáo. Ông cũng vừa đến Ấn Độ (27-10) và tới thăm nơi Đức Phật thành đạo để tỏ ra mình cũng là một kẻ có tín ngưỡng. Vậy những gì ông vừa cho thuộc hạ làm tại giáo xứ Thái Hà (cướp hồ Ba Giang của họ cuối tháng 10 vừa qua), và tại nhà nguyện cộng đoàn Tin lành Mennonite Bến Cát như vừa nói phải chăng là cách ông tôn trọng và cổ vũ quyền tự do tôn giáo của dân ông?
3- Toàn dân Việt Nam ngày càng khốn đốn vì đồng tiền mất giá, nợ công oằn lưng (20 triệu/đầu người), môi trường ô nhiễm, y tế tồi tệ, học phí cắt cổ, cán bộ tham nhũng vòi tiền… Nay lại còn phải nơm nớp vì nạn công an ngày càng hành xử như côn đồ và cướp giật: hành hung, chửi bới, trấn lột từ thường dân đến các chiến sĩ dân chủ, tra tấn tới chết vô số người bị bắt vào đồn nhiều khi chỉ vì những chuyện không đâu. Và rồi chẳng có mấy công an thủ phạm bị nghiêm trị đúng pháp luật.
4- Đảng và nhà nước Cộng sản Việt Nam phải hoàn toàn chịu trách nhiệm khi tạo nên những công cụ mù quáng và tàn bạo, chỉ biết “còn đảng còn mình”, những kẻ hoàn toàn mất hẳn lương tâm, bất chấp luật pháp, chỉ biết làm theo lệnh, để mong chúng giúp giữ vững chế độ. Chủ trương thâm độc này chỉ làm dày hồ sơ tội ác và làm dài bản cáo trạng mà một ngày nào đó, nhân dân sẽ đưa ra vừa cho những kẻ chỉ thị vừa cho những kẻ thừa hành mà mặt mũi và tên tuổi đều đang được ghi nhớ.
Làm tại Việt Nam ngày 06 tháng 11 năm 2014
Các tổ chức xã hội dân sự đồng ký tên:
1) Bach Dang Giang Foundation: ThS. Phạm Bá Hải
2) Bauxite Việt Nam: GS Nguyễn Huệ Chi, GS Phạm Xuân Yêm
3) Cao trào Nhân bản: BS. Nguyễn Đan Quế
4) Con đường Việt Nam: Ông Trần Văn Huỳnh
5) Diễn đàn Xã hội Dân sự: TS. Nguyễn Quang A
6) Giáo hội Cao đài: Cts Hứa Phi, Cts Nguyễn Kim Lân, Cts Bạch Phụng
7) Giáo hội Liên hữu Lutheran VN-HK: MS Nguyễn Hoàng Hoa.
8) Giáo hội Tin lành Mennonite: MS Nguyễn Hồng Quang, MS Phạm Ngọc Thạch.
9) Hiệp hội Đoàn kết Công nông: Ông Nguyễn Mai
10) Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị Tôn giáo: Ông Nguyễn Bắc Truyển
11) Hội Anh em Dân chủ: LS. Nguyễn Văn Đài
12) Hội Bảo vệ Quyền Tự do Tôn giáo: Cô Hà Thị Vân
13) Hội Bầu bí Tương thân: Ông Nguyễn Lê Hùng
14) Hội Cựu Tù nhân Lương tâm: BS. Nguyễn Đan Quế, LM. Phan Văn Lợi
15) Hội Nhà báo Độc lập: TS. Phạm Chí Dũng
16) Hội phụ nữ Nhân quyền VN: Cô Huỳnh Thục Vy, Bà Trần Thị Hài, Cô Trần Thị Thúy Nga
17) Hội thánh Tin lành Chuồng bò: MS Nguyễn Mạnh Hùng, MS Lê Quang Du.
18) Khối Tự do Dân chủ 8406: Kỹ sư Đỗ Nam Hải.
19) Lao động Việt: Cô Đỗ Thị Minh Hạnh
20) Mạng lưới Blogger: Cô Nguyễn Hoàng Vi
21) Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền: Linh mục Nguyễn Hữu Giải
22) Phật giáo Hòa Hảo Thuần túy: Cụ Lê Quang Liêm, Phan Tấn Hòa, Tống Văn Chính, Lê Văn Sóc.
23) Phong trào Dân oan Liên kết đấu tranh: Bà Trần Ngọc Anh.
24) Tăng đoàn PGVNTN: Hòa thượng Thích Không Tánh, Thượng tọa Thích Viên Hỷ.
25) Văn phòng Công lý Hòa bình DCCT: LM Đinh Hữu Thoại.
Được đăng bởi bauxitevn vào lúc 06:17
Nhãn: Nhân quyền

*

IMG_6847

Chúng ta cần biết: Vì sao anh hùng ngã ngựa?

IMG_7006

Ông Hồ Xuân Mãn
Cuối tháng 10/2014 vài tờ báo lề phải như Người Lao Động đăng tin Chủ tịch nước vừa ký Quyết định số 2721/QĐ CTN đề ngày 24/10/2014 hủy bỏ Quyết định cũng của Chủ tịch nước cách đây hơn 4 năm, phong Anh hùng các lực lượng vũ trang nhân dân cho ông Hồ Xuân Mãn do những thành tích nổi bật trong chiến tranh trên chiến trường Thừa Thiên – Huế.

Ông Hồ Xuân Mãn là ai? Vì sao ông Mãn được phong Anh hùng? Vì sao Quyết định phong Anh hùng lại bị hủy bỏ? Vì sao báo chí lề phải không dám đi sâu tìm hiểu, phân tích và rút kinh nghiệm sâu sắc về một vụ lừa bịp cỡ quốc gia nghiêm trọng như thế? Đây là vấn đề người dân nước ta cần biết rõ và cần được giải đáp cho ra lẽ. Đây cũng là một món nợ của Ban Tuyên giáo Trung Ương đảng CS, của Tổng cục Chính trị Quân đội Nhân dân VN và của Ban Thi đua Trung Ương là những cơ quan then chốt trong quyết định việc phong Anh hùng phải giải thích đầy đủ cho công luận.

Tôi nêu sơ qua vài nét vụ việc này, đọc được trên mạng và báo địa phương (Thừa Thiên – Huế), nghĩ rằng đây là việc làm cần thiết để nâng cao dân trí về quê hương đất nước.
Ông Hồ Xuân Mãn được phong danh hiệu Anh hùng các lực lượng vũ trang nhân dân tại Đại hội thi đua yêu nước Thừa thiên – Huế tháng 8 năm 2010, khi đang là Bí thư T-nh ủy Thừa thiên – Huế, theo đúng thủ tục là do Thủ tướng đề nghị và Chủ tịch nước ký quyết định. Ông là ủy viên Ban Chấp hành Trung Ương Đảng trong 2 khóa IX và X, Bí thư Thành ủy từ năm 2001 đến năm 2011, về hưu sau đó.

Bản đề nghị tuyên dương anh hùng của ông Mãn được gửi lên Bộ Quốc phòng và Ban Thi đua Trung Ương được toàn thể 15 người trong Ban Thường vụ Tỉnh ủy nhất trí thông qua, trong đó có trình bày 17 thành tích nổi bật trong chiến tranh từ khi ông còn là trinh sát viên, chỉ huy du kích xã, rồi bộ đội địa phương huyện Phong Điền, cho đến tham gia chiến dịch cuối cùng tháng 3 năm 1975 trên địa bàn Thừa Thiên – Huế.

Bản tóm tắt thành tích cá nhân thật đặc biệt: “Từ năm 1969 đến năm 1975, ông Mãn đã đánh hơn 100 trận, diệt 150 tên địch, phá hủy một trực thăng Mỹ, phá hủy 37 xe quân sự, 33 lần là Dũng sỹ diệt Mỹ, nhiều lần được là Chiến sỹ thi đua, nhận nhiều Huân chương Kháng chiến, Chiến công, Giải phóng…”.

Sau khi thành tích của ông Mãn được công bố rộng rãi trên báo Nhân Dân, Quân đội Nhân Dân, rồi trên báo Thừa thiên – Huế, nhiều đồng đội cũ ở huyện Phong Điền, ở Huế liền phản ứng, gửi thư cho văn phòng tỉnh ủy chỉ rõ rằng bản tóm tắt thành tích đưa ra công khai của ông Mãn có nhiều phần giả tạo, có một số trận ông Mãn vắng mặt lại nói là có dự và lập công. Tỉnh ủy không trả lời.

Những người thắc mắc còn bị đe dọa rất thô bạo, bị chụp mũ là “gây rối, bị phản động giật dây”. Số anh em trung thực đó càng thêm giận dữ, gặp nhau trao đổi ý kiến, trình bày ra Trung Ương, ra Bộ Quốc phòng. Sau 2 năm đấu tranh, đầu năm 2014 Bộ Chính trị mới cử đoàn cán bộ của Ban Kiểm tra Trung Ương vào điều tra. Đoàn Kiểm tra xuống địa phương gặp các nhân chứng còn sống của một số trận đánh, kết luận về từng thành tích một đã được ông Mãn miêu tả khi kể công để đi đến kết luận chung. Đó là xét 17 thành tích đã kể chỉ có 2 trận đánh là có thật, ông Mãn có tham dự, thành tích cá nhân ông Mãn là có thật trong thành tích chung, 7 trận đánh ông Mãn không có mặt, “cướp công” của người khác, 7 trận khác là dựng đứng lên, hoàn toàn tưởng tượng ra, không hề có thực. 33 lần được công nhận là Dũng sỹ diệt Mỹ đều là tự phong, không ai xác nhận. Nhất là chuyện cá nhân ông bằng khẩu súng và lựu đạn phá 1 trực thăng Mỹ cũng là bịa ra.

Ban Kiểm tra Trung Ương gửi báo cáo lên Trung Ương, Bộ Quốc phòng, Ban Thi đua Trung Ương và Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, đề nghị Chủ tịch nước ra quyết định hủy bỏ việc tuyên dương 4 năm trước, từ đó có quyết định ngày 24/10/2014 của ông Trương Tấn Sang, kết thúc cuộc lừa đảo ô nhục trên đỉnh cao quyền lực này.

Vấn đề là lòng tham của con người sao mà có thể kỳ dị đến vậy. Đã vào Ban Chấp hành Trung Ương rồi, leo được lên đến chức Bí thư Tỉnh ủy Thừa Thiên – Huế rồi, nhà cao cửa rộng, quyền thế lãnh tụ một vùng rồi mà vẫn còn ham hố vô độ, thèm khát cái danh hiệu Anh hùng, kèm theo phụ cấp cho anh hùng mỗi tháng hơn 1 triệu đồng.

Cái niềm tự tin quá mức, nghĩ rằng là lãnh tụ số một thì bảo gì thuộc hạ chả làm theo, cho nên cả 15 ủy viên tỉnh ủy đều sẵn sàng ký không chút do dự vào bản chừng nhận thành tích cá nhân do ông Mãn đưa ra, họ không chút băn khoăn về con số hơn 100 trận đánh, diệt 150 địch, về 33 lần được danh hiệu Dũng sỹ diệt Mỹ, 37 lần phá hủy xe quân sự, nhất là một mình hạ và phá hủy được trực thăng Mỹ. Tất cả thành tay sai mù quáng của lãnh tụ.

Đây là nối dài tiếp theo của thành tích thiếu niên Lê Văn Tám tự đổ xăng vào người châm lửa đốt thành đuốc sống để chạy vào đốt cháy rụi kho xăng Pháp (do ông Trần Huy Liệu bịa ra), của Bế Văn Đàn lấy thân mình bịt lỗ châu mai cho đồng đội hạ đồn Tây, của Phan Đình Giót lấy thân mình chèn khẩu pháo khỏi lăn xuống vực thẳm…

Một điều kinh hoàng là ông Hồ Xuân Mãn từng được Ban Thi đua Trung Ương tuyên dương là một trong 3 bí thư tỉnh ủy trong cả nước gương mẫu nhất trong phong trào “Học tập và làm theo gương đạo đức của bác Hồ”. Trong khi uy tín ông Hồ bị xuống thấp nhất qua 2 cuốn hồi ký của triết gia Trần Đức Thảo và nhà báo Trần Đĩnh thì vụ Anh hùng vùng cố đô thất thế lao xuống bùn đen càng làm cho phong trào “học theo đạo đức của bác Hồ” thêm mỉa mai, hụt hẫng, biến thành trò cười.

Vẫn chưa hết. Bà con Thừa thiên – Huế biết khá rõ bà Hoàng Thị Cam, vợ ông Mãn, vốn là du kích thất học được đưa vào làm mậu dịch viên, rồi đưa lên làm ban sáng lập trường Trung học Nguyễn Đình Chiểu, nay lại trở thành bà Trưởng Ban Quản trị Lâm trường Mồng 1 thánh 5; em ruột ông Mãn là Hồ Xuân Phán, nguyên chỉ là dân vệ được đưa vào đảng, lên làm bí thư đảng ủy bưu điện, nay đã là giám đốc sở Thông tin Truyền thông tỉnh đầy thế lực. Còn con rể ông Mãn là Phương có tiếng ăn chơi ngang tàng được cơ cấu vào làm giám đốc Sở Giao thông Vận tải, nay đã là giám đốc Sở Kế họach và Đầu tư nhiều triển vọng. Chưa nói đến các ngành khác hầu hết đều là bạn bè thân thuộc phe cánh của “anh hùng trượt ngã” Hồ Xuân Mãn.

Thời thế nào có anh hùng ấy. Thời thế đảng CS trượt dài trong đà suy thoái tự diệt đã sinh ra cái quái thai anh hùng tự phong Hồ Xuân Mãn. Cả một chế độ đầy lừa dối bịp lẫn nhau. Muốn hoàn lương thành một đảng chân chính, vì dân vì nước, đảng CS phải dám mổ xẻ các vụ đại bịp ra trước dư luận, rút ra những bài học cần thiết, dám chịu sự giám sát nghiêm cách của nhân dân, dám tự chấp nhận sự ganh đua của các tổ chức chính trị bình đẳng trong đời sống dân chủ đích thật của cộng đồng dân tộc.

Blog Bùi Tín (VOA)

*

IMG_6847

VIỆT NAM THỜI ÐIÊU LINH, CHỦ TỊCH QUỐC HỘI CỌNG SẢN NGUYỄN SINH HÙNG LẬP SÂN SAU ĂN CƯỚP TRẦM TRỌNG

VIÊT NAM TAN NÁT – TAN NÁT – TỪ ĂN GIAN TỚI ĂN CƯỚP
ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM TỚI LÚC PHẢI ÐEM CHỦ TỊCH QUỐC HỘI CỌNG SẢN VIỆT NAM ÐƯƠNG NHIỆM NGUYỄN SINH HÙNG RA BẮN THEO NHƯ CÁCH ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM ÐÃ BẮN CHẾT ÐỊA CHỦ VIỆT NAM HƠI GIÀU NĂM 1954

*

Giải mã khối tài sản kếch sù tại các tập đoàn sân sau của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng

Theo blog Chủ Tịch Quốc Hội
Cô em gái Nguyễn Hồng Phương của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng chỉ trong thời gian 11 năm, khởi đầu từ 1 cửa hàng sao chép đĩa lậu đã làm nên khối tài sản nổi khổng lồ 3,400 tỷ với 27 doanh nghiệp, trở thành bà hoàng trong lĩnh vực bất động sản tại TPHCM và nhiều tỉnh thành. Thằng em Hà Văn Thắm cũng từ hai bàn tay trắng, chỉ trong vòng 5 năm đã có 5,000 tỷ với hơn 40 công ty, trở thành ông trùm trong giới mafia tài chính.
Câu hỏi ngỏ về nguồn gốc các khối tải sản của Phương và Thắm đã dần dần sáng tỏ, ngoài sự hỗ trợ tích cực của ông anh Nguyễn Sinh Hùng – UVBCT, khi còn là Phó Thủ tướng thường trực – bằng cách thâu tóm các dự án bất động sản và buộc hệ thống ngân hàng Nhà nước phải cho Phương vay với số lượng tiền lớn, lãi suất thấp, không cần có tài sản thế chấp. Kẻ chủ động thực hiện việc này là Hà Văn Thắm với sự cộng tác tích cực của Nguyễn Xuân Sơn – Phó tổng giám đốc tập đoàn dầu khí (PVN) lúc mới được bổ nhiệm làm Chủ tịch sau khi ông Thực nghỉ hưu. Một thông tin còn khá ít người biết, nguồn vốn chính của nhóm này lại đến từ dầu khí, đó cũng là nguyên nhân mà Phương mở công ty “ma” mang tên Công ty CP Bất động sản Dầu khí – SSG với số vốn 400 tỷ đồng, trong đó Phương chiếm 49% cổ phần nhằm thực hiện nghiệp vụ “luân chuyển” vốn.

IMG_7007

Ông Đinh La Thăng, Hà Văn Thắm chứng kiến Tổng giám đốc Ocean Bank Nguyễn Xuân Sơn ký “thoả thuận” hợp tác đầu tư với PVC
Sự việc được tiết lộ, ông Nguyễn Xuân Sơn vốn là Tổng giám đốc Ngân hàng Đại Dương (OCEAN Bank), khi đó Sơn cùng Hà Văn Thắm đã là người thân tín của ông Nguyễn Sinh Hùng. Từ khi làm Bộ trưởng Tài chánh, ông Sinh Hùng đã biết rất rõ các khoản tiền của ngành dầu khí cần phải gửi ngân hàng, nhất là các khoản tiền phí các công ty nước ngoài trả qua thăm dò hoặc dọn dẹp các giếng khoan. Số tiền đó không dưới 1 tỷ USD. Khi ông Đinh La Thăng được điều về làm Tổng giám đốc PVN cũng là lúc ông Nguyễn Sinh Hùng tính toán lợi ích cho mình. Ông đã gợi ý cho ông Vũ Huy Hoàng là Bộ trưởng Bộ Công Thương xui ông Nguyễn Xuân Sơn về PVN và bổ nhiệm làm Phó Tổng giám đốc phụ trách Tài chánh, thực chất là để nắm số lượng tiền nói trên.
Theo chỉ đạo của ông Nguyễn Sinh Hùng, mà trực tiếp là ông Đinh La Thăng, Nguyễn Xuân Sơn đã mang những khoản tiền nói trên gửi vào Ngân hàng Đại Dương (OCEAN Bank), do Hà Văn Thắm nắm giữ. Theo thông tin được biết, số tiền gửi vào cho Hà Văn Thắm khoảng trên 10 ngàn tỷ đồng. Còn có tin ông Nguyễn Xuân Sơn còn gửi ở Ngân hàng Đông Nam Á (SEABank) do bà Nguyễn Thị Nga làm chủ tịch khoảng trên 4 ngàn tỷ đồng. Việc ăn chia tỉ lệ lãi gửi như thế nào đều do ông Sơn bàn với Hà Văn Thắm. Chỉ biết số tiền lãi này Sơn có chia cho ông Nguyễn Sinh Hùng thông qua tay trợ lý Hoàng Văn Chánh. Khi đã có được khoản tiền dầu khí nói trên, Thắm làm nhiệm vụ rút tiền từ Ngân Hàng Đại Dương (OCEAN Bank) gửi cho Nguyễn Hồng Phương theo hình thức cho vay thực hiện các dự án. Phương và Thắm đều tạo ra các công ty ma để thực hiện việc rút tiền, không cần có tài sản thế chấp. Bằng thủ đoạn này, Nguyễn Hồng Phương đã thực hiện hàng loạt các dự án để phất lên nhanh chóng như thông tin mà mọi người đều biết. (Xem chi tiết ở cuối bài)
Ông Nguyễn Sinh Hùng không chỉ lo cho đám đệ tử, đối với người nhà ruột thịt ông cũng tạo điều kiện tối đa. Cũng nhờ cái uy của ông nắm ngành tài chánh, ông đã ép được Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng và lãnh đạo PVN bố trí cho 2 người em ruột của ông nắm giữ các chức vụ chủ chốt, ở những khâu có nhiều tiền nhất. Người thứ nhất là cô em Nguyễn Thị Lan giữ chức Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Khí Việt Nam (PVGAS) từ đầu năm 2011. Người thứ 2 là cậu em Nguyễn Sinh Khang, sau khi yên vị ở vị trí Chủ tịch PVOIL lại tiếp tục được bổ nhiệm làm Phó Tổng giám đốc PVN sau đó không lâu (8/2011).

IMG_7008

Chủ tịch PVOIL Nguyễn Sinh Khang (đứng) báo cáo về kế hoạch triển khai dự án xây dựng Tổng kho xăng dầu Vũng Áng
Từ khi nắm PVGAS, bà Nguyễn Thị Lan bằng việc gian lận mua vật tư và nhập nhằng giá Gas, đã chiếm đoạt hàng triệu USD. Đầu năm 2013, bà Lan bị thanh tra phát hiện và được lệnh hạ cánh an toàn bằng cách xin nghỉ việc với lý do chồng bị ung thư rồi hai vợ chồng đi Canada, nay đã định cư ở Úc. Thực chất thì cả hai vợ chồng đều khoẻ mạnh, giờ thì có thánh cũng chẳng làm gì được bà Lan, Tập đoàn Dầu khí thì dĩ nhiên phải ỉm luôn chuyện này (ai đã từng kinh qua vị trí lãnh đạo PVN đều biết). Tại sao vợ chồng bà Nguyễn Thị Lan đi định cư ở nước ngoài dễ dàng như thế? Được biết lúc đầu Úc không chấp nhận cho nhập cảnh, vợ chồng bà Lan phải qua Canada trước. Đến cuối năm 2013, vợ chồng bà Lan đã được chính phủ Úc chấp nhận cho định cư. Dư luận bàn tán nếu Nguyễn Sinh Lan không phải là em ông Sinh Hùng thì vụ việc đã được làm rõ và bà Lan không thể ra nước ngoài định cư dễ dàng như vậy. Một điều đáng nói hơn, trong hồ sơ Đảng của ông Hùng hoàn toàn không nhắc gì đến việc cô em gái Nguyễn Thị Lan trở thành công dân Úc sau khi các sai phạm bị phát hiện và nghỉ hưu non tại PVGAS.

IMG_7009

Bà Nguyễn Thị Lan, Chủ tịch PVGas nay đã định cư Úc
Chính vì bảo vệ được những nguồn thu từ Tập đoàn Dầu khí, ông Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng đã gây sức ép với ông Vũ Huy Hoàng, Bộ trưởng Công Thương, kết hợp với ông Đinh La Thăng phải đưa bằng được Nguyễn Xuân Sơn, Phó tổng giám đốc lên làm Chủ tịch. Hoàng Văn Chánh và Nguyễn Hồng Phương phụ trách ôm tiền gõ nhiều cửa chạy cho Sơn. Kết quả ai cũng biết là ông Sơn đã được bổ nhiệm làm Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí với số phiếu “tín nhiệm” cao hơn người khác. Hiện nay còn mảng lắp ghép cuối cùng cho chức Tổng giám đốc PVN, được biết ông Vũ Huy Hoàng, Bộ trưởng Bộ Công Thương đã có quyết định giao cho ông Sơn kiêm Tổng giám đốc với ý đồ sau đó sẽ dựng ông Nguyễn Quốc Khanh vào vị trí này. Như thế, ông Chủ tịch Quốc hội mới nắm được Ngành dầu khí. Nếu quả đúng là tình hình diễn ra như vậy, thì ngành Dầu khí nước ta gặp thảm hoạ. Vì cả ông Nguyễn Xuân Sơn và ông Nguyễn Quốc Khánh đều không có chuyên môn về khai thác dầu và lẽ tất yếu là tiền của ngành Dầu khí sẽ bị gia đình ông Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng tiếp tục “thăm dò và khai thác” đến khi cạn kiệt.
Nay Cơ quan Điều tra đã bắt Hà Văn Thắm. Mọi người hãy chờ xem Thắm sẽ khai ra những điều gì của nhóm lợi ích này, nhất là việc ông Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng đã chỉ đạo cho Hà Văn Thắm, Nguyễn Hồng Phương thôn tính Ngân hàng Bảo Việt và hành vi khống chế ngành dầu khí nhằm làm “kinh tế gia đình” của ông Hùng sẽ được làm sáng tỏ.
* Dưới đây là Thỏa thuận đặt cọc mua Khu phức hợp Văn phòng SSG Tower giữa Công ty cổ phần S.S.G Văn Thánh (Công ty con của Nguyễn Hồng Phương) và Công ty CP Tập đoàn Đại Dương của Hà Văn Thắm: tiền đặt cọc là 146.305.187.840 VND, chiến 20% trị giá chuyển nhượng 731.141.734.400 VND là minh chứng rõ ràng nhất cho việc Nguyễn Hồng Phương và Hà Văn Thắm tạo ra các công ty ma để rút tiền ngân hàng, không cần có tài sản thế chấp để thực hiện hàng loạt các dự án:

Dưới đây là Phụ lục Thỏa thuận giữa Công ty cổ phần S.S.G Văn Thánh (Công ty con của Nguyễn Hồng Phương) và Công ty CP Tập đoàn Đại Dương của Hà Văn Thắm: trị giá 731.525.939.200 VND là bằng chứng rõ ràng cho việc Nguyễn Hồng Phương và Hà Văn Thắm tạo ra các công ty ma để rút tiền ngân hàng, không cần có tài sản thế chấp để thực hiện hàng loạt các dự án:

Nguồn: Internet
Xem thêm: Khối tài sản khổng lồ của bà Nguyễn Hồng Phương, em gái ruột Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng
Khách gửi hôm Thứ Tư, 05/11/2014

*

*

IMG_6847

*

QUỐC HỘI VIỆT NAM LÀ MỘT LỦ ÐẢNG VIÊN CỌNG SẢN BỆNH HOẠN I TỜ RÍT

*

Trình độ của Đại biểu Quốc Hội Việt Nam : Điều thực sự đáng lo ngại

Anh Vũ
Theo RFA

Không hiểu mình nói gì?

Một số đại biểu Quốc Hội có không ít những phát biểu ngay tại nghị trường cho thấy sự thiếu thận trọng, hoặc chưa thật hiểu những gì họ nói; thậm chí còn trái luật. Điều này đã khiến dư luận băn khoăn về chất lượng và trình độ của thành viên cơ quan lập pháp Việt Nam.
Quốc Hội là cơ quan quyền lực cao nhất, đại diện cho ý chí và nguyện vọng của nhân dân, do nhân dân bầu ra và chịu trách nhiệm trước nhân dân.

Theo Hiến pháp Việt Nam, thì Quốc Hội là cơ quan lập pháp, có nhiệm vụ quyết định những vấn đề lớn, các chính sách cơ bản của nhà nước và hoạt động của bộ máy nhà nước. ĐBQH là những người ưu tú về phẩm chất, năng lực, do cử tri trực tiếp bầu ra và thay mặt cử tri thực hiện quyền lực nhà nước tại Quốc Hội. Nhưng thực thế là việc bầu cử ĐBQH ở Việt Nam từ trước đến nay luôn bị cho rằng chỉ là việc làm hình thức, tiến hành theo cơ chế Đảng cử, Dân bầu.
Và thực tế các phát biểu của các ĐBQH tại nghị trường trong thời gian gần đây cho thấy, có sự thiếu thận trọng, hoặc chưa thật hiểu những gì họ nói, thậm chí là trái với luật pháp.

Thực trạng này không chỉ làm cho dư luận lo ngại về khả năng và trình độ của các ĐBQH, mà còn cho thấy chất lượng của cơ quan quyền lực cao nhất ở Việt Nam đã và đang có các vấn đề đáng báo động.
Gần đây nhất, ĐBQH Sư thầy Thích Thanh Quyết phát biểu tại Quốc Hội rằng Việt Nam phải xây dựng quân đội như quân đội Cộng hòa DCND Triều tiên là một ví dụ.
Hoặc chuyện ĐBQH Đỗ Văn Đương, người phát biểu nhiều ý kiến phản đối việc quy định về quyền im lặng trong dự thảo Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi), cho rằng: “đây là chuyện kiểu như vẽ đường cho hươu chạy để bọn tội phạm lộng hành”. Đáng chú ý hơn, ông Đỗ Văn Đương đã quy chụp một cách thiếu căn cứ khi cho rằng “thực chất luật sư Việt Nam chỉ bào chữa cho những người có tiền”.

Phản ứng về phát biểu này, Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam Lê Thúc Anh đã cho rằng, phát biểu đó của ĐB Đỗ Văn Đương không chỉ là một nhận định thiếu căn cứ mà còn hoàn toàn trái với quy định tại Điều 3, luật Luật sư. Mà còn không phù hợp với nguyên tắc về đảm bảo quyền tự bào chữa và nhờ người khác bào chữa được xác định là một trong những quyền cơ bản của con người được ghi nhận trong Hiến pháp.
Một phát biểu khác cũng gây ra bao ý kiến phản đối, là của ĐBQH Nguyễn Thị Nhung thuộc Đoàn ĐBQH tỉnh Thanh hóa. Bà này yêu cầu Quốc Hội luật hóa việc quy định đặt tên con của người Việt Nam. Bà ĐBQH này cho rằng, cần xây dựng một luật mới là Luật Đặt tên, theo đó quy định đặt tên phải thuần Việt, sao cho hợp văn hóa truyền thống, phong tục tập quán.

Đề nghị của vị ĐBQH này được các chuyên gia luật cho rằng đã trái với quy định Điều 26 Bộ luật Dân sự nước CHXHCN Việt Nam đã quy định là “Công dân có quyền đối với họ, tên. Họ tên của một người được xác định theo tên khai sinh của người đó”. Hay đối với trẻ có cha hoặc mẹ là người nước ngoài thì Nghị định 158/2005/NĐ-CP của Chính phủ cũng có quy định rõ là: “Việc đặt tên Việt Nam hay tên nước ngoài là theo sự lựa chọn của cha mẹ.”

Bình luận về chuyện các đại biểu phát biểu có vấn đề như thế, ông Nguyễn Văn Thạnh một nhà hoạt động xã hội ở Đà Nẵng nói với chúng tôi:
“Quốc Hội Việt Nam được đạo diễn bởi Đảng CSVN theo cơ chế Đảng cử dân bầu, điều đó đã làm cho Quốc Hội phụ thuộc. Đó là lý do vì sao mà Quốc Hội Việt Nam chưa làm tốt được cái vai trò theo sự hiến định của Hiến pháp. Cái phát biểu như thế tôi thấy nói hài hước, nó hơi buồn cười. Nhưng mà tôi nghĩ hoàn toàn đúng với thực trạng của Quốc Hội Việt Nam. Cho nên tôi nghĩ thực trạng kém cỏi của ĐBQH là có và tồn tại lâu rồi, là điều mà bất cứ ai quan sát nghị trường ở Việt Nam lâu năm cũng đã rõ, không có gì là bất ngờ.”

Nguyên nhân?

Trả lời hỏi nguyên nhân do đâu dẫn tới tình trạng chất lượng của các ĐBQH Việt Nam rất yếu kém như vậy?
Chuyên gia Bùi Kiến Thành thấy rằng, nguyên nhân là do các ĐBQH đa số là thiếu chuyên môn, và công tác nhân sự tuyển chọn thiếu tính chuyên nghiệp. Theo ông đây là hậu quả của vấn đề dân chủ hình thức, thiếu thực chất và còn là sự vi phạm quyền làm chủ của người dân.

Ông Bùi Kiến Thành cho biết:
“Quốc Hội Việt Nam rất đặc biệt là nó tập hợp rất nhiều lĩnh vực với nhiều kinh nghiệm khác nhau. Ở Việt Nam mấy người vào Quốc Hội như mấy ông sư hay tướng tá là một việc hết sức khác so với các nước. Họ không bắt buộc phải hiểu biết về chính trị hay lập pháp, luật lệ. Nó độc đáo ở chỗ phần lớn là nghiệp dư, cứ mỗi năm tới gặp nhau chờ chính phủ đưa ra những dự án luật này luật kia rồi họp nhóm rồi cho ý kiến và cuối cùng thì bấm nút thế là xong!”
Khi được hỏi về các giải pháp khắc phục tồn tại để nhằm nâng cao chất lượng và năng lực của các ĐBQH?

Ông Nguyễn Văn Thạnh thấy rằng, cần có sự tôn trọng quyền lực của người dân trong việc bầu cử ứng cử theo Hiến pháp quy định, theo ông nếu không có sự cạnh tranh trong quá trình bầu cử sẽ không chọn lựa được các ĐBQH xứng đáng. Do đó việc cải cách thể chế chính trị để tiến tới việc bầu cử công bằng, trung thực, tự do và có cạnh tranh đa đảng là đòi hỏi cấp thiết.

Một cán bộ ở Văn phòng Quốc Hội phía Nam không muốn nêu danh tính cho chúng tôi biết suy nghĩ của ông:
“Trong quá trình đổi mới QH, việc hình thành và phát triển đội ngũ các ĐBQH hoạt động chuyên trách được coi là một trong những giải pháp có tính quyết định để nâng cao hiệu quả và hiệu lực hoạt động của cơ quan này. Từ những ý tưởng, định hướng ban đầu, đến nay, QH đã tăng thêm nhiều đại biểu chuyên trách. Thời gian vừa qua, sự vận hành của chế định đại biểu chuyên trách đã mang lại những nét rất mới cả về nhận thức và thực tiễn tổ chức và hoạt động của QH, mà trước đây, tuy có đặt ra, nhưng có lẽ chưa bao giờ lại sát sườn và được kiểm nghiệm như lúc này.”

Theo nguyên tắc ĐBQH là người được cử tri trực tiếp bầu ra, đại diện cho ý chí và nguyện vọng của cử tri. Đồng thời các đại biểu được bầu phải chịu trách nhiệm về việc làm của mình trước cử tri. Trong trường hợp ĐBQH không hoàn thành tốt nhiệm vụ, hoặc tỏ ra thiếu năng lực thì cử tri có quyền phế truất và chắc chắn sẽ không bao giờ lựa chọn trong các cuộc bầu cử sắp tới. Song tiếc rằng điều đó sẽ không bao giờ có trong cơ chế “Đảng cử, Dân bầu” như ở Việt Nam bấy lâu nay.
Sapphire gửi hôm Chủ Nhật, 02/11/2014

*

IMG_6623

*

SAU KHI HỒNG KÔNG ÐỨNG DẬY THÌ TRUNG QUỐC MỘT THỨ ÐỘC TÀI BA LÁP BỊ VỞ NÁT KHẮP NƠI

*

Dẹp Học Viện Khổng Tử
02/11/2014

Trần Khải

Share on facebook
Chuyện xảy ra ở Toronto, một nơi ở Canada có đông người gốc Việt, và dĩ nhiên cũng đông dân Hoa, nơi có một Phố Tàu đẹp tuyệt vời: Học Viện Khổng Tử bị khai tử. Mới mấy hôm trước.

Có phaỉ vì công an Hồng Kông bạo lực với sinh viên, và người dân Toronto bênh vực giới trẻ? Hay cũng vì Toronto đang có nhiều cư dân gốc Tây Tạng hơn, và những hình ảnh đàn áp dân Tây Tạng không đẹp mắt dân Toronto? Hay có phaỉ các gián điệp của Nhật Bản, Philippines, Việt Nam… đã móc nối được với các viên chức giaó dục Toronto để bao vây, trừng phạt mấy anh Tàu? Hay có thể, vì tất cả các lý do trên?

Hội Đồng Học Khu Toronto (TDSB) hôm 29-10-2014 đã bỏ phiếu để cắt đứt toàn bộ hợp tác với Học Viện Khổng Tử, một chương trình do nhà nước TQ yểm trợ, sau nhiều “sự cố” khác nhau.

Bản tin Phayul nói rằng cũng có tác động vì nhiều cuộc biểu tình của dân Tây Tạng ở Toronto.

Trong 22 ủy viên giáo dục của học khu, 20 vị đã bỏ phiếu kết thúc mọi hợp tác với Viện Khổng Tử.

Một trong những tổ chức vận động chống Viện KT là hội Sinh Viên Vì Tây Tạng Tự Do (SFT) đã mời được hàng trăm người tới biểu tình bên ngoài trụ sở Học khu trước buổi họp của các ủy viên giaó dục Toronto để xin dẹp bỏ Viện Khổng Tử — và gọi việc đóng cửa Viện Khổng Tử là một thành công của tự do học thuật, tự do phát biểu và vì các vấn đề nhạy cảm và vì vấn đề Bắc Kinh đàn áp dân tộc Tây Tạng trong khi xóa sổ nền văn hóa của dân tộc miền núi này.

Urgyen Badheytsang, Giám đốc của chi hội SFT tại Canada, nói rằng qua buổi họp của Học khu cắt bỏ liên hệ với Viện KT đã làm lộ mặt thật TQ, vì nhiệm vụ bí mật của Viện KT là dẹp bỏ mọi thảo luận tự do về Tây Tạng và nhân quyền.

Cũng cần nhắc rằng năm 2013, hội The Canadian Association of University Teachers (CAUT) đã đưa ra nghị quyết cắt mọi liên hệ tới các Viện KT, trong khi đạị học McMaster University ở Ontario đóng cửa Viện KT nơi này vì TQ vi phạm nhân quyền và vì việc thuê giaó viên kỳ thị.

Có 8 Viện Khổng Tử ở Canada, và hơn 300 viện toàn cầu.

Mặc dù chính phủ TQ nói viện này chỉ quảng bá ngôn ngữ và văn hóa TQ, nhưng Sở Tình Báo Quốc Gia Canada nói viện này là một trong các nỗ lực “nhu quyền” (sức mạnh mềm) do Bắc Kinh đưa ra haỉ ngoại để lèo lái dư luận.

Quyết định cắt bỏ liên lạc cũng là một hy sinh tài chánh: báo The Globe and Mail nói rằng Học khu Toronto sẽ phaỉ hoàn lại 225,000 đôla do TQ ứng trước.

*

IMG_6847

*

SỈ PHU VIỆT NAM CẢNH BÁO HOA KỲ VÀ CÁC NƯỚC E.U. LÀ TRONG KHI ÐANG THƯƠNG THUYẾT VỚI VIỆT NAM THÌ VIỆT NAM VẪN DỞ THÓI CÔN ÐỒ CỌNG SẢN LÀ TẤN CÔNG CÁC NHÀ DÂN CHỦ CỰU TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM VIỆT NAM MỘT CÁCH NGHIỆT NGẢ BẤT CHẤP ÐẠO LÝ.
SỰ VIỆC NÀY CHỨNG MINH CHẾ ÐỘC TÀI MAN TRÁ VIỆT NAM CỌNG SẢN CÒN THÌ KHÔNG BAO GIỜ CÓ NHÂN QUYỀN.
VÌ VẬY QUỐC TẾ CHỈ CÒN CÁCH DUY NHẤT LÀ HẢY TRỢ GIÚP 85 TRIỆU DÂN VIỆT ÐỨNG DẬY LẬT ÐỔ CHẾ ÐỘ ÐỘC TÀI BÁT NHÁO ĂN CƯỚP TẠI VIỆT NAM HIÊN NAY VÀ TƯƠNG LAI BẰNG BẤT CỨ GÍA NÀO.

Sỉ phu Việt nam

*

Ba cựu tù nhân chính trị ở Việt Nam bị đánh đập tra tấn dã man
RFA
2014-10-31
Ba cựu tù nhân chính trị ở Việt Nam vừa bị theo dõi, đánh đập, câu lưu, khám xét và tra tấn trong hai ngày thứ tư và thứ năm vừa qua, sau khi Chủ tịch nước trình Quốc hội Việt Nam phê chuẩn Công ước Chống tra tấn và các hình thức đối xử hoặc trừng phạt tàn bạo, vô nhân đạo hoặc hạ nhục con người hôm 23 tháng 10..

Nạn nhân là các ông Phạm Bá Hải, Nguyễn Văn Sóc và Chu Mạnh Sơn.

Hai ông Phạm Bá Hải và Nguyễn Văn Sóc vào ngày 29 tháng 10 lên Đà Lạt thăm một cựu tù nhân chính trị khác là ông Dương Âu. An ninh đã vào tận nhà can thiệp; sau đó những người mà hai ông cho là lực lượng an ninh đã đi theo đến tận gần nhà trọ và việc hành hung xảy ra tại một ngõ vắng.
Ông Phạm Bá Hải, hiện là điều phối viên của Hội cựu tù nhân lương tâm Việt Nam, kể lại:
Họ đứng ngáng đường tôi đi và dùng thân đẩy vào người tôi họ kiếm chuyện, một anh trong số đó nói ‘vô đây thăm ai, làm gì’. Vừa nói dứt câu họ đấm ngay vào mặt tôi, vào mũi tôi. Khi bị đấm bất ngờ như vậy tôi bị té xuống đường, ngay khi tôi té xuống đường, họ đá liên tục vào người tôi. Tôi dùng hay tay che đầu lại. Một anh nắm cổ áo tôi lôi lên không muốn cho tôi nằm xuống, chân thì đá…
Sau một lát đánh liên tục như vậy, có một người ở xa la lên ‘tôi là công an, tôi là công an’; bốn người lập tức nói ‘chạy, chạy, chạy’ bỏ tôi lại hiện trường nằm ở đỏ. Anh Sóc ở bên kia đường và anh (nói là công an) đến nói có muốn vào đồn trình báo gì hay không, Rõ ràng đây là một kịch bản mà họ dàn dựng ra vì gần đó vẫn có hai an ninh trinh sát đứng quan sát…
Sau đó hai ông đi ra Vinh bằng máy bay để gặp một số cựu tù nhân lương tâm khác ở đó. Tuy nhiên ngay khi mới xuống sân bay Vinh thì họ đã bị an ninh vây bắt đưa đi làm việc. Ông Phạm Bá Hải thuật lại:
… họ dùng mọi hình thức tra tấn, khủng bố. Trong đó có một vị chỉ huy từ khi bắt tôi ở sân bay, ông này đã sỉ vả và dùng lời lẽ nặng nề. Khi tôi bất hợp tác, tôi tịnh khẩu và không trả lời thế là ông ta dùng hai ngón tay xỏ vào hai lỗ mũi của tôi và móc ngược lên trên khiến đầu tôi bật ra phía sau đánh vào thành ghế. Sau đó ông ta có hành động nữa là đang hút thuốc và dí vào cổ tay trái của tôi khi tôi ngồi khoanh tay, tịnh khẩu.

Cựu tù nhân lương tâm Chu Mạnh Sơn đi đón hai ông Phạm Bá Hải và Nguyễn Văn Sóc tại sân bay Vinh cũng bị bắt đưa đi làm việc và bị đấm đá dã man trong quá trình làm việc với cơ quan chức năng, có sự chứng kiến của các cấp chức chỉ huy công an huyện Yên Thành và xã Phúc Thành. Anh Sơn nói:
… ông phó trưởng công an huyện Yên Thành nói với anh Chu Văn Phú ‘đánh chết nó đi’, ‘đánh cho nó không còn ăn được cơm, đánh cho nó ngu đần luôn thể’. Anh Chu Văn Phú còn bảo ‘mi chẳng là cái đ… gì đâu, đừng có ngoan cố’, ‘tao đánh và có khi tao giết không!’. Cũng tại phòng làm việc thi hành án hình sự của huyện Yên Thành, anh Nguyễn Văn Trung, trưởng công an xã Phúc Thành cũng nói ‘không muốn làm người, lại muốn làm chó’!

Vào ngày 23 tháng 10 vừa qua chủ tịch nước Việt Nam đã trình quốc hội phê chuẩn Công ước Chống tra tấn và các hình thức đối xử hoặc trừng phạt tàn bạo, vô nhân đạo hoặc hạ nhục con người.
Ông Phạm Bá Hải hiện là điều phối viên của Hội cựu tù nhân lương tâm Việt Nam, ông Nguyễn Văn Sóc là một tín đồ Phật giáo Hòa Hảo, anh Chu Mạnh Sơn là một thanh niên Công giáo ở Vinh.

*

Cựu tù nhân lương tâm bị côn an hành hung dã man

Phạm Thanh Nghiên (Danlambao) – Ngày 29 tháng 10 năm 2014, anh Phạm Bá Hải cùng một tín đồ Phật giáo Hòa Hảo là ông Lê Văn Sóc từ Sài Gòn lên Đà Lạt thăm cựu tù nhân lương tâm Dương Âu. Tuy nhiên, công an Lâm Đồng đã huy động một lực lượng khá đông bao vây nhà ông Dương Âu.

Khi anh Phạm Bá Hải và ông Lê Văn Sóc ra về và cách thành phố Đà Lạt chừng 10 km thì bị một toán người rất đông đánh đập. Anh Hải khẳng định đây chính là công an mật vụ. Bọn người này đã tách anh Hải và ông Sóc ra và thi nhau đánh đập hai người rất dã man. Khi bị đánh, anh Hải đã chủ động nằm dài ra đất nhưng bọn người này liên tục đấm, đá, đạp anh. Ông lê Văn Sóc cũng chịu hình thức đánh đập tương tự.

Bọn người này chỉ chịu dừng lại khi có một người đàn ông ăn mặc lịch sự xuất hiện và ra lệnh ngừng đánh(?)

Sau khi bị đánh đập tàn nhẫn, anh Phạm Bá Hải và ông Lê Văn Sóc trở về khách sạn để sáng hôm sau tiếp tục hành trình đi thành phố Vinh (Nghệ An).

Vừa tới sân bay Vinh vào ngày 30/10/2014, cả hai người lại tiếp tục bị công an Nghệ An vô cớ bắt giữ và đưa về trụ sở an ninh Thành phố. Tại đây, cả hai lại tiếp tục bị tra tấn dã man.

Anh Hải cho biết, chiều cùng ngày, một tên công an đã thọc hai ngón tay vào lỗ mũi của anh và móc ngược lên trên khiến anh vô cùng đau đớn và thấy ghê tởm trước hành vi tra tấn tưởng chừng không còn được áp dụng trong thời đaị văn minh này. Không những thế, một tên khác còn dí đầu thuốc lá đang cháy vào cổ tay của anh khiến anh bị bỏng.

Tra tấn xong, công an thành phố Vinh đã áp giải anh Hải và ông Sóc ra bến xe và yêu cầu hai người dời Nghệ An với lời đe dọa: “Nếu còn ở Nghệ An thì sẽ không đảm bảo tính mạng cho hai người”.

Anh Hải và ông Sóc phải trở lại Sài Gòn trong tình trạng vô cũng mệt mỏi, đau đớn và cũng rất nguy hiểm.

Trưa ngày 31/10/2014, anh Phạm Bá Hải và ông Lê Văn Sóc đã về tới Sài Gòn. Được biết, sau khi bị tra tấn xong, anh Hải và anh Sóc đã bị công an Nghệ An “tống” lên tầu hỏa ngồi toa ghế cứng và điểm đến là Đà Nẵng (chứ không phải Sài Gòn).

Vì sức khỏe của ông Sóc quá yếu và lo ngại sẽ gặp nguy hiểm, nên khi tới Đà Nẵng nên hai người đã quyết định xuống giữa đường khi tầu dừng bánh. Đêm hôm đó, hai anh em phải lang thang, kiếm chỗ ngủ ngoài đường sau đó tìm cách mua vé máy bay từ Huế về lại Sài Gòn.

Đây không chỉ là hành vi vi phạm nhân quyền nghiêm trọng mà còn thể hiện sự coi thường pháp luật của công an Lâm Đồng, công an Nghệ An. Việt Nam đã ký vào Công ước chống tra tấn nhưng chỉ trong hơn 24 giờ đồng hồ, công an đã liên tiếp đánh đập, và dùng nhục hình với hai công dân trong khi hai người này không hề vi phạm pháp luật. Họ đơn giản chỉ đi thăm nhau và là hai người đấu tranh đòi tự do nhân quyền một cách ôn hòa, bất bạo động.

Phạm Thanh Nghiên
danlambaovn.blogspot.com

*

Cộng Sản Việt Nam vẫn đàn áp nhân quyền

Friday, October 31, 2014 6:51:07 PM

SÀI GÒN 31-10 (NV) – Thả một số người này, nhưng lại bỏ tù thêm một số người khác. Đồng thời, những ai đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền thì vẫn bị guồng máy Công an đàn áp dã man.

IMG_7004

Một số người đấu tranh vận động dân chủ hóa Việt Nam với các khẩu hiệu đòi trả tự do cho bà Tạ Phong Tần đang ở tù với bản án 10 năm. (Hình: Dân Làm Báo)

Theo tin được cô Phạm Thanh Nghiên ở Hải Phòng và luật sư Nguyễn Văn Đài ở Hà Nội báo động, Công an CSVN đã hành hung dã man một số cựu tù nhân lương tâm dù Bản công ước Quốc tế Chống Tra Tấn đang chờ Quốc hội của chế độ phê chuẩn trong ít ngày nữa.

Ông Phạm Bá Hải (điều phối viên Hội cựu tù nhân lương tâm VN và cũng là hội viên Hội Nhà báo độc lập VN) và ông Lê Văn Sóc (tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo) bị Công an CSVN hành hung từ Lâm Đồng đến Nghệ An. Hai ông đi thăm một số tù nhân lương tâm mới ra tù.

Theo các lời kể lại, ngày 29 tháng 10, hai ông đi thăm cựu tù Dương Âu ở Đà Lạt. Nhưng nhà ông Âu bị một lực lượng đông đảo Công an bao vây. Hai ông Phạm Bá Hải và Lê Văn Sóc ra về, cách Đà Lạt khoảng 10km thì bị một lực lương đông đảo công an chận lại và đánh đập, chửi bới hung bạo.
“Bọn người này chỉ chịu dừng lại khi có một người đàn ông ăn mặc lịch sự xuất hiện và ra lệnh ngừng đánh(?)” Cô Phạm Thanh Nghiên thuật lại trên facebook. Hai ông Phạm Bá Hải và Lê Văn Sóc về khách sạn tạm nghỉ và sáng hôm sau lấy máy bay đi thăm một số tù nhân lương tâm Công Giáo ở Nghệ An mới mãn hạn tù.

Tuy nhiên, cô Nghiên thuật lại rằng “Vừa tới sân bay Vinh thì cả hai người lại tiếp tục bị công an Nghệ An vô cớ bắt giữ và đưa về trụ sở An ninh Thành phố. Tại đây, cả hai lại tiếp tục bị tra tấn dã man. Anh Hải cho biết, chiều nay, một tên công an đã thọc hai ngón tay vào lỗ mũi của anh và móc ngược lên trên khiến anh vô cùng đau đớn và thấy ghê tởm trước hành vi tra tấn tưởng chừng không còn được áp dụng trong thời đại văn minh này. Không những thế, một tên khác còn dí đầu thuốc lá đang cháy vào cổ tay của anh khiến anh bị bỏng.”

Cô cho biết trưa ngày 31 tháng 10, ông Phạm Bá Hải và ông Lê Văn Sóc đã về tới Sài Gòn. Được biết, sau khi bị tra tấn xong, anh Hải và anh Sóc đã bị công an Nghệ An “tống” lên tầu hỏa ngồi toa ghế cứng và điểm đến là Đà Nẵng (chứ không phải Sài Gòn).

“Vì sức khỏe của ông Sóc quá yếu và lo ngại sẽ gặp nguy hiểm, nên khi tới Đà Nẵng nên hai người đã quyết định xuống giữa đường khi tầu dừng bánh. Đêm hôm đó, hai anh em phải lang thang, kiếm chỗ ngủ ngoài đường sau đó tìm cách mua vé máy bay từ Huế về lại Sài Gòn.”

Theo lời kể trên Internet, cựu tù lương tâm Chu Mạnh Sơn từ nhà tới phi trường Vinh đón các ông Phạm Bá Hải và Lê Văn Sóc. Tuy nhiên anh đã bị công an địa phương bắt giữ, đánh đập dã man trước khi đuổi về nhà với tờ giấy phạt “vi phạm hành chính” của lệnh quản chế.

Tuần qua, nhà văn Phạm Đình Trọng từ Sài Gòn gửi một bức thư tố cáo nhà cầm quyền CSVN với Liên Hiệp Quốc, chính phủ các nước dân chủ và các tổ chức quốc tế về việc nhà cầm quyền CSVN “ngang nhiên vi phạm pháp luật, tước đoạt quyền tự do đi lại của tôi trong thời gian dài.”
Ông cho biết ông “đã nhiều lần gửi thư kháng nghị và tố cáo lên lãnh đạo nhà nước Việt Nam. Đến nay quyền con người cơ bản là quyền đi lại của tôi vẫn bị tước đoạt”.

Ông Phạm Đình Trọng từng viết một số bài vận động dân chủ, nhân quyền nên thường xuyên bị nhà cầm quyền CSVN cho công an canh giữ, không cho ông ra khỏi nhà như một thứ tù giam lỏng.
Mới đây, Bộ Công an CSVN có “kết luận điều tra” cáo buộc nhà báo tự do Nguyễn Hữu Vinh, thường được biết dưới tên Ba Sàm, vi phạm điều 258 Luật Hình Sự CSVN “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ” chỉ vì ông phổ biến các bài viết của nhiều người đả kích chế độ độc tài tham nhũng thối nát tại Việt Nam. Việc nhà cầm quyền CSVN bắt giam ông đã bị dư luận quốc tế đả kích mạnh mẽ là xâm phạm quyền tự do thông tin của người dân.
Trong cuộc họp báo ở Hà Nội ngày 26 tháng 10 sau mấy ngày họp với các chức sắc nhà nước CSVN và thăm gặp một số cựu tù chính trị, ông Phụ Tá Ngoại Trưởng Mỹ đặc trách dân chủ, nhân quyền và lao động Tom Malinowski cho rằng “nhân quyền không được cải thiện nếu nhà nước trả tự do cho 12 người này và bắt giam 12 người khác”.
Ông Malinowski kêu gọi chế độ Hà Nội phải cải tổ luật pháp để thực hiện đúng những điều được ghi trong hiến pháp ban hành hồi 2013 về quyền tự do của người dân, và thi hành đúng những điều nhà nước đã cam kết với cộng đồng thế giới. (TN)

*

IMG_6847

*

ÐIÉU CÀY NGƯỜI ANH HÙNG ÁO VẢI VỚI ÐÔI DÉP RÁCH LANG THANG GIAN NAN QUA 11 NHÀ TÙ CỌNG SẢN VIỆT

IMG_6918

Hình trên là Ðiếu cày đến Los Angeles. Các hình dưới là các họat động của Ðiếu Cày trước đây tại Việt Nam

 IMG_6945IMG_6641

NHẬN XÉT CỦA SỈ PHU VIỆT NAM

Ðiếu Cày Nguyễn Văn Hải

Có triển vọng là một lảnh đạo cấp lớn của Việt Nam trong giai đoạn tới. Với tuổi 62 điềm đạm chửng chạc kinh nghiệm dạn dày về chính trị cọng sản Việt nam và Trung quốc. Là một chính trị gia có tầm vóc quốc tế đã trả lời tất cả các cơ quan truyền thông lớn của thế giới một cách mạch lạc suông sẻ tự nhiên và nói từ con tim yêu nước chứ không cần đọc theo giấy tờ soạn trước. Việc ưng khẩu đối đáp từ tốn chuẩn mực tuyệt vời như thế tất cả các câu hỏi của báo chí của người dân muốn biết thì không phải ai cũng làm được như Ðiếu Cày.

Theo tài liệu mật của đảng cọng sản Việt nam trước đây thì thông thường họ dùng mức án 7 năm tù để bỏ tù những người chống đối chế độ độc tài của họ. Vì cọng sản Việt nam quan niệm rằng sau 7 năm trong ngục tối thì tù nhân đủ tàn phế trên nhiều mặt nên khó mà vươn lên được. Vậy mà cọng sản Việt nam dự định bỏ tù Ðiếu Cày tới 12 năm.

Trung quốc đã căm gan xúi dục nhà cầm quyền hèn mạc cọng sản Việt nam hảm hại Ðiếu Cày với mục đích là đẩy Ðiếu Cày tiêu luôn trong ngục tối vì Ðiếu Cày là người dám ngăn chận Trung quốc tràn xuống phía nam ăn cướp dầu hỏa của Việt nam. Nhóm câu lạc bộ của Ðiếu Cày dám hiên ngang công khai đứng ra trước nhà hát lớn tại trung tâm Saigon trương biểu ngử chống Trung quốc  và kêu gọi tẩy chay thế vận hội tại Trung quốc.

Ðiếu Cày hiện đang là một nhân vật hành động, một chính trị gia có tầm nhìn chiến lược trong ngoài Việt nam đang được thế giới quan tâm và đang được đồng hương đồng bào Việt nam khắp nơi mến mộ chào đón ủng hộ.

Sỉ phu Việt nam

IMG_6165

Chuyên gia Trần Cư

*

 IMG_6847

*

 

 

Blogger Điếu Cày trả lời phỏng vấn AP và tiếp xúc nhân viên ngoại giao Hoa Kỳ

CTV Danlambao – Vào ngày thứ Năm giờ Hoa Kỳ, thông tấn AP đã phỏng vấn blogger Điếu Cày tại văn phòng của AP, thành phố Los Angeles.

Nội dung phỏng vấn bao gồm những vấn đề về tình trạng tù đày của Điếu Cày cũng như những tù nhân lương tâm khác; phân biệt đối xử giữa tù hình sự và tù nhân chính trị; việc thăm viếng, ăn uống và chăm sóc đối với tù nhân, việc thả tù nhân lương tâm trong thương thảo giữa Việt Nam và Hoa Kỳ; thái độ chính trị “cực đoan” của một số người Việt hải ngoại…

Liên quan đến việc blogger Điếu Cày được trả tự do, phóng viên AP đã đặt câu hỏi là có nên “chúc mừng” nhà cầm quyền Hà Nội sau khi đã cho thấy có những “tiến bộ” về nhân quyền trong việc trả tự do cho người tù lương tâm nổi tiếng này.

Anh Điếu Cày đã trả lời rằng: “Đầu tiên hết, phải nhìn thấy việc giam cầm những tù nhân lương tâm là sai trái. Nếu nhà nước VN thả người bởi vì nhận thức rằng họ đang làm những việc sai trái đối với công ước nhân quyền quốc tế thì việc trả người là đáng ca ngợi. Tuy nhiên, nhà nước VN đã bắt người, thả người và xem đây là những món hàng để đổi chác với thế giới tự do, và việc này không thể chấp nhận được…”

Điếu Cày trong phòng thu AP – ảnh Danlambao

Khi nói đến những nỗ lực kết hợp trong và ngoài nước của anh cho mục tiêu tự do, dân chủ, AP hỏi rằng hiện nay tại hải ngoại có nhiều người Việt Nam có những quan điểm cực đoan, họ không được sự hỗ trợ từ người dân trong nước và gây nhiều khó khăn cho những người đang tìm kiếm sự thay đổi tiệm tiến tại Việt Nam. Phóng viên AP đã hỏi Điếu Cày rằng những người cực đoan này có nên im lặng bớt không? Những người đang sống an toàn tại hải ngoại mà cứ cố gắng khuyến khích các cuộc nổi dậy bên trong Việt Nam, trong lúc thừa biết rằng những người làm theo hướng dẫn của họ là sẽ nhận được án tù lâu. Đây có phải là một việc làm đạo đức?

Anh Điếu Cày quan niệm: “Tôi nghĩ rằng mọi người đều có quyền bình đẳng như nhau trong vấn đề tự do ngôn luận. Tôi có thể không hoàn toàn đồng ý với họ về một số vấn đề nhưng không vì thế mà tôi nghĩ rằng họ cần phải im lặng. Thứ hai tôi nghĩ không nên cho rằng những ai có quan điểm không giống mình thì là cực đoan. Chúng tôi đang muốn kết nối và hàn gắn những ngăn cách giữa người dân Việt với nhau để cùng xây dựng một tương lai đoàn kết và dân chủ cho Việt Nam…

Những người đấu tranh cho dân chủ trong nước, họ cũng như tôi, đứng lên đấu tranh là do sự thôi thúc khởi đi từ lòng yêu thương đất nước, do đó nói rằng chúng tôi đấu tranh chỉ vì có sự thôi thúc, khuyến khích của những đồng hương bên ngoài đất nước là không đúng. Có hay không sự khuyến khích, hỗ trợ từ bên ngoài chúng tôi vẫn đấu tranh. Và đấu tranh hay không là quyết định của cá nhân mỗi người, do đó, không cần đặt ra là nên khuyến khích hay không và nếu có khuyến khích thì đó là có đạo đức hay không đạo đức…”

Sau buổi phỏng vấn với AP, anh Điếu Cày đã tiếp xúc với nhân viên ngoại giao Hoa Kỳ để trình bày về tình trạng các trại tù, việc sử dụng các nghị định, thông tư do các bộ phận hành pháp ban hành đã vi phạm luật pháp lẫn hiến pháp như thế nào. Đồng thời anh đã yêu cầu chính phủ Hoa Kỳ quan tâm đến tình trạng sức khoẻ của các tù nhân. Đặc biệt là trường hợp sức khoẻ suy sụp của tù nhân Tạ Phong Tần, Nguyễn Kim Nhàn đang thụ án và blogger Phạm Thanh Nghiên đang bị quản chế và không được đi chữa trị.

Trước đó, hôm qua, thứ Tư anh Điếu Cày cũng đã dành cho thông tấn Bloomberg một cuộc phỏng vấn từ Hà Nội.

CTV Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

IMG_6847

*

175 ỦY VIÊN ÐẢNG CỌNG VIỆT NAM CHUYÊN DỞ TRÒ BÁO CÁO LÁO, BÁN RỪNG, BÁN ÐẤT, BÁN BIỂN, LÀM HỒ SƠ MA, VAY NGÂN HÀNG MA, TẨU TÁN TÀI SẢN QUỐC GIA BIẾN THÀNH CỦA RIÊNG BỌN CHÚNG DƯỚI DẠNG 110 ÐẠI GIA ÐỎ GIÒNG TỘC ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT VỚI NHIỀU CHỤC TỶ ÐÔ LA HÚT MÁU.

HIỆN NHIỀU TRIỆU DÂN VIỆT ÐANG ÐÓI RÁCH ÐANG KÊU THAN NGÚT TRỜI ÐANG CHỜ CƠ HỘI VÙNG LÊN TIÊU DIỆT 175 ỦY VIÊN ÐẢNG CỌNG NHẰM TỊCH THU LẠI TÀI SẢN MÀ BỌN CHÚNG ÐÃ CƯỚP CỦA DÂN LÀM CỦA RIÊNG.

VIỆT NAM CÒN NHIỀU THAY ÐỔI NHIÊU KHÊ TRONG GIAI ÐOẠN TỚI.

 

*

 

Bloomberg nói về giấc mơ vỡ nát ở VN

Cập nhật: 13:32 GMT – thứ hai, 26 tháng 11, 2012

Nhiều doanh nghiệp nhà nước đầu tư vào bất động sản thay vì vào ngành nghề chính của họ

Hãng tin kinh doanh Bloomberg vừa có bài viết dài nói về các giấc mơ làm giàu từ bất động sản đã tan vỡ ở Việt Nam.

IMG_6995

Bài viết mở đầu với vẻ ngoài bóng nhoáng của tòa tháp đôi thuộc Tập đoàn Điện lực Việt Nam EVN mà khi tới gần người ta sẽ thấy cửa vào ngổn ngang gạch đất trong khi nhiều cửa sổ chưa được lắp đặt.

Đây được xem là một trong những ví dụ về sự phát triển dựa vào tín dụng dễ dãi và đầu cơ bất động sản hiện đang treo trên đầu các ngân hàng.

Tác giả bài viết, Nick Heath, nói EVN bắt đầu xây dựng hai tòa tháp đôi, 33 và 29 tầng, từ năm 2007, năm mà mức tăng trưởng tín dụng 54% đã mang lại sự phát triển kinh tế nhanh nhất kể từ năm 1996.

Nhưng giờ kinh tế đã giảm tốc, các ngân hàng chật vật với số nợ xấu gia tăng trong khi các dự án bất động sản dở dang cùng các khu nhà văn phòng trống rỗng và giá cho thuê giảm đi càng làm cho nợ xấu lên cao.

“Các ngân hàng quá nôn nóng khi cho vay và một số dự án xây dựng không được tính toán kỹ,” ông Stephen Wyatt, Giám đốc điều hành của công ty môi giới bất động sản Knight Frank Vietnam ở thành phố Hồ Chí Minh được dẫn lời nói.

Các số liệu mới nhất cho thấy kinh tế Việt Nam tăng trưởng ở mức 4,7% trong quý III năm nay so với mức trên 7% trong suốt giai đoạn từ 2002 tới hết quý I của năm 2008.

Bloomberg nói các nhà hoạch định chính sách đã tăng lãi suất trong năm 2010 và 2011 để hạn chế cho vay sau khi làn sóng tín dụng trong các năm trước đó khiến Việt Nam có mức lạm phát cao nhất Châu Á.

Và nhiều doanh nghiệp nhà nước hoạt động kém hiệu quả và chuyển tiền sang phát triển bất động sản đã trở thành nạn nhân của đợt siết chặt tín dụng

Đầu tư bất động sản

Tác giả Nick Heath dẫn số liệu của cơ quan kiểm toán Việt Nam nói rằng các khoản đầu tư ngoài ngành nghề chính như vào bất động sản và cổ phiếu của các doanh nghiệp nhà nước ở mức 12% vốn điều lệ.

Chính Ban Chấp hành Trung ương Đảng hồi tháng 10 đã kêu gọi chấm dứt những khoản đầu tư như vậy.

“Các ngân hàng quá nôn nóng khi cho vay và một số dự án xây dựng không được tính toán kỹ.”

Stephen Wyatt, Giám đốc điều hành của công ty môi giới bất động sản Knight Frank Vietnam

Bloomberg dẫn số liệu từ các nhà môi giới bất động sản quốc tế cho thấy giá thuê văn phòng và bán lẻ ở hai thành phố lớn nhất, Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh, đã giảm mạnh do nguồn cung tăng cao vào đúng lúc kinh tế chững lại.

Một nhà môi giới, hãng CBRE có trụ sở ở Los Angeles, nói lượng không gian văn phòng và bán lẻ tính từ đầu năm 2011 đã tăng bằng mức của bốn năm trước đó cộng lại.

Theo CBRE, giá thuê văn phòng ở khu đắt nhất Hà Nội hồi năm 2009 là 47 đôla Mỹ/m2/tháng hồi, hơn gấp đôi so với Bangkok và Kuala Lumpur vào cùng thời điểm.

Mức giá này đã giảm 11% xuống còn 42 đô la trong quý III năm nay.

Trong khi đó giá thuê văn phòng ở một số khu trung tâm khác ở Hà Nội đã giảm từ 22-39% kể từ quý I năm 2009.

Nợ xấu

Tình trạng bi đát trong lĩnh vực bất động sản tạo nguy cơ các nhà đầu tư rời bỏ dự án và ngân hàng gánh lấy khoản nợ khó đòi.

Bloomberg dẫn lời Bộ trưởng Xây dựng Trịnh Đình Dũng nói tại Quốc hội hôm 31/10 rằng cho vay trong lĩnh vực bất động sản ở mức hơn 200.000 tỷ đồng, tức khoảng gần 10 tỷ đô la, tính tới 31/8/2012 và tỷ lệ nợ xấu là 6,6%.

Ông Dũng cũng được dẫn lời nói nếu tính tất cả các khoản vay có liên quan tới bất động sản, bao gồm cả vay thế chấp bất động sản thì tổng các khoản vay như vậy chiếm 57% tổng dư nợ, tức ở mức 1 triệu tỷ đồng (gần 49 tỷ đô la Mỹ).

Thị trường bất động sản co hẹp gây rủi ro chủ đầu tư bỏ dự án và ngân hàng gánh nợ xấu

Trong khi đó thị trường bất động sản sẽ còn tiếp tục gặp khó khăn do nguồn cung vẫn tăng trong khi tăng trưởng kinh tế còn chậm.

Hãng môi giới bất động sản CBRE được dẫn lời nói khoảng 650.000 m2 không gian bán lẻ sẽ được bổ sung vào thị trường Hà Nội từ cuối quý III năm nay tới cuối năm 2013.

Hiện tại doanh số bán lẻ ở Việt Nam đã chậm lại ở mức hơn 17% trong tháng Mười so với cùng kỳ năm ngoái và đây là mức thấp nhất kể từ tháng Giêng năm 2005.

Trong khi đó thị trường chứng khoán Việt Nam có chỉ số tồi tệ nhất ở Châu Á trong năm 2011, giảm 23% kể từ mức cao nhất đạt được hôm 8/5.

Các nhà phân tích được Bloomberg dẫn lời nói nợ xấu ở Việt Nam có thể cao hơn nhiều so với mức 8,8% mà quan chức đưa ra.

Thậm chí Fitch Ratings nói hồi tháng Ba năm nay rằng con số thực tế có thể cao gấp ba hay bốn lần.

Cựu chuyên gia thống kê của Liên Hiệp Quốc Vũ Quang Việt tuần trước ước tính rằng tổng nợ công của Việt Nam ít nhất là 115 tỷ đô la Mỹ trong đó nợ xấu theo mức chính thức đã là hơn 10 tỷ đô la.

*

 IMG_6911

DÂN HANOI CHUẨN BỊ BIỂU TÌNH CHO TÊN CƯỚP BIỂN DƯƠNG KHIẾT TRÌ ĂN MỘT BỬA TRỨNG THỐI CÀ CHUA HẢ HÊ TRƯỚC KHI HẮN CHẠY BẠC MẠNG TRỞ VỀ TÀU

 

Sỉ phu Việt Nam

 

*

 IMG_5932

Hình trên là bằng chứng dàn khoang múc dầu ăn cướp biển của tên đồ tể cướp biển Dương Khiết Trì

*

Cộng sản Việt Nam làm “đứa con hoang” giặc Tàu thật sao?!

Nguyễn Lộc Yên (Danlambao) – Hôm nay (25-10-2014) dân tôi nghe đài RFA và đọc “Dân Làm Báo” được biết: “Theo thông báo của bộ Ngoại giao Việt Nam, ủy viên quốc vụ viện Trung Cộng là Dương Khiết Trì sẽ lại sang Việt Nam vào tuần tới. Chuyến đi sẽ diễn ra trong hai ngày, từ 26-27/10/2014, theo lời mời của bộ trưởng ngoại giao Việt Nam, ông Phạm Bình Minh”. 

Tôi sửng sốt và ngạc nhiên! Vì sao vậy, vì các nhân vật đã được mang hổn danh hay mỹ danh tùy bàn dân thiên hạ nhận định: Trọng Lú, Tư Sâu, tướng Hèn (hay Thanh Hèn)…, tôi chưa từng nghe ông Phạm Bình Minh được bà con tặng hổn danh nào, có lẽ ông Minh muốn chức vụ của mình cận kề với ông Tổng (Trọng Lú) là Minh Lẫn chăng?!

Vì sao?! Vì theo Trang mạng Hoàn Cầu Thời Báo, tên Dương Khiết Trì đã nói năng ngang ngược, trong cuộc hội đàm tại Hà Nội ngày 18-6-2014, hắn bảo: “Chính quyền CSVN tự kiềm chế trước khi quá muộn” và nhắn nhủ đảng CSVN với lời lẽ trịch thượng: “Thúc giục đứa con hoang đàng trở về nhà”.

Lời nhục mạ của tên Dương Khiết Trì mới có 4 tháng (10/2014-6/2014) chỉ có kẻ LẪN mới sớm quên (không nhớ) lời nhục mạ này! Tôi buồn bã vì sao ông Minh cúi đầu làm “đứa con hoang” cho kẻ thù truyền kiếp!

Nên tìm hiểu tiểu sử của ông Minh, có phải là tên giặc Tàu lẫn lộn vào chính quyền VN không?! Nhưng không, được biết ông sinh năm 1959, hiện đang là Ủy viên Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam, Phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao. Ông là con trai cựu bộ trưởng ngoại giao Việt Nam Nguyễn Cơ Thạch (tên thật Phạm Văn Cương), mẹ là Phan Thị Phúc. Trời ơi! “Cây ngọt sinh trái đắng”, vì chính ông Nguyễn Cơ Thạch có tư tưởng chống lại tham vọng bá quyền của đại Hán, nên bị Trung cộng chỉ thị chính quyền CSVN bãi chức?! Cớ sao ông Minh lại mời mọc tên du côn Dương Khiết Trì đã nhục mạ chính mình, đảng CSVN, có thể cả dân tộc Việt Nam?!

Dân tôi thiển nghĩ, nếu ngay bây giờ, đảng CSVN còn biết liêm sỉ và tự trọng tối thiểu hãy điện ngay cho chính quyền Trung cộng không chấp nhận tên nói năng trịch thượng Dương Khiết Trì sang Việt Nam. Nhưng than ôi, khí phách của Tiền nhân Việt, làm sao có được với kẻ vô thần vô tổ quốc!

Nhìn gương Trần Bình Trọng, năm 1285, quân Nguyên xâm lược nước ta lần thứ hai, thế giặc mạnh, tấn công ào ạt thành Thăng Long, quân nhà Trần không thể giữ được thành. phải lui về Thiên Trường (nay tỉnh Nam Định). Danh tướng Trần Bình Trọng được vua nhà Trần giao nhiệm vụ quan trọng, giữ vùng Thiên Mạc, ngăn chặn và cầm chân quân Nguyên, để quân nhà Trần rút lui được an toàn, chờ cơ hội phản công. Trần Bình Trọng cùng các tướng sĩ của ông can trường ngăn giặc, tả xông hữu đột, nhưng cuối cùng ông cũng bị giặc bắt. Thoát Hoan đem vàng bạc tặng, rượu thịt thết đãi và mỹ nữ hầu hạ dụ hàng, ông dõng dạc mắng giặc “Ta thà làm quỷ nước Nam, chứ không thèm làm vương đất Bắc”. Phục thay:

Thà quỉ nước Nam” chan chứa nghĩa

“Hơn vương đất Bắc” nhuốc nhơ gương

Trung trinh phảng phất cùng sông núi!

Kim cổ muôn đời, lưu luyến thương!

Còn nữa, khi Thám hoa Giang Văn Minh đi sứ nhà Minh (Tàu). Vua Minh hách dịch ra câu đối: “Đồng trụ chí kim đài di lục” (Cột đồng đến nay đã rêu xanh), ý vua Minh muốn nhắc chuyện Mã Viện dựng cột đồng khắc chữ: “Đồng trụ chiết, Giao Chỉ diệt”. Giang Văn Minh vì danh dự dân tộc, nên thẳng thắn đối lại: “Đằng giang tự cổ huyết do hồng” (Nước sông Bạch Đằng từ xưa đến giờ máu còn hồng”. Câu này nhắc lại chiến công lẫy lừng của Ngô Quyền và Hưng Đạo Vương, đã giết quân Tàu ở Bạch Đằng giang, đến nay máu dòng sông còn đỏ. Vua Minh quá thẹn sinh giận, bất chấp luật lệ bang giao; cho người mổ bụng xem “sứ thần An Nam to gan đến đâu”, ngày ấy là mùng 2 tháng 6 năm Kỷ Mão (1639). Minh Tư Tông giận vì thẹn, nhưng kính trọng người khẳng khái, cho ướp xác ông Giang Văn Minh bằng bột thủy ngân và đưa thi hài về nước. Ngưỡng mộ thay:

“Đi sứ nhà Minh, chẳng ngại ngần

Trung trinh khẳng khái, vững vàng tâm

Thiết tha dân tộc, gìn son sắt

Yêu nước nồng nàn, dẫu xả thân!”

Vua Lê Thần Tông và chúa Trịnh Tráng bái kiến linh cữu, ban tặng câu “Sứ bất nhục quân mệnh, khả vi thiên cổ anh hùng” (Sứ thần không làm nhục mệnh vua, xứng đáng là anh hùng thiên cổ).

Tiền nhân Việt Nam hào khí ngút trời, thế mà CSVN chỉ vì bổng lộc mà cam tâm làm thái thú cho giặc Tàu là sao?! Tác giả CTV Danlambao trong bài viết Dương Khiết Trì lại sang Việt Nam  còn cho biết: “Mục đích thực sự đằng sau việc Dương Khiết Trì đến Hà Nội lần này để khống chế giàn lãnh đạo CSVN và gây áp lực để cài cắm những nhân vật thân Trung Cộng”. 

Chế độ CSVN, không được nhân dân VN bầu chọn thực sự, thì không đủ tư cách và không có giá trị về việc ký kết với tên giặc Tàu Dương Khiết Trì, kể cả những ký kết khác với bọn giặc Tàu. Và nếu Phạm Bình Minh nói riêng hay đảng CSVN nói chung, vào ngày mai (26-10-2014) vẫn nhục nhã cúi đầu tiếp đón tên Dương Khiết Trì, thì rõ ràng ông Minh và đảng CSVN đúng là “đứa con hoang” của giặc Tàu thật rồi đấy! Chúng ta sẽ làm gì hỡi Đồng bào?!

Ngày 26-10-2014

Nguyễn Lộc Yên

danlambaovn.blogspot.com
IMG_6683

*

4 thượng nghị sĩ Mỹ đòi Obama xét lại lệnh bán võ khí cho Việt Nam

Thursday, October 23, 2014 4:01:06 PM

8 dân biểu đòi Hà Nội cải thiện nhân quyền mới cho tham gia TPP

WASINGTON, DC (NV) – Bốn thượng nghị sĩ thuộc đảng Cộng Hòa thúc giục Tổng Thống Barack Obama không bán võ khí sát thương cho Việt Nam nếu Hà Nội không cải thiện nhân quyền rõ rệt.

IMG_6942Thư của bốn thượng nghị sĩ đảng Cộng Hòa gửi tổng thống Barack Obama đòi xét lại hay trì hoãn việc bán võ khí sát thương cho Việt Nam. (Hình: NV)

Ngoài ra, có tám dân biểu thuộc cả hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ, trong cùng một ngày gửi một lá thư tới ông Michael Froman, đại diện Thương Mại Mỹ, nhắc nhở ông chỉ nên cho Việt Nam gia nhập tổ chức Đối Tác Thương Mại Xuyên Thái Bình Dương (TPP) khi Hà Nội cải thiện nhân quyền một cách cụ thể.

“Chúng tôi viết thư để bày tỏ sự quan tâm sâu xa của chúng tôi đối với quyết định của chính phủ nới lỏng lệnh cấm bán võ khí sát thương cho Việt Nam. Chúng tôi mạnh mẽ thúc giục tổng thống xét lại quyết định hoặc trì hoãn sự chuyển giao bất cứ dịch vụ hoặc thiết bị nào theo chính sách mới cho tới khi chính quyền Việt Nam cải thiện rõ rệt hồ sơ nhân quyền của họ,” bốn thượng nghị sĩ này, là các ông Marco Rubio (FLorida), John Cornyn (Texas), John Boozman (Arkansas) và David Vitter (Louisiana), mở đầu bức thư đề ngày 23 Tháng Mười gửi ông Obama như vậy.

Hồi đầu Tháng Mười, nhân chuyến thăm Mỹ của ông Phạm Bình Minh, phó thủ tưởng kiêm ngoại trưởng, ông John Kerry, ngoại trưởng Mỹ, loan báo nới lỏng cấm vận võ khí cho Việt Nam. Tất cả giới chức Việt Nam, mỗi khi gặp các giới chức Mỹ, dù ở Hà Nội hay Washington, DC, đều lập đi lập lại lời kêu gọi bãi bỏ cấm vận bán võ khí sát thương. Tuy nhiên, một trong những điều kiện hàng đầu được đưa ra là Hà Nội phải cải thiện nhân quyền.

Chính phủ Mỹ giải thích rằng, Việt Nam đã có một số cải thiện nhân quyền, tuy không được như mong muốn. Cũng vì vậy, lệnh cấm bán võ khí sát thương cũng chỉ được nới lỏng một phần chứ không bỏ hẳn. Tùy theo Hà Nội cải thiện nhân quyền tới đâu thì Washington giải tỏa lệnh cấm đến đó.

Các vị thượng nghị sĩ viết trong bức thư rằng Việt Nam vẫn còn là một nhà nước độc tài đảng trị. Dù Hoa Kỳ đã có những nỗ lực để cải thiện bang giao giữa hai nước, nhưng “có nhiều tù nhân (lương tâm) hơn bị giam giữ tại Việt Nam ngày nay hơn bất cứ thời gian nào trong lịch sử gần đây trong khi số tù nhân được thả thì ít hơn số tù nhân bị bắt vào.”

Thêm nữa, theo bức thư trên nêu ra, phần lớn những tù nhân được thả đều trong tình trạng bệnh tật chờ chết hay sức khỏe tồi tệ. Hiện vẫn còn hơn 150 người bị giam giữ chỉ vì sử dụng quyền tự do ngôn luận, trong đó có những người nổi tiếng như Linh Mục Nguyễn Văn Lý, Luật Sư Lê Quốc Quân, ông Trần Huỳnh Duy Thức, bà Tạ Phong Tần.

Bức thư cũng nhắc nhở tổng thống Mỹ rằngViệt Nam vẫn còn hạn chế nghiêm trọng quyền tự do tôn giáo của người dân. Bởi vậy, hàng năm Ủy Hội Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế (USCIRF) vẫn kêu gọi Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ xếp tên Việt Nam vào danh sách các nước cần quan tâm đặc biệt (CPC).

“Hoa Kỳ muốn giúp Việt Nam cải tiến khả năng phòng vệ trên biển, nhưng những nỗ lực đó chỉ bền vững nếu kèm theo các cam kết từ phía nhà cầm quyền Việt Nam là cải thiện đáng kể hồ sơ nhân quyền của họ. Sự cam kết như thế có thể bao gồm việc phóng thích vô điều kiện các nhà báo độc lập, blogger, các người vận động dân chủ và nghiệp đoàn, cũng như phải hủy bỏ các điều luật hình sự trừng phạt những người bất đồng chính kiến như các điều 79, 87, 88, 89, 91 và 258.”

Các vị dân cử Mỹ còn đòi ông Obama nhắc Việt Nam phải trả lại tài sản của các giáo hội tôn giáo bị chính quyền mượn hay tước đoạt cũng như không được dùng luật thuế làm bình phong để bỏ tù các người bất đồng chính kiến.

“Chúng tôi thúc giục tổng thống xét lại quyết định và bảo đảm rằng nới lỏng lệnh cấm bán võ khí sát thương phải gắn liền với những tiến bộ rõ rệt về nhân quyền và cải cách chính trị tại Việt Nam,” bức thư kết luận.

Trong bức thư gửi cho ông Michael Froman, người hiện đang có mặt tại Hà Nội để thảo luận về các điều khoản liên quan đến TPP, tám dân biểu lưỡng đảng nhắc nhở ông tạo áp lực để chính quyền Việt Nam chứng tỏ họ cải cách thể chế trong việc thực hiện nhân quyền.

Các dân biểu ký vào thư gồm có James Lankford, Zoe Lofgren, Frank Wolf, James P. McGovern, Walter B. Jones, Loretta Sanchez, Dana Rohrabacher và Keith Rothfus.

Bức thư cũng nhắc nhở ông Froman về bản phúc trình của báo cáo viên đặc biệt LHQ về tự do tôn giáo sau 11 ngày đi điều tra tại Việt Nam hồi Tháng Bảy vừa qua đã mô tả rằng “các vi phạm quyền tự do tôn giáo của chính quyền Việt Nam vẫn nghiêm trọng.” (TN)

 

*

IMG_6847

 

CỌNG SẢN VIỆT NAM ĂN CƯỚP ÐẤT NAY LÂM CẢNH BÁT NHÁO LỘN TÙNG PHÈO VÌ KHÔNG NHỮNG NGƯỜI DÂN VIỆT ÐANG ÐÓI ÐẤT MÀ CÁC NHÀ THỜ CŨNG ÐANG ÐÓI ÐẤT ÐỂ XÂY DỰNG HỘI THÁNH CHÚA

*

Giáo xứ Thái Hà biểu tình phản đối chính quyền xây dựng trên đất của Nhà thờ

 

Dân Luận tổng hợp

Chiều nay, 23/10/2014, rất đông bà con giáo dân giáo xứ Thái Hà đã tập trung trước UBND quận Đống Đa, Hà Nội để phản đối việc chính quyền xây dựng trên phần đất Hồ Ba Giang thuộc quyền sở hữu của Dòng Chúa Cứu Thế Hà Nội và giáo xứ Thái Hà.

Trang facebook cá nhân của linh mục Đinh Hữu Thoại đưa tin bà con giáo dân đến UBND quận Đống Đa nộp đơn khiếu nại nhưng không được đón tiếp. Ở bên ngoài, mọi người giơ biểu ngữ và hô vang khẩu hiệu yêu cầu chính quyền trả lại đất cho nhà thờ.

Còn trên trang facebook cá nhân của linh mục Gioan Nam Phong cập nhật rằng thay vì tiếp dân thì các quan chức quận Đống Đa, đã chỉ đạo một số người mặc thường phục cướp giật các khẩu hiệu bà con giáo dân mang theo mình.

Nguồn video: Facebook Bạch Hồng Quyền

Cũng trong hôm nay, cha Giám tỉnh của Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam đã ra văn thư khẳng định DCCT có đầy đủ chứng cứ pháp luật rằng khu đất Hồ Ba Giang thuộc sở hữu của nhà Dòng và chưa bao giờ DCCT Hà Nội và Giáo xứ Thái Hà tặng, cho, bàn giao hay chuyển quyền sử dụng bất kỳ phần đất nào của mình cho bất cứ cá nhân hay tổ chức nào.

Do vậy, việc UBND thành phố Hà Nội và UBND quận Đống Đa ngang nhiên qui hoạch công trình không đúng trình tự pháp luật và sắp tiến hành xây dựng trên phần đất của giáo xứ Thái Hà là một việc làm trái với Hiến pháp và pháp luật, trái với các chính sách về Tôn giáo, về quản lý đất đai của Nhà nước…, trái với đạo lý và lẽ phải, gây thiệt hại nghiêm trọng quyền và lợi ích của tổ chức Tôn giáo, xúc phạm niềm tin, tình cảm Tôn giáo của Giáo dân.

Việc làm này hoàn toàn đi ngược lại những gì mà ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa cam kết với Đức Thánh Cha Phanxicô trong chuyến viếng thăm Vatincan ngày 18/10/2014, về sự tôn trọng và cải thiện tự do tôn giáo tại Việt Nam.

IMG_6934IMG_6935

Dưới dây là một số hình ảnh cuộc biểu tình chiều nay 23/10:

IMG_6936IMG_6937IMG_6938IMG_6939IMG_6940IMG_6941

Hình ảnh nguồn: Linh mục Gioan Nam Phong, Lô Đề VN.

Đa Nguyên gửi hôm Thứ Năm, 23/10/2014

*

IMG_6847

SAIGON VIỆT NAM DÂN ÐÓI NỔI LÊN KHẮP NƠI. CUỘC ÐẤU TRANH GIỮA DÂN VIỆT VÀ CHỦ CỌNG SẢN ÐỎ 

*

Tiểu thương An Đông Plaza đồng loạt bãi thị, biểu tình

 

Dân Luận tổng hợp

Theo thông tin từ các báo trong nước cho biết:

Sáng 23/10/2014 hàng trăm tiểu thương thuộc Trung tâm thương mại An Đông Plaza (số 18 An Dương Vương và 1 Sư Vạn Hạnh, phường 9 quận 5, TP.HCM) đã đồng loạt ngừng kinh doanh, đóng cửa các sạp hàng, và tới trước sảnh An Đông Plaza căng biểu ngữ phản đối chủ đầu tư đơn phương tăng giá thuê mặt bang.

IMG_6929IMG_6930

Các tiểu thương cùng khoác áo thun màu đỏ mang theo các biểu ngữ nền đỏ chữ vàng, to nhỏ khác nhau như:

“Chủ đầu tư An Đông Plaza cho thuê sạp giá cắt cổ” “Yêu cầu chủ đầu tư An Đông Plaza giảm giá thuê sạp” “Tiểu thương An Đông Plaza phản đối chủ đầu tư đưa ra giá quá cao 80.000 USD -> 220.000 USD/5 năm”

Một tiểu thương chia sẻ:

“Trước đây trung tâm mới mở buôn bán ế ẩm, do chưa ai biết, nhưng tiểu thương vẫn cố gắng bám trụ. Giờ bắt đầu ổn định thì lại tăng giá khiến tiểu thương khó lòng xoay sở. Mỗi sạp diện tích chưa đầy 4m2 mà giá lên đến nhiều tỷ đồng thì tiểu thương sống bằng gì?”.

Được biết nguyên nhân là do trước đó, vào năm 2004, giá sang nhượng một kios ở An Đông Plaza vào khoảng 19.000 – 28.000 USD (khoảng 400 – 600 triệu đồng)- thời hạn 10 năm.

Tuy nhiên cách đây 2 tuần, chủ đầu tư đã gửi thông báo yêu cầu các chủ gian hàng sắp hết hạn thuê lên công ty ký hợp đồng mới với giá 60.000 – 200.000 USD (khoảng 1,3 – 4,2 tỷ đồng), nhưng chỉ trong 5 năm.

Ông Nguyễn Văn Hải, Giám đốc Trung tâm thương mại An Đông, đã phải xuất hiện để đề nghị tiểu thương ngừng tụ tập và hứa sẽ thảo luận để có một mức giá hợp lý trong 3 ngày tới, nhưng vẫn không được tiểu thương đồng tình.

Tiểu thương yêu cầu ban quản lý phải cụ thể lời hứa bằng văn bản, đồng thời tổ chức họp báo và đối thoại thì tiểu thương mới giải tán.

Vừa qua trên địa bàn cả nước cũng dã diễn ra các cuộc biểu tình của người dân các chợ Buôn Mê Thuột, Tân Bình ( thành phố HCM) vì bất hợp lý trong việc giá thuê sạp.

IMG_6931IMG_6932IMG_6933

Một số hình ảnh từ cuộc bãi thị sáng 23/10:

Theo Vnexpress, Zing, Tinngan, Giáo dục online, Vietnamnet.

*

IMG_6847

CHÍNH TRỊ HỒNG KÔNG LAN NHANH NHƯ TẰM ĂN DÂU, VIỆT NAM CŨNG ÐỨNG DẬY YÊU CẦU QUỐC HỘI DO MỘT ÐẢNG CỌNG BÁT NHÁO ÐỀ CỬ PHẢI GIẢI TÁN VÀ ÐUỔI CỔ 175 UỶ VIÊN ÐẢNG CỌNG GIÒI NHẶN VỀ VƯỜN

*

Người dân oan giăng biểu ngữ “QUỐC HỘI CHỈ BẢO VỆ ĐẢNG KHÔNG BẢO VỆ DÂN. YÊU CẦU GIẢI TÁN QUỐC HỘI”

 

Dân Luận tổng hợp

Theo tin từ blogger Trần Thị Nga, sáng nay 22/10/2014, người dân oan khắp nơi tiếp tục đổ về biểu tình phản đối trước hội trường Quốc Hội mới, nơi phiên họp Quốc Hội lần thứ 12 đang diễn ra.

IMG_6923IMG_6924

Ngay bên ngoài nhà Quốc Hội trị giá 7000 tỷ đồng, hàng chục dân oan trăng biểu ngữ: “QUỐC HỘI CHỈ BẢO VỆ ĐẢNG KHÔNG BẢO VỆ DÂN. YÊU CẦU GIẢI TÁN QUỐC HỘI!” và nhiều biểu ngữ khác.

IMG_6925

Lực lượng an ninh và dân phòng đã có mặt ngay sau đó, bắt dân oan tống lên xe chở đi. Trong số những người bị bắt toàn người già và trẻ con. Bà Trần Thị Hài dân oan Bình Dương bị giật biểu ngữ và lôi kéo làm bà chảy máu tay.

Bà con dân oan đã nhiều năm đi khiếu kiện vì bị chính quyền địa phương cướp đất cướp nhà, nhưng nguyện vọng của họ không được cơ quan chính quyền nào đứng ra giải quyết. Giờ đây bà con tìm đến các Đại Biểu Quốc Hội và yêu cầu họ phải làm đúng phận sự là đại biểu của nhân dân thì bị công an và côn đồ đánh và bắt giữ.

Bà con bị bắt về trụ sở công an thành phố Hà Nội ở số 6 Quang Trung, Hà Đông. Từ lúc bị bắt hồi 11h tới 14h10, bà con không được ăn uống gì, nhiều người già vì đói quá bữa đã run rẩy không nói được thành lời.

Hiện taị bà con dân oan các nơi chưa bị bắt đã kéo tới cổng đồn công an đòi người và kêu gọi các nhà hảo tâm mua đồ ăn gửi vào cho những người bị giam giữ.

 

IMG_6926

IMG_6927

Khiếu kiện đất đai ở Việt Nam đang rất nhức nhối vì chính quyền địa phương thường xuyên cấu kết với các doanh nghiệp để tước đoạt đất đai của người dân với mức đền bù không thỏa đáng. Trên danh nghĩa danh nghĩa phát triển kinh tế chung cho cả xã hội, nhưng chỉ một số người được hưởng lợi lớn từ dự án, còn người dân luôn phải chịu thiệt thòi. Quyền được bảo vệ tài sản và các lợi ích hợp pháp là một quyền con người, và quyền này của người nông dân đã và đang bị chà đạp ở Việt Nam.

Admin gửi hôm Thứ Tư, 22/10/2014

IMG_6847

*

 IMG_3851

TRẢ LỜI MỘT SỐ NGƯỜI VỀ LÁ CỜ VÀNG BA SỌC ÐỎ

*

Trước 1975 không ai chú ý nhiều đến lá cờ và vị trí quan trọng của nó nhưng sau khi mất nước Việt nam Cọng hòa vào năm 1975 thì gần một  nữa nước Việt nam tức khoảng 30 triệu người Việt Nam lúc đó và có thể lên đến cả nước Việt nam cả 80 triệu người Việt hiện nay đang gian khổ đấu tranh cho tự do dân chủ Việt nam mới thấy rằng rất thấm thía với GÍA TRỊ CAO QÚY CỦA LÁ CỜ TỰ DO LÀ CỜ VÀNG BA SỌC ÐỎ .

Ngày nay người ta thấy ở đâu có cờ vàng xuất hiện là ở đó có có tự do công bằng no ấm. Cờ vàng lại là biểu tượng xua đuổi cọng sản độc tài nên không lạ gì cờ vàng ba sọc đỏ đang có mặt khắp nơi trên toàn thế giới kể cả Việt nam.

Chính biểu tượng các đoàn thể của lá cờ vàng ba sọc đỏ đã tranh đấu không ngưng nghỉ trong  nhiều năm liên tiếp để kêu gọi quốc tế  kéo anh Ðiếu Cày ra khỏi nhà tù cọng sản chứ không có ai khác. Trong khi đảng cọng sản Việt nam với biểu tượng lá cờ đỏ sắc máu là một loại cờ copy từ giặc Trung cọng đã cố tình đày đọa anh trong ngục tù tăm tối.

Vì vậy người tiếp tục bảo vệ lá cờ vàng ba sọc đỏ ngạo nghể  tự do tung bay trong gió là chính anh Ðiếu Cày vậy.

  • Nhân đây cũng muốn giải thích vì sao lá cờ vàng ba sọc đỏ vô cùng quan trọng hiện nay trong các lể hội, các buổi tiếp tân, họp mặt tại hải ngoại và khắp thế giới

 

Nếu bạn là một tập thể có cùng tổ quốc có đoàn kết có kỷ luật thì bạn cần có một hình tượng gì riêng,  một biểu tượng gì riêng, một  ký hiệu gì riêng, một mô hình gì riêng, một logo gì riêng,  một màu áo gì riêng, một châm ngôn gì riêng, một cách thức gì riêng, một  lá cờ gì riêng  dể nhớ để khi đoàn thể của bạn xuất hiện thì người ta nhận ra ngay rằng đó là đoàn thể của bạn . Trong trường hợp này thì lá cờ vàng ba sọc đỏ là nói lên tất cả của một tập thể người Việt nam không cọng sản trong ngoài nước đang đấu tranh cho tự do, cho dân chủ, cho quyền con người của 85 triệu dân Việt.

 

  • Tình hình Việt nam sắp tới rất cần sự hiện diện của lá cờ vàng ba sọc đỏ

 

Hơn nữa với tình hình bầu  cử đa đảng tương lai tại Việt nam thì đảng Việt nam cọng hòa với biểu trưng lá cờ vàng ba sọc đỏ sẽ tranh đua xem ai thắng ai trong cuộc bầu cử tự do tranh dành các ghế quốc hội giữa tập thể lá cờ vàng ba sọc đỏ với tập thể lá cờ đỏ biểu trưng của đảng cọng sản Việt nam.

Nay thì mọi người hiểu vì sao có qúa nhiều người mang cờ vàng trong buổi gặp gở chúc mừng anh Ðiếu Cày tại Los Angeles Hoa Kỳ ngày vừa qua là như vậy.

Sỉ phu Việt nam

IMG_6181

https://siphuvietnam.wordpress.com

*

LOS ANGELES – CALIFORNIA

ÐIẾU CÀY ÐƯỢC ÐỒNG BÀO VIỆT NAM HẢI NGOẠI ÐÓN TIẾP NHƯ MỘT ANH HÙNG     

IMG_6920IMG_6917IMG_6918

Điếu Cày: Tôi sẽ tranh đấu cho ngày trở về

Video: Lý Tri Anh

CTV Danlambao – Trên 200 đồng hương người Việt đã có mặt tại sân bay để chào đón blogger Điếu Cày – Nguyễn Văn Hải, một tù nhân lương tâm nổi tiếng vừa bị chế độ CSVN cưỡng bức trục xuất khỏi Việt Nam.

Mặc dù thông tin Điếu Cày đến Mỹ chỉ được loan báo trước đó không lâu, nhưng đông đảo người dân và các cơ quan truyền thông đã có mặt từ sớm khiến phi trường Los Angeles đông một cách bất thường.

Chị Lý Tri Anh, một gương mặt hoạt động tích cực trong cộng đồng cho biết: Tất mọi người đến đây vì yêu mến và cảm phục tinh thần của blogger Điếu Cày – một người đấu tranh tiên phong trong phong trào đấu tranh dân chủ tại Việt Nam.

IMG_6922Điếu Cày và nụ cười chiến thắng. Ảnh: Lý Tri Anh

Một tấm biểu ngữ lớn nền vàng, chữ đỏ có nội dung “Cộng đồng Việt Nam Nam – Cali welcome blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải” đã được chuẩn bị sẵn.

Sau hơn 6 năm 6 tháng tù đày, hình ảnh Điếu Cày xuất hiện lần đầu tiên trong chiếc áo thun đơn sơ, chân vẫn còn mang dép nhựa, khuôn mặt thì xanh xao gầy gò khiến nhiều người không khỏi xúc động.

Trước sự đón tiếp nồng nhiệt của đông đảo đồng bào, Điếu Cày tỏ ra rất cảm động. Trong lời phát biểu đầu tiên, anh dõng dạc nói:

“Đây là thắng lợi của giá trị tự do, dân chủ. Đây là kết quả những nỗ lực không ngừng nghỉ của anh em chúng ta suốt bao năm qua… để chúng tôi có được tự do như ngày hôm nay”.

“Đây cũng là thông điệp hiệu quả nhất để gửi đến những anh em tù nhân còn đang nằm trong nhà tù cộng sản”.  “Hãy tin tưởng rằng anh em không đơn độc, bên ngoài vẫn có các chính phủ, các tổ chức và bạn bè quốc tế luôn luôn quan tâm, ủng hộ và bảo vệ. Anh em hãy mạnh mẽ và cố gắng lên”. “Tôi sang đây là để đấu tranh ngày trở về, và không chỉ đấu tranh cho tôi mà cho tất cả đồng bào ở đây”.

Điếu Cày bị ‘vây hãm’ bởi giới truyền thông  và đồng bào khi vừa đặt chân đến Hoa Kỳ

Sau thời gian ngắn ngủi tiếp xúc với đồng bào, do sức khỏe suy yếu vì phải đi một chặng đường dài, Điếu Cày được hai nhân viên ngoại giao đưa lên xe về khách sạn để nghỉ ngơi.

Trong nhiều năm trở lại đây, hiếm có sự kiện nào diễn ra một cách nồng nhiệt và sôi nổi như buổi chào đón blogger Điếu Cày tối nay. Trên các mạng xã hội tràn ngập những lời chúc và niềm hứng khởi chào đón cuộc hành trình trong chiến thắng của Điếu Cày.

CTV Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

IMG_6847

 

*

 

ÐỪNG NHẦM LẨN VỀ VÁN BÀI VỦ KHÍ SÁT THƯƠNG CỦA HOA KỲ CHO VIỆT NAM CỌNG SẢN

*

 IMG_6165

Chuyên gia Trần Cư

Con đường hàng hải  huyết mạch thế giới

 

Khi Hoa Kỳ tuyên bố bỏ một phần cấm vận vủ khí sát thương cho xứ độc tài ấu trỉ tại Viêt  Nam thì nhiều người lầm tưởng rằng Hoa Kỳ đã bỏ rơi cuộc đấu tranh dân chủ của các nhà hoạt động ở Việt nam.

Ðây là một nhầm lẩn lớn. Chuyện trọng đại cho thế giới hiện nay là đường hàng hải quốc tế xuyên qua biển Ðông Nam Á  ảnh hưởng đến kinh tế công ăn việc làm cho toàn thế giới trước mắt và trong tương lai.

Hảy xem nếu để cọng sản độc tài Việt nam qúa yếu trong việc bảo vệ chủ quyền hàng hải và để cho Trung quốc ỷ mạnh ăn hiếp yếu, cướp bóc biển đảo dầu hỏa, gây loạn lạc khắp nơi trên trên trục lộ hàng hải quan trọng này của thế giới thì lớn chuyện và sẽ qúa muộn nếu thế giới này không có phương sách sớm.

Thời gian trước 1975  Việt nam cọng hòa là quốc gia mạnh được Hoa Kỳ bảo bọc về vủ khí sát thương nên Trung Quốc rất sợ và không dám quậy phá biển đông. Việt nam cọng hòa có công lao giữ gìn an toàn cho đường hàng hải của thế giới ngang qua biển Ðông Á trong các thập niên dài trước 1975.

Năm 1974 Trung Quốc rình khi Hoa Kỳ rút quân không cung cấp vủ khí sát thương cho Việt nam cọng hòa nửa thì Trung Quốc mới chực sẳn như con chó đói nhảy vô cướp đảo dầu hỏa Hoàng sa trên tay của Việt nam cọng hòa ngay.

Thế giới ngày nay có đủ kinh nghiệm chín chắn để thấy Trung quốc luôn lành xử bạo ngược như con chó đói. Trung quốc luôn xử dụng vủ khí sát thương với các nước láng giềng chung quanh có vủ khí yếu hơn.

Ðảng cọng sản Việt nam lại qúa nhu nhược bất tài bị đảng cọng sản Trung quốc xỏ mủi hăm dọa lấn lướt mải. Ðảng cọng sản Việt nam đã bán nước một phần lảnh thổ của Việt nam cho Trung quốc để đổi lấy quyền lợi phe nhóm ăn chia cọng sản với nhau trong các năm qua.

Riêng về Trung quốc sở dỉ mạnh tay xua quân làm loạn tại Biển Ðông thời gian qua như thế một phần là vì đảng cọng sản Việt nam chịu làm thân trâu ngựa, làm học trò của đảng cọng sản Trung quốc, làm đầu cầu tay sai cho Trung quốc đi quấy rối . Một phần khác là Trung quốc biết Việt nam là nước nhỏ và có lảnh đạo ngu không biết dùng tài trí kéo Trung quốc ra trước tòa án thế giới.

Thế giới chứng kiến sự việc Việt Nam một khi càng yếu vủ khí sát thương để bảo vệ hàng hải thì Trung quốc càng làm tới, làm loạn đường hàng hải thế giới xuyên qua biển Ðông là điều đương nhiên. Chiến tranh dầu hỏa trên biển Ðông là điều không ai muốn nhưng cuộc chiến tranh ấy rất dể xẩy ra và sẽ làm tê liệt đường hàng hải Á châu nơi có nhiều trử lượng dầu hỏa chưa khai thác bao nhiêu.

Ðấu tranh ứng củ bầu cử tự do đa đảng cho Việt nam

Chuyện đấu tranh cho quyền con người đâu còn có đó của 85 triêu dân Việt là một chuyện quan trọng cho 85 triệu dân Việt và Hoa Kỳ luôn luôn cân nhắc hổ trợ nhưng đó vẫn là chuyện nhỏ đối với chuyện bảo vệ cấp thời và sách lược phải làm ngay để  bảo vệ con đường làm ăn an toàn hàng hải cho toàn thế giới của nhiều tỷ người.

Người phưong tây và Hoa Kỳ thường nhìn sự việc dự đoán trước nhiều thập niên chứ thường không nhìn ngắn hạn như người Á châu. Sức mạnh của Hoa Kỳ là to lớn. Ngay như nước Nga của độc tài Putin mà hiện nay Hoa Kỳ còn trừng trị trừng phạt kinh tế cho xiểng niểng huốn gì là nước nhỏ độc tài bát nháo cọng sản Việt nam là chuyện nhỏ, thả hay bóp là trong tay Hoa Kỳ.

Hơn nữa Hoa Kỳ hiện nay vẫn chủ trương dở bỏ cấm vận từng loại vủ khí gì cho Việt nam và khi nào là còn tùy thuộc vào tình  hình quyền con người tại Việt nam diển tiến ra sao.

Hoa Kỳ chuyển trục Á châu ngăn bạo quyền làm loạn

 

Sự việc về quân sự mà Hoa Kỳ chuyển trục về Á Châu trong đó có Việt Nam là sự việc Hoa Kỳ đã thấy trước chuyện chiến tranh dầu hỏa sẽ xẩy ra giữa Trung quốc và Việt nam và lúc đó Hoa Kỳ đã xong sách lược ổn định con đường hàng hải rồi.

Bởi thế Trung Quốc cũng phần nào ngửi mùi thấy kế sách của Hoa Kỳ độc qúa, thấy kế sách tháo gở một phần lệnh cấm bán vỏ khí sát thương của Hoa Kỳ cho cọng sản Việt nam là chạm trúng nọc sợ hải của Trung quốc rồi, nên Trung quốc bắt đầu la làng như gà mắc đẻ.

*

 

 

IMG_6847

*

Tử huyệt: Tước đoạt kẻ tước đoạt

*

 IMG_6616

Bùi Tín (VOA)Họ giật mình là phải lẽ. Họ sợ, vì bị điểm trúng tử huyệt. Cái huyệt chết người. Người dân trước cuộc “triển lãm” của cuộc sống thật khắp nơi nhận ra bất công xã hội không thể chấp nhận nổi nữa, đang không đòi gì hơn là lẽ công bằng: Phải tước đoạt lại của những kẻ tước đoạt để trả về cho nhân dân, cho xã hội. Và ngay lúc này… 

*

Ở Hà Nội vừa xảy ra một sự kiện chính trị – văn hóa gây tiếng vang lớn. Một cuộc triển lãm về Cải cách ruộng đất (CCRĐ)1945-1956 mở ra tại Bảo tàng lịch sử Việt Nam dự định kéo dài đến cuối năm, được khai mạc khá trọng thể, bỗng đóng cửa sau có 2 ngày “vì lý do ánh sáng”.

Đã có nhiều bài viết trên các blog tự do phỏng đoán vì sao một cuộc triển lãm quan trọng đến vậy lại đột nhiên “đứt phim»” khi vừa khởi đầu. Có người cho rằng đó là vì ngay lúc khai mạc, hàng trăm bà con nông dân ở phường Dương Nội – Hà Đông đã rủ nhau tụ tập thành hàng ngũ ra thủ đô cùng mặc áo đỏ với nhiều biểu ngữ, truyền đơn tố cáo bọn cường hào mới đã cướp đất, cướp nhà của bà con nông dân địa phương. Bà con cho rằng nếu cuộc triển lãm có mục đích biểu dương chính sách bênh vực nông dân của đảng thì đây có thể là nơi đảng sẽ phải biểu thị tiếp tình nghĩa công – nông liên minh nhất quán của mình.

Và thế là đảng bị chóng mặt. Vì việc gì sẽ xảy ra nếu như nông dân bị oan ức ở Thái Nguyên, Vĩnh Phú, Hòa Bình, Sơn Tây, rồi Hưng Yên, Thái Bình, Nam Định… cùng rủ nhau đi xem triển lãm với yêu sách đòi đảng phải có chính sách bảo vệ thực sự quyền lợi của nông dân? Đóng cửa là thượng sách.

Một phản ứng của giới trí thức là cuộc trỉển lãm quá sơ sài, chỉ có 150 hiện vật, tranh ảnh, đồ dùng sinh họat hàng ngày của nông dân và của địa chủ, những khẩu hiệu sách báo nói về CCRĐ, những tài liệu đã được tuyển chọn kỹ nói về tội ác bán nước của giai cấp địa chủ VN theo thực dân Pháp, Nhật, bóc lột đến cùng cực nông dân. Cuộc triển lãm có chủ ý minh họa đường lối đúng đắn của đảng CS, tuy có sai lầm nhưng đã được sửa chữa, mở ra một cuộc phát triển chưa từng có của nông thôn, nông nghiệp và nông dân.

Mặc dù toàn bộ sự thật về nông thôn và nông dân VN đã bị che giấu, nhưng tất cả mọi điều che giấu quan trọng nhất càng thêm nổi bật trong thời buổi thông tin nhanh nhạy ngày nay. Đúng vào lúc nhạy cảm, cuốn Trần Đức Thảo – Những Lời Trăng Trối của ký giả Tri Vũ Phan Ngọc Khuê và cuốn Đèn Cù của nhà báo Trần Đĩnh đã có nhiều tư liệu về CCRĐ phong phú, chính xác gấp bội phần so với cuộc triển lãm nghèo nàn nói trên.

Biết bao câu hỏi được đặt ra trong cuộc đối thoại toàn xã hội về CCRĐ. Có thật Hồ Chí Minh đã gửi thư kèm kế hoạch CCRĐ để xin ý kiến xét duyệt của Stalin, và kế họach ấy đã được xem xét bởi Lưu Thiếu Kỳ, chủ tịch nước CHND Trung Hoa hồi đó? Vai trò của đoàn cố vấn Trung Quốc về CCRĐ ra sao? Có bao nhiêu địa chủ bị tử hình và tỷ lệ oan sai là bao nhiêu? Con số do tiết lộ từ lưu trữ của Văn phòng Trung ương đảng là 172.008 địa chủ bị tử hình, trong đó oan sai là 123.266, có đúng không? Rồi thái độ của Hồ Chí Minh đối với việc bà Nguyễn Thị Năm – Cát Hanh Long thực sự là ra sao? Ông ga-lăng kiểu Tây phương – “không đánh phụ nữ dù bằng một cành hoa” (theo lời ông Hoàng Tùng), ông hứa “sẽ can thiệp với các đồng chí Trung Quốc để không khởi đầu cuộc CCRĐ bằng cách xử bắn một phụ nữ” (qua lời kể của ông Hoàng Quốc Việt), hay chính ông đã che chòm râu lẩn vào đám đông đích thân dự cuộc xử bắn bà Năm, và cũng chính ông viết bài kể tội bà Năm “Địa chủ ác ghê”, gửi đăng báo Nhân Dân, ký tên C.B., nghĩa là Của Bác. Tôi tin 2 chi tiết vừa nói theo lời kể của nhà báo Trần Đĩnh trong Đèn Cù là chính xác.

Nhưng lý do chính đóng cửa vội vã cuộc triển lãm CCRĐ có thể là ở chỗ nó đụng đến cái tử huyệt của đảng CS VN hiện nay.

Vì CCRĐ cũng như Cải tạo tư sản, Cải tạo gian thương, cải tạo Công thương nghiệp đều tuân theo lời dạy của Mác và Lênin là “Tước đọat của những kẻ tước đọat”. Tài sản của địa chủ đều là tài sản từ sức lao động của nông dân bị địa chủ tước đọat, nay CCRĐ chỉ là tước đọat trở lại trả về cho nông dân, theo lẽ công bằng của đạo lý và pháp luật. Cuộc triển lãm trưng bày ảnh nhà cửa, bữa ăn, bàn đèn hút thuốc phiện của địa chủ và chòi rơm rạ, bữa ăn đạm bạc của bần cố nông. Thế nhưng người xem liền liên tưởng đến giai cấp “tư sản Đỏ” hiện nay, mà nhà thơ Hà Sỹ Phu gọi là những “phú nông, địa chủ, cường hào cộng sản” mới, thì những địa chủ ác ôn cũ chỉ đáng xách dép cho các địa chủ và tư sản mới ngày nay.

Chẳng cần phải sưu tầm để triển lãm và giải thích minh họa cũng có thể thấy giai cấp địa chủ, tư sản Đỏ hiện nay đang sống ra sao – nhà cao cửa rộng gấp trăm ngàn lần địa chủ ác ôn thế kỷ trước, có xe xịn Nhật, Đức, có tài sản, cổ phần cổ phiếu, tài khoản ngân hàng lên đến vài triệu đôla. Tất cả không phải có được từ tài năng, cạnh tranh hợp pháp, mà phần lớn là từ đầu cơ quyền lực, chức vụ, mánh mung phe nhóm, chia chác của công, tức là của xã hội, của nhân dân nghèo khổ.

Họ giật mình là phải lẽ. Họ sợ, vì bị điểm trúng tử huyệt. Cái huyệt chết người. Người dân trước cuộc “triển lãm” của cuộc sống thật khắp nơi nhận ra bất công xã hội không thể chấp nhận nổi nữa, đang không đòi gì hơn là lẽ công bằng: Phải tước đoạt lại của những kẻ tước đoạt để trả về cho nhân dân, cho xã hội. Và ngay lúc này.

Tài sản của nguyên tổng thống Tunisia hơn 8 tỷ đôla đã bị sung công, tài sản của nguyên tổng thống Gaddafi ở Libya lên đến 12 tỷ cũng đã bị sung vào công quỹ. Ở Trung Quốc, toàn bộ tài sản ước tính lên đến 80 tỷ đôla của nguyên bộ trưởng Công an Chu Vĩnh Khang cùng với tài sản của hơn 400 cán bộ cấp cao liên quan đến ông Chu đã bị phong tỏa và sung công.

Những gì của Cesar phải trả lại cho Cesar. Các nhà lãnh đạo CS ở VN định khoe công lao của họ trong CCRĐ qua cuộc triển lãm sơ sài chỉ nói lên một góc nhỏ của sự thật, đã và khơi dậy một đòi hỏi lớn lao và chính đáng là phải nói lên đầy đủ sự thật, và hãy thực hiện công bằng xã hội ngay nhãn tiền: chống tham nhũng thật sự, trả lại tài sản phi pháp đã tước đọat của xã hội cho nhân dân, trả lại quyền tự do và quyền làm người cho toàn dân, đã bị đảng tước đoạt quá lâu. Đây là cái huyệt nợ đời của đảng CS.

Bùi Tín

voatiengviet.com/content/tu-huyet-tuoc-doat-ke-tuoc-doat/2451812.html

 

*

 

 IMG_6847

 

NĂM 1954 NHÀ CẦM QUYỀN ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM ÐÃ ÐẤU TỐ CAỈ CÁCH RUỘNG ÐẤT TẠI VIỆT NAM ÐÃ BẮN CHẾT VÀ TỊCH THU TÀI SẢN CỦA  172,008 ÐỊA CHỦ .

NAY 2014 KHI NÀO THÌ NHÀ CẦM QUYỀN ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM ÐẤU TỐ CẢI CÁCH NHÀ CỬA, DINH THỰ, TƯ SẢN,CÔNG TY XÍ NGHIỆP BẠC TRIỆU BẠC TỶ ÐÔ LA TẠI VIỆT NAM, BẮN CHẾT VÀ TỊCH THU TÀI SẢN CỦA 110 ÐẠI GIA ÐỎ THUỘC GIA ÐÌNH ỦY VIÊN TRUNG ƯƠNG CỌNG SẢN ÐANG HÚT MÁU DÂN VIỆT TRẢ LẠI CHO DÂN VIỆT  ?

 

 

CUỘC CÁCH MẠNG QUYỀN CON NGƯỜI BÙNG NỔ LỚN NAY MAI TẠI VIỆT NAM CHẮC CHẮN TỊCH THU TÓM GỌN NHIỀU CHỤC TỶ ÐÔ LA THAM Ô CỦA THÀNH PHẦN CỌNG SẢN TƯ BẢN ÐỎ

TRONG ÐÓ CÓ SỐ TIỀN 30 TỶ ÐÔ LA MÀ NGUYỄN TẤN DỦNG VÀ 175 UỶ VIÊN TRUNG ƯƠNG ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM THAM Ô HÚT MÁU DÂN VIỆT ÐEM RỬA TIỀN Ở CÁC ÐẢO NƯỚC NGOÀI

DƯỚI DẠNG CÔNG TY CỦA ÐẠI GIA ÐỎ LÀM ĂN, RỒI CHÚNG ÐEM NGƯỢC TRỞ LẠI VIỆT NAM MUA CÁC ÐẠI CÔNG TY QUỐC DOANH MÁU XƯƠNG CỦA DÂN VIỆT !

*

IMG_5974

*

Viêt Nam : Tiền gì từ ‘thiên đường thuế’?

Cập nhật: 16:37 GMT – thứ năm, 23 tháng 1, 2014

*

IMG_4471

Hòn đảo nhỏ mà chứa hàng chục tỷ đô la tham ô lớn

British Virgin Islands, gồm hơn 40 đảo tại vùng biển Caribe. Một cuộc điều tra lớn trên phạm vi quốc tế thu thập được nhiều tư liệu tài chính rò rỉ cho thấy thân nhân của giới lãnh đạo Trung Quốc nắm trong tay nhiều công ty hoạt động ở các ‘thiên đường thuế’.

Tài liệu mật nằm trong 2,5 triệu files mà Liên hiệp Nhà báo Điều tra Quốc tế (Bấm ICIJ) tổng hợp được hé lộ nhiều nhân vật quyền thế trong hệ thống chính trị Trung Quốc đã lập ra các công ty và tài khoản đặt tại Cook Islands hoặc British Virgin Islands là những nơi bị coi là có điều kiện trốn thuế dễ dàng.

Cáo buộc rửa tiền của các “Thái tử Đảng” Trung Quốc, đặc biệt là ở British Virgin Islands đã đặt ra câu hỏi có hay không những quốc gia có thể chế chính trị giống Bắc Kinh theo gót chân họ.

Điểm đáng chú ‎ý là trong danh sách Bấm đầu tư trực tiếp từ nước ngoài (FDI) mà Bộ Kế Hoạch và Đầu tư Việt Nam công bố, British Virgin Islands, nơi bị cho là điểm rửa tiền chính của Thái tử Đảng TQ, cũng chính là nơi đã đầu tư vào Việt Nam 15 tỷ USD, tính đến cuối năm 2012.

Nếu tính thêm nơi thứ ha là Cayman Island thì tổng số tiền đầu tư vào Việt Nam từ nhiều nguồn khác nhau lên tới 23 tỷ và nếu tính tất cả các hòn đảo nhỏ, lên tới 30 tỷ USD, tương đương 14% tổng FDI vào Việt Nam tính tới cuối 2012.

“Việc rửa tiền, hoặc trốn thuế ở các hòn đảo nhỏ là vấn đề nhiều nước đang gặp phải kể cả Mỹ”, Tiến sĩ Vũ Quang Việt, cựu chuyên gia thống kê của Liên Hợp Quốc nhận định.

Trong email gửi cho BBC, Tiến sĩ Việt mô tả về sự khác biệt của điều mà ông gọi là “cách cò con và cách đại gia”. ‘Hóa đơn dịch vụ’

British Virgin Islands (BVI)

Gồm hơn 40 đảo tại vùng biển Caribe 22.000 dân, dùng tiền tệ là đô la

Dịch vụ tài chính và kinh doanh chiếm khoảng phân nửa GDP. OECD vào năm 2002 đã đưa BVI khỏi danh sách “thiên đường thuế” không hợp tác

Một ủy ban của chính phủ Anh kêu gọi cải thiện chuẩn mực luật lệ trong phúc trình vào tháng 10 năm 2009.

Cùng các đảo Bermuda, Cayman Islands, Anguilla, Montserrat và Turks và Caicos Islands đã ký các thỏa thuận vào tháng Năm 2013 theo đó chia sẻ thông tin thuế với Anh, Đức, Ý và Tây Ban Nha. “Để chuyển tiền (bất chính), tiền phải bỏ vào va li xách lậu qua phi trường, hải cảng. Cách chuyển tiền này hiện nay bị theo dõi chặt chẽ hơn vì nạn rửa tiền, hoặc vì tiền có thể dùng để tài trợ khủng bố.

“Từ Việt Nam, ngoài cách xách tiền bằng vali, cách chuyển được làm phổ biến là đầu tư vào bất động sản, rồi đem bán và chuyển chính thức sang nước ngoài, khi đã định cư được một người trong gia đình ở nước ngoài. Đi du học rồi cưới người bản xứ là cách định cư người ra nước ngoài.

“Cách làm này là cách làm cò con”, ông Việt nhận định. Tiến sĩ Việt mô tả cách làm lớn của các đại gia là mở công ty ở British Virgin Island hay Caymans Islands.

“Các đại gia sẽ không cần chuyển tiền lậu ra nước ngoài, vì có thể bị bắt, mà mở công ty. Khi công ty đã được mở ở British Virgin Island hay Caymans Island, công ty của họ chỉ cần gửi hóa đơn tính dịch vụ phí một công ty ở Việt Nam.

“Đồng tiền đen (tham nhũng) ở Việt Nam theo đó sẽ được chuyển ra ngoài một cách hợp pháp.

“Các công ty này khi có đủ tiền thì lại đầu tư lại vào Việt Nam, tức là đưa tài sản ngược lại Việt Nam, hợp pháp hóa toàn bộ số tiền tham nhũng.

“Với tài sản có sẵn, họ lại thu mua các công ty nhà nước được cổ phần hóa (với giá rẻ mạt), điều đã xảy ra ở Nga và Trung Quốc”, Tiến sĩ Việt bình luận.

‘Thuê thám tử’

“Nếu ông Nguyễn Phú Trọng muốn chống tham nhũng thì ông ấy cần bỏ tiền thuê thám tử phương tây điều tra các tên tuổi Việt Nam đã đăng ký ở British Virgin Islands”

Tiến sĩ Vũ Quang Việt

Trong một email gửi Bấm Giáo sư Trần Hữu Dũng tại Hoa Kỳ, ông Việt được dẫn lời nói “Nếu ông Nguyễn Phú Trọng muốn chống tham nhũng thì ông ấy cần bỏ tiền thuê thám tử phương tây điều tra các tên tuổi Việt Nam đã đăng ký ở British Virgin Islands”. Quốc hội Việt Nam vào 18/06/2012 ban hành Bấm Luật Phòng, chống rửa tiền, có hiệu lực từ ngày 01/01/2013.

Ngày 04/10/2013, Chính phủ đã ban hành Bấm Nghị định số 116/2013/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật phòng, chống rửa tiền (hiệu lực 10/10/2013) qui định Ngân hàng Nhà nước Việt Nam chịu trách nhiệm trước Chính phủ thực hiện quản lý nhà nước về phòng, chống rửa tiền.

Nghị định này nói NHNN phải phối hợp với Bộ Nội vụ, Bộ Tài chính và các bộ, ngành liên quan khác kể cả việc giúp Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo các Bộ, ngành phối hợp với Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm soát nhân dân tối cao trong công tác phòng, chống rửa tiền và chống tài trợ khủng bố.

Hiện chưa rõ Ban Chỉ đạo Trung ương về Phòng Chống tham nhũng của Bộ Chính trị có vai trò gì trong hoạt động phòng chống rửa tiền. Tuy nhiên thông báo của Ban Chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng, được Phó trưởng ban Nguyễn Bá Thanh ký ban hành hôm 8/1 nói Ban này trong năm 2014 sẽ giám sát Ngân hàng Nhà nước nhằm ngăn ngừa tiêu cực tại một số ngân hàng.

*

NHIỀU CHỤC TỶ ÐÔ LA TIỀN BẠC CHÂU BÁU NƯỚC VIỆT NAM BỊ BỌN CHÓP BU ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM HỐT SẠCH DƯỚI DẠNG 110 ÐẠI GIA THÂN NHÂN CỦA CHÚNG NẮM GIỮ

TẤT CẢ MẤY CHỤC TỶ ÐÔ LA THAM Ô HÚT MÁU DÂN VIỆT NÀY SẼ BỊ DÂN VIỆT TICH THU CHIA ÐỀU CHO 90 TRIỆU DÂN VIỆT SAU KHI CÁCH MẠNG QUYỀN CON NGƯỜI NỔI DẬY THÀNH CÔNG TẠI VIỆT NAM NAY MAI

*

IMG_6847

*

NGUYỄN TẤN DỦNG MẶT MÀY TÁI MÉT VÌ LO SỢ QUỐC TẾ ÐÃ BIẾT Y DẤU TIỀN NHIỀU CHỤC TỶ ÐÔ LA HÚT MÁU DÂN VIỆT Ở ÐÂU.
*

IMG_5974

Phạm Khánh Chương – Thủ tướng nước Vanuatu, thiên đường rửa tiền, đến Việt Nam làm gì?

Phạm Khánh Chương
Theo Trí Nhân Media
Việc VN tăng cường quan hệ với nước ngoài không có gì đáng bàn, tuy nhiên sự đón tiếp long trọng đặc biệt dành cho Thủ tướng của một quốc gia Thái Bình Dương nhỏ bé, cô lập, ít ai để ý nhưng lại là một quốc gia có tiếng trên thế giới là thiên đường thuế (tax haven) của những tay xã hội đen rửa tiền và trốn thuế khiến cho người ta đặt dấu hỏi.
Ngày 5/10/2014, trang thông tin điện tử của ĐCSVN đăng một tin ngắn: “Nhận lời mời của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng nước Cộng hòa Vanuatu (Va-nu-a-tu) Joe Natuman (Giô-e Na-tu-man) và Phu nhân thăm chính thức Việt Nam từ ngày 5-9/10/2014.”

IMG_6902
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tiếp Thủ tướng Cộng hòa Vanuatu.

Theo bài báo, mục đích của chuyến viếng thăm là để “thúc đẩy quan hệ hợp tác song phương trên các lĩnh vực mà hai bên có tiềm năng và trao đổi về một số vấn đề quốc tế và khu vực cùng quan tâm.”
Dĩ nhiên bài viết này không nhằm lên án, hay tố cáo Vanuata là nơi rửa tiền hay trốn thuế, hay chỉ trích cách thức nhà nước CSVN đón tiếp đặc biệt long trọng Thủ Tướng Joe Natuman, mà chỉ đặt ra những giả thuyết về lý do cho sự trọng vọng đặc biệt của nhà nước CSVN dành cho cuộc viếng thăm này.
Thiên đường thuế (tax haven) có thể định nghĩa khái quát như sau: đó là nơi có một hệ thống pháp lý với những quy định được lập ra để bảo vệ sự bí mật nhằm che dấu danh tính cũng như hoạt động của những người sử dụng nó (thường là người nước ngoài – như VN trong trường hợp này). Đó cũng là nơi mà người ta có thể di chuyển một số lượng tiền (mặt) rất lớn mà không sợ ai để ý hay đặt câu hỏi.
Vì thế, những nơi đó được gọi là thiên đường của những người muốn rửa tiền (XH đen) hay trốn thuế. Và Vanuatu là một trong những nơi đó.
Trở lại với Vanuatu, Vanuatu là một quốc gia quần đảo nhỏ, cô lập ở Thái Bình Dương với nền kinh tế bình thường, tuy nhiên, một trong những điểm quan trọng của nền kinh tế Vanuatu là sự hoạt động của hệ thống ngân hàng/tài chính nước ngoài (offshore banks/financial centres).
Hệ thống pháp lý của Vanuatu cho phép các hệ thống tài chính này bảo vệ tuyệt đối những thông tin bí mật của khách hàng và không tiết lộ bất kỳ thông tin tài khoản của khách hàng cho bất kỳ chính phủ hoặc các cơ quan thực thi pháp luật (của nước khác), bất chấp họ có nhiều bằng chứng (về tội trốn thuế hay rửa tiền) của người khách hàng.
Vanuatu còn bị nghi ngờ là nơi nổi tiếng được sử dụng như một nơi chuyển tiền quốc tế của những giao dịch bất hợp pháp trên thế giới, mặc dù Vanuatu phản đối những cáo buộc đó.
Tuy nhiên, từ năm 2008 dưới áp lực quốc tế, chủ yếu từ Úc và sau đó của OECD, chính phủ Vanuatu bắt đầu tôn trọng những tiêu chuẩn quốc tế để cải thiện tính minh bạch. Và dù Vanuatu sẵn sàng ký những hiệp ước minh bạch nhưng người ta vẫn nghi ngờ tính khả thi của nó.
Trong tình hình kinh tế và chính trị không có lối thoát hiện nay của VN, nhất là khủng hoảng về kinh tế, tài chính trầm trọng, ngân sách cạn kiệt, việc đón tiếp Thủ tướng Vanuatu của Nguyễn Tấn Dũng có thể có ba giả thuyết sau đây:
1) Đảng CS và nhà nước VN muốn sử dụng Vanuatu như một trạm trung chuyển để chuyển ngoại tệ trong nước ra nước ngoài như Trung Cộng sử dụng Samoa (cũng là một quốc đảo tại Thái Bình Dương, thiên đường rửa tiền) làm nơi trung chuyển cho những đầu tư lớn (bí mật) của nó tại nước ngoài.
2) Đảng CS và nhà nước VN muốn sử dụng Vanuatu như là nơi lưu trữ ngoại tệ (và trốn thuế) từ những cơ sở kinh tài hợp pháp và bất hợp pháp của đảng tại hải ngoại.
3) Do không còn khả năng vay mượn những khoản tín dụng lớn từ các tổ chức tài chính quốc tế, đảng CS và nhà nước VN đành phải vay từ các tổ chức tài chính tại đó với tiền lời rất cao (loan shark) để chửa cháy nền kinh tế trong nước và để đổi lại, đảng và nhà nước CSVN giúp phương tiện cho họ rửa tiền tại VN.
Dĩ nhiên, tất cả ba điều trên đều rất có lợi cho chính phủ Vanuatu, đảng CS và nhà nước VN nhưng lại tổn hại rất lớn cho nhân dân VN.
Câu hỏi được đặt ra, tại sao đảng và nhà nước VN không âm thầm cử người sang giao dịch mà phải mời Thủ tướng Vanuatu sang đây để rồi chi phí rất lớn trong việc đón tiếp và đồng thời làm cho mọi người chú ý?
Câu trả lời có thể là, qua vụ vở nợ của Vinashine vừa qua và khối nợ nước ngoài khổng lồ của VN hiện nay, không ai còn tin bất cứ cá nhân nào tuyên bố đại diện cho nhà nước VN trong vấn đề giao dịch tín dụng mà phải do chính nhà nước đó đứng ra giao dịch. Việc đón tiếp long trọng (nhưng chỉ âm thầm trong một mẩu tin nhỏ và một đoạn phóng sự ngắn trên VTV) có thể đã nói lên điều đó.
Nếu những giả thuyết trên là sự thật, thì đây là dấu hiệu tháo chạy hoặc đường cùng của đảng cộng sản VN.
Tham Khảo:
1) “Thủ Tướng Vanuatu thăm chính thức Việt Nam”
http://dangcongsan.vn/cpv/Modules/News/NewsDetail.aspx?co_id=28340688&cn_id=678475
2) “The World’s Best Tax Havens”
http://www.forbes.com/2010/07/06/tax-havens-delaware-bermuda-markets-singapore-belgium.html
3) “The World’s Best Tax Havens”
http://www.shelteroffshore.com/index.php/offshore/more/the-worlds-best-tax-havens
4) “Drugs, arms, racketeering: the dark side of Vanuatu’s tax haven”
http://vanuatudaily.wordpress.com/2013/02/10/drugs-arms-racketeering-the-dark-side-of-vanuatus-tax-haven/
5) “Pacific Islands shine light on larger tax-haven fight”
http://theconversation.com/pacific-islands-shine-light-on-larger-tax-haven-fight-15509
6) “Vanuatu upset by tax haven label”,
http://www.abc.net.au/news/2010-07-07/vanuatu-upset-by-tax-haven-label/895928
7) Clip về sự đón tiếp có thể xem tại đây:
http://vtv.vn/video/thoi-su-19h-06102014-50412.htm
Phạm Khánh Chương
Trí Nhân Media
Khách gửi hôm Thứ Năm, 16/10/2014
*

Nguyễn Thiện (khách viếng thăm) gửi lúc 21:32, 16/10/2014 – mã số 130888

Bạn đọc Phiên Ngung gửi lúc 18:11, 16/10/2014 – mã số 130871

Trích “Vanuatu là nơi người giàu Tây phương dùng để trốn thuế còn đại gia Việt cộng mà đại đa số là cán bộ đảng và nhà nước Việt cộng áp dụng chủ nghĩa cộng sản bằng chế độ cộng sản, thì dùng để rửa tiền.

Bằng chứng hả sinh viên luật?

Huỳnh Ngọc Sỹ mà không vì mấy tên thương gia Nhật bị tù thì làm gì có bằng chứng Sỹ và bọn Việt cộng ăn hối lộ?

Nhưng có hay không có bằng chứng thì dân nghèo Việt nam đều biết bọn Việt cộng đã và đang ăn hối lộ mà chẳng cần đòi hỏi bằng chứng gì trất.

Mà lấy bằng chứng bọn Việt cộng rửa tiền ở Vanuatu để làm gì hở cậu sinh viên Luật? Để cậu thụ lý hồ tố bọn chúng trước toà án nhân dân tối cao của Việt cộng hở?

  1. Lần mò trên nét, thấy có đoạn này BBC hỏi bà Bảy Vân về nạn tham nhũng của quan chức Việt cộng. Bà Vân từ chổ đang đanh thép nói đến đời hoạt động chống Mỹ cứu nước Việt cộng của chồng bà, bổng trở nên hiền lành như một bà tiên ăn trầu miệt dưới, nhè nhẹ nói đến việc phải tăng lương và quyền lợi cho cán bộ nhà nước Việt cộng để họ đừng tham nhũng nữa. Bà Bảy Vân thật là một bà ngoại hiền từ của cán bộ đảng và nhà nước Việt cộng.

http://www.youtube.com/watch?v=kI7k7wvVFFk

IMG_6175

——— Thí dụ sau đây cho thấy đảng CSVN cướp hết tài nguyên của hàng chục mỏ dầu khí ở VN trong hơn mấy mươi năm qua đem bán cho các nước ngoài, và số tiền bán chác này được chia lại cho các đảng viên cao cấp trong bộ chính trị và sung vào quỷ tài chánh của đảng. Đây là một hình thức tham nhũng mà ít ai nhìn thấy.

IMG_5974

Mỗi ngày, trong hàng chục năm qua, Tập Đoàn Dầu Khí (PVN) đã và đang khai thác 360.000 đến 421.000 thùng dầu thô ngoài biển Vũng Tàu. Sau đó, họ chở mấy trăm ngàn thùng dầu qua Singapore, Malaisia, Nhật, và Trung Quốc để bán lấy đô la. Chỉ có một chút nhỏ là giao cho nhà máy Dung Quất lọc; mới lọc được 2 năm nay (Sau khi đặt viên đá khởi công xây nhà máy DQ từ 1997 (?))

Tổng doanh thu của Petro Viet Nam ( PVN ) mỗi năm là 32-37 tỷ đô la.

IMG_6175

Các bạn gõ chữ Tập đoàn Dầu khí Việt Nam tổ chức Hội nghị Tổng kết năm 2013 (thay 2013 bằng 2012, 2011, 2010, 2009…) để biết doanh thu hàng năm, số lượng dầu thô bán ra, số lượng khí đốt bán ra… Hàng năm, PVN còn khai thác và bán 9 tỷ mét khối khí đốt bán cho các nước nói trên, và phần còn lại bán cho dân chúng VN với giá cao ngất ngưỡng. Giá khí đốt mà người tiêu thụ mua dùng hiện nay ở các nước ngoài là 10kg/24 đô la USD.

Ngoài việc bán dầu thô, PVN còn kinh doanh xăng dầu độc quyền để kiếm lời cho thị trường tiêu dùng 90 triệu người. Công ty xuất nhập khẩu xăng dầu độc quyền của Tập Đoàn Dầu Khí đã và đang làm nhiệm vụ nhập khẩu 70% xăng dầu mua lại từ Singapore, Malaisia và các nước khác và đem về VN bán lại kiếm lời theo giá thị trường.

———–

 IMG_6847

*

 

NĂM 1975 KHÔNG ÐỨA NÀO CÓ MỘT ÐÔ LA DÍNH TÚI NAY NHỜ ĂN CƯỚP ÐẤT CỦA 85 TRIỆU DÂN VIỆT BÁN BẠC TỶ ÐÔ LA VÀ ĂN CẮP TÀI SẢN QUỐC GIA VIỆT NAM BẠC TỶ ÐÔ LA BỎ TÚI RIÊNG MÀ BỌN GIA TỘC CỌNG SẢN  TRỞ THÀNH 110 ÐỨA TƯ BẢN ÐỎ

*

Việt Nam ‘có 110 người siêu giàu’

Cập nhật: 13:57 GMT – thứ tư, 9 tháng 7, 2014

Ông Phạm Nhật Vượng là một trong những doanh nhân giàu nhất Việt Nam Ngân hàng Thế giới (World Bank) ước tính Việt Nam hiện có 110 người siêu giàu, với tài sản từ 30 triệu đôla Mỹ (630 tỷ đồng) trở lên. World Bank nói số người siêu giàu ở Việt Nam “tương đương” với các quốc gia khác cùng mức thu nhập như Việt Nam.

Con số này được nêu trong một báo cáo về kinh tế vĩ mô được World Bank công bố hôm 8/7. Theo báo cáo, Việt Nam ước tính có 110 người siêu giàu vào năm 2013, tăng từ mức 34 người siêu giàu năm 2003. World Bank khen ngợi Việt Nam “đã đạt mức tăng trưởng cao trong khi bất bình đẳng về thu nhập chỉ tăng ở mức khiêm tốn trong thời gian qua”, khác với các nước như Trung Quốc. Tuy vậy, vẫn có lo ngại về bất bình đẳng, “phản ánh sự khác biệt đáng kể về điều kiện kinh tế theo nhóm dân tộc và vùng miền”. “Bên cạnh đó là khoảng cách giữa những người rất giàu và phần đông người Việt Nam cũng như tình trạng bất bình đẳng đáng kể về cơ hội.” Kinh tế ‘cải thiện’ Báo cáo của World Bank nhận định “ổn định kinh tế vĩ mô của Việt Nam tiếp tục được cải thiện”.

Kinh tế Việt Nam đang cải thiện nhưng còn chưa xứng với tiềm năng “Tuy nhiên tăng trưởng kinh tế vẫn khiêm tốn và tiếp tục dưới mức tiềm năng,” báo cáo nói. Theo báo cáo, Việt Nam gần đây chứng kiến lạm phát giảm, cải thiện tài khoản đối ngoại và ổn định thị trường ngoại hối. Nhưng tăng trưởng GDP năm 2014 dự báo ở mức khiêm tốn khoảng 5,4%. “Cầu trong nước của Việt Nam vẫn còn yếu do lòng tin của khu vực tư nhân chưa đủ mạnh, tỷ lệ nợ trên vốn của các doanh nghiệp nhà nước và tỷ lệ nợ xấu tại các ngân hàng thương mại còn cao, dư địa tài khoá bị thu hẹp.” Bà Victoria Kwakwa, Giám đốc Quốc gia của Ngân hàng Thế giới tại Việt Nam, nói: “Tăng trưởng dự báo ở mức 5,4% vẫn cao hơn nhiều quốc gia trong khu vực và trên thế giới, nhưng mức tăng trưởng đó vẫn chưa tương xứng với tiềm năng của Việt Nam.” World Bank cũng cảnh báo: “Sự căng thẳng kéo dài về tranh chấp lãnh thổ trong khu vực cũng làm trầm trọng thêm rủi ro bất lợi.”

*

IMG_5974

 

NGUYỄN TẤN DỦNG ĂN CẮP NHIỀU CHỤC TỶ ÐÔ LA CỦA VIỆT NAM BỎ VÀO TÚI RIÊNG CỌNG SẢN PHE NHÓM RỒI BẮT BUỘC 85 TRIỆU DÂN VIỆT PHẢI TRẢ TIỀN LỜI KHỦNG KHIẾP HÀNG THÁNG CHO PHE NHÓM CỦA HẮN GIÀU THÊM

 

*

IMG_6847

 *

Doanh nghiệp ‘dẹp tiệm’ tiếp tục tăng ở Việt Nam

Friday, September 26, 2014

HÀ NỘI (NV) .- Theo thống kê của Bộ Kế hoạch – Đầu tư CSVN vừa công bố, trong 9 tháng đầu năm nay, 90% doanh nghiệp vừa được thành lập xin giải thể hoặc ngưng hoạt động.

 IMG_6764Đại diện doanh nghiệp nộp đơn thông báo dừng hoạt động. (Hình: TBKTVN)

Báo cáo vừa kể cung cấp các số liệu khá chi tiết. Theo đó, trong 9 tháng đầu năm 2014, tại Việt Nam có 53,192 doanh nghiệp được thành lập mới, nhưng lại có 48,330 doanh nghiệp phải giải thể, ngưng hoạt động. Còn nếu tính riêng tháng này thì có 5,742 doanh nghiệp được thành lập nhưng có tới 4,549 doanh nghiệp ngưng hoạt động.

Ông Bùi Hà, Vụ trưởng Vụ Tổng hợp Kinh tế quốc dân của Bộ Kế hoạch – Đầu tư Việt Nam, khái quát, số doanh nghiệp phải giải thể, ngưng hoạt động trong chín tháng vừa qua đã tăng khoảng 14% so với cùng kỳ năm ngoái. Đáng lưu ý là số doanh nghiệp được thành lập và tổng vốn đăng ký kinh doanh tiếp tục giảm.

Đầu tư ngoại quốc vào Việt Nam cũng đang giảm. Theo Cục Đầu tư nước ngoài của Bộ Kế hoạch – Đầu tư CSVN, tổng vốn đầu tư ngoại quốc vào Việt Nam trong chín tháng vừa qua vào khoảng hơn 11 tỉ Mỹ kim, giảm hơn 25% so với cùng kỳ năm 2013.

Ông Võ Trí Thành,  Viện phó Viện Nghiên cứu Quản lý kinh tế của Việt Nam nhận định, từ đầu năm đến nay, kinh tế vĩ mô của Việt Nam đã ổn định song vẫn đang đối diện với những rủi ro lớn.

Theo ông Thành, sự ổn định thể hiện qua những yếu tố như: lạm phát giảm mạnh, tỷ giá VND/USD không biến động nhiều, cán cân vãng lai cân bằng, cán cân thanh toán quốc tế thặng dư, dự trữ ngoại hối tăng, thanh khoản ngân hàng cải thiện rõ rệt và mức xếp hạng tín nhiệm của Moody và S&P tăng.

Tuy nhiên, theo ông Thành, tăng trưởng của cả năm sẽ chỉ trong khoảng từ 5.5% đến 5.7%, không đạt mục tiêu mà Quốc hội Việt Nam đề ra  (5.8%).

Dẫu kinh tế vĩ mô đã ổn định, song ông Thành cảnh báo, sự ổn định đó rất mong manh vì cải cách cơ cấu, đặc biệt là đối với hệ thống doanh nghiệp quốc doanh vẫn hết sức chậm chạp và điều đó khiến thị trường sút giảm niềm tin.

Sự ổn định của kinh tế Việt Nam mong manh còn vì thâm hụt ngân sách đã lên tới gần 5%. Trong chín tháng qua, ngân sách Việt Nam chỉ thu vào chưa tới 598,000 tỉ đồng, trong khi đã phải chi 722,000 tỉ đồng. Nợ công dù chưa tới ngưỡng 60% GDP nhưng đang tăng rất nhanh.

Chưa kể nguy cơ bất ổn tài chính vẫn tiềm ẩn vì nợ xấu tăng, sở hữu chéo ngân hàng và tính minh bạch thấp. Ông Thành giải thích, tuy lãi giảm, doanh nghiệp vẫn khó vay tiền vì nợ xấu lớn và đang tăng. (G.Đ)

*

IMG_5974IMG_6623

NGUYỄN TẤN DỦNG THAN THỞ SỢ BỊ DÂN VIỆT TRỪNG TRỊ  

IMG_6006

NGUYỄN TẤN DỦNG KÊU CA KHI NGỒI TRÊN 60 TỶ ÐÔ LA THAM Ô MÀ RUN RẨY      

 IMG_5974IMG_6523IMG_5765

*

Tôi dùng công an đi cướp đất dân lành

Nếu ai không chịu giao đất cho tôi

Tôi đánh đập tù đày người dân vô kể xiết

Tôi âm mưu cho đứa con trai duy nhất

*

IMG_5261

Làm thứ trưởng bộ Xây dựng quốc gia

Tôi cho con gái Nguyễn Thanh Phượng

Mở công ty thầu xây dựng mua bán địa ốc quốc gia

Mua ” một ” bán ” một ngàn ” kiếm billions of dollars

*

Trong đường dây ăn cướp mafia công qủy

Tôi tổ chức dùng tiền chính phủ ở ngân hàng trung ương

Mở nhiều ngân hàng tư của tôi do tôi thao túng

Cho con gái tôi Nguyễn Thanh Phượng và tài phiệt Nguyễn Ðức Kiên nắm hết

003

*

Tôi bảo công ty quốc doanh vay lại các ngân hàng của tôi

Nay tôi công bố CÁC CÔNG TY QUỐC DOANH

Nợ các NGÂN HÀNG CỦA NHÓM TÔI 60 billions of dollars

90 triệu dân Việt mau mau đóng thuế bù lại    

*

Trích thơ ” Lửa hờn Căm ”

Tran Dai Nam

Sỉ phu Việt nam

https://siphuvietnam.wordpress.com

*

IMG_5661

 

Ngày 16 tháng 1 năm 2013

60 TỶ ÐÔ LA NỢ XẤU CÒN GỌI LÀ NỢ THAM Ô

NGUYỄN TẤN DỦNG HỌP CHO BIẾT CÁC CÔNG TY QUỐC DOANH DO NHÓM LỢI ÍCH CON GÁI NGUYỄN TẤN DỦNG VÀ NHÓM LỢI ÍCH VỢ CON CỦA 175 UỶ VIÊN TRUNG ƯƠNG ÐẢNG CỌNG SẢN TRỰC TIẾP CHỈ HUY

ÐÃ TAY TRONG TAY NGOÀI TẨU TÁN TÀI SAN CÔNG QỦY VAY NỢ TIỀN LỜI CAO VÀ KHAI MA TỔNG SỐ NỢ HƠN 60 BILLIONS OF DOLLARS THEO ÐƯỜNG DÂY MAFIA BỎ VÀO TÚI RIÊNG.

*

NAY SỐ TIỀN NỢ HƠN 60 BILLIONS OF DOLLARS NÓI TRÊN NGUYỄN TẤN DỦNG BẮT BUỘC 90 TRIỆU DÂN VIỆT PHẢI CÒNG LƯNG ÐÓNG THUẾ BÙ LẠI CHO NHÓM NGÂN HÀNG CỦA CON GÁI NGUYỄN TẤN DỦNG VÀ NHÓM NGÂN HÀNG CỦA BẦU KIÊN, CỦA TƯỚNG HƯỞNG VÀ NHÓM NGÂN HÀNG CỦA VỢ CON 175 UỶ VIÊN TRUNG ƯƠNG ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM.

*

 

Doanh nghiệp nhà nước nợ 60 tỷ đôla

*

Cập nhật: 09:58 GMT – thứ tư, 16 tháng 1, 2013

*

IMG_4001

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chủ trì hội nghị

*

Tổng nợ phải trả của các doanh nghiệp nhà nước ở thời điểm này là hơn 1,33 triệu tỷ đồng, tức hơn 60 tỷ đôla.

Đây là con số gây chấn động được đưa ra tại Hội nghị Chính phủ với các tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước, do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chủ trì hôm thứ Tư 16/1 tại Hà Nội.

Báo trong nước cho hay ông thủ tướng dự hội nghị để “lắng nghe tiếng nói từ phía các doanh nghiệp, cùng các doanh nghiệp tháo gỡ khó khăn, thúc đẩy phát triển sản xuất trong năm tới”. Người đứng đầu chính phủ đã phải nghe báo cáo của ông Phạm Viết Muôn, Phó Ban chỉ đạo đổi mới doanh nghiệp của Chính phủ, về tổng quan hoạt động của doanh nghiệp nhà nước năm 2012, trong đó ông Muôn đưa ra các thống kê giật mình.

Theo báo cáo, tổng nợ phải trả của các doanh nghiệp nhà nước là hơn 1,33 triệu tỷ đồng, hệ số nợ phải trả / vốn chủ sở hữu bình quân là 1,82 lần (lớn hơn tỷ lệ 1,77 lần của năm 2011). Tổng tài sản/ tổng nợ phải trả là 1,6 lần. Báo cáo cũng cho hay nợ nước ngoài của các công ty mẹ tập đoàn, tổng công ty là 158.865 tỷ đồng; tương đương 21,5% tổng nợ phải trả, tăng 11% so với năm 2011. Các công ty mẹ của nhà nước có số nợ nước ngoài lớn là Điện lực Việt Nam (EVN), Hàng không Việt Nam (VNA)…

‘Trong mức cho phép’

Ông Phạm Viết Muôn, trong khi khẳng định rằng hệ số nợ phải trả trên vốn chủ sở hữu của các doanh nghiệp nhà nước “vẫn nằm trong giới hạn cho phép”, nhưng nói nếu xét riêng rẽ, một số tập đoàn, tổng công ty thì tỷ lệ này “cá biệt có nơi rất cao”. Năm 2012, các doanh nghiệp nhà nước có doanh thu đạt trên 1.621.000 tỷ đồng, chỉ bằng 92% kế hoạch năm. “Rõ ràng là tình hình tài chính của các tập đoàn, tổng công ty tiếp tục xấu đi chứ không được cải thiện.”

Tiến sỹ Lê Đăng Doanh

Lỗ phát sinh của các tập đoàn, tổng công ty nhà nước trong năm 2012 là khoảng 2.253 tỷ đồng; lỗ lũy kế của 10 tập đoàn, tổng công ty hàng đầu vào khoảng 17.730 tỷ đồng.

Nhiều doanh nghiệp nhà nước lỗ đi lỗ lại nhiều năm liên tiếp.

Tổng nộp ngân sách của các công ty là khoảng 294.000 tỷ đồng. Các doanh nghiệp được trích lời nói đang trông chờ chính sách của chính phủ để tiếp tục xử lý khó khăn và điều chỉnh đầu tư. Họ cũng yêu cầu được hỗ trợ tái cấu trúc doanh nghiệp.

Sự cố Vinashin và Vinalines trong năm 2010, 2011 với tổng nợ lên đến 6,5 tỷ đôla đã buộc chính phủ phải tăng nỗ lực cải cách các doanh nghiệp nhà nước, vốn chiếm một phần ba nền kinh tế và chiếm hết vốn đầu tư vào tư doanh. Cải cách kinh tế ở Việt Nam bị giới quan sát cho là không giải quyết cốt lõi của vấn đề khi “Đảng Cộng sản vẫn còn nắm giữ vai trò chủ đạo, và doanh nghiệp Nhà nước vẫn là công cụ ổn định kinh tế vĩ mô”.

Tình hình tiếp tục xấu

Nhận định về những con số mới công bố, Tiến sỹ kinh tế Lê Đăng Doanh từ Hà Nội nói: “Rõ ràng là tình hình tài chính của các tập đoàn, tổng công ty tiếp tục xấu đi chứ không được cải thiện”. “Vốn chủ sở hữu của doanh nghiệp nhà nước tăng rất thấp so với năm 2011 (chỉ tăng 1%, năm 2011 tăng 9% so với năm 2010), nếu trừ đi chỉ số lạm phát thì tăng trưởng âm”. Ông cho rằng tình hình tài chính của không ít tập đoàn, tổng công ty “rất mất an toàn, trong đó có một số tổng công ty không bảo toàn được vốn chủ sở hữu do kinh doanh thua lỗ”. Tiến sỹ Doanh nhắc lại rằng cả Hội nghị lần thứ ba của Ban Chấp hành Trung ương Đảng CSVN tháng 10/2011 cũng như Hội nghị 6 tháng 10/2012 đều đề ra yêu cầu về tiếp tục sắp xếp, đổi mới và nâng cao hiệu quả doanh nghiệp nhà nước.

“Thế nhưng tại Hội nghị này (16/1) chưa thấy báo cáo gì về kế hoạch tái cấu trúc, tiến bộ thực hiện kế hoạch này trong khi tình hình tài chính của các tập đoàn, tổng công ty tiếp tục xấu đi.” Ông Doanh cảnh báo rằng “núi nợ 1,33 triệu tỷ đang đè nặng lên nền kinh tế năm 2013″. “Thực hiện các nghị quyết về tái cấu trúc đã trở thành mệnh lệnh của cuộc sống, không thể để chậm trễ hơn nữa*

*

*

09/09/2014

Áp lực nợ công tăng một cách đáng ngại

IMG_6513

Tại một ngân hàng ở Hà Nội ngày 18/08/2014. Nợ công của Việt Nam đang tăng nhanh một cách đáng ngại. Reuters

Thanh Phương

Theo đồng hồ nợ công toàn cầu (Global debt clock) của tạp chí The Economist công bố ngày 20/08/2014 nợ công của Việt Nam hiện đã lên tới 83 tỷ đôla, tăng thêm 3 tỷ đôla trong vòng 5 tháng. Tính đổ đồng, mỗi người dân Việt Nam hiện nay gánh món nợ khoảng hơn 900 đôla.

Theo lời bộ trưởng Tài chính Đinh Tiến Dũng trả lời chất vấn ở Quốc hội gần đây, tỷ lệ chi tiêu nợ công trên GDP của Việt Nam vào năm 2013 là 53,4%, tức là vẫn còn dưới ngưỡng an toàn 65% theo khuyến cáo của các định chế tài chính quốc tế.

Đúng là nếu so sánh với nhiều nước khác, tỷ lệ nợ công của Việt Nam chẳng thấm vào đâu, chẳng hạn như tính đến năm 2014 nợ công của Nhật Bản lên đến 242% GDP, hay của Mỹ lên tới 107%. Nhưng cái chính không phải là ở tỷ lệ, mà là khả năng thanh toán và cơ cấu nợ công của quốc gia đó.

Mặt khác cũng cần phải thấy là nợ công chính thức của Việt Nam hiện nay chưa tính tới nợ của các doanh nghiệp Nhà nước. Nếu tính đủ cả nợ doanh nghiệp Nhà nước thì mức nợ công này cao hơn rất nhiều. Chưa kể là có thể Việt Nam sẽ phải dùng ngân sách Nhà nước để trả những khoản nợ xấu của khu vực doanh nghiệp Nhà nước.

Chuyên gia kinh tế tế Lê Đăng Doanh, trả lời phỏng vấn RFI từ Hà Nội, cũng cho rằng nợ công của Việt Nam đúng ra phải tính luôn cả nợ của các doanh nghiệp Nhà nước, mà Nhà nước sẽ phải gánh thay. Ông cho rằng áp lực nợ công của Việt Nam hiện đang gia tăng một cách đáng ngại :

“Nợ công của Việt Nam theo số liệu chính thức do Bộ Tài chính công bố là vào khoảng 54 hay 56% GDP, như vậy còn dưới ngưỡng an toàn 65% mà Ngân hàng Thế giới ấn định. Tuy vậy ở Việt Nam, số nợ của các doanh nghiệp Nhà nước cho đến nay chưa được tính vào số nợ công của Nhà nước.

Số nợ của các doanh nghiệp Nhà nước, theo các số liệu do các chuyên gia đưa ra, là khoảng 51% GDP. Nếu cộng với số nợ công mà Bộ Tài chính công bố, thì tổng số nợ công có thể lên đến 106% hay 107% GDP. Như vậy là nó vượt xa tỷ lệ 65% của Ngân hàng Thế giới.

Nếu như doanh nghiệp Nhà nước không trả nợ được – như trường hợp Vinashin – Nhà nước phải đứng ra trả nợ thay, bởi vì Nhà nước đã đứng ra bảo lãnh, hay chính Nhà nước đã đi vay cho các doanh nghiệp này.

Điểm thứ hai cũng cần phải thấy rằng tổng số nợ công đã tăng lên một cách nhanh chóng trong thời gian gần đây và gánh nặng trả nợ đã lên đến mức 25% tổng số chi ngân sách. Đấy là một con số rất đáng lo ngại.

Trong số nợ này, có số nợ trong nước do chính phủ phát hành trái phiếu, mà trái phiếu trước kia do tình hình lạm phát nên có lãi suất rất cao. Lãi suất này, nay cũng giảm dần. Tuy vậy số nợ phải trả trong nước cũng rất là lớn và nghĩa vụ trả nợ trong năm 2014 cũng tăng rất mạnh so với năm 2013 và những năm trước đây. Cho nên, điều đáng lo ngại là tốc độ tăng của nợ công cũng như tốc độ tăng của tỷ lệ chi ngân sách để trả nợ công.”

Theo tường thuật của tờ VnEconomy, tại một cuộc tham luận vào trung tuần tháng 7 vừa qua, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam, tiến sĩ Trần Đình Thiên đã nêu lên ba nguy cơ của nợ công Việt Nam:

Thứ nhất là tốc độ tăng nợ vay cao, hiện đã đến mức vay để trả nợ, chứ không phải vay để sản xuất rồi bán đi lấy tiền trả nợ. Thứ hai là cơ cấu nợ, bởi vì trong nợ công của Việt Nam, nợ ngắn hạn chiếm tỷ trọng lớn, nên áp lực trả nợ gay gắt và ngày càng tăng cao. Thứ ba là năng lực trả nợ của Việt Nam đã thực sự đáng báo động, với nghĩa vụ trả nợ năm 2014 đã vượt qua vạch đỏ (25% tổng thu ngân sách) và chắc sẽ còn tăng cao trong năm tới và có thể vượt qua ngưỡng mất an toàn là 30%.

Tiến sĩ Lê Đăng Doanh cũng đặc biệt lưu ý về áp lực của các món nợ ngắn hạn đối với Việt Nam:

“ Số nợ mà cho các chương trình hỗ trợ chính thức ODA cấp thì có thời hạn trả nợ dài, có một thời gian ân hạn cũng đáng kể, thường là 5 năm và lãi suất thấp. Cho nên, số nợ đó thì không đáng lo ngại. Đáng lo ngại là số nợ trái phiếu chính phủ trong nước và số nợ vay thương mại như khoản vay 750 triệu đôla năm 2005 để mang về cấp toàn bộ cho Vinashin và lần thứ hai là khoản vay 1 tỷ đôla năm 2010 cũng đưa về cho các tập đoàn và doanh nghiệp Nhà nước.”

Chuyên gia tài chính Huỳnh Bửu Sơn, trả lời RFI từ Sài Gòn, cũng chia sẽ ý kiến nói trên của ông Lê Đăng Doanh :

“Dòng tiền được huy động để thanh toán những khoản nợ gốc và lãi cho những khoản nợ ngắn hạn sẽ tạo áp lực mạnh hơn là các khoản nợ dài hạn. Ở đây nó cũng thể hiện mức độ rủi ro còn rất cao của Việt Nam. Nếu một nước có mức độ rủi ro thấp thì người ta có thể vay được các khoản vay dài hạn với lãi suất thấp, còn Việt Nam thì phải vay ngắn hạn nhiều hơn và với lãi suất cao hơn. Cũng giống như một doanh nghiệp không có năng lực cao thì thường là các ngân hàng cho vay với lãi suất cao và thời hạn ngắn.”

Như tiến sĩ Lê Đăng Doanh có nói ở trên, tại cuộc họp báo của chính phủ ngày 28/08/2014, Bộ trưởng – Chủ nhiệm Văn phòng chính phủ Nguyễn Văn Nên xác nhận là chính phủ Việt Nam đang xem xét khả năng vay 1 tỷ đôla dưới hình thức phát hành trái phiếu quốc tể. Khoản vay này là nhằm để “đảo nợ”, tức là sẽ được dùng để trả một khoản vay trên dưới 1 tỷ đôla có lãi suất cao hơn nhiều. Theo bộ trưởng Nguyễn Văn Nên, như vậy số nợ không thay đổi nhưng lãi thì trả thấp hơn.

Theo chuyên gia tài chính Huỳnh Bửu Sơn, việc phát hành trái phiếu quốc tế để lấy tiền trả nợ là chuyện bình thường ở các quốc gia khác, nhưng điều đáng ngại ở Việt Nam là trong khi nợ công tăng thêm, thì hiệu quả sử dụng nợ lại giảm xuống:

“Các chính phủ đều có xu hướng phát hành trái phiếu để huy động nguồn tiền bên ngoài, có thể để thực hiện đầu tư công, đầu tư vào một số dự án nào đó, hoặc là để trả nợ. Cho nên việc phát hành trái phiếu là một chuyện bình thường. Tuy nhiên, đối với Việt Nam thì gần đây rất nhiều chuyên gia cảnh báo là tình hình nợ công đang tăng lên và hiệu quả sử dụng nợ công cho việc phát triển kinh tế thì đang có xu hướng kém đi.

Thật ra cái việc đi vay nợ để phát triển kinh tế là điều tốt. Thay vì nhận viện trợ thì vay nợ thể hiện trách nhiệm của một nước sử dụng đồng tiền đó để phát triển kinh tế. Nếu là viện trợ cho không thì người ta xu hướng sử dụng vào những chuyện không hiệu quả, còn đi vay nợ thì người ta phải nghĩ đến chuyện trả nợ và như vậy phải đầu tư vào những dự án tốt.

Thế nhưng tình hình ở của Việt Nam trong một hai thập niên gần đây là đầu tư công kém đi hiệu quả. Trên thực tế ta đã thấy là có nhiều công ty Nhà nước đã mắc nợ rất nhiều và lâm vào tình trạng là do hoạt động không hiệu quả nên không thể trả được nợ đúng hạn, nên Nhà nước phải đứng ra trả nợ thay.

Quốc hội và chính phủ cũng đang cố gắng giảm những khoản đầu tư đó và kêu gọi các tập đoàn Nhà nước nên tập trung vào những lĩnh vực chuyên biệt của mình hơn là đầu tư dàn trải, như trường hợp của Vinashin.”

Đây là lần thứ ba trong vòng 9 năm qua, chính phủ Việt Nam phát hành trái phiếu quốc tế. Trước đây, năm 2005, chính phủ đã phát hành trái phiếu quốc tế tại thị trường chứng khoán New York, để vay 750 triệu đôla với kỳ hạn 10 năm. Số trái phiếu này sẽ đến hạn trả nợ gốc và lãi vào năm 2016. Tuy nhiên, do chính phủ cho Vinashin vay lại toàn bộ số trái phiếu nói trên và khoản vay đã không được sử dụng hiệu quả, nên Vinashin hầu như không có khả năng trả nợ cho chính phủ.

Đến năm 2010, chính phủ lại phát hành 1 tỷ đôla trái phiếu kỳ hạn 10 năm tại Sở Giao dịch Chứng khoán Singapore. Số tiền này sau đó cũng được chính phủ cho một số tập đoàn kinh tế lớn như Dầu khí, Điện lực, Vinalines… vay lại. Tập đoàn Vinalines thì như đã biết, đang nợ hàng tỷ đôla không biết bao giờ mới trả xong.

Như vậy là sau khi đã vay nợ cho các tập đoàn Nhà nước làm ăn không hiệu quả, nay Nhà nước phải vay tiền coi như là để trả nợ thay cho các tập đoàn đó. Đối với tiến sĩ Lê Đăng Doanh, việc phải vay nợ mới để trả nợ cũ là một điều rất nguy hiểm đứng về mặt tài chính:

“Đó là một điều rất đáng lo ngại, tức là chính phủ không thể dùng tiền ngân sách hay dự trữ ngoại tệ để trả nợ, mà phải vay nợ mới để trả nợ cũ. Việc vay nợ này hiện còn thuận lợi vì lãi suất trên thị trường thế giới thì thấp. Gần đây hãng Moody’s đã nâng hạng tín nhiệm tín dụng và tài chính của Việt Nam, cho nên vay kỳ này sẽ có lãi suất thấp hơn so với năm 2005.

Nhưng việc không tiền để trả mà phải vay nợ mới để trả nợ cũ là một tín hiệu rất đáng lo ngại đối với giới tài chính quốc tế. Tôi nghĩ rằng họ sẽ thương lượng một lãi suất thế nào đấy để trang trải cái rủi ro ấy. Họ sẽ có cái đánh giá rất là nghiêm túc.”

Tại hội nghị về kế hoạch và đầu tư vào cuối tháng 8/2014, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã tuyên bố “Việt Nam dứt khoát không để vỡ nợ”. Nhưng tuyên bố của ông Nguyễn Tấn Dũng vẫn chưa trấn an được giới chuyên gia, như lời tiến sĩ Lê Đăng Doanh:

“Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhấn mạnh quyết tâm của chính phủ và tôi rất trân trọng cái quyết tâm ấy. Tuy vậy, thứ nhất, chúng ta không có khả năng dùng tiền tiết kiệm của chúng ta, tiền ngân sách thu được, mà lại phải vay nợ mới để trả nợ cũ. Thứ hai, tình hình mất cân đối ngân sách của chúng ta là khá nghiêm trọng. Tôi nghĩ đó là một vấn đề mà giới chuyên gia kinh tế và tài chính thực sự quan ngại và đang bàn cách giải quyết, để trong tương lai tránh việc vay nợ mới để trả nợ cũ.”

Nếu tình trạng nợ công như hiện nay cứ tiếp diễn, liệu Việt Nam có nguy cơ bị vỡ nợ hay không? Đối với chuyên gia tài chính Huỳnh Bửu Sơn, để tránh nguy cơ đó, Việt Nam phải nâng cao hiệu quả hoạt động của các tập đoàn Nhà nước và giảm bớt những dự án đầu tư công không cần thiết:

“Cho tới hiện nay thì người ta chưa nghĩ đến việc Việt Nam vỡ nợ giống như Hy Lạp. Nhưng rõ ràng là cần phải điều chỉnh lại hoạt động của các tập đoàn Nhà nước, cũng như phải giảm bớt các dự án đầu tư công quá tham vọng và không hiệu quả, để có thể bớt những khoản vay của nước ngoài, cũng như là dành đồng vốn cho các dự án có hiệu quả hơn. Như vậy sẽ làm giảm bớt nguy cơ vỡ nợ.

Tôi không nghĩ là chính phủ chi tiêu nhiều, đây chỉ là sự thiếu hiệu quả trong việc đầu tư vào khu vực kinh tế Nhà nước. Nếu đẩy nhanh tiến trình cổ phần hóa, nếu quyết tâm cấu trúc lại các tập đoàn kinh tế, tập trung vào những lĩnh vực thật sự có hiệu quả, thì trong thời gian tới áp lực nợ công sẽ giảm nhiều.

Thời gian qua, chương trình cổ phần hóa, được tiến hành từ cách đây hơn một thập niên rồi, nhưng còn rất chậm và sự hình thành các tập đoàn Nhà nước lớn thì càng ngày càng rõ nét hơn. Quốc hội và chính phủ cũng đã nhận thức là phải tiến hành rất nhanh việc cổ phần hóa các công ty Nhà nước, cũng như tái cấu trúc nền kinh tế, phát triển hoạt động tư doanh, thì mới mong là tốc độ tăng trưởng kinh tế của Việt Nam tăng lên và từ đó gánh nặng nợ công giảm dần.”

T.P.

Nguồn: Viet.rfi.fr

Được đăng bởi bauxitevn vào lúc 04:19

 

*

 IMG_6847

*

Vì sao Thng đc Bình quyết lit giu n xu?

*

IMG_6894

Phạm Chí Dũng

06.10.2014

Lại một lần nữa Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam bị giới chủ ngân hàng “qua mặt”. Cuộc thao diễn của Thống đốc Nguyễn Văn Bình – người bị tạp chí quốc tế Global Financial liệt vào “một trong 20 Thống đốc có thành tích điều hành tệ nhất thế giới” – tại phiên chất vấn của Ủy ban thường vụ Quốc hội vào ngày cuối quý 3/2014, đã một lần nữa tôn tạo hình ảnh “nghị gật” cho những quan chức dân cử chưa từng biết thực chất nợ xấu là gì.

Những hình nhân nhảy múa

Tất cả vẫn là “thành tích” trong điều hành công tác tín dụng, tăng trưởng tín dụng “vượt bậc”, ổn định thị trường vàng và ngoại hối, tái cơ cấu thành công ngân hàng, và đặc biệt là “không có gì đáng lo về nợ xấu”.

Tuy nhiên, chi tiết có tính “thành tích” đáng bình luận nhất là lần đầu tiên từ khi nhậm chức thống đốc vào tháng 8/2011, ông Nguyễn Văn Bình đã công bố con số 500.000 tỷ đồng nợ xấu cho Quốc hội biết, với “240.000 tỷ đồng nợ xấu đã được xử lý cho đến nay”.

Công tâm mà xét, 3 năm qua chưa hề có một công bố nào ấn tượng như trên từ phía Ngân hàng Nhà nước. Tất cả những gì mà 500 đại biểu Quốc hội hay Ban thường vụ thu nhỏ được nghe chỉ là những tỷ lệ nhảy múa về nợ xấu qua từng thời kỳ.

Sơ kết đến nay, công luận và dư luận Việt Nam đã chứng kiến ít nhất 8 lần thay đổi ngẫu hứng về tỉ lệ nợ xấu chỉ trong 3 năm qua.

Cần nhắc lại, chỉ một tháng sau thời điểm ngồi vào chiếc ghế thống đốc, ông Nguyễn Văn Bình đã công bố tỉ lệ nợ xấu của Việt Nam chỉ có 3%. Nhưng trước đó hai tháng, cơ quan xếp hạng tín nhiệm có uy tín trên thế giới là Fitch Ratings đã kịp nêu ra tỉ lệ nợ xấu của Việt Nam là 13%, gấp 4 lần số báo cáo của “người Việt xấu xí”.

Đến đầu năm 2014, một tổ chức xếp hạng tín dụng quốc tế là Moody’s đột ngột công bố tỉ lệ nợ xấu của Việt Nam lên đến 15%. Công bố này được phổ biến trên truyền thông thế giới và càng làm cho Chính phủ Việt Nam khổ tâm trong công tác ‘hội nhập quốc tế”. Lúc này, hầu hết các nhà đầu tư đều am hiểu câu chuyện “nền kinh tế Việt Nam vẫn còn nhiều khó khăn trước mắt dù đã đạt được không ít tiến bộ”.

Chịu áp lực nặng nề của dư luận, từ hệ thống chính trị quá khó thuận hòa và không còn cách nào khác, thống đốc Ngân hàng Nhà nước một lần nữa phải xuất hiện để “cải chính”. Cho rằng con số của Moody’s chỉ mang tính tham khảo, ông Nguyễn Văn Bình xác nhận rằng tỉ lệ nợ xấu của Việt Nam “9% là hợp lý”.

Báo cáo “biến mất”

Lần này, không công bố thời điểm xử lý 240.000 tỷ đồng nợ xấu, vô hình trung Thống đốc Bình một lần nữa đánh đố Quốc hội. Có lẽ chẳng mấy dân biểu biết 500.000 tỷ đồng nợ xấu đã “ra đời và phát triển” từ khi nào và như thế nào.

Chỉ biết rằng vào tháng 4/2012, Ngân hàng Nhà nước đã phải làm động tác “giải hạn” cho các ngân hàng thương mại bằng một văn bản cho phép “tái cơ cấu nợ” với số nợ khoảng 250.000 tỉ đồng. Nếu không được sắp xếp lại nợ cho vay, mà về thực chất là “hoãn nợ” và “đảo nợ”, một số ngân hàng đương nhiên rơi vào tình thế khốn quẫn ngay vào thời điểm ấy vì không thể thu hồi được dù một phần nhỏ nợ đọng từ khối doanh nghiệp – vốn khi đó đã được công bố có ít nhất 55.000 doanh nghiệp phá sản và giải thể, cùng thị trường bất động sản bắt đầu “chết lâm sàng”.

Sau khi chủ trương “tái cơ cấu nợ” được triển khai, tình hình có vẻ dần đi vào diện “bình ổn”, các ngân hàng không còn phải quá lo lắng về chuyện siết nợ đối với các doanh nghiệp bất động sản con nợ. Vì thế, cuối năm 2012, tỉ lệ nợ xấu lại được Thống đốc Nguyễn Văn Bình công bố trước Quốc hội là 8% mà không kèm theo bất kỳ cơ sở thuyết minh nào.

Do đó, có rất nhiều khả năng là con số nợ xấu 500.000 tỷ đồng đã được Ngân hàng Nhà nước “phát hiện” và báo cáo Chính phủ vào cuối năm 2011 hoặc đầu năm 2012, tức cách đây đến hai năm rưỡi, trong khi Quốc hội khi đó vẫn cúi mặt nhấn nút cho các báo cáo tô hồng kinh tế của Chính phủ.

Thời điểm cuối năm 2011 cũng xuất hiện một báo cáo chi tiết mang tính cảnh báo sâu sắc về tình hình tài chính doanh nghiệp và ngân hàng của Ủy ban Giám sát Tài chính Quốc gia. Tuy nhiên báo cáo này sau đó đã “biến mất” trên bàn Chính phủ. Không một chi tiết có tính chứng minh rõ rệt nào của báo cáo này được trình ra Quốc hội.

Từng bị phát hiện

Thực ra, con số 500.000 tỷ đồng nợ xấu đã bị công luận phát hiện khá lâu trước khi ông Nguyễn Văn Bình buộc phải công bố.

Vào năm 2013, một cuộc hội thảo về nợ xấu đã được tổ chức tại thành phố biển Nha Trang lãng mạn. Song mối thi vị đáng lưu tâm nhất của hội thảo này là lần đầu tiên, một vài chuyên gia nhà nước như ông Trần Đình Thiên – Viện trưởng Viện Nghiên cứu Kinh tế Việt Nam – cùng một số chuyên gia người Việt ở nước ngoài, đã hết sức bức xúc về con số nợ xấu mà theo tính toán của họ, có thể lên đến 500.000 – 540.000 tỉ đồng, tức gấp đến ba lần con số nợ xấu mà Ngân hàng nhà nước công bố vào cùng thời điểm.

Cũng vào giữa năm 2013, Ủy ban Giám sát Tài chính Quốc gia – một cơ quan tư vấn trực thuộc chính phủ – bất ngờ công bố tỉ lệ nợ xấu thực là từ 35-37%, tức gấp ít nhất 6 lần con số công bố của Ngân hàng Nhà nước. Tình trạng “nội chiến” ghê gớm như thế làm người ta không thể bỏ mặc bài học khủng hoảng tài chính ở Thái Lan năm 1997: trước khủng hoảng, báo cáo về tỉ lệ nợ xấu chỉ có 5%; nhưng khi khủng hoảng nổ ra, tỉ lệ nợ xấu thực đã bị phát hiện lên đến 50%!

Cho tới lúc này, Công ty Quản lý Tài sản (VAMC) mà Ngân hàng Nhà nước tự hào là “cứu cánh” đã chưa phát huy được bất cứ tác dụng gì, ngoài việc “ôm” lại nợ của các ngân hàng thương mại với giá rẻ mạt nhưng không biết bán lại cho ai, kể cả các đối tác nước ngoài mà được hệ thống Tuyên giáo mô tả là “xếp hàng chờ mua nợ của VAMC”.

Ngay cả những lãnh đạo ngân hàng thương mại cũng quá nghi ngờ vào kết quả xử lý nợ xấu của VAMC. Con số 240.000 tỷ đồng nợ xấu mà Thống đốc Nguyễn Văn Bình báo cáo đã xử lý đang bị nghi vấn chỉ là động tác “đảo nợ” và do VAMC phát hành trái phiếu để mua lại, chứ thực chất nợ xấu chưa hề được xử lý và thậm chí vẫn tăng lên đều đặn theo thời gian. Kết quả kiểm toán của Cơ quan Kiểm toán Nhà nước vào giữa năm 2014 cho thấy có đến hàng chục ngân hàng thuộc loại lớn nhất bị tăng vọt tỷ lệ nợ xấu là một minh họa đầy tiềm năng cho triển vọng khủng hoảng ngân hàng trong không bao lâu nữa.

Thói dối trá chính trị

Tất nhiên trong bối cảnh nợ xấu chưa hề được xử lý và vẫn đang tăng lên từng ngày, câu chuyện “nhảy múa nợ xấu” của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước vẫn chưa dừng ở đây. Trong lúc giới báo chí nhà nước còn quá e ngại bởi sợ đụng chạm đến nhóm thân hữu, giới phản biện độc lập trong nước lại ít mê đắm hơn khi chỉ mặt điểm tên “thói dối trá bệnh hoạn của giới quan chức ngân hàng”.

Nguyễn Văn Bình – người được một số dư luận đánh giá là “cánh tay phải của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng” – cũng bị xem là người đã đóng góp cả hai tay vào công cuộc nhiệt thành làm giàu cho các nhóm lợi ích ngân hàng nhưng lại khiến lụn bại thị trường tín dụng, điên đảo thị trường vàng cùng một nền kinh tế quặt quẹo chỉ trong ba năm kể từ khi nhậm chức thống đốc.

Cuối cùng nhưng chưa phải kết thúc, tại sao chỉ đến giờ này Thống đốc Bình mới chịu tiết lộ con số nợ xấu? Tại sao “cánh tay phải của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng” lại “quyết liệt” giấu nợ xấu lâu đến thế? Để “bơm thuốc” cho các nhóm lợi ích ngân hàng nhằm kéo dài cơn ung thư giai đoạn cuối? Vì cái ghế thống đốc hay cho “uy tín chính phủ” vào buổi hoàng hôn trước Đại hội đảng 12?

Các bài viết được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.

Phạm Chí Dũng

Phạm Chí Dũng là nhà báo tự do hiện đang sinh sống tại Sài Gòn.

*

 IMG_6175
*

Sẽ bắt Phạm Nhật Vượng sau Hà Văn Thắm?
Ngày 1/11/2014

IMG_5974

Cách đây vài ngày, Hà Văn Thắm – đại gia giàu thứ hai tại Việt nam đã bị bắt sau khi kịp tẩu tán phần lớn tài sản, bán cho đại gia giàu nhất Việt nam – Vượng Vincom – một số tài sản, pháp nhân có giá trị lớn. Cũng trước đó vài tuần, hàng loạt đại gia khác cũng lần lượt bị làm thịt : Minh sâm Bắc ninh – tài sản lên tới hàng ngàn tỷ đồng, chưa kể số 400 tỷ mà Bắc Ninh còn đang nợ Minh sâm trong gói thầu làm đường, vốn do nhà thầu ứng ra trước.

Hôm qua cũng bắt thêm vào đại gia có tài sản khoảng vài trăm tỷ : nguyên giám đốc sổ số Miền nam, trước đó hàng ngũ đại gia cỡ vài trăm tỷ như Dương Chí Dũng, Bình Vinashin, ba đại gia mở sàn vàng lậu cũng bị tóm khi được nuôi béo, tiền trong tài khoản đạt mức trên 500 tỷ đồng…
Những cái bẫy?

– Vì sao để cho tư nhân mở chui sàn vàng, cho kinh doanh ba năm sau mới bắt ? sàn vàng một tay nhà nước quản lý, chỉ có mấy đại gia như Phú Quý, Tiên phong bank và hơn chục ngân hàng mới được mua bán vàng, còn các sàn kia của ai đứng sau mà tồn tại vài năm giờ mới hốt trọn?
– Vì sao để Hà Văn Thắm thâu tóm hàng loạt tài sản Quốc gia : từ kem Tràng tiền, Ngân hàng Bảo Việt, Ocean bank…rồi mới bắt?

– Vì sao để Bình Vinashin chết đến đít rồi , ba X vẫn đổ tiếp 750 triệu đô vay của nước ngoài, ném hết vào Vinashin tiếp, mặc sự can ngăn của giới cố vấn ..?
Vì sao và vì sao…?

Khi ngân khố đã rỗng, không còn xu nào, phải đi vay ngoài về ăn, vay về đảo nợ, giờ là lúc làm thịt những con dê béo để tiếp máu cho bộ máy đang trở lên cần tiền chạy thận, chữa ung thư giai đoạn cuối, con dê nào béo thì thịt trước, béo ít hơn thịt sau, gày cũng sẽ thịt … đàn dê là đám tài phiệt vốn được nuôi bao lâu nay giờ sẽ là mồi ngon cho đám nghiện tiền. Các đại gia ngân hàng là ưu tiên số 1 cho lên giàn nướng, tiếp theo là đại gia bất động sản, tiếp theo là các đại gia nắm giữ cac tập đoàn nhà nước, hưởng bổng lộc độc quyền bấy lâu nay. Hàng ngũ đại gia nhỏ hơn : sân sau của các bộ ngành nắm giữ đất, cắt xén đất cho làm dự án : sân sau của bộ công thương như : Dệt may, Hoàng Huy, Vinh Hạnh, Chi Honda, Vin com …rồi sẽ lần lượt được cho tắm rửa sạch sẽ …tiến vua.

Vin com của Phạm Nhật Vượng đang hối hả bán tháo các dự án, thu tiền về. Ngay chiều nay, trang nhà của Nguyễn Tấn Dũng đăng bài đánh báo Giáo dục, vu cho tội bôi xấu ngành công an, bôi xấu thủ tướng…

IMG_7005

Báo giáo dục được cho là có ý tấn công ngành công an. Mà báo này lại là của Phạm Nhật Vượng. Đó là tiếng chuông cảnh báo sớm cho Phạm Nhật Vượng, chuẩn bị tắm rửa rồi nhận nhiệm vụ đây.
Vậy sau Thắm Đại Dương sẽ là Vượng ? sau Vượng sẽ là … Đường Bia, Vinh Hạnh, Tân Hoàng Minh, Hoàng Huy, Thanh Thản Lai Châu …?

Dân chúng hãy chờ xem một màn Z 30 thời @ đã được khai màn từ khi bắt bầu Kiên, màn Z30 mới này tuy không ồn ào nhưng số tài sản thu về để nuôi guồng máy ung thư giai đoạn cuối trong vòng 3 tháng nay cũng có thể thống kê được hàng vài chục tỷ đô, đủ cho con bệnh chữa trị và cầm cự trước khi sụp đổ tòan diện, vỡ nợ, phá sản.
Khỏi cần giới đấu tranh dân chủ phải ra tay làm gì, con nghiện sẽ giết đám tài phiệt, tạo ra làn sóng đổ vỡ không gì ngăn cản nổi.

Theo blog Bà Đầm Xòe

*

IMG_6847

*

*

VIỆT NAM THỜI ÐIÊU LINH, THỦ TƯỚNG CỌNG SẢN NGUYỄN TẤN DỦNG HỐT HOẢNG TẨU TÁN TIỀN BẠC THÁO CHẠY VÌ SỢ 85 TRIỆU DÂN VIỆT ÐANG NGHÈO ÐÓI MẤT ÐẤT SỐNG DƯỚI HAI ÐÔ LA MỖI NGÀY SẼ KHẨN CẤP VÙNG LÊN THÂU TÓM TRỊ TỘI

CON RỂ NGUYỄN TẤN DỦNG LÀ NGUYỄN BẢO HOÀNG SA ÐỌA MANG TRĂM TRIỆU ÐÔ LA ĂN CƯỚP ÐẤT CỦA DÂN VIỆT THÁO CHẠY QUA MỶ RỬA DƯỚI DẠNG MUA ÐỘI BÓNG Ở LOS ANGELES

 

ĂN CƯỚP TIỀN ÐẤT CỦA DÂN VIỆT XONG ÐEM QUA MỶ MUA ÐỘI BANH BẠC TRĂM TRIỆU ÐÔ LA. THẬT LÀ HÀNH ÐỘNG NGU NGỐC TRỚT HUỚT . MUỐN ÐÙA VỚI LỬA CÁCH MẠNG 85 TRIỆU DÂN VIỆT ÐANG HỪNG HỰC HAY SAO ÐÂY CẬU NHÓC BẢO HOÀNG ?

NĂM 1975 KHÔNG CÓ MỘT ÐÔ LA DÍNH TÚI NAY VƠ VÉT HÚT MÁU DÂN VIỆT NAM NHIỀU QÚA LẠI NHÌN TÌNH HÌNH HỒNG KÔNG ÐÂM RA LO SỢ KHIẾN GIA ÐÌNH NGUYỄN TẤN DỦNG THÁO CHẠY KHỎI VIỆT NAM CÀNG SỚM CÀNG TỐT TRƯỚC KHI DÂN VIỆT NỔI DẬY HAY SAO ?

ÐỘI BÓNG GIA ÐÌNH NGUYỄN TẤN DỦNG MUA DƯỚI ÐÂY  TRƯỚC SAU CŨNG BỊ TỊCH THU TRẢ VỀ CHO DÂN VIỆT.

*

IMG_6165

Si phu Viet Nam

*

Con rể Nguyễn Tấn Dũng hùn mua đội bóng đá ở Mỹ, $100 triệu

Tuesday, September 30, 2014 3:42:31 PM

LOS ANGELES, California (NV) Ông Nguyễn Bảo Hoàng, con rể Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng của Việt Nam, sẽ cùng ba người khác mua câu lạc bộ bóng đá Chivas USA ở Los Angeles với giá khoảng $100 triệu, sau khi Hội Ðồng Quản Trị Liên Ðoàn Bóng Ðá Hoa Kỳ (MLS) đồng ý, qua một cuộc họp hôm Thứ Hai, theo một bản tin của tờ báo thể thao Sports Illustrated.

IMG_6803Ông Nguyễn Bảo Hoàng vừa mua cổ phần lớn câu lạc bộ bóng đá Chivas USA của Mỹ. (Hình: VietNamNet)

Ông Nguyễn Bảo Hoàng, tên Mỹ là Henry Nguyễn, là người đầu tiên ký được hợp đồng mở hệ thống McDonald’s tại Việt Nam. MLS sẽ có thông báo chính thức vào tuần tới, trong đó, ngoài ông Nguyễn Bảo Hoàng, sở hữu cổ phần lớn nhất, còn có ông Peter Guber, Vincent Tan và Tom Penn. Bản tin cho biết ông Hoàng sẽ chuyển tới sống ở Los Angeles vì ông là cổ đông nắm đa số cổ phần của Chivas USA. Ông Peter Guber là một nhà sản xuất phim ở Hollywood và hiện là đồng chủ nhân đội bóng baseball Los Angeles Dodgers và đội bóng rổ Golden State Warriors. Ông Vincent Tan là người Malaysia và là chủ nhân câu lạc bộ bóng đá Cardiff City ở Anh. Ông Tom Penn là một cựu giám đốc điều hành Liên Ðoàn Bóng Rổ Hoa Kỳ (NBA) và là một phân tích gia thể thao cho đài truyền hình ESPN. Chivas USA, câu lạc bộ bóng đá thứ hai của Los Angeles, được MLS mua lại hồi đầu năm, sau khi chơi không thành công. Sports Illustrated trích nguồn tin của ESPN hồi đầu tuần cho biết, sau khi bốn người nêu trên mua Chivas USA, họ sẽ để câu lạc bộ này ngưng hoạt động trong hai năm trước khi tái hoạt động. Theo Sports Illustrated, câu lạc bộ này sẽ có thể đổi tên và tái tham gia giải vô địch MLS. (Ð.D.)

*

 
IMG_5974

 

Con rể thủ tướng mua đội bóng Mỹ

Ông Nguyễn Bảo Hoàng được báo chí trong và ngoài nước quan tâm nhờ thương vụ đưa McDonald vào Việt Nam

Giải Bóng đá Nhà nghề Mỹ (MLS) hôm 30/10 thông báo nhóm 22 nhà đầu tư do ông Nguyễn Bảo Hoàng dẫn đầu đã được trao quyền chủ sở hữu một câu lạc bộ mới tại Los Angeles.

Trưởng ban tổ chức MLS, ông Don Garber, nói tại buổi họp báo hôm 30/10: ”Chúng tôi hết sức vui mừng chào đón Henry Nguyen, Peter Guber, Tom Penn và các đối tác của họ gia nhập Giải Bóng đá Nhà nghề Mỹ”.

“Đây là một nhóm có thế mạnh về tài chính. Họ sẽ giúp chúng tôi đạt được các mục tiêu chiến lược,” ông Garber nói thêm.

Câu lạc bộ Bóng đá Los Angeles được thành lập sau khi đội Chivas USA bị giải thể do vấn đề tài chính.

“Chúng tôi tin rằng đội bóng này sẽ trở thành một trong các câu lạc bộ nổi trội nhất trong Giải Bóng đá Nhà nghề Mỹ và là một nhãn hiệu được công nhận trên toàn cầu”, ông Nguyễn Bảo Hoàng nói tại cuộc họp báo.

”Hôm nay là ngày đầu tiên và là lúc để chúng tôi tập trung vào việc phát triển một sân vận động đẳng cấp thế giới cho câu lạc bộ để chơi và cho cổ động viên thưởng thức”.

Tên mới của đội bóng này cùng đội ngũ nhân viên, huấn luyện viên sẽ được công bố trong tương lai.

Tạp chí thể thao Sports illustrated hôm 30/10 cho biết ông Hoàng đang chuyển về Los Angeles nhằm đáp ứng điều kiện chính trong thương vụ này, trong đó quy định nhóm sở hữu cần có thành viên đóng tại địa phương.

Tạp chí này hồi 30/09 cho biết thương vụ được cho là ở mức trên 100 triệu đôla.

‘Khoản đầu tư tốt’

Cũng theo Sports Illustrated, ngoài ông Hoàng ra, nhóm góp vốn vào CLB Bóng đá Los Angeles còn bao gồm 21 nhà đầu tư khác, trong đó có Việt kiều đang làm chủ đội bóng Cardiff City của Anh, ông Vincent Tan.

Ông Tan hôm 30/10 được BBC Sports dẫn lời nói việc góp vốn vào CLB Los Angeles là “khoản đầu tư cá nhân”.

Chúng tôi tin rằng đội bóng này sẽ trở thành một trong các câu lạc bộ nổi trội nhất trong Giải Bóng đá Nhà nghề Mỹ và là một nhãn hiệu được công nhận trên toàn cầu

Ông Nguyễn Bảo Hoàng

“Tôi tin rằng MLS sẽ là một khoản đầu tư tốt”, ông nói.

Ông Nguyễn Bảo Hoàng được báo chí trong và ngoài nước quan tâm nhiều kể từ thương vụ đưa chuỗi đồ ăn nhanh McDonalds vào Việt Nam đầu năm nay và thương vụ ra bản tiếng Việt của Tạp chí Forbes vào năm ngoái.

Ông là chồng bà Nguyễn Thanh Phượng, con gái của Thủ tướng đương nhiệm Nguyễn Tấn Dũng.

Ông Hoàng là Tổng Giám đốc điều hành của IDG Ventures tại Việt Nam, chuyên đầu tư vào các công ty thuộc lĩnh vực tiêu dùng, truyền thông và công nghệ kể từ năm 2004 và cũng là thành viên HĐQT Công ty Cổ phần Chứng khoán Bản Việt.

 

 
*

IMG_5974

Henry Nguyễn và các cổ đông ‘trình làng’ đội bóng mới của MLS

Saturday, November 01, 2014 11:58:23 AM

TỔNG HỢP – Một thời đại mới đối với giải bóng tròn nhà nghề Mỹ Major League Soccer (MLS) tại Los Angeles đã bắt đầu vào ngày Thứ Năm, 30 tháng 10, 2014 khi ủy viên điều hành MLS, Don Garber chính thức giới thiệu một đội bóng “tân binh” – Los Angeles Football Club (LAFC) – sẽ gia nhập vào sân chơi MLS kể từ mùa bóng 2017.

Từ trái sang phải: Tom Penn, chủ tịch LAFC; Peter Guber, chủ tịch Điều Hành LAFC;
Don Garber, ủy Viên MLS; Henry Nguyễn, đồng giám đốc điều hành LAFC
trong cuộc họp báo chính thức tuyên bố thành lập đội bóng mới LAFC
của giải MLS tại Siren Studio, Hollywood, California ngày 30 tháng 10, 2014.
(Hình: Charley Gallay/Getty Images for LAFC)

Đội bóng mới này do một nhóm cổ đông triệu phú thành lập, đứng đầu là doanh nhân triệu phú gốc Việt, Henry Nguyễn, tức Nguyễn Bảo Hoàng, con rể của Thủ Tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng cùng với Peter Guber, doanh nhân làng giải trí và thể thao Mỹ; Tom Penn, cựu chuyên gia thể thao.

Đội bóng mới theo dự trù sẽ chính thức xuất hiện trên sân cỏ từ mùa bóng 2017 với sân vận động mới được xây dựng trong khu vực thành phố Los Angeles.

Ủy Viên Don Garber hào hứng tuyên bố, “Chúng tôi rất hân hạnh chào đón Henry Nguyễn, Peter Guber, Tom Penn và những cổ đông khác đến với Major League Soccer. Nhóm chủ nhân với tầm nhìn rộng rãi sẽ tạo ra hướng đi nâng cao hơn nữa môn thể thao trong thành phố lớn này và kết hợp với sân vận động mới hiện đại nhất được xây dựng, nhanh chóng đưa chúng ta đi vào con đường đưa league MLS trở thành một trong những league bóng tròn hàng đầu trên thế giới.”

Là Managing General Partner (tạm dịch đồng tổng giám đốc) của công ty IDG Vietnam (IDG Ventures Vietnam), Henry Nguyễn cũng đồng điều hành đội bóng câu lạc bộ mới nói trên.

Sinh trưởng tại Việt Nam, di chuyển qua Mỹ khi chỉ mới biết đi chập chững, ông Henry Nguyễn đã tốt nghiệp đại học danh tiếng Hoa Kỳ Harvard đồng thời có luôn bằng bác sĩ MD và MBA từ trường đại học Northwestern University Medical School và Kellogg School of Management.

Henry Nguyễn cũng là doanh nhân đem hương vị McDonald sang Việt Nam trong thời gian mới đây. Ông còn là chủ tịch công ty XLE, chủ nhân đội bóng rổ Saigon Heat và cũng là nhà tổ chức giải thể thao sinh viên Việt Nam.

Ông tuyên bố, “Chúng tôi tin tưởng đội bóng mới này có thể trở nên một trong những đội bóng câu lạc bộ hay nhất của Major League Soccer và là một đội bóng nổi tiếng được thế giới công nhận.”

Một trong những doanh nhân được nể trọng nhất trong kỹ nghệ giải trí và thể thao, ông Guber là chủ tịch và CEO (giám đốc điều hành) của Mandalay Entertainment Group, chủ nhân và đồng chủ tịch điều hành của đội bóng rổ Golden State Warriors của NBA Hoa Kỳ cũng là đồng chủ nhân của đội bóng chày Los Angeles Dodgers của MLB (Major League Baseball). Ông Guber sẽ giữ chức vụ chủ tịch điều hành của đội bóng mới MLS.

Guber tuyên bố, “Kinh doanh của giải trí và thể thao, tất cả là chiến thắng trên lãnh vực này và cung cấp sản phẩm chất lượng, hấp dẫn để từ đó thu hút và lôi cuốn niềm say mê và trung thành của những người hâm mộ.”

Ông nói thêm, “Thị trường Los Angeles có hàng triệu người hâm mộ bóng tròn, và chúng tôi biết là đội bóng mới này có thể thi đấu thành công trên sân cỏ và cung cấp những trận cầu hấp dẫn hay đẹp cho các cổ động viên của chúng tôi.”

Cùng với Henry Nguyễn, Guber và Penn, nhóm chủ nhân đội bóng mới còn có những nhà đầu tư khác gồm có: Ruben Gnanalingam, đồng chủ nhân đội bóng Queens Park Rangers của giải Premier League Anh quốc; Vincent Tan, chủ nhân đội bóng Cardiff City của giải Football League Championship (Anh quốc) và đội FK Sarajevo của Premier League of Bosnia and Herzegovina; Magic Johnson, cựu danh thủ bóng rổ đội Los Angeles Lakers, chủ tịch và CEO của Magic Johnson Enterprises và là một trong những chủ nhân của đội Los Angeles Dodgers; Mia Hamm Garciaparra, cựu cầu thủ đội tuyển nữ Hoa Kỳ; Tony Robbins, Nomar Garciaparra, Larry Berg, Allen Shapiro, Chad Hurley, Rick Welts, Bennett Rosenthal, Kirk Lacob, Mark Leschly, Mike Mahan, Irwin Raij, Paul Schaefer, Brandon Schneider, Jason Sugarman và Harry Tao. Ngoài ra có thể sẽ có thêm một số cổ đông mới vào danh sách này.

Nhóm chủ nhân và ủy viên MLS, Don Garber, trong cuộc họp báo chính thức
tuyên bố thành lập đội bóng mới LAFC tại Siren Studios ở Hollywood,
California ngày 30 tháng 10, 2014. (Hình: Charley Gallay/Getty Images for LAFC)

Henry Nguyễn tuyên bố thêm, “Ngày hôm nay là ngày đầu tiên đối với chúng tôi để tập trung xây dựng sân vận động tầm cỡ thế giới cho đội bóng thi đấu và cho các cổ động viên đến thưởng thức các trận đấu.”

Danh tính chính thức của đội bóng mới của Los Angeles, cùng với văn phòng, huấn luyện viên và nhân viên điều hành sẽ được tuyên bố trong thời gian tới đây.

Một trong những khu vực có đông đảo những cổ động viên bóng tròn cuồng nhiệt nhất tại Bắc Mỹ, Los Angeles cũng là nhà của đội LA Galaxy, bốn lần vô địch MLS. Hiện thời, Galaxy, một trong những đội bóng đầu tiên của MLS, thi đấu những trận sân nhà tại StubHub Center ở thành phố Carson, California.

Ủy viên MLS, Garber cho biết thêm, “Los Angeles là một thị trường lớn, đa dạng với nhiều triệu người hâm mộ bóng tròn, và chúng tôi hướng tới một cuộc cạnh tranh đầy hào hứng hấp dẫn giữa hai đội bóng Los Angeles Galaxy và Los Angeles Football Club.”

Cộng thêm đội bóng mới nói trên, giải bóng tròn nhà nghề Hoa Kỳ MLS sẽ có tất cả 22 đội từ mùa bóng 2017 khi một đội tân binh khác ở Atlanta cũng sẽ bắt đầu gia nhập vào năm đó. Hai đội bóng khác sẽ được thêm vào năm 2020 để trở thành Major League Soccer có 24 đội tranh tài.
Tương lai sẽ có cầu thủ Việt Nam thi đấu cho đội LAFC?
Trong bài viết được đăng tải vào ngày 1 tháng 10, 2014, chúng tôi có đề cập đến việc ông Henry Nguyễn là cổ đông lớn nhất của đội bóng mới thành lập có tên LAFC (Los Angeles Football Club) nói trên khiến cho nhiều người nghĩ đến đây sẽ là cơ hội tốt cho một số cầu thủ trẻ ở Việt Nam đủ điều kiện trong tương lai sang đầu quân cho đội này. Và có thể có sự liên hệ với ông bầu Đoàn Nguyên Đức đã dày công xây dựng đội bóng trẻ U19 Hoàng Anh Gia Lai hiện đang là thương hiệu hot nhất tại Việt Nam, thu hút hàng chục ngàn khán giả đến sân để xem các lứa cầu thủ trẻ này thi đấu. Đặc biệt mới đây nhất, ông bầu Đức tuyên bố sẽ thuê huấn luyện viên thể lực và ông thầy ngoại quốc dạy Anh văn luôn theo sát các cầu thủ U19 để tăng cường thể lực và nói tiếng Anh trôi chảy hơn khi thi đấu ở ngoại quốc trong tương lai.

Vì thế việc ông Henry Nguyễn đóng góp phần lớn trong việc thành lập đội bóng mới LAFC rất có thể – dù chỉ là dự đoán – liên hệ đến sự hỗ trợ hoặc đóng góp đằng sau của ông Đoàn Nguyễn Đức và có thể có thêm một vài nhân vật giàu có tiếng tăm Việt Nam khác nữa.

Việc các cầu thủ đội U19 như Công Phượng, Tuấn Anh, Xuân Trường, Văn Toàn, Đông Triều, Thanh Tùng, Hồng Duy…nếu phát triển kỹ thuật và thể lực được thuận lợi và thành công thì việc chơi cho bất kỳ đội bóng nào tại giải MLS Hoa Kỳ cũng là điều bình thường.

Trường hợp cầu thủ Mỹ gốc Việt 100% Lee Nguyễn (Nguyễn Thế Anh), từng thi đấu cho Hoàng Anh Gia Lai, rồi đến Bình Dương sau đó trở lại Mỹ chơi cho đội bóng New England kể từ mùa bóng 2012 đến nay và hiện là cầu thủ xuất sắc nhất của MLS trong tháng 10, 2014 và có thể là ứng cử viên cho giải MLS MVP (cầu thủ xuất sắc nhất của MLS) là một minh chứng.

Hơn nữa cần nói thêm việc có một chủ nhân đội bóng là người Việt Nam sẽ thuận lợi hơn cho việc đem một số cầu thủ đủ điều kiện từ Việt Nam sang chơi cho MLS, Hoa Kỳ. (TD)

*

*

 IMG_5428

*

IMG_6847

*

SỈ PHU VIỆT NAM TỔNG HỢP BA DÒNG THÁC CÁCH MẠNG ÐÁNG SỢ CHO VẬN MỆNH ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM 

*

IMG_6236

*

Ba dòng thác

Tổ quốc réo gọi

Nuoc xoáy cuồng phong

Ồ ạt đổ về

*

IMG_6236

*

Ba dòng thác
Căm phẩn ngút ngàn
Biểu tình cách mạng
Tan đời lủ gian

*

IMG_6236

*

BA DÒNG THÁC VIỆT NAM

BA DÒNG THÁC CÁCH MẠNG

BA DÒNG THÁC DIỆT BẠO

BA DÒNG THÁC TRỪ GIAN

*

16 ỦY VIÊN BỘ CHÍNH TRỊ ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM ÐANG LÚNG TÚNG LÀM BẬY VÌ PHẢI CHẬT VẬT KHÓ KHĂN ÐỐI ÐẦU VỚI BA DÒNG THÁC CÁCH MẠNG Ồ ẠT ÐỔ VỀ :

1/    DÒNG THÁC CÁCH MẠNG THỨ NHẤT LÀ CỦA ÐẢNG VIÊN CỌNG SẢN CẤP TIẾN . MOT DIEN BIEN LICH SU

CẤP LỚN GẠO CỘI ÐÒI DẸP BỎ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA KIỂU NGU ÐẦN ÐỐN MẠT TRUNG QUÓC VÀ THEO DÂN CHỦ ÐA ÐẢNG HOA KỲ

IMG_5331

IMG_6233 IMG_3838IMG_6268

IMG_4924IMG_4777IMG_1751

IMG_6366IMG_5580IMG_5236

IMG_6371IMG_3894IMG_5931                       IMG_6475IMG_6450002IMG_6562017IMG_6556IMG_6696

Dòng thác cọng sản cấp tiến đòi xoá bỏ chủ nghĩa xã hội ngu đần kiểu Trung quốc gồm có các nhóm cọng sản gạo cội như :  nhóm KIẾN NGHỊ CÁCH MĂNG 72  , nhóm THƯ NGỎ CÁCH MẠNG 61,nhóm QUÂN ÐÔI KIẾN NGHỊ CÁCH MẠNG 20, nhóm THANH NIÊN CÁCH MẠNG bang tuyen bo CÔNG DÂN TỰ DO, . . .

2/      DÒNG THÁC CÁCH MẠNG THỨ HAI LÀ CỦA CÁC TỔ CHỨC TÔN GÍAO VÀ ÐOÀN THỂ XÃ HỘI DÂN SỰ ,CÁC ÐẢNG CHÍNH TRỊ ÐỐI LẬP TẠI VIỆT NAM. MỘT DIỂN BIẾN LỊCH SỬ    

HỘI ÐỒNG LIÊN TÔN VIỆT NAM, UỶ BAN CÔNG LÝ VÀ BÌNH, MẠNG LƯỚI BLOGGERS VIỆT NAM KẾT HỢP HÀNG CHỤC NGÀN THẬM CHÍ ÐẾN HÀNG TRĂM NGÀN TRÍ THỨC BLOGGERS, CÔNG DÂN TỰ DO, CÁC ÐẢNG CHÍNH TRỊ ÐỐI LẬP TẠI VIỆT NAM ÐẤU TRANH NGOAN CƯỜNG KHÔNG MỆT MỎI :

– KHÔNG CÒN COI ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM LÀ CÁI THÁ GÌ NỮA
– LÊN ÁN TỘI ÁC THAM Ô BÁN NƯỚC CỦA ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM
– ÐÒI LỊCH TRÌNH ỨNG CỬ BẦU CỬ DÂN CHỦ ÐA ÐẢNG LÀM HIẾN PHÁP MỚI DẸP BỎ CỌNG SẢN HÔI THỐI

IMG_1688IMG_6352IMG_1477

IMG_2563

IMG_6258

IMG_3508

IMG_5602

IMG_5223

IMG_5191

IMG_5219IMG_4110IMG_3343IMG_3548IMG_3342IMG_5983IMG_6557IMG_6402IMG_6763

3/      DÒNG THÁC CÁCH MẠNG THỨ BA LÀ CỦA 4 TRIỆU NGƯỜI VIỆT HẢI NGOẠI . MOT DIEN BIEN LICH  SU

CÓ TÁC DỤNG LÊN CHÁNH SÁCH CỦA THẾ GIỚI VỀ VIỆT NAM MÀ 16 TAY ỦY VIÊN BỘ CHÍNH TRỊ ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM RẤT SỢ :

– VỀ QUYỀN CON NGƯỜI TẠI VIỆT NAM
– VỀ NẠN ÐỘC TÀI THỐI NÁT HẠI DÂN CỦA ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM
– VỀ TỘI ÁC MÀ ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM LÀM ÐẦU CẦU TAY SAI CHO TRUNG QUỐC THÔN TÍNH VIỆT NAM VÀ Á CHÂU

IMG_5350IMG_6298IMG_4687

IMG_6324

IMG_5577IMG_6180IMG_5402

*

Tuyên cáo về tập hợp vì nền dân chủ tại Hồng Kông và Việt Nam

 IMG_6847

06/10/2014

Kính gởi toàn thể nhân dân Hồng Kông tại thực địa và hải ngoại.

Đồng kính gởi toàn thể Đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước

Những cuộc biểu tình ôn hòa phản đối nhà cầm quyền Trung cộng tráo trở tước quyền tự quyết của nhân dân Hồng Kông từ mấy tuần nay đã làm cho cả thế giới chấn động và đa phần đều khâm phục lẫn ủng hộ. Đây là cao điểm của một cuộc đối kháng lâu dài sau khi Hồng Kông thuộc về lại Trung Quốc năm 1997, đặc biệt là từ năm 2012, lúc nhà cầm quyền Bắc Kinh từng bước nuốt lời hứa cho Hồng Kông hưởng một quy chế tự trị cao với nền dân chủ thật trong vòng nửa thế kỷ. Ngoài việc đào sâu thêm hố phân cách giàu nghèo, gây khó khăn cho cuộc sống tại đặc khu hành chánh này, nhà cầm quyền Trung cộng còn muốn tước quyền ứng cử lẫn bầu cử của nhân dân và đầu độc giới trẻ bằng một nền giáo dục ngu dân lẫn nô dịch.

Hiệp thông cùng vô số cá nhân, đoàn thể, tổ chức tại nhiều quốc gia cũng như tại Việt Nam đang bày tỏ lòng ủng hộ bằng nhiều cách đối với cuộc tranh đấu của sinh viên cùng nhân dân Hồng Kông, các tổ chức xã hội dân sự Việt Nam ký tên dưới đây đồng tuyên bố như sau:

1- Chúng tôi vô cùng cảm phục thái độ ôn hòa, tinh thần cương quyết, tài năng tổ chức, đầu óc tỉnh táo, kỷ luật chặt chẽ và cung cách văn minh lịch sự của các bạn trẻ Hồng Kông (gồm hàng trăm ngàn sinh viên lẫn học sinh) khi đòi hỏi quyền phổ thông đầu phiếu, khẳng định lập trường bất tuân dân sự và bày tỏ thái độ phản đối chế độ cộng sản, trước một nhà cầm quyền địa phương hoàn toàn bị Bắc Kinh chi phối và trước lực lượng cảnh sát đông đảo đang bắt đầu có những hành vi bạo lực (dùng dùi cui, xịt tiêu lỏng và ném lựu đạn cay…).

2- Chúng tôi hết lòng hoan nghênh việc cha mẹ, thầy cô ủng hộ và đồng hành cùng các bạn sinh viên học sinh Hồng Kông vì thấy hậu duệ và học trò của mình đang tiếp nối tinh thần và sự nghiệp xây dựng dân chủ; việc thành phần cư dân lớn tuổi thông cảm, hỗ trợ và bênh vực các bạn trẻ đang xuống đường vì ý thức đó là trách nhiệm tập thể của một cộng đồng cùng chung vận mệnh; việc nhiều lãnh đạo tinh thần, chức sắc tôn giáo động viên và hướng dẫn các tín đồ trẻ tuổi hay lên tiếng đòi hỏi nhà cầm quyền tôn trọng pháp luật, vì quan niệm tôn giáo không thể đứng bên lề cuộc chiến đấu cho công lý.

3- Chúng tôi thực tâm lo lắng khi nghe tin tại quận thương mại Mongkok vừa mới nổ ra những cuộc phá phách, gây hấn, hành hung do nhiều nhóm người lạ mặt gây ra đối với các bạn sinh viên và người dân Hồng Kông vốn đã luôn biểu tình hết sức ôn hòa và trật tự trong hai tuần rồi. Công luận cho rằng những thành phần côn đồ dùng bạo lực để gây rối, phá hoại và làm mất ý nghĩa cuộc biểu tình là do chính nhà cầm quyền Cộng sản từ Đại lục giật dây hoặc sai phái. Những ai từng xuống đường đấu tranh tại Việt Nam chúng tôi rất hiểu rõ điều này. Xin hoan nghênh các bạn trẻ Hồng Kông đã luôn tỉnh táo, không đáp lại bằng bạo lực mà chỉ trả đũa bằng cách ngưng đối thoại với nhà cầm quyền.

* * * *

Xét vì hoàn cảnh đất nước Việt Nam chúng tôi còn thê thảm hơn Hồng Kông hiện thời và cuộc đấu tranh của chúng tôi còn gay gắt, khó khăn và gian khổ gấp bội, nên nhân đây chúng tôi cũng xin được ngỏ lời với đồng bào Việt Nam chúng tôi như sau:

1- Giới trẻ Việt Nam nói riêng và phong trào tranh đấu Việt Nam nói chung hãy biến niềm cảm hứng từ cuộc Cách mạng Dù tại Hồng Kông thành nỗ lực giúp nhau có ý thức dân chủ cao, tấm lòng can đảm lớn, tinh thần đoàn kết rộng rãi và thái độ nhập cuộc đông đảo để dấn thân biến đổi thực trạng phi dân chủ và mất nhân quyền còn tồi tệ gấp ngàn lần ở Hồng Kông. Phần các bậc phụ huynh, thầy giáo, chức sắc tại Việt Nam, xin hãy giúp khơi gợi ý thức tự do, truyền thụ tinh thần độc lập, giáo dục não trạng dân chủ cho thế hệ trẻ đang là con cái, học trò, tín hữu của mình, cũng như luôn hỗ trợ, bênh vực và đồng hành cùng các em trong những sáng kiến và hoạt động đòi lại những nhân quyền và dân quyền đã và đang bị nhà cầm quyền CSVN hoàn toàn tước đoạt.

2- Nhà cầm quyền CSVN không được làm âm vang tiếng nói của nhà cầm quyền Trung cộng vốn khẳng định “các vấn đề của Hồng Kông là vấn đề nội bộ của Trung Quốc”, các nước khác chớ can thiệp vào. Tuyên bố của bộ ngoại giao ngày 02-10 “khuyến cáo công dân Việt Nam không nên đến những khu vực có biểu tình để tránh xảy ra những tình huống phức tạp” và “hy vọng chính quyền Hồng Kông sẽ có những biện pháp thích hợp nhằm sớm ổn định tình hình”, tuyên bố ấy là một động thái ủng hộ Trung cộng trong vấn đề Hồng Kông, tiếp tục làm vừa lòng quan thầy ở Trung Nam Hải, bộc lộ thái độ chư hầu và chính sách lệ thuộc nguy hiểm trong bang giao quốc tế. Ngoài ra, đó cũng là cuống cuồng lo sợ trước sự ủng hộ của nhân dân đối với cuộc biểu tình ôn hòa tại Hồng Kông, tuyệt vọng chặn đứng ngọn gió dân chủ đang thổi vào đại lục xuống tận miền đất Việt.

3- Toàn dân trong nước hãy noi gương tranh đấu của người dân, đặc biệt của giới trẻ tại các quốc gia Đông Âu cuối thế kỷ trước, của các quốc gia Bắc Phi và Ả Rập vùng Trung Đông gần đây, hiện thời là của người dân Ukraina, Tân Cương, Tây Tạng và lúc này là giới trẻ  Hồng Kông trong tinh thần và khí phách của sinh viên Thiên An Môn. Các dân tộc ấy đã mạnh mẽ cho thế giới thấy họ nghĩ gì, muốn gì. Với truyền thống hào hùng và dòng máu bất khuất của nòi Lạc Việt, chúng ta hãy đồng lòng và can đảm quyết định thay đổi đường đi, thay đổi vận mệnh của quốc gia dân tộc. Bởi lẽ ngày càng hiển hiện nguy cơ mất nước do sự xâm lấn của ngoại thù Cộng sản Tàu và sự bạc nhược, đồng lõa của một bộ phận trọng yếu trong giới cầm quyền Cộng sản Việt.

Cuối cùng, chúng tôi cầu chúc cho cuộc biểu tình bất tuân dân sự của nhân dân, giới trẻ Hồng Kông đạt được các mục tiêu cao cả, đồng thời khơi dậy được tinh thần đấu tranh cho người dân ở Đại lục, để từ đó thêm sức mạnh cho phong trào tranh đấu tại Việt Nam.

Hỡi các bạn trẻ Hồng Kông, hãy là niềm hy vọng của thế giới!

Việt Nam ngày 05-10-2014

1- Bạch Đằng giang Foundation, Đại diện: Ths Phạm Bá Hải

2- Bauxite Việt Nam, Đại diện: Gs Phạm Xuân Yêm và Gs Nguyễn Huệ Chi

3- Diễn Đàn XHDS, Đại diện: Tiến sĩ Nguyễn Quang A

4- Khối Tự do Dân chủ 8406, Đại diện: Kỹ sư Đỗ Nam Hải

5- Giáo hội Cao Đài, Đại diện: CTS Nguyễn Bạch Phụng

6- Giáo hội Liên hữu Lutheran VN-HK. Đại diện: Ms Nguyễn Hoàng Hoa.

7- Giáo Hội PGHH Thuần túy, Đại diện: Hội trưởng Lê Quang Liêm

8- Giáo Hội Tin lành Mennonite độc lập, Đại diện: Ms Nguyễn Hồng Quang.

9- Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo VN, Đại diện: Kỹ sư Nguyễn Bắc Truyển

10- Hội Anh em Dân chủ, Đại diện: Ls Nguyễn Văn Đài.

11- Hội Bảo vệ quyền tự do tôn giáo, Đại diện: Cô Hà Thị Vân

12- Hội Bầu bí Tương thân, Đại diện: Ông Nguyễn Lê Hùng.

13- Hội Cựu tù nhân lương tâm, Đại diện: Bác sĩ Nguyễn Đan Quế

14- Hội Nhà báo độc lập, Đại diện: Ts Phạm Chí Dũng

15- Hội Phụ nữ Nhân quyền, Đại diện: Cô Huỳnh Thục Vy.

16- Hội thánh Chuồng bò (Tin Lành), Đại diện: Ms Nguyễn Mạnh Hùng

17- Lao động Việt, Đại diện: Cô Đỗ Thị Minh Hạnh.

18- Mạng lưới Blogger Việt Nan, Đại diện: Cô Phạm Thanh Nghiên.

19- Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền, Đại diện: Lm Phan Văn Lợi.

20- Phong trào Liên đới Dân oan tranh đấu VN, Đại diện: Bà Trần Ngọc Anh.

21- Tăng đoàn GHPGVNTN, Đại diện: Hòa thượng Thích Không Tánh

22- Văn phòng Công lý Hòa bình DCCT, Đại diện: Lm Đinh Hữu Thoại.

Được đăng bởi bauxitevn vào lúc 00:59

Nhãn: Dân chủ

Tuyên cáo về tập hợp vì nền dân chủ tại Hồng Kông và Việt Nam (cập nhật bản tiếng Anh)

A statement of support for the civil disobedience campaign conducted by the students and people of Hong Kong.

To the people of Hong Kong and the people of Vietnam everywhere,

In the past two weeks, the peaceful protest against the Chinese government for denying Hong Kong the right to autonomy have sent a shock wave around the world and have attracted mostly support and admiration. This is the peak of a long struggle since Hong Kong was returned to China in 1997, and since 2012 when Beijing gradually going back on the promise to allow Hong Kong a high degree of autonomy with real democracy within 50 years. Apart from widening the gap between rich and poor which makes life difficult for the people of Hong Kong, the Chinese government also wants to take away the people’s right to nominate and to vote for their representatives, and to poison the youth with a brain-washing education.

In accord with many people and organisations in many countries and in Vietnam who are showing their support in many forms to the Hong Kong people, the following civil society organisations hereby declare:

  1. We admire the peaceful attitude, the commitment, the organising skills, the cool-headedness, the discipline, and the civilised manner shown by Hong Kong students (numbering more than 100,000 secondary and university students) as they conduct the civil disobedience campaign. They are showing their opposition to the communist regime while facing a local government that is totally controlled by Beijing and a police force that is prepared to use violence (tear gas and pepper sprays).
  2. We wholeheartedly support the teachers and parents who share the journey with young Hongkongers in their quest for democracy. The adults showing their understanding and support of the demonstrating youth means they share the same sense of duty and destiny. The support from the religious and spiritual leaders for their young followers means religions cannot be remote from the fight for justice.
  3. We are very concerned about strangers committing violent and provocative acts in the commercial district of Mong Kok against demonstrating students who had been very peaceful and orderly. The common view is that the violent mobs were sent in by Beijing to cause troubles and spoil the demonstrations. We who have staged demonstrations in Vietnam understand this very well. We welcome your calm, non-violent response and your decision to cease dialogue with the government.

The current situation in Vietnam is much worse than Hong Kong. Our struggle is many time tougher. So to our Vietnamese people we’d like to send this message:

  1. We wish Vietnamese youth have deep awareness of democracy, great courage, a broad spirit of unity and like to see many committing themselves to changing the status quo which is a thousand time more undemocratic and hostile to human rights than Hong Kong.
  2. We wish that Vietnamese parents, teachers, and leaders know how to promote the love of freedom, the spirit of independence, to cultivate the democratic mindset in our young people, and are ready to support them in their initiatives and actions to reclaim human rights and civil right that have been wholly taken away by Vietnamese communists.
  3. We strongly object to the advice issued by Vietnam Ministry for Foreign Affairs that Vietnamese citizens “should not go to areas with demonstrations to avoid complicated situations” and “hope that Hong Kong government will soon find a solution to stabilise the situation”. This is just an echo of Beijing’s declaration that “all Hong Kong issues are internal affairs of China” and warned other countries not to interfere. Vietnamese government’s statement is clearly to show support for Beijing in Hong Kong crisis, as a continual support for their master. This dependency is dangerous in international relation. It also shows the Vietnamese government’s panic reaction when they see the widespread support for Hong Kong peaceful demonstrations among Vietnamese people. The regime is desperately trying to block the wind of democracy that is blowing across China mainland to Vietnam.
  4. We implore the people of Vietnam to learn from the struggles by young people from Eastern Europe at the end of the last century, in recent years from nations in Northern Africa and in the Middle East, and now in Ukraine, Shinjang, Tibet, and right now in Hong Kong where young people are showing the spirit and the mettle of the Tiananmen generation. Those peoples have determined to show the world what they thought and wanted. With the heroic and indomitable spirit of the Vietnamese people, we should be united and brave in charting a new course for the nation and search for a new destiny for ourselves. We are facing the clear danger of losing Vietnam to Communist China, which is being supported by a significant section of the Vietnamese Communist leadership.

We wish the civil disobedience campaign of Hong Kong people achieve all its major aims, and thus serve as an inspiration for the people in mainland China, and for the democracy movement in Vietnam.

Young people of Hong Kong, be the hope of the whole world!

  1. Bach Dang Giang Foundation: Pham Ba Hai (MBE)
  2. Bauxite Vietnam: Prof. Pham Xuan Yem, Prof. Nguyen Hue Chi
  3. Civil Society Forum: Nguyen Quang A (Ph.D.)
  4. Democratic Bloc 8406: Engineer Do Nam Hai
  5. Cao Dai Church: Mrs. Bach Phung
  6. Vietnam America Lutheran Church: Pastor Nguyen Hoang Hoa
  7. Thuan Tuy Hoa Hao Buddhists church: Mr. Le Quang Liem
  8. Independent Mennonite Church in Vietnam: Pastor Nguyen Hong Quang
  9. Friendship association of Political and religious prisoners: Nguyen Bac Truyen (LLB)
  10. Brotherhood for Democracy: Lawyer Nguyen Van Dai
  11. Association to protect freedom of religion: Ha Thi Van
  12. Gourd and Squash Mutual Association: Mr. Nguyen Le Hung
  13. Former Vietnamese Prisoners of Conscience: Dr. Nguyen Dan Que
  14. Independent Journalists Association of Vietnam: Pham Chi Dung (Ph.D.)
  15. Vietnamese Women for Human Rights: Ms.Huynh Thuc Vy
  16. Chuong Bo Evangelical Protestant: Pastor Nguyen Manh Hung
  17. Viet Labor: Ms. Do Thi Minh Hanh
  18. Network of Vietnamese Bloggers: Ms. Pham Thanh Nghien
  19. Nguyen Kim Dien Group: Catholic Priest Phan Van Loi
  20. Oppressed Petitioners Solidarity Movement: Ms. Tran Ngoc Anh
  21. Delegation of Vietnamese United Buddhists Church: Ven. Thich Khong Tanh.

22.Justice and Peace Office of Vietnam Redemptorists: Catholic Priest Dinh Huu Thoai

*

IMG_6847

*

Kính gởi đến toàn thể Đồng bào, Đồng đạo và Thân hữu quốc tế.

Xin vui lòng giúp phổ biến rộng rãi và dịch ra ngoại ngữ để rộng đường công luận.

Chúng tôi chân thành cảm ơn.

Hội đồng Liên tôn Việt Nam

HỘI ĐỒNG LIÊN TÔN VIỆT NAM

THƯ CẢM ƠN VÀ KIẾN NGHỊ

gởi đến Tiến sĩ Heiner Bielefeldt,

Báo cáo viên Đặc biệt của Liên Hợp Quốc về tự do tôn giáo hay tín ngưỡng  

          Kính gởi:

– Tiến sĩ Heiner Bielefeldt, Báo cáo viên Đặc biệt của Liên Hợp Quốc.

          Đồng kính gởi:

– Đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước.

– Chức sắc và tín đồ các Tôn giáo tại Việt Nam.

Kính thưa Ngài Tiến sĩ

Kể từ khi vị tiền nhiệm của Ngài, ông Abdelfattah Amor đến thăm Việt Nam vào năm 1998 với không mấy tiếng vang, nay đất nước chúng tôi lại được đón tiếp Ngài -với tất cả sự quan tâm của công luận- trong tư cách Báo cáo viên Đặc biệt của LHQ về tự do tôn giáo hay tín ngưỡng.

Nhà cầm quyền Hà Nội đã mời Ngài đến vì Việt Nam đang là thành viên của Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp quốc và đang phải trả lời các khuyến nghị của cuộc Kiểm điểm định kỳ về Nhân quyền. Nhưng nhân dân Việt Nam, đặc biệt là các tín đồ, mong chờ Ngài đến để tai nghe mắt thấy tại chỗ, viếng thăm gặp gỡ trực tiếp các chứng nhân đích thực về tự do tôn giáo, ngõ hầu Ngài cũng sẽ trở thành một chứng nhân trước Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc.

  • Hiệp thông đồng cảm          Trước hết, chúng tôi, các chức sắc ký tên dưới đây, xin bày tỏ lòng hiệp thông đồng cảm với những khó khăn trắc trở mà Ngài đã gặp phải trong chuyến đi đến VN, ngay từ ngày đầu tiên ở Hà Nội, dù nhà cầm quyền đã cam kết tuân giữ các quy định về việc viếng thăm và làm việc tại thực địa của Báo cáo viên LHQ. Việc tiếp xúc một cách bí mật và không bị giám sát của Ngài với các nhân chứng và nguồn tin riêng đã nhiều lần chẳng được tôn trọng. Nhiều người Ngài muốn gặp gỡ lại bị thô bạo ngăn chận, còn một số người đã tiếp xúc chính thức hoặc riêng tư với Ngài thì đã bị chất vấn, theo dõi, hăm dọa sau đó. Vài buổi gặp gỡ của Ngài với các đại diện tôn giáo đã diễn ra trong tình trạng căng thẳng, vì có công an bao vây dày đặc bên ngoài. Đáng tiếc và đáng phẫn nộ nhất là 3 ngày cuối cùng, dự định đi thăm An Giang, Gia Lai và Kon Tum của Ngài lẫn tùy tùng đã bị gián đoạn, khiến Ngài phải thốt lên: “Đây là một hành động vi phạm rõ rệt thẩm quyền điều tra của đặc phái viên LHQ trong chuyến đi thăm bất cứ quốc gia nào.”          Trong một đất nước dưới chế độ Cộng sản độc tài với công an hoàn toàn nằm trong tay của đảng, chỉ biết đảng chứ không biết dân, thì các sự kiện đáng buồn trên đây chẳng phải là do “hiểu lầm” từ phía công an như Bộ ngoại giao VN tuyên bố để tự bào chữa
  • Chân thành cảm ơn          Chúng tôi chân thành cảm ơn Ngài đã bay qua nửa vòng trái đất để đến thăm đất nước chúng tôi, và rồi còn lặn lội tới các vùng sâu vùng xa, bất chấp những quấy rối và đe dọa (như nguy hiểm do Fulro… mà thực ra do công an mật vụ) để gặp cho được các cộng đoàn tôn giáo mà Ngài đã được báo cáo là đang gặp khó khăn trong niềm tin của họ. Cảm ơn Ngài đã đến thăm đồng bào H’Mông theo đạo Dương Văn Mình mà mới đây 5 thành viên của họ đã bị án tù bất công; cảm ơn Ngài đã muốn đến thăm -nhưng bất thành- phu nhân của mục sư Nguyễn Công Chính vốn đang lãnh một bản án hết sức nặng nề dù vô tội; cảm ơn Ngài đã muốn đến thăm -song bất lực- một trong những cộng đoàn tôn giáo bị bách hại nặng nề nhất Việt Nam là Giáo hội Phật giáo Hòa Hảo Thuần túy tại An Giang; cảm ơn Ngài đã đến viếng thăm cộng đoàn Cao Đài tại Vĩnh Long (một trong những cuộc gặp gỡ hiếm hoi có đông người), nơi đó Ngài đã nghe bao sự kiện đau thương và thấy bao tín đồ can đảm; cảm ơn Ngài đã đến viếng thăm Hội đồng Liên tôn chúng tôi tại Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn, tiếc rằng chúng tôi không đủ mặt vì bị ngăn chận.  (2) Việc thường xuyên viện dẫn một cách thiếu cụ thể về “lợi ích của đa số” hoặc lợi ích của “trật tự xã hội”;(4) Cách trình bày không rõ ràng trong Bộ luật Hình sự, cụ thể là Điều 258 liên quan đến việc “lạm dụng” tự do dân chủ;            Xin cảm ơn Ngài đã tỏ ra thông hiểu tình trạng các cộng đồng tôn giáo độc lập. Ngài đã rất chí lý khi cho rằng “điều kiện hoạt động của các cộng đồng tôn giáo độc lập là phép thử để đánh giá sự phát triển quyền tự do tôn giáo hay tín ngưỡng ở VN” cũng như khi nhận xét rằng: “Theo tình hình hiện nay, khả năng để họ hoạt động như các cộng đồng độc lập rất không an toàn và rất hạn chế; điều này rõ ràng là một vi phạm đối với Điều 18 của Công ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị mà VN là một quốc gia thành viên”. Họ hoạt động trong sự mất an toàn và trong cảnh bị hạn chế thường xuyên chính vì họ muốn bảo tồn truyền thống, bảo vệ bản chất và bảo toàn sứ mạng tôn giáo của mình trong một xã hội bị thống trị bởi một chế độ vô thần đấu tranh, một nhà nước độc tài toàn trị. Chế độ và nhà nước này chỉ muốn công cụ hóa mọi thực thể và mọi thực lực tại VN để duy trì quyền lực của họ lâu dài. Chính vì thế họ đã lập ra Mặt trận Tổ quốc để nhốt vào đó những cộng đoàn hay tổ chức tôn giáo chịu lụy phục họ để an thân mà sinh hoạt (chứ không phải vì “các giá trị tôn giáo và lợi ích Nhà nước trùng nhau”). Cho nên tuy là thiểu số -do đó luôn bị sách nhiễu, cấm cản, bách hại, cầm tù- các cộng đồng tôn giáo độc lập mới là bằng chứng thực sự của việc có hay không tự do tôn giáo ở VN. Cho rằng một số cá nhân (chức sắc hay tín đồ trong các cộng đồng độc lập này) có “quan điểm riêng” là do tham vọng ích kỷ, có vấn đề đạo đức, đi ngược “lợi ích đa số”, thành thử không đáng được lưu tâm, lối lập luận đó là sự vu cáo thô bỉ giáng xuống những con người đang đau khổ vì niềm xác tín tôn giáo và sự dấn thân cho công lý của họ. “Việc thực thi quyền con người đối với tự do tôn giáo hay tín ngưỡng, bởi cá nhân và/hoặc trong một cộng đồng với những người khác, không thể diễn ra phụ thuộc vào bất kỳ hành vi công nhận hay phê duyệt hành chính cụ thể nào. Là một quyền phổ quát, tự do tôn giáo hay tín ngưỡng vốn có trong tất cả con người và vì thế có vị thế quy chuẩn cao hơn bất kỳ một hành vi hay thủ tục hành chính nàoNhư vậy, quyền của một cá nhân hay một nhóm đối với tự do tôn giáo hay tín ngưỡng của họ không bao giờ có thể “được tạo ra” bằng bất kỳ thủ tục hành chính nào cả”.        Xin cảm ơn Ngài đã vạch mặt chỉ tên cái biện pháp đàn áp tôn giáo đầu tiên và cơ bản nhất là việc đăng ký (nghĩa là xin phép, điều 16 của Pháp lệnh Tôn giáo và tín ngưỡng), theo đó các tổ chức tôn giáo cần phải đáp ứng một số tiêu chí để được pháp luật công nhận bản chất và cho phép hoạt động. Đây là kiểu đưa các giáo hội vào trong sự kiểm soát chặt chẽ của nhà cầm quyền để dễ bề công cụ hóa họ. Thế nhưng Ngài đã xác định:5) Hệ thống tư pháp chưa có cơ chế truy đòi khắc phục pháp lý đủ hiệu quả mà người dân có thể tiếp cận một cách dễ dàng, v.v…(3) Các điều khoản hạn chế quá rộng về nhân quyền nói chung và quyền tự do tôn giáo hay tín ngưỡng nói riêng;(1) Thái độ nhìn chung là tiêu cực và tùy tiện đối với các quyền của các nhóm thiểu số và cá nhân thực hành tôn giáo ngoài các kênh chính thức đã được thiết lập;          Chúng tôi đặc biệt cảm ơn Ngài đã đưa ra một Tuyên bố dài (và rồi đây sẽ là một Báo cáo dài hơn nữa) về tình trạng tự do tôn giáo tại Việt Nam, với những đánh giá tổng quát -mà chúng tôi rất tâm đắc- liên quan đến biện pháp luật lệ và thái độ hành xử của nhà cầm quyền đối với tôn giáo:
  • Tha thiết kiến nghị          Tuy nhiên, vì Ngài có nói: “Để phân tích một cách toàn diện về các trường hợp cụ thể, cần có nhiều thông tin hơn nữa để có một bức tranh đầy đủ về các sự kiện thực tế liên quan và được nhìn từ góc độ của tất cả các bên liên quan”, chúng tôi có vài kiến nghị và minh định: Sau khi nói đến vấn đề đăng ký, Ngài đã tỏ ra quan ngại liệu các cộng đồng tôn giáo không đăng ký được có tư cách pháp nhân chăng. Xin thưa Ngài rằng: dù có một số cộng đồng tôn giáo đã đăng ký và được nhà nước cho phép hoạt động, nhưng thực tế, chưa có một tôn giáo và tổ chức tôn giáo nào tại VN có tư cách pháp nhân cả! Điều này, chính ông Phạm Dũng, Thứ trưởng Bộ Nội vụ kiêm Trưởng Ban Tôn giáo Chính phủ, đã phát biểu ngày 3-12-2013: “Hiện nay, vấn đề “thể nhân” và “pháp nhân” của các tổ chức tôn giáo chưa rõ ràng. Các tổ chức tôn giáo được công nhận, được đăng ký hoạt động, song lại không có quyền pháp nhân, như các hội đoàn, các tổ chức phi chính phủ…”. (http://www.tapchicongsan.org.vn/Home/Nghiencuu-Traodoi/2013/24790/ Tiep-tuc-doi-moi-cong-tac-ton-giao-dap-ung-yeu-cau.aspx). Đây là một sự cố ý trì hoãn của nhà cầm quyền để gây khó khăn cho các giáo hội, nhất là các cộng đồng tôn giáo độc lập, ngõ hầu giữ họ trong cơ chế xin-cho đầy trói buộc và trong tình trạng sống cầm chừng bất phát triển.Ngài cho biết “có nhiều mâu thuẫn về đất đai đã được thông tin đến tôi. Một số mâu thuẫn có vẻ có liên quan đến khía cạnh tự do tôn giáo, ví dụ như khi mảnh đất trước kia đã được dùng cho nghĩa địa tôn giáo hay các nhà thờ tự đã bị lấy đi để phục vụ phát triển kinh tế”. Đáp lại, đại diện của nhà nước công nhận rằng ở Việt Nam có mâu thuẫn đất đai như ở nhiều nước khác. Xin thưa Ngài rằng đúng là như ở nhiều nước khác, tại VN có mâu thuẫn đất đai liên quan đến tôn giáo. Nhưng ở các nước khác, mâu thuẫn đất đai đó xảy ra giữa một cộng đồng hay tổ chức tôn giáo với một cộng đồng, tổ chức hay cá nhân nào đó, hoặc thậm chí với một cơ quan nhà nước. Và đó là một tranh chấp dân sự. Song tại Việt Nam, đất đai không thuộc quyền sở hữu của cá nhân hay tập thể (vốn chỉ có quyền sử dụng) mà thuộc quyền sở hữu của nhà nước, như Hiến pháp 2013 điều 51 đã minh định:

Đất đai, tài nguyên nước, tài nguyên khoáng sản, nguồn lợi ở vùng biển, vùng trời, tài nguyên thiên nhiên khác và các tài sản do Nhà nước đầu tư, quản lý là tài sản công thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý”. Quy định quái gở và bất công này giúp củng cố lâu dài quyền lực của đảng và nhà cầm quyền Cộng sản. Thành ra những cuộc tranh chấp đất đai mà các cộng đoàn tôn giáo tại VN gặp phải kể từ năm 1954 -lúc CS bắt đầu nắm quyền- do việc nhà cầm quyền trung ương hay địa phương tước đoạt bất động sản và ruộng vườn của họ, những tranh chấp mâu thuẫn đó còn mang tính chất chính trị nữa. Thành thử tự do tôn giáo đi liền với việc các giáo hội và tổ chức giáo hội phải có quyền tư hữu đất đai.Ngoài ra, bên cạnh việc xây dựng cơ sở thờ phượng và cơ sở hoạt động, việc tổ chức lễ hội và tổ chức huấn luyện, việc chức sắc hay tín đồ ra ngoại quốc vì chuyện tôn giáo (3 việc này thực ra chỉ được ban cho các cộng đoàn và cá nhân không có vấn đề với chế độ), chúng tôi nghĩ rằng tự do tôn giáo tại VN còn bao hàm nhiều yếu tố sâu xa và căn bản hơn, dựa trên Điều 18 và 19 Công ước về các Quyền Dân sự và Chính trị:Mọi người đều có quyền tự do tư tưởng, tự do tín ngưỡng và tôn giáo. Quyền này bao gồm tự do có hoặc theo một tôn giáo hoặc tín ngưỡng do mình lựa chọn, và tự do bày tỏ tín ngưỡng hoặc tôn giáo một mình hoặc trong cộng đồng với những người khác, công khai hoặc kín đáo, dưới các hình thức như thờ cúng, cầu nguyện, thực hành và truyền giảng”. Do đó chúng tôi đòi hỏi các quyền đang bị nhà cầm quyền tước đoạt sau đây:          – Các tôn giáo phải được tham gia vào việc giáo dục học đường và giáo dục quần chúng, để đem tinh thần nhân bản và giá trị đạo đức vào lương tâm con người, bầu khí xã hội, nhất là trong hoàn cảnh VN đang bị băng hoại vì ý thức hệ vô thần Mác-xít vốn dìm cả xã hội trong gian dối và bạo lực, ích kỷ và đàn áp.           – Các tôn giáo phải có quyền mở trường học đủ mọi cấp, từ mẫu giáo đến đại học (như đã có tại miền Nam trước năm 1975, trong chế độ Việt Nam Cộng Hòa). Các tôn giáo phải có quyền sở hữu nhà xuất bản riêng, cơ quan báo chí riêng, đài phát thanh và đài truyền hình riêng (như đã có trước năm 1975 và như mọi tôn giáo đang có tại các quốc gia văn minh dân chủ).          – Các học viện tôn giáo phải được độc lập trong tổ chức và tự do trong sinh hoạt, toàn quyền quyết định nhân sự giảng dạy và nội dung giảng dạy. Phải chấm dứt tình trạng chương trình đào tạo còn bao gồm các môn học về lịch sử và luật pháp Việt Nam cũng như chủ nghĩa Mác-Lênin, với giáo khoa và giáo viên do nhà cầm quyền cung cấp. Đây là kiểu trộn thuốc độc vào thức ăn và nhất là một hình thức theo dõi, kiểm soát các lãnh đạo tôn giáo tương lai.          Đấy là những minh định và kiến nghị chúng tôi trình lên Ngài, ngõ hầu Ngài có thêm thông tin để làm một bản báo cáo đầy đủ cho Hội đồng Nhân quyền LHQ, một bản báo cáo có sức mạnh kiến tạo một nền tự do tôn giáo đích thực trên quê hương chúng tôi.         Hội đồng Liên tôn Việt Nam : Cụ Lê Quang Liêm, Hội trưởng PGHH (đt: 0199.243.2593). Hòa thượng Thích Không Tánh, Phật Giáo (đt: 0165.6789.881)– Thượng tọa Thích Viên Hỷ, Phật Giáo (đt: 0937.777.312). Linh mục Phêrô Phan Văn Lợi, Công Giáo (đt: 0984.236.371) Linh mục Giuse Đinh Hữu Thoại, Công Giáo (đt: 0935.569.205) Linh mục Antôn Lê Ngọc Thanh, Công Giáo (đt: 0993.598.820) Chánh trị sự Hứa Phi, Cao Đài (đt: 0163.3273.240) Ông Tống Văn Chính, PGHH (đt: 0163.574.5430) Ông Phan Tấn Hòa, PGHH (đt: 0162.630.1082)– Mục sư Đinh Uy, Tin Lành (đt: 01635847464)– Mục sư Đinh Thanh Trường, Tin Lành (đt: 01202352348) Mục sư Nguyễn Trung Tôn, Tin Lành (đt: 0162.838.7716) Mục sư Lê Quang Du, Tin Lành (đt: 0121.2002.001) Mục sư Nguyễn Mạnh Hùng, Tin Lành (đt: 0906.342.908) Mục sư Nguyễn Hoàng Hoa, Tin Lành (đt: 0949.275.827) Chánh trị sự Nguyễn Bạch Phụng, Cao Đài (đt: 0988.477.719) Chánh trị sự Nguyễn Kim Lân, Cao Đài (đt: 0988.971.117)          Làm tại Việt Nam ngày 9 tháng 8 năm 2014          Chúng tôi chân thành cảm ơn Ngài và kính chúc Ngài hoàn thành nhiệm vụ cao quý

*

IMG_6847

IMG_6853
Dear Cu,Thank you for your interest in Boat People SOS, Inc. With your support, you will help us to empower, organize, and equip Vietnamese individuals and communities in their pursuit of liberty and dignity. Because of friends like you, BPSOS is able to:

  • Provide direct services to underserved communities across the U.S.
  • Help victims of human trafficking.
  • Advocate human rights for those who suffer from persecution.

As a new subscriber to BPSOS’ e-News, you can stay up-to-date with our latest news, events and opportunities to be involved. You can also follow us on Facebook and ask your friends and family to do the same! We look forward to sharing valuable news and information with you, and helping you identify ways to get involved.

Warmest regards,

CEO/President Boat People SOS, Inc.

6066 Leesburg Pike, Suite 100, Falls Church, VA 22041 | Tel: (703) 538-2190 Boat People SOS © 2014 All rights reserved.

 IMG_6847

*

Benny Tai – 6 chiến lược của Bắc Kinh nhằm vô hiệu hóa OCLP

 

Benny Tai Đoan Trang chuyển ngữ

Theo blog Đoan Trang

Lời dịch giả: Dưới đây là bản dịch bài viết của GS. Luật Benny Tai (Đại học Hong Kong), người sáng lập phong trào Occupy Central. Ông Benny Tai viết bài này bằng tiếng Trung vào ngày 12/8/2014 trên Apple Daily – tờ báo bán chạy thứ hai ở Hong Kong. Nó được dịch sang tiếng Anh vào ngày 15/8/2014, đăng trên trang blog tiếng Anh của phong trào Occupy Central.

Chúng ta hãy thử xem Benny Tai nhận định những gì và điều nào trong số những điều ông viết đã trở thành sự thật hoặc trật lất.

Xin bạn đọc lưu ý một điểm khác biệt rất lớn giữa Hong Kong và Việt Nam, đó là: Hong Kong có một thể chế pháp trị, còn Việt Nam chỉ có nhà nước công an trị. Tuy nhiên, cách hành xử của Hà Nội thì chắc không khác Bắc Kinh nhiều.

* * *

Sáu chiến lược của Bắc Kinh nhằm vô hiệu hóa OCLP

Kể từ khi phong trào Occupy Central with Love and Peace (Chiếm khu trung tâm bằng tình yêu và hòa bình, viết tắt OCLP – ND) được đề xuất vào năm ngoái (tháng 1/2013 – ND), Bắc Kinh đã và đang tiến hành các chiến lược để đương đầu với phong trào dân chủ này ở Hong Kong.

IMG_6856

1 GS luật Benny Tai, ĐH Thành thị Hong Kong. (Ảnh: Jenny W. Hsu/ Wall Street Journal)

Chiến lược thứ nhất là kìm hãm. Ngay từ đầu, tôi đã là người duy nhất đề xuất Occupy Central. Mặc dù ý tưởng cũng được khá nhiều người nhắc lại, nhưng về cơ bản nó vẫn chỉ là đề xuất của một học giả trên mây. Phong trào chỉ bắt đầu hình thành sau khi GS. Chan Kin-man và Mục sư Chu Yiu-ming cùng tôi chính thức phát động chiến dịch OCLP vào tháng ba năm ngoái, tiếp sau một loạt diễn đàn thảo luận. Tuy phong trào tập hợp được những lực lượng xã hội ủng hộ phổ thông đầu phiếu, trong đó có liên đảng dân chủ, các tổ chức xã hội dân sự và dân thường, nhưng nó vẫn chưa phải là một lực lượng chính trị thực sự. Ở giai đoạn này, chiến lược chính của Bắc Kinh là kìm hãm sự phát triển của OCLP bằng cách dựng nên những tổ chức chống OCLP và huy động các phần tử thân Bắc Kinh – gồm các phòng thương mại, các tổ chức, các cơ quan truyền thông đại chúng và cá nhân – vào việc phê phán và bôi nhọ OCLP với những bài phát biểu công khai, bài vở trên báo chí, và quảng cáo.

Nhưng tất cả các hoạt động đó có vẻ đều vô hiệu. 800.000 người đã tham gia bỏ phiếu trong cuộc trưng cầu dân ý hồi tháng 6; trong số đó, 700.000 người thể hiện rõ ràng quan điểm không chấp nhận một hình thức bầu trưởng đặc khu hành chính trong đó cử tri không được quyền lựa chọn thực chất. Kết quả này đưa đến một mệnh lệnh rõ ràng, buộc những người ủng hộ dân chủ ở Hội đồng Lập pháp phải phủ quyết tất cả những đề nghị không đáp ứng tiêu chuẩn quốc tế [về bầu cử].

Sau sự kiện 510.000 công dân tham gia vào cuộc tuần hành ngày 1/7 đòi phổ thông đầu phiếu thực chất, và sau cuộc biểu tình ngồi của sinh viên vào ngày 2/7, thể hiện một cách hoàn hảo hành động đấu tranh phi bạo lực (non-violent, có người dịch là “bất bạo động”), OCLP cuối cùng đã phát triển thành một phong trào lớn mạnh.

2

Chiến lược thứ hai Bắc Kinh có thể đã sử dụng là tiêu diệt phong trào khi nó còn trong trứng nước. Họ có thể chỉ làm một việc đơn giản là bắt ba nhà sáng lập OCLP, khiến cho chúng tôi không còn xúc tiến và tổ chức hoạt động nào của OCLP được nữa. Tôi vẫn nói rằng tôi đã có thể biến mất ngay sau khi bài báo của tôi được đăng, nếu như tôi đang dạy ở Đại học Bắc Kinh thay vì Đại học Hong Kong [như hiên nay]. Tôi đã có thể không còn cơ hội nào để thúc đẩy phong trào OCLP, để nó phát triển trên nền tảng xã hội dân sự ở Hong Kong.

May thay, Hong Kong không phải Đại lục, và Đại học Hong Kong không phải là Đại học Bắc Kinh. Chúng tôi vẫn được bảo vệ bởi nhà nước pháp quyền: Trước khi tiến hành bất kỳ hành động bất tuân dân sự cụ thể nào, chúng tôi đều không vi phạm luật pháp Hong Kong, và quyền tự do cá nhân cũng như tự do ngôn luận của chúng tôi đều vẫn được luật pháp bảo vệ. Nhờ đó, chiến lược “bóp chết từ trong trứng nước” của Bắc Kinh không áp dụng được ở Hong Kong, chứ chưa nói tới áp dụng khi phong trào đã thành hình. Bây giờ mà bắt ba người chúng tôi thì cũng không dừng được phong trào Occupy Central, mà lại còn đưa tới một tình huống không thể đoán trước và không thể kiểm soát được.

3

Chiến lược thứ ba mà Bắc Kinh có thể sử dụng, khi OCLP đã thành hình, là phá hoại phong trào. Phá hoại cũng có vẻ tương tự như chiến lược thứ nhất là kìm hãm, chỉ khác một điều là nó được thực hiện trên quy mô lớn hơn và có sức mạnh tổ chức hơn. Cũng như OCLP, Bắc Kinh đã cố thu thập ý kiến dư luận, và có vẻ cũng kiếm được kha khá ủng hộ. Tuy nhiên, những ý kiến họ thu nhận, cho dù nhiều đến đâu, cũng chỉ có tác dụng đập lại các quan điểm ủng hộ Occupy Central, chứ không làm cho những người ủng hộ mục tiêu của OCLP – đấu tranh đòi phổ thông đầu phiếu thực chất – chuyển hẳn sang phe kia. Và cũng không triệt tiêu được phía ủng hộ OCLP.

Khi chính quyền đưa ra đề nghị cải cách bầu cử không theo hướng đáp ứng nguyện vọng của công chúng về phổ thông đầu phiếu, hay là xâm phạm vào ý nguyện của 700.000 người dân trước đó đã từng bỏ phiếu đòi bầu cử ở Hong Kong phải theo đúng tiêu chuẩn quốc tế, thì tiếng nói của phe đối lập sẽ trở nên mạnh mẽ và cứng rắn. Sẽ có đủ người tham gia phong trào bất tuân dân sự Occupy Central. Không có cách nào phá OCLP một khi phong trào đã thành hình. Sẽ rất ngây thơ, thậm chí ngu ngốc, nếu Bắc Kinh nghĩ rằng chỉ cần có đủ người chống Occupy Central là sẽ đủ để chấm dứt phong trào.

4

Chiến lược thứ tư, mà Bắc Kinh vẫn đang sử dụng, là đe dọa những người ủng hộ OCLP. Chiến lược này có lẽ đã được vận dụng từ trước khi OCLP hình thành, và thậm chí nó đã trở nên ngày càng cực đoan và lan rộng hơn. Hành động đe dọa một người ủng hộ OCLP có thể diễn ra trực tiếp, hoặc gián tiếp, nhằm vào thân nhân, bạn bè để buộc họ phải gây sức ép lên người đó. Chiến lược này thực sự đã và đang được tiến hành và tạo ra một dạng khủng bố trắng, khiến nhiều ủng hộ viên của OCLP phải rút lui khỏi phong trào hoặc phải hoạt động kín tiếng hơn.

Tuy nhiên, chiến lược ấy không thể ngăn được OCLP, một khi thời điểm thích hợp đã đến. Nó chỉ có thể kìm hãm sự phát triển của phong trào. Nguyên nhân là:

(1) Bắc Kinh không thể có được thông tin cá nhân của tất cả những người có ý định tham gia phong trào bất tuân dân sự. Họ chỉ có thể nhằm vào các thành viên nổi bật nhất.

(2) Như tôi đã viết ở trên, người dân Hong Kong vẫn được luật pháp bảo vệ, điều đó hạn chế mức độ đe dọa. Với rất nhiều người không có quan hệ thân thiết với bên Đại lục, thì hình thức đe dọa chỉ ở mức vẫn chịu đựng được.

(3) Cho đến giờ phút này, nhiều người ủng hộ việc phổ thông đầu phiếu đã sẵn sàng mạo hiểm tất cả để có được dân chủ ở Hong Kong. Nói như vậy, nhưng không có nghĩa là họ phải hy sinh tính mạng, trong bối cảnh Hong Kong vẫn có nhà nước pháp quyền.

IMG_6857

Tháng 6/2014: Người dân bỏ phiếu trong một cuộc trưng cầu dân ý về cải cách chính trị ở Hong Kong. (Ảnh: AP)

5

Chiến lược thứ năm mà Bắc Kinh đang cân nhắc một cách nghiêm túc là chia rẽ khối ủng hộ dân chủ. Sau đợt cải cách chính trị năm 2010, Bắc Kinh đã thành công trong việc chia lực lượng ủng hộ dân chủ ra thành các phe nhóm khác nhau. Trước khi OCLP nổi lên, những người theo đường lối cứng rắn và những người theo đường lối ôn hòa vốn mâu thuẫn nhau và không chắc là đã có thể hợp tác cùng nhau thực thi quyền phủ quyết. Do quyền phủ quyết là một trong những vũ khí mạnh nhất của những người ủng hộ dân chủ trong cải cách chính trị, cho nên, chia rẽ lực lượng ủng hộ dân chủ sẽ làm suy yếu đáng kể khả năng phủ quyết.

Đây cũng là chiến lược cơ bản mà Bắc Kinh dự định sử dụng khi đối phó với việc cải cách cơ chế bầu cử trưởng đặc khu vào năm 2017. Nhìn vào số ghế của những người ủng hộ dân chủ trong Hội đồng Lập pháp, có thể thấy chỉ cần sự tán thành từ 4 đến 5 người của phe ủng hộ dân chủ là đủ để thông qua một dự thảo của chính quyền. Từ góc nhìn của Bắc Kinh thì, chia và trị là cách hiệu quả nhất để làm cho dự thảo được thông qua.

Tuy nhiên, sau khi OCLP đã thành hình, và đặc biệt sau khi kết quả của cuộc trưng cầu dân ý lại ngả theo hướng phủ quyết mọi đề xuất không theo tiêu chuẩn quốc tế, thì phe ủng hộ dân chủ ít nhiều đã gắn kết hơn. Song họ vẫn còn là một liên minh yếu, bởi lẽ những người cứng rắn và những người ôn hòa đều rất khác nhau về mặt chiến lược, tiến độ, và khác nhau về các điểm cụ thể trong những đề nghị mà họ đưa ra.

Mặc dù vậy, thực tế chính trị là, một khi dự thảo chính sách của chính quyền không đem đến cho cử tri quyền lựa chọn thực sự, thì tất cả những người ủng hộ dân chủ trong Hội đồng Lập pháp sẽ phải phủ quyết nó. Bằng không thì sẽ chẳng khác nào một hành động tự sát chính trị. Có lẽ trong vài tháng tới, Bắc Kinh sẽ làm tất cả những gì có thể để gây chia rẽ và thù ghét giữa những người cứng rắn và những người ôn hòa. Tuy nhiên, chỉ cần những ai ủng hộ dân chủ đều hiểu rằng đoàn kết là sức mạnh và nguyện vọng được có phổ thông đầu phiếu thực chất là điều quan trọng hơn sự khác biệt về chính trị, thì sẽ chẳng còn mấy cơ hội cho Bắc Kinh gây chia rẽ.

6

Chiến lược thứ sáu là đàn áp. Bắc Kinh hẳn phải biết rằng các biện pháp trên đây nhằm chống lại công luận và đe dọa người ủng hộ sẽ không ngăn được OCLP. Nhiều nhất thì chúng chỉ có thể làm giảm hiệu quả của bất tuân dân sự. Có lẽ Bắc Kinh đã sẵn sàng cho việc đối đầu – mà rốt cuộc sẽ xảy ra – và những gì họ đang làm lúc này chỉ là công đoạn chuẩn bị. Tất nhiên Bắc Kinh không ngại phải đàn áp – sử dụng vũ lực giải tán đám đông, thậm chí trấn áp bằng bạo lực nếu cần – và họ sẵn sàng trả bất kỳ cái giá nào về mặt chính trị. Nhưng, có cần thiết không?

Một khi chuyện đó xảy ra, các hậu quả chính trị sẽ rất khó dự đoán. Có thể sẽ chỉ có khoảng một, hai nghìn người ngồi ở khu Trung tâm bị bắt và bị truy tố. Công luận có thể coi những người đó là phần tử gây rối trật tự. Occupy Central có thể kết thúc rất bi thảm. Một vài dân biểu ủng hộ dân chủ sẽ nhảy sang phía ủng hộ dự thảo của chính phủ. Phổ thông đầu phiếu theo kiểu Trung Quốc cuối cùng sẽ được áp dụng thành công ở Hong Kong và mang đến một nền quản trị tốt hơn. Do đó, nhân dân Hong Kong sẽ yêu nước, yêu Hong Kong, và sống hạnh phúc mãi mãi.

Nhưng một điều có nhiều khả năng xảy ra hơn, là Occupy Central, ngay cả khi bị đàn áp, vẫn để lại một vết thương không thể hàn gắn cho nền quản trị ở Hong Kong. Bất tuân dân sự và chống đối sẽ tăng lên trong xã hội và khiến Hong Kong trở thành không thể cai quản được nữa. Điều đó sẽ làm hại Hong Kong không chỉ về mặt chính trị và kinh tế mà còn trên phương diện xã hội và văn hóa. Chứng tỏ “một nước, hai chế độ” là thất bại. Trung Quốc có thể hùng mạnh đủ để chịu đựng mọi cái giá phải trả, thậm chí chẳng buồn quan tâm đến những cái giá đó, nhưng vấn đề quản lý Hong Kong vẫn gây khó khăn cho Bắc Kinh trong nhiều năm tới. Bắc Kinh sẽ kiệt sức vì các xung đột, mâu thuẫn chính trị ngày càng gia tăng.

Không phải là Bắc Kinh không thể giải quyết các vấn đề đó, nhưng tại sao lại phải đặt Hong Kong vào hoàn cảnh ấy? Không có phổ thông đầu phiếu thực chất, mâu thuẫn bên trong Hong Kong sẽ không bao giờ được xử lý và có thể sẽ bị các thế lực ngoại bang lợi dụng để chống lại Bắc Kinh. Điều đó còn gây nguy hại lớn hơn cho an ninh quốc gia của Trung Quốc.

Tôi hy vọng Bắc Kinh, sau khi đã có những tính toán cẩn thận mà vẫn không thể tìm ra giải pháp nào tốt hơn là đàn áp OCLP, sẽ giải quyết một cách tích cực đòi hỏi của phong trào, là phải có phổ thông đầu phiếu ở Hong Kong.

12/8/2014

Nguồn: OCLP

Admin gửi hôm Thứ Tư, 08/10/2014

*

IMG_6847

*

Tuyên bố khẩn từ Liên Đoàn Sinh Viên Hồng Kông đáp lại chính phủ

 

Nguyễn Trang Nhung chuyển ngữ

Theo FB Nguyễn Trang Nhung

 [04 tháng 10, 14 HKT 23:00]

[English version is available at the bottom of this post]

Vào ngày 22 tháng 9 năm 2014, Liên đoàn Sinh viên Hồng Kông (HKFS) đã bắt đầu bãi khóa. Xa hơn, vào 26 tháng 9 năm 2014, HKFS đã kêu gọi chiếm giữ Quảng trường Công dân. Cuối cùng, khi có sự khởi đầu của công dân, toàn bộ phong trào đã trở thành phong trào Chiếm trung tâm vào ngày 28 tháng 9 năm 2014. Mặc dù có một số tuyên bố rằng phong trào này là một “cuộc cách mạng màu”, nhưng chúng tôi xin nhắc lại rằng toàn bộ phong trào chỉ tập trung vào việc đấu tranh vì một hệ thống chính trị dân chủ của Hồng Kông. Trọng tâm chính của phong trào là đổi mới cơ chế bầu cử Trưởng Đặc khu và Hội đồng Lập pháp. Bằng cách đó, chúng tôi hy vọng đảm bảo rằng mọi công dân Hồng Kông có các quyền và khả năng bình đẳng và thực hiện phổ thông đầu phiếu thực chất và dân chủ ở Hồng Kông.

IMG_6834

Hình ảnh cho thấy những người xã hội đen đeo khẩu trang với vòng đánh dấu ở tay tấn công người biểu tình ôn hòa.

IMG_6826

Lực lượng xã hội đen tự phát tương tự phá hoại các cuộc biểu tình ở Việt Nam.

Chúng tôi đã nhiều lần tuyên bố rằng “Các vấn đề Hồng Kông phải được giải quyết bởi Hồng Kông; Các vấn đề chính trị phải được giải quyết một cách chính trị”. Với nguyên tắc này, chúng tôi chú trọng đến việc nói chuyện với các quan chức chịu trách nhiệm về cải cách chính trị, ví dụ, Bà Carrie Lam.

Ngay từ đầu toàn bộ phong trào, chúng tôi đã tìm cách nói chuyện với chính phủ và chúng tôi rất chú trọng đến khả năng và kết quả của các cuộc đàm phán như vậy. Chúng tôi đã nhiều lần mời chính phủ nói chuyện với chúng tôi trong thiện chí, ví dụ, trong suốt thời gian bãi khóa, chúng tôi đã mời ông CY Leung, Trưởng Đặc khu của Hồng Kông, nói chuyện với chúng tôi. Tuy nhiên, khi khả năng diễn ra các cuộc đàm phán giữa chính phủ và chúng tôi sắp thành hiện thực, chính phủ đã cho phép xã hội đen phá vỡ cuộc biểu tình một cách có hệ thống. Hành động này của chính phủ đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến cơ sở của một cuộc nói chuyện hòa bình với sự tin tưởng lẫn nhau. Chúng tôi do đó bày tỏ sự thất vọng và phẫn nộ của mình. Chúng tôi không có lựa chọn nào khác ngoại việc từ bỏ các cuộc đàm phán. Chúng tôi sẽ chỉ khởi động lại các cuộc đàm phán trừ khi và cho đến khi chính phủ giải thích các sự cố liên quan.

Trong ánh sáng của các bằng chứng phong phú cho thấy cảnh sát đã thất bại trong việc thực thi pháp luật một cách đầy đủ, toàn bộ các sự cố có rất nhiều điều không chắc chắn và hồ nghi. Chính phủ phải hồi đáp về các vấn đề sau đây:

  1. Chính phủ hứa điều tra về các sự cố. Đặc biệt, chính phủ phải điều tra liệu cảnh sát đã thất bại trong việc thực thi pháp luật và dung dưỡng các tội phạm. Chính phủ phải giải thích cho công chúng ngay lập tức.
  2. Do ông CY Leung đã nhiều lần lờ đi người dân và đã sử dụng cảnh sát như lá chắn của mình để đàn áp một cách bạo lực những người biểu tình hòa bình, chúng tôi chỉ chấp nhận nói chuyện với bà Carrie Lam, Tổng thư ký Hành chính, và hai quan chức khác là những người chịu trách nhiệm về cải cách hiến pháp. Chúng tôi sẽ không nói chuyện trực tiếp với ông CY Leung.

Nếu chính phủ cho thấy một cử chỉ thiện chí và trả lời những vấn đề nêu trên, sinh viên sẵn sàng bắt đầu các cuộc đàm phán một lần nữa.

Liên đoàn Sinh viên Hồng Kông 04 Tháng 10 năm 2014 —

URGENT STATEMENT FROM HONG KONG FEDERATION OF STUDENTS IN RESPONSE TO THE GOVERNMENT

[Oct 4, 14 HKT 23:00]

On 22 September 2014, Hong Kong Federation of Students (HKFS) had started class boycott, Further on 26 September 2014, HKFS called to regain the Civic Square. Finally, upon the citizens’ initiation, the whole movement has turned into Occupy movement on 28 September 2014. Even though some claims that this movement is a “Color Revolution”, but we hereby reiterate that the whole movement purely focuses on fighting for a democratic political system of Hong Kong. The main focus is to reform the election mechanism of the Chief Executive and Legislative Council. By doing so, we hope to ensure that every Hong Kong citizen has equal rights and powers and to implement genuine universal suffrage and democracy in Hong Kong.

We have repeatedly stated that “Hong Kong problems have to be solved by Hong Kong; Political problems have to be solved politically”. With this principle, we attach importance to talk with officials who are responsible for political reform, e.g. Mrs. Carrie Lam.

From the very beginning of the whole movement, we have sought to talk with the government and we attach great importance to the possibility and result of such talks. We have repeatedly invited the government to talk with us in goodwill, for example, during class boycott we have invited Mr. CY Leung, Chief Executive of Hong Kong, to talk with us. However, when the possibility of talks between the government and us almost realizes, the government has allowed gangsters to disrupt protests systematically. This act by the government has severely affected the basis of a peaceful talk with mutual trust and confidence. We hereby express that our disappointment and indignation. We have no other alternative except abandoning the talks. We will only restart the talks unless and until the government has explained the relevant incidents.

In light of the abundant evidences showing that the police have failed to enforce the law to the full extent, the whole incidents have a lot of uncertainties and doubts. The government has to responding to the following matters:-

  1. The government promises to investigate on the incidents. In particular, the government has to investigate whether the police failed to enforce the law and harbored the delinquents. The government has to explain to the public immediately.
  2. Since Mr. CY Leung has repeatedly ignored the people and used the police as his shield to suppress the peaceful protestors violently, we only accept to talk with Mrs. Carrie Lam, the Chief Secretary of Administration, and the two other officials who are responsible for constitutional reform. We will not talk with Mr. CY Leung directly.

If the government shows a gesture of goodwill and responded to the above, students are willing to start the talks again.

Hong Kong Federation of Students 4 October 2014

Source: https://www.facebook.com/HKDemoNow/posts/438254926314005

Admin gửi hôm Chủ Nhật, 05/10/2014

*

IMG_6623IMG_6845

Ở ÐÂU TRUNG QUỐC HAY VIỆT NAM THÌ CỌNG SẢN CŨNG LÀ NHỮNG ÐÁM GIÒI ĂN DƠ TÀN MẠT XÃ HỘI.

GIA ÐÌNH THỦ TƯỚNG CỌNG SẢN VIỆT NAM NGUYỄN TẤN DỦNG HÚT MÁU BÁN ÐẤT ÐAI TỔ QUỐC VIỆT NAM 50 NĂM LẤY 100 TRIỆU ÐÔ LA ÐEM QUA MỶ MUA ÐỘI BANH Ở LOS ANELES THẬT LÀ ÐẦN ÐỘN HÈN MẠC XẤU HỔ VÀ ÐỪNG TRÁCH 85 TRIỆU DÂN VIỆT CÓ NGÀY ÐỨNG DẬY THỘP CỔ ÐÒI TIỀN LẠI

IMG_6795

CỌNG SẢN ÐÔNG ÂU ÐÃ SỤP ÐỔ NAY TỚI Á CHÂU CŨNG RỨA.

NGƯỜI DÂN TAY KHÔNG CHÂN ÐẤT ÐỐI CHỌI VỚI BẠO QUYỀN.

HONG KONG BÁM TRỤ VỚI OCCUPY CENTRAL MÙI THƠM DÂN CHỦ TỎA NGÁT HƯƠNG. 

TẬP CẬN BÌNH LÚNG TÚNG XẤU HỔ LO RA NHƯ GÀ MẮC ÐẺ VÌ BỊ THẾ GIỚI BẮT GẶP QỦA TANG CHUYỆN ĂN CƯỚP QUYỀN TỰ DO ỨNG CỬ CỦA CON NGƯỜI      

Á CHÂU CÁCH MẠNG QUYỀN CON NGƯỜI BÙNG PHÁT MẠNH. CÁM ƠN DÂN HỒNG KÔNG BÁM TRỤ NGÀY ÐÊM VÌ TƯƠNG LAI CỦA HÀNH TINH CHÚNG TA      

DÂN VIỆT MƯU TRÍ Ồ ẠT XUỐNG ÐƯỜNG BIỂU TÌNH CHỦ ÐỘNG OCCUPY SAIGON HANOI SẮP TỚI SẼ LÀ MỘT CÚ KNOCK DỨT ÐIỂM CHO VẬN MỆNH NƯỚC VIỆT NAM, CHỨ KHÔNG CẦN ÐỢI GÌ Ở ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM SẼ HỌP HÀNH ÐẠI HỘI BA LÁP BẬY BẠ VÀO NĂM TỚI . 

*

HỒNG KÔNG CÓ THỂ RÚT KINH NGHIỆM TUYỆT VỜI CỦA NGƯỜI VIẸT HẢI NGOẠI VỀ MỘT CUỘC BIỂU TÌNH CHỐNG CỌNG KÉO DÀI CHO ÐẾN GIỜ TOÀN THẮNG

*

NAM CALIFORNIA HOA KỲ – LITTLE SAIGON LÀ THỦ ÐÔ VỚI CUỘC BIỂU TÌNH 53 NGÀY ÐÊM

IMG_6798

Little Saigon là thủ đô mà cuộc biểu tình chống cọng sản Trần Trường đã kéo dài liên tục 53 ngày 53 đêm với số người Việt nam và bản xứ liên tục tập họp để nghe các bài diển văn ứng khẩu

Các bài diển văn này giãi thích lý do vì sao phải chống độc tài cọng sản Việt nam bằng hai ngôn ngử Việt và Anh cuả các diển gỉa là các nhà hoạt động nhân quyền người Việt nam nổi tiếng. Các vị dân cử địa phương người bản xứ cũng lên tiếng ủng hộ. Các sân khấu ngoài trời được đồng bào dựng lên thật vĩ đại và nhanh chóng kịp thời ngay tại khu phố trên đại lộ Bolsa nơi cọng sản Trần Trường có tiệm Video

Trong số diển gỉa ứng khẩu nói hay và được cử tọa Việt và Mỷ nể nang là Luật sư Nguyễn trong Nho. Sau biến cố trên Luật sư Nho được Thống đốc California bổ nhiệm làm Chánh án tại Orange county, Little Saigon

Số người bỏ ăn bỏ ngủ đến tham dự biểu tình bất kể ngày đêm có lúc cao kỷ lục lên tới bốn mươi ngàn người hiện diện. Các ca nghệ sỉ thay nhau hướng dẩn đồng bào trình diển nhạc đấu tranh 24/24 xen kẻ với các bài nói chuyện rọi thấu lòng người của các diển gỉa.

Các cơ sở thương mại và các nhà hàng ăn tự động bảo trợ nước uống và thức ăn dưới dạng cầm tay loại ” to go ” cho nhiều chục ngàn lượt người tham dự. Trong đêm tối họ mang cả nhiều con heo quay chặt sẳn và xôi nóng đến ủng hô đồng bào biểu tình. Nhiều chục đài truyền hình Hoa kỳ và quốc tế đưa tin rộn rả ngày đêm khắp địa cầu

Có thể nói thời gian sau chiến tranh Việt Nam, nhờ cuộc biểu tình này mà tiếng nói chống độc tài cọng sản Việt nam của tập thể người Việt tỵ nạn cọng sản tại hải ngoại được lắng nghe và được nể nang tại Hoa Kỳ và trên toàn thế giới.

IMG_6800

Hình trên là hình nộm Hồ Chí Minh bị treo lủng lẳng bêu rếu thật cao để đồng bào lên án xử tội

Nguồn gốc cuộc biểu tình :

Cuộc biểu tình chống cọng vĩ đại nổi tiếng kéo dài 53 ngày đêm tại thủ phủ Little Saigon mà bắt đầu chỉ là cuộc cải vả nhỏ giữa cọng sản Trần Trường và những khách hàng Việt nam của tiệm Video. Các khách hàng Việt nam phát hiện chủ nhân tiệm Video Trần Trường có treo hình nhà độc tài Hồ Chí Minh và cờ đỏ sao vàng nhơ bẩn của cọng sản Hà Nội làm cho khách hàng Việt Nam choáng váng nhìn thấy.

Các khách hàng Việt nam nói trên họ vội thông báo đến Ban chấp hành Cộng đồng Việt nam tỵ nạn cọng sản trong vùng và họ gởi tin tức lên đài phát thanh tiếng Việt địa phương vì lúc đó phương tiện internet còn phôi thai chưa phổ biến nhiều

Sự việc như đổ dầu vào lửa, đồng bào Việt nam tỵ nạn cọng sản vừa hiếu kỳ muốn xem tận mắt hiện tượng lạ lùng Trần Trường và vừa tức giận nên họ kéo đến ngày càng đông. Các giai cấp người Việt nam và người bản xứ trong xã hội từ thấp tới cao bắt đầu nhập cuộc và cuối cùng họ nhập cuộc 24/24.

Ðối với truyền thông quốc tế thì đây là một hiện tượng lạ sau chiến tranh Việt nam. Ðây mới lần đầu tiên có vấn đề công khai chống Hồ Chí Minh. Do vậy các đài truyền hình Hoa kỳ và thế giới rộn rả đến săn tin. Nhiều cột antenna truyền hình cao chót vót bám sát trực tiếp ngày đêm thu và phát cuộc biểu tình vỉ đại chống cọng sản Trần Trường và nhất là hình nộm Hồ Chí Minh bị bêu rếu để truyền đi khắp thế giới. Nhờ vậy các dòng người Việt Nam khắp nơi lủ lược kéo về mỗi ngày mỗi nhiều như thác đổ chưa từng thấy.

Little Saigon là một thủ đô đa năng đa dạng, các ca nhạc sỉ, nghệ sỉ Việt nam hoạt động tích cực xây dựng công đồng. Little Saigon cũng là thủ đô với nhiều nhà hoạt động nhân quyền Việt nam nổi tiếng, nhiều nhân tài củ của miền Nam việt nam đến định cư nên họ xuất hiện và những bài nói chuyện của họ thường lôi kéo xúc động thấm sâu vào lòng người đang khao khát muốn nghe.

Chính nhờ những bài nói chuyện của các nhà hoạt động nhân quyền Việt nam phát xuất từ con tim ứng khẩu thao thao bất tuyệt bằng cả hai ngôn ngử Mỷ và Việt trước đám đông biểu tình gồm nhiều chục ngàn người Mỷ lẩn Việt này mà người Mỷ bắt đầu hiểu được người Việt Nam muốn gì sau chiến tranh Việt nam

IMG_6801

Hình trên là khu phố trên đại lộ Bolsa nơi xẩy ra cuộc biểu tình 53 ngày đêm chống cọng sản Trần Trừơng

Nghị viên Việt nam Tony Lâm bỏ trốn lánh mặt khỏi cuộc biểu tình :

Trong thời gian xẩy ra cuộc biểu tình vĩ đại 53 ngày đêm của nhiều chục ngàn đồng bào Việt nam tỵ nạn cọng sản tại thành phố Westminster – Little Saigon thì Nghị viên gốc Việt duy nhất và đầu tiên nhất của người Việt nam tại thành phố westminster này là Nghị viên Tony Lâm lại bỏ trốn lánh mặt.

Ông Tony Lâm để kệ thây đồng bào Việt nam đối mặt với vô vàn khó khăn về các khía cạnh luật pháp mà đồng bào Việt nam đa số chưa nắm rỏ hết. Kết qủa là khoảng 50 đồng bào bị cảnh sát Westminster – Orange county bắt.

Tờ báo lớn nhất là tờ Người Việt lấy cớ internet online hư cần đóng cửa bảo trì một thời gian dài nên không phổ biến online 53 ngày đêm các diển biến hình ảnh biểu tình liên tiếp chống cọng sản Trần Trường và bêu rếu thê thảm hình nộm Hồ Chí Minh cho thế giới biết.

Luật sư Trần Thái Văn xuất hiện kịp thời :

Rất may mắn trong tình hình khó khăn dầu sôi lửa bỏng nêu trên thì nhóm Luật sư trẻ rất có lòng với cộng đồng là Luật sư Trần Thái Văn xuất hiện cứu đồng bào mà không nhận bất cứ thù lao nào. Luật sư Văn là luật sư chuyên về hành chánh công quyền nên ông nắm rất rỏ về quyền biểu tình trong xã hội dân chủ Hoa Kỳ và quyền của chủ tiệm Video Trần Trường đang liên tục khơi lại niềm đau và điên rồ thách thức đồng bào tỵ nạn cọng sản.

Nhóm Luật sư Văn biết cách gĩai thích với người bản xứ, biết cách làm cầu nối chặt chẻ với chính quyền địa phương và với Ty cảnh sát Orange county. Nhờ vậy ông đã can thiệp và bảo lảnh hết mấy chục đồng bào Việt nam bị bắt được trở lại cuộc biểu tình.

Sau biến cố trên Luật sư Trần Thái Văn được Cộng đồng cả Việt lẩn Mỷ nể nang và ông được giới thiệu và được bầu vào các chức vụ từ Nghị viên Garden Grove, đến Dân biểu California, đến . . . với số phiếu cao nhất. Biệt tài của Luật sư Văn là nói chuyện và ông nói chuyện nếu không ai nhìn thấy mặt ông mà chỉ nghe ông nói thì lầm tưởng rằng ông Văn là người Mỷ đang nói. Luật sư Trần Thái Văn sau này được cựu Tổng Thống Hoa Kỳ Bill Clinton nhận xét ca ngợi là một nhân tài xuất sắc của người Việt nam trong cuộc chạy đua với bà Loretta Sanchez

Các MC và họat náo viên điều hành các cuộc biểu tình – Các nhà hoạt đông nhân quyền đầy kinh nghiệm tổ chức :

Nhạc sỉ Nam Lộc – Ca nhạc sỉ Việt Dủng là những cây đinh MC chính vừa Anh ngử vừa Việt ngử trong hầu hết các cuộc biểu tình lớn trong 53 ngày đêm. Các MC này với tài dẩn giải điêu luyện có khi đanh thép có khi dí dỏm đã lôi kéo sự say sưa của hàng vạn đồng bào tham dự.

Little Saigon là một thủ đô với nhìều nhân tài của nhiều hội đoàn và đảng chính trị . Mọi sinh hoạt chung được họ cùng nhau bàn tính phân chia sắp xếp nhịp nhàng như họ từng điều khiển chính quyền bao năm về trước tại Việt nam. Họ sắp xếp loại chương trình nào với loại giờ nào trong ngày trong đêm trong giờ cao điểm và dự trù số người tham dự bao nhiêu theo kế hoạch đường dài.

Họ có một đội ngủ MC mấy chục người và có sự tham dự tự nguyện cuả hàng trăm ca nghệ sỉ. Họ sắp xếp một đội ngủ tự nguyện bảo vệ an ninh cho các cuộc biểu tình và cũng có một đội ngủ tình nguyện trang hoàng các sân khấu ngoài trời

Sau biến cố Trần Trường thì chiến thắng chính nghĩa thuộc về khối đông đảo đồng bào Việt nam tỵ nạn cọng sản. Từ đó các cấp chính quyền địa phương và liên bang Hoa Kỳ lắng nghe tiếng nói của người Mỷ gốc Việt với một dạng khác thận trọng hơn, nể vì hơn trước và một tiến trình mới được mở ra cho các nhân tài chính tri gia trẻ ngừơi Mỷ gốc Việt tham gia chính quyền

*

IMG_6165

Si phu Viet Nam

     

IMG_6623

*

ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM CHỦ TRƯƠNG :

1/ BỎ TÙ CÁC ỨNG CỬ VIỆN ÐỐI LẬP SỚM KHÔNG CHO ỨNG CỬ

2/ QUẢN THÚC CÁC ỨNG CỬ VIÊN ÐỐI LẬP KÉO DÀI KHÔNG CHO ỨNG CỬ

3/ LOẠI XOÁ TÊN CÁC ỨNG CỬ VIỆN ÐỐI LẬP KHÔNG CHO ỨNG CỬ

*

VÌ THẤY SỨC MẠNH DÂN CHỦ THỜI ÐẠI QUA QUYỀN BIỂU TÌNH Ở HONG KONG NÊN ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM RUN LẬT BẬT.

NAY ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM VỘI VÀNG CỦNG CỐ TÊN CỌNG SẢN BÁT NHÁO NGUYỄN THIỆN NHÂN TRONG VAI TRÒ HÚT MÁU DÂN VIỆT

ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM DÙNG MẶT TRẬN TỔ QUỐC LÀ CƠ QUAN NGOẠI VI CỌNG SẢN NHẰM CHUẨN BỊ LOẠI TRỪ  TẤT CẢ CÁC ỨNG CỬ VIÊN ÐỐI LẬP TRONG KỲ BẦU CỬ SẮP TỚI TẠI VIỆT NAM.

TRANH GIÀNH QUYỀN LẢNH ÐẠO XÃ HỘI GỮA NGƯỜI VÀ NGƯỜI, HẢY XEM CÁC BLOGGERS THANH NIÊN VIỆT NAM SẼ OCCUPY SAIGON HANOI NHỮNG NGÀY SẮP TỚI.

 

*

Ông Nguyễn Thiện Nhân vẫn lãnh đạo MTTQ

  • 27 tháng 9 2014

IMG_6765

Ông Nguyễn Thiện Nhân là ủy viên Bộ Chính trị Đảng CSVN

Hội nghị lần thứ nhất Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc VN khóa VIII bầu ông Nguyễn Thiện Nhân tiếp tục giữ chức Chủ tịch.

Ông Nhân hiện vẫn là ủy viên Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam.

Đại hội đại biểu toàn quốc MTTQ Việt Nam vừa có ba ngày làm việc tại Hà Nội và đã bầu ra Ủy ban Trung ương, Đoàn Chủ tịch và Ban Thường trực Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam khóa VIII.

Hội nghị Ủy ban Trung ương đã hiệp thương bầu ra các chức vụ Chủ tịch, Phó Chủ tịch chuyên trách và không chuyên trách.

Dàn lãnh đạo MTTQ gần như giữ nguyên, với ông Nguyễn Thiện Nhân tiếp tục giữ chức vụ Chủ tịch Ủy ban Trung ương; ông Vũ Trọng Kim tiếp tục giữ chức vụ Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Ủy ban Trung ương; và các ông bà Trương Thị Ngọc Ánh, Nguyễn Văn Pha, Bùi Thị Thanh, Lê Bá Trình tiếp tục giữ chức vụ Phó Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam khóa VIII.

‘Ngoại vi của Đảng’

Ông Nguyễn Thiện Nhân được bầu làm Chủ tịch MTTQ khóa VII vào tháng 9 năm 2013.

Lúc đó ông còn giữ chức Phó Thủ tướng Chính phủ, gây đồn đoán ông sẽ chóng rời khỏi vị trí này.

Việc ông vào vị trí ở MTTQ lúc đó được Chủ tịch nước Trương Tấn Sang bình luận là “thể hiện sự quan tâm của Đảng, của Bộ Chính trị đối với sự nghiệp đại đoàn kết dân tộc”.

Ông Nhân là chủ tịch thứ hai của Mặt trận Tổ quốc, sau ông Phạm Thế Duyệt, là ủy viên Bộ Chính trị.

Ông Duyệt được bầu vào cương vị người đứng đầu Mặt trận vào năm 1999 trong khi còn ở trong Bộ Chính trị tới năm 2001, Đại hội Đảng IX.

Mặt trận Tổ quốc Việt Nam được coi là tổ chức ngoại vi của Đảng Cộng sản Việt Nam, tập hợp các đoàn thể không trực thuộc Đảng.

Tổ chức chính trị có tuổi đời gần 60 năm này lâu nay bị cho là không có thực quyền trong các quyết sách của đất nước mặc dù hai trong số những chức năng được quy định của Mặt trận là cầu nối để đưa tiếng nói của người dân đến với Đảng và là cơ quan giám sát các hoạt động của bộ máy chính quyền.

*

IMG_6678

TỘI PHẠM KHỦNG BỐ QUYỀN ỨNG CỬ TẠI HỒNG KÔNG TRUNG QUỐC VÀ VIỆT NAM CŨNG NẶNG TỘI NHƯ CÁC LOẠI TỘI PHẠM KHỦNG BỐ KHÁC ÐỐI VỚI CON NGƯỜI

IMG_6623

HOA KỲ HẢY THẬN TRỌNG VÌ ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM VẪN LÀ MỘT TỔ CHỨC KHỦNG BỐ QUYỀN CON NGƯỜI NHƯ ÐẢNG CỌNG SẢN TRUNG QUỐC

 

HOA KỲ KHÔNG NÊN BÁN VỦ KHÍ SÁT THƯƠNG HOẶC MÁY BAY TỐI TÂN CHO VIỆT NAM VÌ MÁY BAY ẤY SẼ  LỌT VÀO TAY TRUNG QUỐC NGAY. ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM VẪN LÀ TAY SAI ÐẮC LỰC CỦA ÐẢNG CỌNG SẢN TRUNG QUỐC.

 

*

 

Mỹ sắp bán máy bay săn tàu ngầm cho Việt Nam

Tuesday, September 23, 2014

WASHINGTON (NV) .- Bộ Quốc Phòng Mỹ đang tiến gần đến quyết định nới lỏng cấm vận bán võ khí sát thương cho Việt Nam mà có thể khởi đầu với một số máy bay săn tàu ngầm Orion P-3.

IMG_6683Một máy bay tuần tra Orion P-3 của quân đội Úc đang tìm kiếm chiếc máy bay MH370 của Mã Lai mất tích hồi Tháng Tư vừa qua. (Hình: RICHARD WAINWRIGHT/AFP/Getty Images)

Việt Nam đối diện với tham vọng bá quyền bành trướng của Trung Quốc muốn nuốt trọn Biển Đông nên cần tăng cường khả năng phòng vệ nhiều hơn nữa cho hải quân dù chỉ ở tầm vóc răn đe.

Một số viên chức cao cấp trong chính phủ không được hãng thông tấn Reuters nêu tên cho hay Hoa Thịnh Đốn muốn yểm trợ cho Việt Nam bằng cách giúp cải tiến khả năng tuần tra và phòng vệ duyên hải. Bởi vậy, một trong những thứ võ khí đầu tiên Hoa Kỳ bán cho Việt Nam có thể là một số máy bay tuần tra biển, săn tàu ngầm, nhưng không bán võ khí kèm theo, Orion P-3.

Loại máy bay này sẽ cho phép Việt Nam theo dõi các hoạt động lấn tới của Trung Quốc trên Biển Đông, khu vực đang có nguy cơ xung đột vì tranh chấp chủ quyền giữa nhiều nước trong khu vực.

Hai viên chức cao cấp trong chính phủ Obama, theo Reuters, cho hay các cuộc thảo luận nới lỏng cấm vận võ khí sát thương đang diễn ra ở Hoa Thịnh Đốn và có thể dẫn đến quyết định vào những tháng cuối năm nay.

“Thái độ đang thay đổi, và đấy là cái (nới lỏng cấm vận) chúng tôi đang cân nhắc nghiêm chỉnh”. Một trong hai viên chức giấu tên nói trên cho biết. “Hiện chúng tôi đang có một đối tác mà lợi ích của cả hai bên đều hội tụ lại với nhau.”

Mong muốn quan hệ mật thiết hơn với Việt Nam, dù vẫn quan ngại về ‘thành tích nhân quyền’ của Việt Nam, nằm trong chiến lược của tổng thống Obama muốn chú trọng trở lại về kinh tế, chính trị và quân sự với Á Châu. Hành động nới lỏng cấm vận diễn tiến theo sau hai thập niên thiết lập quan hệ ngoại giao mà những dấu hiệu gần đây là một số cuộc họp cấp cao về cả ngoại giao và quân sự những tháng gần đây.

Hai giám đốc cấp cao trong kỹ nghệ võ khí Hoa Kỳ nói với thông tấn Reuters rằng họ dự trù chính phủ Hoa Thịnh Đốn sẽ gỡ bỏ cấm vận võ khí với Việt Nam không bao nhiêu lâu nữa.

“Đã từng có nhiều cuộc thảo luận về bán võ khí cho Việt Nam. Điều này là lãnh vực đầy hứa hẹn cho chúng tôi.” Một trong hai người đó nói, yêu cầu được giấu tên vì không được phép bình luận công khai.

Bộ Ngoại Giao CSVN không đưa ra ngay một lời bình luận nào, theo Reuters.   Sự yếu kém quân sự của Việt Nam so với Trung Quốc nhìn thấy rõ rệt hồi Tháng 5 vừa qua khi Bắc Kinh ngang nhiên đem giàn khoan khổng lồ HD 981 tới vùng biển đặc quyền kinh tế 200 hải lý của Việt Nam. Lực lượng tàu tuần của Việt Nam vừa ít vừa nhỏ bé so với Trung Quốc nên chỉ chạy vòng vòng ngoài xa cả chục hải lý. Một số tàu kiểm ngư hay cảnh sát biển của Việt Nam còn bị tàu Trung Quốc đâm nát để cảnh cáo.

Tuy Việt Nam dành ra nhiều tỉ đô la hiện đại hóa quân đội, đặc biệt là không quân và hải quân, khả năng giám sát, bảo vệ không hải phận vẫn rất giới hạn.

Nghị sĩ John McCain, cựu tù nhân chiến tranh bị CSVN cầm tù tại Hòa Lò Hà Nội, cổ võ nối lại bang giao với nước cựu thù hồi thập niên 1990. Ông cho hay sắp đưa ra một đề nghị lưỡng đảng gỡ bỏ một phần lệnh cấm bán võ khí sát thương cho Việt Nam.   Ông McCain là một trong số 4 nghị sĩ đã gặp các lãnh tụ Hà nội , bàn chuyện gỡ bỏ cấm vận hồi mùa hè vừa qua, cái lúc mà mối quan hệ giữa hai nước Cộng sản anh em Việt – Trung xuống tới mức thấp nhất trong mấy thập niên gần đây.   Trong Tháng 8 vừa qua, 6 ngày sau khi phái đoàn nghị sĩ McCain rời Việt Nam, Chủ tịch Liên quân Hoa Kỳ, đại tướng Martin Dempsey, được Hà Nội trải thảm đỏ đón rước long trọng. Ông là vị tướng cao cấp nhất của Hoa Kỳ đặt chân đến Việt Nam kể từ năm 1971 đến nay.

Tuần trước, đô đốc Nguyễn Văn Hiến, tư lệnh Hải quân CSVN, lặng lẽ tới Mỹ. Không biết chuyến đi âm thầm của ông bao gồm những gì nhưng theo Reuters, có chuyện thảo luận với Bộ trưởng hải quân Ray Mabus về diễn tập hải quân hỗn hợp.

Tin gần đây cho biết Phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao CSVN Phạm Bình Minh sẽ đến Mỹ vào đầu tháng 10 tới để thảo luận với Ngoại trưởng John Kerry, trong khi Bộ trưởng Quốc phòng Chuck Hagel dự trù sẽ tới Việt Nam trước cuối năm nay.

Việt Nam nhiều phần sẽ không nghiêng quá lố về phía quỹ đạo Mỹ. Ngay sau các cuộc gặp gỡ một số viên chức quân sự và dân sự Mỹ, Hà Nội đã phải vội vàng cử Lê Hồng Anh, thường trực ban bí thư Bộ Chính Trị CSVN tới Bắc Kinh với những lời xin lỗi về các vụ bạo động chống xí nghiệp Trung Quốc ở Bình Dương, Biên Hòa và Hà Tĩnh đồng thời cam kết “tăng cường hợp tác, duy trì quan hệ phát triển lành mạnh”.

Daniel Russel, Phụ tá Ngoại trưởng Mỹ đặc trách Đông Á và Thái Bình Dương lưu ý rằng không nên nói quá đáng về sự quan hệ xích lại giữa Mỹ và Việt Nam.

“Tôi không tin rằng Việt Nam muốn đánh đổi mối quan hệ lâu dài với Trung Quốc giữa hai đảng Cộng Sản, mặc dù có chen vào giữa một vài cuộc chiến tranh khá ác liệt, để đổi lấy một quan hệ đặc quyền hay đồng minh với Mỹ.” Ông Russel nói với Reuters.   Theo ý kiến của ông Russel, vị trí chiến lược của Việt Nam là lý do tốt để hợp tác chặt chẽ hơn với Hà Nội. Ông nói thêm rằng nới lỏng cấm vận bán võ khí sát thương “không phải là một điều dở”.

“Chúng tôi sẵn sàng và coi như nằm trong lợi ích của chúng ta để giúp những nước như Việt Nam phát triển lãnh vực cảnh báo trên biển cũng như khả năng hải quân của họ, và hy vọng sẽ có nhiều thứ nữa được đề cập.” Ông nói.

Từ nhiều năm nay, đặc biệt mấy năm gần đây, Việt Nam là một trong những khách hàng mua sắm nhiều võ khí nhất của Nga, vốn nước đàn anh của CSVN thời chiến tranh lạnh. Hà Nội đã tiếp nhận  từ Nga 2 tàu ngầm lớp Kilo và sẽ nhận chiếc thứ ba vào cuối năm nay. Ba chiếc còn lại sẽ nhận trong hai năm tới. CSVN cũng mua một số tàu tuần duyên và hộ tống hạm, phần lớn cũng từ Nga. Tất cả thương vụ mua sắm này lên khoảng $2.6 tỉ.

Nhưng khả năng tuần tra biển từ trên không và khả năng chống tàu ngầm thì các máy bay Orion P-3 nếu có được sẽ giúp Việt Nam lấp được cái lỗ hổng đang còn bỏ ngỏ.   Hiện có tới 435 chiếc P-3 do công ty Lockeed Martin sản xuất phục vụ trong quân đội của 21 nước trên  thế giới, theo trang nhà của công ty. Hiện Hải quân Hoa Kỳ đang thay thế dần dần các chiếc P-3 bán phản lực với các máy bay phản lực Poseidon P-8 tối tân hơn do hãng Boeing sản xuất.

Hồi tháng Tư vừa qua, một viên giám đốc hãng Lockeed tiết lộ với tạp chí thông tin Quốc phòng quốc tế IHS Jane rằng Việt Nam đề nghị mua 6 chiếc P-3 đã qua sử dụng, và có vẻ như đang có những hậu thuẫn trong chính phủ Mỹ cho việc này.

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ từ chối cho hay liệu Việt Nam đã nộp thư chính thức đề nghị xin mua máy bay nói trên hay chưa. Một nguồn tin thân cận với vấn đề này nói rằng các giới chức đang trong tiến trình nghiên cứu quyết định trước khi một thứ thư xin mua có thể được đệ nạp.

Một nguồn tin nói rằng nhiều viên chức trong chính phủ coi việc bán trang bị tuần tra biển là bước khởi đầu tốt cho mối bang giao mới giữa Hoa Kỳ và Việt Nam, trong đó, Orion P-3 là sự “lựa chọn hợp lý”. Nếu được võ trang đầy đủ, nó có thể mang nhiều loại hỏa tiễn, bom, mìn tấn công tàu ngầm và các mục tiêu trên biển. (TN)

*

IMG_6238

*

THẾ GIỚI VĂN MINH NÊN THẬN TRỌNG ÐỐI VỚI CÁC CHẾ ÐỘ ÐỘC TÀI CỌNG SẢN CHUYÊN NGHỀ KHỦNG BỐ NHƯ TẠI VIỆT NAM VÀ TẠI TRUNG QUỐC HIỆN NAY TRƯỚC CÁC CUỘC  BẦU CỬ BA LÁP.

 

1/ TẠI VIỆT NAM THỜI VIỆT NAM CỌNG HÒA TRƯỚC 1975 THÌ CỌNG SẢN VIỆT NAM GIẾT ỨNG CỬ VIÊN ÐỐI LẬP

CỌNG SẢN VIỆT NAM ÐÃ ÁM SÁT GIẾT SỚM ỨNG CỬ VIÊN THỦ TƯỚNG SÁNG GÍA NHẤT CỦA VIỆT NAM CỌNG HÒA LÀ GIÁO SƯ TIẾN SỈ NGUYỄN VĂN BÔNG VỀ CÔNG PHÁP QUỐC TẾ . ÔNG ÐỒNG THỜI LÀ VIỆN TRƯỞNG HỌC VIỆN QUỐC GIA HÀNH CHÁNH VÀ CŨNG LÀ CHỦ TICH PHONG TRÀO QUỐC GIA CẤP TIẾN . VIỆT CỌNG RẤT SỢ UY TÍN CỦA ÔNG NẾU Ở CƯƠNG VỊ LẢNH ÐẠO VIẸT NAM CỌNG HÒA.

2/ TẠI VIỆT NAM SAU 1975 THÌ CỌNG SẢN VIỆT NAM BẮT BỎ TÙ ỨNG CỬ VIÊN ÐỐI LẬP

TRƯỚC CÁC CUỘC BẦU CỬ TÀO LAO VÀO CÁI GỌI LÀ QUỐC HỘI BÙ NHÌN CỌNG SẢN THÌ CỌNG SẢN VIỆT NAM CHO BẮT BỚ BỎ TÙ SỚM TẤT CẢ CHÍNH TRỊ GIA ÐỐI LẬP NÀO CÓ UY TÍN VỚI ÐỒNG BÀO CỬ TRI . VÌ VẬY CHỈ CÒN LẠI MỘT PHE CỌNG SẢN VỚI NHAU ỨNG CỬ BẦU CỬ . TRÒ MA NỚP NÀY ÐÃ XẨY RA TỪ 1975 ÐẾN NAY.

3/ TẠI HỒNG KÔNG LẢNH THỔ TRUNG QUỐC THÌ CỌNG SẢN KHÔNG CHO ỨNG CỬ VIÊN ÐỐI LẬP ỨNG CỬ

CỌNG SẢN TRUNG QUỐC KHÔNG GIẾT ỨNG CỬ VIÊN, KHÔNG DÁM BẮT BỎ TÙ ỨNG CỬ VIÊN, NHƯNG GẠT KHÔNG CHO ỨNG CỬ VIÊN TÀI GIỎI CỦA PHE ÐỐI LẬP ỨNG CỬ.

 

 IMG_6165

Sỉ phu Việt nam

Chuyên gia Trần Cư

https://siphuvietnam.wordpress.com

*

TỘI PHẠM KHỦNG BỐ QUYỀN ỨNG CỬ TẠI HỒNG KÔNG CŨNG NẶNG TỘI NHƯ CÁC LOẠI TỘI PHẠM KHỦNG BỐ KHÁC ÐỐI VỚI CON NGƯỜI    

TẬP CẬN BÌNH U MÊ HUNG HĂNG BẮT NGƯỜI NÀY NGƯỜI KIA ÐỂ CHỐNG THAM NHỦNG, VÌ ÔNG TẬP CẬN BÌNH CÒN NON NỚT KHÔNG CÓ ÐỦ TRÌNH ÐỘ ÐỂ HIỂU RẰNG VIỆC ỨNG CỬ ÐA ÐẢNG MỚI LÀ LIỀU THUỐC HỮU HIỆU NHẤT ÐỂ KIỂM SOÁT CHẬN ÐỨNG TRỊ BỊNH MỘT ÐẢNG THAM NHỦNG TRẦM TRONG NHƯ TẠI TRUNG QUỐC HIỆN NAY   

SINH VIÊN TRÍ THỨC HỒNG KÔNG XUỐNG ÐƯỜNG BẮT QỦA TANG TẬP CẬN BÌNH ÐANG ĂN CẮP QUYỀN TỰ DO ỨNG CỬ CỦA CÔNG DÂN 

IMG_6677IMG_6678IMG_6679IMG_6681IMG_6682

DÂN HỒNG KÔNG ÐANG DẠY TẬP CẬN BÌNH THẾ NÀO LÀ ” TỰ DO ỨNG CỬ” .

*

ANH HỒNG KÔNG TÔI SAIGON

IMG_6623

CHÚNG TA SẲN SÀNG TRẢ GÍA CHO TỰ DO ÐẾN MUỘN TẠI Á CHÂU

*

 

 IMG_6763

Vì phong trào chúng tôi muốn biết đang lên và các bloggers bắt đầu nhòm ngó tài sản của các quan chức cọng sản Việt nam tham ô hút máu dân

 

Run qúa xí nghiệp tại Việt nam là sân sau của các quan chức cọng sản địa phương và trung ương từ lâu nay chỉ hoạt động ma trung gian.

Quan chức cọng sản dùng các xí nghiêp ma này để tay trong tay ngoài trúng thầu các dự án quốc doanh và bán lại cho Ðài loan Trung quốc gía cao ngất ngưởng kiếm bạc triệu bạc tỷ đô la bỏ túi riêng phe nhóm.

Theo phương pháp vận hành cọng sản cho cọng sản tức là viên chức cọng sản quyền uy cho mở thầu và vợ con hắn đứng tên xí nghiệp bỏ thầu và không thể nào không trúng được.

Nay sợ báo mạng phanh phui và sẽ dần dà bị các bloggers lôi cổ bọn cọng sản chop bu ăn dơ này ra trước vành móng ngựa nên sợ qúa bọn chúng tạm thời phải dẹp tiệm cơ sở làm ăn để tránh bị điều tra phanh phui.

Và bọn chúng sẽ biến dạng dưới tên xí nghiệp khác sau này khi tình hình lắng xuống.

Phong trào người dân muốn biết là phong trào dân chủ cực mạnh trong tình hình Việt nam hiện nay. Người ta đang chờ đợi phong trào occupy Saigon Hanoi trong những ngày tới đòi lôi cổ đảng cọng sản Việt nam ra trước vành móng ngựa về tội ăn cướp làm giàu riêng tư phe nhóm.

 

*

IMG_6165

Sỉ phu việt nam

 

 *

 

*

 IMG_5428

*

DÂN VIỆT CHOÁN NGỢP TRƯỚC SỰ THAM Ô NGÚT TRỜI CỦA ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM

 

TẤT CẢ TÀI SẢN HAY CÔNG TY DO THAM Ô BÓC LỘT CỦA DÂN VIỆT MÀ CÓ CỦA TẤT CẢ GIA ÐÌNH CỌNG SẢN VIỆT NAM SẼ BỊ TỊCH THU TRẢ LẠI CHO 85 TRIỆU DÂN VIỆT KHI CUỘC CÁCH MẠNG QUYỀN CON NGƯỜI BÙNG PHÁT THÀNH CÔNG TẠI VIỆT NAM NAY MAI.

 

*

 

Xôn xao tài sản trăm triệu đô của quan đầu tỉnh

Saturday, September 06, 2014 2:27:38 PM

BÌNH DƯƠNG ( NV) – Sở hữu căn biệt thự nguy nga giá hàng triệu đô la, cùng khu rừng cao su hàng trăm hecta, chủ tịch CSVN tỉnh Bình Dương Lê Thanh Cung bị người dân tố cáo.

IMG_6497Ngôi biệt thự mang nhiều tai tiếng của quan tham CSVN Lê Thanh Cung.

Trước thông tin tố cáo chủ tịch tỉnh Bình Dương, ông Lê Thanh Cung sở hữu số tài sản khổng lồ, ngày 4 tháng 9 ban tuyên giáo CSVN tỉnh Bình Dương tổ chức buổi họp báo nhằm biện minh cho cấp trên của mình, báo Dân Trí cho biết.

Nguồn gốc số tài sản bất minh này được trưởng ban tuyên giáo Bình Dương, ông Nguyễn Minh Giao, giải thích là do ông Lê Thanh Cung có trước khi được bổ nhiệm làm lãnh đạo tỉnh. “Số tài sản của ông Cung sở hữu căn biệt thự và khu vườn cao su là có thật, nhưng diện tích và giá trị thì không phải như vậy, đồng thời không có dấu hiệu tham ô, tham nhũng,” ông Giao khẳng định.

Theo ông Giao, diện tích khu rừng cao su bát ngát mà ông Cung sở hữu “chỉ vài chục héc ta,” chứ không đến 100 héc-ta như báo chí đưa tin. Còn về căn biệt thự nguy nga, ông Giao lý giải tiền xây biệt thự là nhờ ông Cung thu hoạch từ việc… trồng cao su. “Với hàng chục héc ta cao su, thu hoạch khoảng 50 triệu đồng/ngày thì việc xây dựng căn biệt thự vài tỉ đồng là chuyện bình thường.”

Tuy nhiên, thông tin từ người dân cho biết, toàn bộ số tài sản khổng lồ của quan đầu tỉnh Bình Dương này có được là do tham nhũng. Cụ thể, khu rừng cao su ở xã Long Nguyên, huyện Bến Cát rơi vào tay gia đình ông Cung là kết quả của nhiều đợt cướp đất, tham nhũng, đổi chác giữa các quan Bình Dương.

Việc cho phép xây dựng thành phố Tàu “Ðông Ðô Ðại Phố” ngay giữa Bình Dương sặc mùi tiền bạc trong lúc người dân không có đất canh tác, mở xưởng sản xuất… cũng đã mang lại cho quan đầu tỉnh này số tiền lớn. Ðây chính là nguồn thu đầu tư mở rộng khu rừng cao su hơn trăm hec ta của ông Cung.

Với các doanh nhân hay cấp dưới, ai đi công tác, làm ăn hay du lịch nước ngoài về đều phải mua về biếu Chín Cung và “nhóm lợi ích” của ông ta loại rượu thượng hạng. Mỗi chai khoảng có giá 3-4 ngàn Mỹ kim.

Trước đó khi còn làm phó chủ tịch huyện Bến Cát, ông Cung đã ký khống giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hợp pháp cướp đoạt 5,2 hec ta đất trồng điều của bà Trần Thị Hài và chồng là ông Ðỗ Thành Huấn cho ông Nguyễn Công Tinh Trung chiếm đất của bà này một cách bất hợp pháp.

Vụ cướp đất trắng trợn đã khiến bà Trần Thị Hài trở thành dân oan, mười mấy năm đội đơn khiếu kiện, kêu oan từ Sài Gòn ra Hà Nội.

Sau các vụ cướp đất, ông Lê Thành Cung ngày càng leo cao, cuối cùng lên giữ chức chủ tịch tỉnh Bình Dương. Bằng quyền lực trong tay, chính Lê Thanh Cung đã ra lệnh công an bắt giam bà Trần Thị Hài vì đã lên tiếng tố cáo.

Năm 2006, bà Hài bị bắt giam 5 tháng 24 ngày tù. Ðến cuối năm 2012, bà tiếp tục bị kết án 9 tháng tù giam sau khi biểu tình tại Hà Nội với thông điệp ghi trên áo “yêu cầu Chủ Tịch Lê Thanh Cung đối thoại.” Sau khi ra tù vào tháng 9, 2013, bà Trần Thị Hài vẫn tiếp tục đấu tranh một cách kiên cường để đòi công lý.

Khi lên chức phó chủ tịch tỉnh rồi chủ tịch tỉnh càng có thêm nhiều uy quyền, ông Cung cho xây ngôi biệt thự sang trọng, hoành tráng, xung quanh toàn là những cây kiểng quý hiếm, nhập từ nước ngoài trị giá bạc tỉ đã gây xôn xao dư luận như đã nêu trên.

Người Bình Dương gọi ông Lê Thanh Cung là Chín Cung, sinh năm 1954 tại Bình Dương. Nếu không có gì thay đổi, tháng 12 năm 2014 Chín Cung sẽ về hưu “hạ cánh an toàn” như bao quan tham CSVN khác.

Trước khi hạ cánh an toàn, ông chủ tịch Bình Dương đã kịp cài cắm phe nhóm và con cái vào những vị trí quan trọng trong bộ máy quyền lực tỉnh. (N.T)

 

IMG_5661

 

CONG SAN VIET NAM KHÔNG DAM KHOE GIÀU HAY CHƠI SANG ÐƯỢC Ở VIỆT NAM, NAY BỌN GIA ÐÌNH CỌNG SẢN VIỆT NAM CHUYÊN  CƯỚP ÐẤT 85 TRIỆU DÂN VIỆT LẠI ÐI KHOE GIÀU Ở MỶ.  ÐÚNG LÀ CHÚNG ÐANG CHƠI TRÒ THƯA ÔNG TÔI Ở BỤI NÀY XIN HẢY ÐẾN TÓM CỔ TỊCH THU VÀ TRẢ LẠI CHO DÂN TỘC VIỆT NAM NHƯ LÀ CỦA CESAR TRẢ VỀ CHO CESAR.

 

 GIA ÐÌNH BỌN TƯ BẢN ÐỎ CỌNG SẢN GIÀU CÓ BẠC TRIỆU BẠC TỶ ÐÔ LA ĂN CHƠI XE CỘ ÐẮC GÍA DO ĂN CƯỚP ÐẤT CỦA 85 TRIỆU DÂN VIỆT BÁN BẠC TỶ ÐÔ LA BỎ TÚI RIÊNG PHE NHÓM.

BỌN CHÚNG  KHÔNG DÁM KHOE GIÀU TẠI VIỆT NAM VÌ SỢ DÂN VIỆT NGHÈO MẤT ÐẤT TRONG NƯỚC ÐỨNG DẬY THỘP CỔ CHÚNG.

BỌN CHÚNG MANG ÐỒNG TIỀN MÁU NÀY RA HẢI NGOẠI DƯỚI DẠNG LÀM ĂN RỬA TIỀN ÐẦU TƯ THÁO CHẠY VÀ BÀY TRÒ KHOE KHOANG LỐ BỊCH TRONG KHI MỌI NGƯỜI HẢI NGOẠI ÐANG SỐNG ÐỜI HÀI HÒA KHIÊM TỐN TỰ TRỌNG NÊN NHÌN CHÚNG VỚI CON MẮT KINH TỞM.

*

 

ÐÊM ÐEN NHÌN BẠO QUYỀN VIỆT NAM XÀI TIỀN THAM NHỦNG

 

*

Lẳng lặng mà xem chúng khoe giàu

Chân dài chân ngắn nối đuôi nhau

Ngựa xe bóng loáng bầy vịt đẹt

Lố nhố lăn xăn mượn cảnh giàu

*

Mặt mày tái mét mắt láo liêng

Bởi vung cửa sổ xe nữa triệu

Sợ gặp dân oan người mất đất

Ăn nói làm sao hay gỉa hiền

*

Trót đem đống tiền lòe và rửa

Hoa Kỳ tầm nhắm rất là hiền

Lợi tức phân minh mọi điều sáng tỏ

Gian tham âu cũng đứt bóng liền

*

Trần Ðại Nam

https://siphuvietnam.wordpress.com

*

Dân Việt chơi xe ‘xịn’ làm từ thiện giúp người nghèo

Tuesday, September 16, 2014 6:12:25 PM

Linh Nguyễn/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV)Đoàn xe bóng loáng mang chữ “Gia Lai Team,” do những doanh gia trẻ gốc Việt lái, rời đại lộ Bolsa, nối đuôi vào đậu tại bãi đậu xe trước thương xá Phước Lộc Thọ, lúc  11 giờ 45 sáng Thứ Ba, đến để gặp giới truyền thông Việt ngữ tại Little Sài Gòn và nói về chương trình từ thiện của họ giúp người nghèo ở Việt Nam, sau khi tham dự giải GoldRush 2014.

IMG_6619Quang cảnh các xe đắt tiền của “Gia Lai Team” trước Phước Lộc Thọ, Westminster. (Hình: Dân Huỳnh/Người Việt)

“Trước hết, chúng tôi là những doanh gia trẻ gốc Việt thành công, sống và làm việc tại Hoa Kỳ, cùng nhau lập một nhóm Việt Nam để tham gia giải chơi xe GoldRush Rally 2014 của Mỹ, tổ chức từ 31 Tháng Năm đến 7 Tháng Sáu vừa qua, đi xuyên lục địa Hoa Kỳ, từ Las Vegas đến New York,” ông Vinh Hồ, 40 tuổi, đại diện đội xe khoảng trên 20 chiếc xe hơi đắt tiền, tuyên bố.

Ông minh xác về danh xưng “Gia Lai” của đội xe và cho biết không có liên hệ gì đến tập đoàn “Hoàng Anh Gia Lai” ở Việt Nam.

“Tôi không biết ‘Hoàng Anh Gia Lai ‘ là gì, chỉ mới nghe đây thôi. Tôi nguyên quán sanh ra tại Gia Lai nên lập đội xe Gia Lai, lấy logo bản đồ Việt Nam, hai trái tim tượng trưng Hoàng Sa và Trường Sa. Ngôi sao là vị trí Gia Lai trên bản đồ. Chúng tôi tất cả đều ở Mỹ, lo làm ăn và có chung sở thích chơi xe thể thao, chạy nhanh,” ông Vinh giải thích.

Ông nói và chỉ vào hình bản đồ Việt Nam, hai trái tim mang chữ “HS” và “TS” và chữ “Gia Lai Team” trên chiếc xe số 81 của mình, hiệu Lamborghini Aventador, màu vàng và đen. Hai cửa mở lên như hai cánh đại bàng, trông rất “ngầu.” Bảng số xe là “Gia Lai” của tiểu bang Ohio.

Xe được đậu thành hai hàng trong bãi đậu xe trước Phước Lộc Thọ. Các thành viên mặc áo T-shirt màu đen, trước ngực là chữ “Gia Lai Team Member,” sau lưng là chữ Gia Lai và logo hình bản đồ Việt Nam.

Ông Sang Trần, 50 tuổi, tự nhận là một thành viên lớn tuổi nhất, tâm sự: “Chúng tôi, ngoài việc vui chơi, còn nghĩ đến việc thành lập Gia Lai Foundation, một quỹ từ thiện để có thể giúp người nghèo ở Việt Nam và ngay cả tại Mỹ.”

IMG_6620Chiếc xe Lamborghini Aventador mang số 81. (Hình: Dân Huỳnh/Người Việt)

“Từ khi chúng tôi tham dự giải GoldRush 2014, logo của chúng tôi được nhiều người ủng hộ vì giúp thế giới ý thức về sự xâm lăng của Trung Cộng ở Biển Đông. Chúng tôi nghĩ đến giúp những người Việt ở những vùng nghèo nhất, nơi ấy gia đình không có đủ miếng ăn hàng ngày. Chúng tôi tự bảo nhau chung góp tiền bạc giúp họ và không quyên góp của người ngoài,” ông Sang giải thích thêm.

Ông Sang cho biết thêm về công việc của mình.

“Doanh nghiệp của tôi chuyên sản xuất ghế Spa hiệu Gulfstream và các sản phẩm trong ngành nail. Chúng tôi gặp nhau để chia sẻ kinh nghiệm về công việc và sở thích chơi xe,” ông nói và quay qua giới thiệu một người cầm bảng chào mừng đoàn xe “Gia Lai Team,” cô Tammy Trần, chủ nhân Aqua Supply, một đại lý ghế Spa Gulfstream và sản phẩm nail trên đường Bolsa, chia sẻ.

“Chúng tôi là bạn, cùng làm ăn. Vừa làm business, vừa làm từ thiện. Tôi chưa có xe trưng bày hôm nay vì mới chỉ có đủ tiền mua một nửa cái xe thôi,” cô cười nói.

Ông Ký Nguyễn, 47 tuổi, cư dân Virginia Beach, Virginia, một thành viên của nhóm, tâm sự: “Tôi qua Mỹ năm 1991 theo diện con lai, làm việc gần 15 năm với anh Vinh. Tôi rất hãnh diện với các anh chị trong nhóm. Ai cũng làm việc giỏi và có lòng muốn giúp người nghèo.”

Thành viên của “Gia Lai Team” không phải chỉ làm việc trong ngành nail, mà còn tham gia trong nhiều lãnh vực khác.

IMG_6621Các thành viên của “Gia Lai Team.” (Hình: Dân Huỳnh/Người Việt)

Ông Michael Lâm, 39 tuổi, sinh sống tại tiểu bang Ohio, chia sẻ: “Tôi cộng tác với anh Sang làm ghế Gulfstream và đầu tư xây dựng nhà và cơ sở thương mại. Chúng tôi chỉ họp lại vui chung và tự bỏ tiền bảo trợ, giúp người nghèo. Trên các xe là tên của những doang nghiệp bảo trợ.”

Một thành viên khác, cô Mia Loan Lê, từ Florida đến, cho biết: “Tôi chỉ muốn nói rằng phụ nữ chúng tôi cũng thích chơi xe, không phải chỉ riêng phái nam. Ngoài ra, chúng tôi cùng quan điểm là phải giúp cho người nghèo.”

Cô Jenny Lee, chủ nhân chiếc xe Ferrari 458 Italia, màu vàng sáng chói dưới ánh nắng gay gắt, cho biết: “ Chúng tôi đóng góp đồng đều để làm việc từ thiện.”

Cô cho biết cô có cơ sở ở Riverside, sản xuất chai bằng plastic được 11 năm.

Các chiếc xe đắt tiền được trưng bày, có chiếc đến cả nửa triệu, nên chủ nhân phải mướn công ty chuyên chở.

“Tôi phải ship chiếc xe Lamborghini đời 2013 của tôi tới San Francisco rồi mới lái xuống đây,” ông Long Trần, từ Ohio đến, cho biết.

Người đến xem, phần đông là hiếu kỳ, ai cũng muốn biết xe trị giá bao nhiêu, nhưng các thành viên của đội “Gia Lai Team” không hề tiết lộ chính thức.

Ban tổ chức cho biết có khoảng 100 xe tham dự giải GoldRush 2014, từ các hiệu Ferrari 458 Coupe và Spider, Audi R8, Nissan GT-R R35…., trong đó “Gia Lai Team” có 10 xe, gồm xe Lamborghini Aventador, mang số 81; Maserati Ghibli, mang số 87…

Anthony Nguyễn, 19 tuổi, sinh viên UC Riverside, từ Torrance đến xem, chia sẻ: “Em thích chiếc xe số 68, màu xanh lá cây, nhưng chắc chỉ để mơ thôi vì em đang lái xe Toyota Avalon.”

“Tôi chỉ đến xem cho biết thôi. Việc chính là để nhìn cô nào đẹp đứng gần xe,” ông Phước Trần, 36 tuổi, cư dân Garden Grove, ngồi trên chiếc xe đạp gần đó, vui vẻ nói.

Liên lạc tác giả: LinhNguyen@nguoi-viet.com

*

IMG_5661

*

 IMG_5661

 

Hưng Long – Thấy gì qua thu nhập 64 tỉ đồng của Chủ tịch tỉnh Bình Dương

Hưng Long

Theo Petro Times

– Câu chuyện về tài sản của ông Lê Thanh Cung, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương được Trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Bình Dương xác nhận. Theo đó, vị lãnh đạo này sở hữu hàng chục hécta cao su gây sửng sốt trong dư luận. Hơn hết, hàng chục hécta đất cao su đã được cấp trái phép.

Hàng chục hécta đất vào tay ông chủ tịch như thế nào?

Ngày 4-9, Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Bình Dương đã tổ chức họp giao ban báo chí quý III/2014. Ông Nguyễn Minh Giao, Trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Bình Dương xác nhận, Chủ tịch UBND tỉnh Lê Thanh Cung hiện đang sở hữu vài chục hécta cao su. Ông Giao đã đưa ra thông tin khiến dư luận như “xóa tan” ngờ vực về việc ông Lê Thanh Cung đang sở hữu lô đất cao su hơn 100ha. Cũng tại buổi giao ban báo chí này, ông Giao còn khẳng định, trong khoảng thời gian từ năm 2000 đến 2004, ông Cung có thu nhập 50 triệu đồng/ngày. Đối với người dân Việt Nam, thu nhập của Chủ tịch tỉnh Bình Dương thuộc hàng “khủng”.

Nhưng nếu như vườn cao su ông Cung có được từ thừa kế của người thân hay do lao động bằng năng lực thì chắc hẳn chẳng ai quan tâm. Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó chủ tịch Hội Luật gia TP HCM phân tích: UBND huyện Bến Cát đã có sai phạm khi giao đất nông nghiệp cho Phó chủ tịch nay là Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương sử dụng.

IMG_6617

Biệt thự của ông Lê Thanh Cung

Thời điểm từ tháng 1-1997 đến tháng 12-2000, hàng chục hécta cao su bỗng dưng như từ trên trời rơi xuống theo “quyền lực” của lãnh đạo tỉnh. Lô đất của ông Cung lại “nằm gọn” trong 980,137ha của Công ty Chế biến cây công, nông nghiệp xuất khẩu tỉnh Bình Dương (tên viết tắt: Công ty Sobexco). Hoạt động sản xuất kinh doanh thua lỗ cho đến khi công ty này giải thể, UBND tỉnh đã ban hành nhiều văn bản thu hồi đất của Công ty Sobexco số đất trên. Trong đó, giao cho dân đã nhận khoán trước: 320,24ha; bán thẳng vườn cây cao su cho người sử dụng 306,979ha; đấu giá vườn cây cao su: 352ha; đấu giá đất chuyên dùng: 0,918ha.

Ông Cung cũng là “dân” nên được giao phần đất nằm trong diện “giao cho dân đã nhận khoán trước: 320,24ha” thuộc khu đất lâm trường Long Nguyên tại ấp 8, xã Long Nguyên (huyện Bến Cát). Ngày 9-9-2003, UBND tỉnh có công văn về việc chấp thuận giao 320,7ha đất trước đây do Công ty Sobexco quản lý cho UBND huyện Bến Cát quản lý và xem xét giao đất sản xuất nông nghiệp cho người dân có nhu cầu theo thẩm quyền.

Căn cứ vào công văn nói trên của UBND tỉnh, UBND huyện Bến Cát đã thực hiện giao đất theo thẩm quyền trên cơ sở sổ xanh đổi sổ đỏ. Không quá ngạc nhiên khi, ông Phó chủ tịch Cung cũng nằm trong danh sách các hộ dân được giao đất. Diện tích đo đạc lại khi cấp sổ đỏ là 320,24ha. Trong đó, cấp sổ đỏ cho 112 hộ dân: 283,53ha; diện tích hành lang đường: 9,61ha; đất khu dân cư ấp 8 Long Nguyên: 24,3ha; đất bãi rác: 2,8 ha.

Trong 112 hộ dân được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với diện tích 283,53ha, ông Cung đứng tên hàng chục hécta đất. Một Phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương thời bấy giờ từng phải làm giải trình trong việc phân cấp đất của Công ty Sobexco đã để lại bút tích về việc có ít nhất 3 cán bộ được cấp đất trong đợt này. Bản viết tay thể hiện: “Cán bộ: 9 Cung – Phó chủ tịch, Út Đoàn – Phó chủ tịch, Út Tuyền (Ban TC)”. Báo cáo Kết quả Thanh tra của tỉnh Bình Dương có đề cập đến diện tích đất mà ông Cung được giao nhưng không nhắc đến việc thu hồi phần đất của ông Lê Thanh Cung.

Cần làm rõ nguồn gốc đất và thu nhập

Trao đổi với phóng viên Báo Năng lượng Mới, Luật sư Nguyễn Văn Hậu đưa ra dẫn chứng, căn cứ vào thời điểm xảy ra sự việc và các quy định tại Nghị định số 85/1999/NĐ-CP ngày 28-8-1999 của Chính phủ để xác định tính pháp lý của các quyết định giao đất nông nghiệp của UBND huyện Bến Cát đối với ông Lê Thanh Cung. Vị Phó chủ tịch tỉnh được giao hàng chục hécta đất cao su là bất thường, trái với quy định của pháp luật.

Điều 8 Nghị định 85/NĐ-CP quy định: “Đối với cán bộ, công nhân, viên chức Nhà nước và bộ đội về hưu hoặc nghỉ mất sức đang hưởng chế độ trợ cấp thường xuyên, nếu có khả năng sản xuất, có nhu cầu sử dụng đất, thì UBND xã, phường, thị trấn căn cứ vào quỹ đất ở tại địa phương và tùy theo đối tượng cụ thể mà cho họ được thuê có thời hạn một số đất để sản xuất…”.

IMG_6618

Vườn cao su của gia đình ông Cung

Căn cứ theo quy định trên, UBND huyện Bến Cát giao đất nông nghiệp cho ông Lê Thanh Cung là vi phạm về đối tượng được giao đất. Theo quy định tại khoản 1 Điều 1 Nghị định 85/1999/NĐ-CP thì chỉ hộ gia đình, cá nhân trực tiếp lao động nông nghiệp, nuôi trồng thủy sản, làm muối mà nguồn sống chủ yếu là thu nhập có được từ hoạt động sản xuất đó, được UBND xã, phường, thị trấn xác nhận, thì được Nhà nước giao đất trong hạn mức để sử dụng ổn định lâu dài vào mục đích sản xuất nông nghiệp, nuôi trồng thủy sản, làm muối và không thu tiền sử dụng đất.

Luật sư Hậu khẳng định: “Khi đó, ông Lê Thanh Cung đang là Phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương nên không thể là đối tượng để được giao đất nông nghiệp theo quy định trên”. Quy định tại khoản 5 Điều 1 Nghị định 85/1999/NĐ-CP thì các đối tượng là cán bộ, công chức Nhà nước đang sinh sống tại địa phương chỉ được thuê đất từ quỹ đất công ích của UBND xã để sử dụng vào mục đích nông nghiệp.

Ngoài ra, UBND huyện Bến Cát còn vi phạm về hạn mức giao đất nông nghiệp. Theo quy định tại khoản 4 Điều 1 Nghị định 85/1999/NĐ-CP thì hạn mức giao đất nông nghiệp để trồng cây lâu năm là không quá 10ha. Do đó, việc giao 50ha đất nông nghiệp trồng cây lâu năm cho một cá nhân, hộ gia đình là trái quy định pháp luật.

Ngày 26-12-2000, Tổng cục Thuế đã có công văn trả lời về chính sách thu đối với Công ty Sobexco cho Cục Thuế tỉnh Bình Dương. Khi công ty không có nhu cầu sử dụng đất thì diện tích đất nông nghiệp phải được trả lại cho Nhà nước để giao cho các đơn vị khác sử dụng theo hình thức giao đất hoặc cho thuê đất. Công ty chỉ được phép bán giá trị tài sản trên đất như: cây cao su và các cơ sở hạ tầng khác nếu có.

Luật sư Hồ Nguyên Lễ, Trưởng văn phòng Luật sư Luật Tín Nghĩa đưa ra ý kiến về việc thu thuế thu nhập của ông Lê Thanh Cung. Nếu ông Lê Thanh Cung không nộp thuế thu nhập cá nhân là hành vi phạm pháp, cần xử lý!

Luật sư Lễ đánh giá: “Một cá nhân thu nhập trên 64 tỉ đồng trong 5 năm, đây là một khoản thu nhập “khủng” nên theo tôi cơ quan thuế phải kiểm tra chặt chẽ về trách nhiệm nộp thuế thu nhập đối với người có thu nhập cao (trước đây) hoặc nộp thuế thu nhập cá nhân (hiện nay)”. Trách nhiệm của người nộp thuế là kê khai nộp thuế phải rõ ràng, đầy đủ nộp thuế vào ngân sách Nhà nước và quyết toán thuế đối với mọi khoản thu nhập theo quy định của pháp luật về quản lý thuế (Điều 24 Luật Thuế thu nhập cá nhân).

Nếu cơ quan quản lý thuế phát hiện cá nhân, tổ chức có vi phạm pháp luật về thuế thì có quyền áp dụng biện pháp ngăn chặn và bảo đảm việc xử lý vi phạm pháp luật về thuế theo quy định của pháp luật và kiến nghị cơ quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có trách nhiệm khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử kịp thời, nghiêm minh tội phạm vi phạm pháp luật về thuế theo quy định của pháp luật và thông báo tiến độ, kết quả xử lý vụ việc cho cơ quan quản lý thuế. (Điều 9, Điều 13 Luật Quản lý thuế).

Cát Bụi gửi hôm Thứ Tư, 17/09/2014

*

 IMG_5974IMG_5649

*

MỘT LOẠI KINH TÀI CỌNG SẢN VIỆT NAM ĂN CƯỚP ÐẤT CỦA DÂN VIỆT ÐỂ LÀM GIÀU PHE NHÓM BẤT CHÍNH

*

 

Nhìn cơ ngơi dưới đây tại Thủ Thừa Long An để biết cảnh tham ô ăn cướp đất của dân tại Việt Nam làm giàu riêng tư phe nhóm gia đình cọng sản như thế nào ?

 

*

 

Công ty người Việt trúng thầu xử lý rác cho thành phố Oakland, California

Thanh Trúc, phóng viên RFA 2014-08-29

IMG_6498

Khu liên hợp xử lý chất thải rắn Đa Phước của công ty Cal Waste Solutions tại tỉnh Long An

Photo courtesy of techgel.com

CWS, Cal Waste Solutions, là công ty chuyên thu gom và xử lý rác của một người Mỹ gốc Việt, ông David Dương, tại thành phố Oakland, tiểu bang California.

Năm 2007, CWS Cal Waste Solutions lập chi nhánh VWS Vietnam Waste Solutions, trở thành chủ đầu tư dự án khu liên hợp xử lý chất thải rắn, gọi chung là rác đủ loại, tại Đa Phước thuộc thành phố Sài Gòn.

Từ sự thành công của dự án khu liên hợp xử lý chất thải rắn Đa Phước, một khu công nghệ môi trường xanh đang được tiến hành trên một qui mô lớn tại huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.

Tuần trước, Cal Waste Solutions CWS được hội đồng thành phố Oakland giao một hợp đồng trị giá 2 tỷ 700 triệu đô la để thu gom rác, phế liệu tái chế và cây xanh cho thành phố. Đây là lần đầu tiên một công ty của người Mỹ gốc Việt giành được chiến thắng trước một đối thủ  nặng ký là Waste Management, công ty xử lý rác lớn nhất của Hoa Kỳ có trụ sở tại Texas với nhiều chi nhánh khắp 50 tiểu bang cũng như nhiều nước trên thế giới:

Đây là một sự kiện lịch sử của thành phố Oakland là đã giao một gói thầu bạc tỷ cho một công ty người thiểu số da màu, đặc biệt là của người Việt Nam. Đây cũng được coi như một dự án thầu rất lớn đối với đất nước Hoa Kỳ.

Đó là lời chủ tịch  kiêm tổng giám đốc  CWS Cal Waste Solutions:

Đây là một sự kiện lịch sử của thành phố Oakland là đã giao một gói thầu bạc tỷ cho một công ty người thiểu số da màu, đặc biệt là của người Việt Nam. – Tổng giám đốc  CWS

David Dương, Dương Tử Trung là tên ba mẹ tôi đặt cho tôi. Tôi sinh ra và lớn lên ở Sài Gòn, còn cha mẹ tôi ở miền Tây, Long An. Tổng công ty hiện đang có 1.000 nhân viên, trong đó 65% là ở Việt Nam và 35% là ở Hoa Kỳ.  Nên nhớ ở Hoa Kỳ thì tất cả nhân viên của công ty nằm trong công đoàn thành ra về vấn đề lương hướng, y tế và những phúc lợi khác mà công nhân ở đây có đều rất là cao.

Trên 20 năm hoạt động tại thành phố Oakland, Cal Waste Solutions chỉ thu gom và recycle tức tái chế biến phế liệu mà thôi. Sau 40 năm thành phố cho đấu thầu lại vấn đề thu gom rác, phế liệu tái chế và cây xanh thì đây cũng là lần đầu tiên một công ty của người Việt ở đây trúng thầu. Rất tự tin, ông David Dương chia sẻ:

Cái chính là mình chứng minh được mình đủ khả năng và đủ tiềm lực, mấy chục năm này mình chứng minh được mình làm rất tốt. Cái thứ hai nữa là trong gói thầu thì mình lại đưa nhiều cái công nghệ gọi là Zero Waste mà mình có thể cạnh tranh được với đối thủ lớn nhất của Hoa Kỳ là Waste Management. Văn phòng chính của mình ở tại Oakland cho nên khí đấu thầu mình không cần phải xuất lợi nhuận của mình để chia về văn phòng chính của mình.

Và cái thứ ba nữa là nhờ hội đồng thành phố Oakland  đa số là người thiểu số, hiểu sự khó khăn của một công ty nhỏ dù rằng mình đầy đủ tiềm năng, nhưng đánh bại một công ty lớn nhất của Hoa Kỳ không phải một chuyện dễ. Họ có sự đồng cảm, thấy mình có đầy đủ công nghệ, kỹ thuật, uy tín và khả năng để làm.

Thêm một điều cuối, họ thấy không phải riêng cộng đồng người Mỹ đến ủng hộ mình mà trong đó có cả cộng đồng người Hoa, cộng đồng người Phi Luật Tân, cộng đồng người Mễ đã tới trong cuộc điều trần, đưa tới sự chiến thắng vẻ vang của mình trong cuộc thầu này.

Hướng xử lý rác mới

Được yêu cầu giải thích thêm về công nghệ zero waste  trong việc xử lý rác, tổng giám đốc CWS cho biết zero  waste là một hướng mới trong tương lai, tận dụng và giảm thiểu tối đa chi phí cũng như sự tốn kém trong việc  xử lý cũng như tái chế khối lượng rác. Nói một cách khác, vẫn lời ông David Dương, đây là phương cách bảo vệ môi trường sống của con người trong tương lai:

Xe gom rác tại thành phố Oakland, California

Thí dụ trước đây mình chỉ tái chế, chỉ làm phân, nhưng bây giờ từ rác mình sẽ làm nhiều nguyên liệu khác nhau, làm sao giảm thiểu khối rác đem đi chôn lấp, đưa được khối lượng rác biến thành sản phẩm. Kể cả rác đem đi chôn lấp thì mình phải chôn lấp cho thật tốt và thu lại khí gia đó để sản xuất điện thay vì phải đốt bỏ như từ trước tới nay. Coi như  tận dụng hết tất  cả những gì từ rác  thì đó là zero waste, và mình làm sao khuyến khích, vận động cũng như giáo dục người dân  giảm thiểu đi rác thải trong đường hướng bao gồm tất cả. Bảo vệ môi trường và bảo vệ cuộc sống của người dân là cái chính của việc thu gom xử lý rác.

Cuối 1989 đầu 1990, chuyến đi Việt Nam là sự khởi đầu của dự án khu liên hợp xử lý chất thải rắn Đa Phước, một ý nguyện mà cha mẹ ông David Dương muốn ông thực hiện cho Sài Gòn:

Sự hình thành của Đa Phước là khi chúng tôi trở về năm 89-90, thấy trên đường sá, sông rạch,  cống rãnh ..nói chung nơi đâu cũng rác và rác.

Nhưng mãi đến năm 2003 thì cơ hội mới đến khi thành phố Sài Gòn cử một đoàn đi khắp nơi, tìm kiếm những nhà đầu tư trong lãnh vực làm sạch môi trường rác cho Việt Nam:

Thấy đó là cơ hội chúng tôi mới tham gia, bắt đầu cũng gặp nhiều khó khăn, tuy nhiên với ý chí bảo vệ môi trường mà  được hưởng trực tiếp là những người dân, làm sạch môi trường thì người dân bớt bệnh hoạn, thêm vào sự đôn đốc của cha mẹ, gia đình, bà con, bạn bè… là tại sao mình làm ở đây được mà không về đó giúp cho người dân của mình, từ đó tôi mới có quyết định đi về để đầu tư. Khu  liên hợp xử lý chất thải rắn Đa Phước có giấy phép từ 2005, bắt đầu xây dựng từ 2006, đưa vào vận hành cuối 2007 với dự kiến ban đầu là 90 triệu đô và đã tăng dần cho đến ngày hôm nay đã lên tới 140 triệu đô.

Mỗi ngày khu liên hợp xử lý chất thải rắn Đa Phước tiếp nhận trên 3.000 tấn rác đủ loại từ hai nơi là Long An và Sài Gòn. Cũng từ 2007 đến giờ VWS tức Vietnam WSTE Solutions đã xử lý hơn 8 triệu tấn rác, áp dụng công nghệ cao:

Cái chính là mình chứng minh được mình đủ khả năng và đủ tiềm lực, mấy chục năm này mình chứng minh được mình làm rất tốt. – Ông David Dương

Tiêu chuẩn là USEPA, tất cả những công nghệ xử lý phù hợp với nền kinh tế của Việt Nam, bảo vệ được không khí, nước mặt và nước ngầm. Chúng tôi đưa những chuyên gia Hoa Kỳ về làm việc trong nước, giai đoạn đầu có 8 người thay phiên nhau đi đi về về. Dần dần tới hôm nay chúng tôi còn giữ lại 4 chuyên gia người Mỹ bên đó, đồng thời huấn luyện rất  nhiều chuyên gia của Việt Nam,  thí dụ đội ngũ kỹ sư trẻ đi du học ở nước ngoài về thì chúng tôi tuyển dụng và huấn luyện cho họ. Giờ này chúng tôi chỉ còn 4 chuyên gia nước ngoài làm bên đó, còn phần đông là đội ngũ chuyên gia trẻ của Việt Nam.

Về hoạt động của VWS Vietnam Waste Solutions tại Đa Phước, ông Trần Hồng Sơn, chủ tịch Phòng Thương Mại Việt Nam ở thanh phố Oakland, nói:

Cái nhìn của tôi về công ty của ông David Dương ở Việt Nam, áp dụng những kinh nghiệm kỹ thuật xử lý chất thải rắn thì tôi nghĩ họ làm việc rất hữu hiệu. Quan trọng hơn nữa là khi có một công ty về Việt Nam mà người Việt Nam quản lý như vậy thì cũng tạo được công ăn việc làm cho nhiều người trong nước, đặc biệt những người ở địa phương.

Từ sự thành công của Đa Phước, VWS được nhiều tỉnh thành trong nước mời gọi đầu tư vào địa phương. Biết không thể cùng lúc thực hiện đầu tư vào nhiều nơi  với nhiều dự án qui mô như vậy, VWS nghĩ đến mô hình khu liên hợp xử lý chất thải rắn thứ nhì tại Thủ Thừa, Long An:

Thứ hai nữa, với những qui mô đầu tư từ những thành phố mà thí dụ họ có năm sáu trăm tấn rác tới một ngàn  hay ngàn rưỡi tấn mỗi ngày. Nếu  đầu tư như vậy thì phải nghĩ tới việc là giá  xử lý rác của thế giới hiện nay rất là cao mà đối với Việt Nam hiện nay thì giá xử lý rác họ không trả nỗi. Họ chỉ trả coi như rất thấp, mà thấp thì làm sao mình xử lý được hoàn chỉnh một công nghệ gọi là công nghệ tốt. Với số lượng rác coi như ít thì không chi trả nỗi cái việc đó, cho nên tôi mới nãy  ra cái ý nghĩ là bây giờ mình phải làm những khu tập trung. Đó là lý do tại sao chúng tôi nghĩ ra khu công nghệ môi trường xanh tại Thủ Thừa tỉnh Long An.

Với diện tích đất khoảng 2.000 mẫu, một khu liên hợp có khả năng xử lý tất cả mọi loại rác thải từ sinh hoạt, công nghiệp, y tế, điện tử, kể cả những chất thải dơ bẩn, độc hại và nguy hiểm đến môi sinh cũng như  môi trường sống của con người, đang hình thành tại Long An:

Thí dụ hiện nay Việt Nam mình chưa có rác máy vi tính hay vỏ xe cũ vân vân và vân vân, chưa có nhiều để thải ra. Nhưng mà mai  mốt phát triển đây, trong tương lai thì những cái đó cũng sẽ có, rồi rác thải y tế, rác thải độc hại nhiều thứ mà hiện nay chưa được xử lý hoàn hảo và đang được chôn lấp bừa bãi và đang được thải ra bừa bãi. Nếu không tập trung xử lý được thì nó sẽ rải  rác nhiều nơi rồi mưa nắng sẽ làm những thứ đó đưa những chất độc vào lòng nước ngầm. Nước ngầm thì hiện nay cả thế giới đang bảo vệ bởi vì trong tương lai rất quí, thành ra lòng nước ngầm là cái người ta đang bảo vệ.

Chủ tịch kiêm tổng giám đốc CWS Cal Waste Solutions, ông David Dương

Với công nghệ thì  tôi nghĩ tại sao Việt Nam không làm được với những gì mình có, chúng tôi nghĩ ra những nơi tập trung như vậy để thu gom rác từ thành  phố Hồ Chí Minh và tất cả các tỉnh của đồng bằng sông Cửu Long, đưa bằng xà lan chuyên dùng để nó không ảnh hưởng đến môi trường. Mỗi một nơi như vậy chúng tôi sẽ cung cấp những container chuyên chế để vận chuyển rác. Mỗi một nơi chỉ cần một trạm trung chuyển, xà lan cứ đi đến mỗi một nơi mỗi một ngày như vậy, được đổ rác đầy và đưa về nơi trạm trung chuyển ở Long An.

Khi tập trung rác về một nơi như vậy, ông David Dương khẳng định, nhờ khối lượng lớn mà giá thành sẽ rẻ, ngược lại nguồn thu sẽ cao hơn nhờ khối lượng lớn, từ đó mới có thể đầu tư được những công nghệ tiên tiến hơn:

Khu mới của chúng tôi sẽ có những công nghệ như rác có thể biến thành nguyên vật liệu thí dụ khí đốt rồi khí ga sử dụng cho xe, sản xuất ra dầu, sản xuất ra phân, rồi có thể sản xuất ra những sản phẩm xây dựng vân vân…Đó là ý tưởng trong tương lai chúng tôi sẽ lập nơi Long An. Dự án này tôi tin chắc sau khi thành và đưa vào  hoạt động hoàn chỉnh hết thí nó sẽ nếu không nói là nhất thế giới thì chắc chắn 100% là nhất Đông Nam Á.

Từng theo dõi việc làm của khu liên hợp xử lý chất thải rắn Đa Phước ở Sài Gòn, tiến sĩ  Nguyễn Thị Kim Oanh, giảng sư Khoa Kỹ Thuật  Và Quản Lý Môi Trường thuộc AIT Viện Kỹ Thuật Châu Á ở Thái Lan, cho rằng công nghệ cao để xử lý chất thải rắn (solid Waste) là  điều vô cùng cần thiết bởi rác thải không chỉ là vấn đề của Việt Nam trong tương lai mà còn là sự quan tâm của thế giới:

Xã hội càng phát triển thì vấn đề chất thải rắn nói chung cũng tăng lên, thành phần nó cũng thay đổi nhiều, từ rác thải sinh hoạt cho đến rác thải  công nghiệp, cho nên công nghệ thích hợp để xử lý rất là cần thiết để giảm thiểu ô nhiễm môi trường và thu hồi lại những cái gọi là tài nguyên.

Nếu công ty ở Đa Phước làm được rồi thì nên quảng bá xong rồi sau đấy nhân rộng ra. Công nghệ thì không phải là mới đâu nhưng vấn đề là con người làm và cách  làm cho phù hợp với điều kiện ở mình.

Với trị giá 700 triệu đô la theo  dự kiến ban đầu, dự án khu liên hợp xử lý chất thải rắn ở Thủ Thừa, Long An, có thể xử lý 40.000 tấn rác mỗi ngày cho Sài gòn, Long An và các tỉnh thuộc vùng kinh tê trọng điểm phía Nam.

Đây là tham vọng của chủ tịch kiêm tổng giám đốc David Dương cũng như  các chuyên gia trong VWS Vietnam Waste Solutions nói chung.

Bí quyết thành công của người sáng lập CWS ở Oakland, California, rồi đến VWS ở Đa Phước và Thủ Thừa , là câu hỏi sau cùng Thanh Trúc nêu ra với cá nhân ông David Dương:

Là khi mình chọn cái hướng đi rồi mình phải có quyết tâm, đã quyết tâm rồi thì mình phải tự tin và làm cho thành, đó là cái chính.

Nhưng trên hết và cần thiết hơn hết, ông nhấn mạnh, người ta không thể một mình làm chuyện lớn khi thiếu sự đóng góp của người chung quanh:

Mình cần rất nhiều người, gần là gia đình, kế đến là anh em công nhân, đội ngũ chuyên gia  rồi xa hơn là bạn bè và những người đồng hương. Nói chung mình cần hết tất cả những người đó.

Đặc biệt  hơn nữa, ông David Dương, chia sẻ tiếp:

Mình  gọi nôm na là người thật việc thật, làm ăn đàng hoàng chân chính. Đó là những cái bản thân tôi đã áp dụng , cho tôi sự thành công đến ngày hôm nay là những việc đó.

Thanh Trúc vừa cống hiến quí vị câu chuyện về người được mệnh danh là ông vua  rác ở thành phố Oakland, tiểu bang California, cũng là chủ đầu tư hai dự án xử lý rác quan trọng tại Việt Nam hiện nay.

Thanh Trúc: nguyent@rfa.org

*

IMG_6238

*

 

 

 

 

Thấy gì qua kế hoạch vay 1 tỷ đôla của Chính phủ?

Phan Châu Thành (Danlambao)

Đằng sau các công bố về Nợ công và nợ nước ngoài của Việt Nam

IMG_6607

Tôi vốn không tin mọi con số thống kê của Chính phủ Việt Nam (CPVN), nhất là các con số tài chính, vì tôi biết chúng được “hình thành qua chế biến” như thế nào, qua những trường hợp cụ thể nơi tôi đã làm việc nhiều chục năm (cả ở cấp công ty – vi mô, đến cấp tập đoàn, tổng cục… – hơi… vĩ mô). Nhưng nhiều khi, nhìn vào các con số thống kê của CPVN hiện nay chúng ta có thể thấy và chỉ ra một vài sự thật hay sự giả dối thô thiển đằng sau các con số đó. Và đó là giá trị của chúng – các con số thống kê của CPVN – đối với tôi…

Sau đây là Bảng các số liệu về tình trạng nợ công và nợ nước ngoài 10 năm cuối cùng, từ 2003 đến 2012 (Nguồn: Bộ Tài chính VN và EIU) và ước tính cho năm 2013 (đăng trên Thời báo Kinh tế Sài gòn ngày 13/9/2014):

IMG_6609

(Ghi chú: * Cột (3), (4) và (6) gồm số liệu gốc của Bộ TC công bố; ** Cột (2), (5) là các số liệu được tính ra từ các số liệu công bố nhóm * của Bộ TC và EIU để phân tích; *** Số liệu dự đoán của tác giả cho 2014;)

Theo logic tự nhiên và nội dung số liệu thì cột (2) cộng cột (3) thành cột (4), nên cột (2) và (3) phải là số liệu thống kê gốc, còn cột (4) chỉ là số liệu hệ quả thứ cấp, được tính toán ra. Thế nhưng Bộ Tài chính VN chỉ công bố số liệu (3) và (4), là số liệu mà CPVN muốn khống chế được, nên tôi/ta phải tự tính “ngược” ra số liệu cột (2), để phân tích. Tương tự với cột (5) tính ra từ cột (6) trừ cột (4)… Từ đó chúng ta dễ dàng nhận ra sự vô lý của số liệu trong cột (2)-Nợ công trong nước và cột (5)-Nợ tư nước ngoài, đó là…

Nợ công trong nước – cột (2) suốt hơn chục năm nay không thay đổi, giữ ở mức khoảng 30%GDP ư?! Chúng ta biết mấy chục năm nay toàn bộ nguồn vốn trong nước được CPVN ưu tiên dành cho chính mình và các đơn vị kinh tế nhà nước để chúng “làm chủ đạo”, tạo nên nợ công khủng trong nước, rồi từ đó tạo nên nợ xấu quốc gia trong nước… Con số nợ xấu quốc gia được theo dõi cho thấy nó liên tục tăng, từ dưới 1% đến 3%, rồi 6% tổng dư nợ (nhiều quan điểm độc lập cho rằng số đó là 9-12% dư nợ)… Thế mà Nợ công trong nước suốt thời gian đó “dậm chân tại chỗ” ở mức ngất ngưởng và nguy hiểm là 30%GDP như CP công bố ư? Theo tôi, nó cũng phải tỷ lệ thuận với tổng tín dụng trong nước trong thời gian đó, và con số đó thì đã tăng gấp hàng chục lần trong 10 năm qua, nên nợ công trong nước hiện nay ít nhất phải khoảng 65%GDP (tăng hơn 2 lần) mới hợp lý…

Nợ tư nước ngoài – cột (5) từ hơn chục năm nay liên tục giảm từ 31%GDP năm 2003 xuống đến 14%GDP năm 2013? Thật là một sự thần kỳ… quá vô lý! Kinh tế tư nhân đóng góp năm 2003 chỉ khoảng 20%GDP mà vay nợ nước ngoài đã đến 31%GDP, và đến 2013 tạo ra 35%GDP thì chỉ vay nợ nước ngoài có 14%GDP? Lẽ ra, hai con số đó phải tỷ lệ thuận chứ không phải tỷ lệ nghịch với nhau… Vì thế, con số hợp lý ở đây, theo dự đoán của tôi, là khoảng trên 45%GDP.

Từ đó, chúng ta có bức tranh thật hơn một cút về nợ công nước ngoài của VN năm 2014 là 72%GDP và nợ công của VN là 92%GDP… Những con số trên còn “rất dè dặt”, thấp xa với nhiều ước tính của các chuyên gia kinh tế trong và ngoài nước, cho rằng chúng phải ở khoảng 125%GDP và 165%GDP…

Không muốn bạn đọc sa đà vào các con số thống kê luôn được ngụy tạo của CPVN, điều tôi muốn nói ở đây qua phần trên là, các con số công bố của Bộ tài chính VN về tình hình nợ công nước ngoài đều là được CP vẽ ra cho “đẹp” (để “giữ cho” nợ công nước ngoài VN “an toàn” dưới 45%GDP và nợ công VN dưới 65%GDP), nên tình trạng thực về nợ công nước ngoài đằng sau chúng phải là rất “xấu” mà chúng ta nên nhìn ra, và đó mới là lý do thực buộc CPVN hiện nay lại phải có kế hoạch tái cơ cấu nợ công nước ngoài gấp…

Kế hoạch vay thêm 1 tỷ đôla của CPVN – con nợ đến kỳ đi vay

Chúng ta biết, sau khi cả khối XHCN gồm LX và Đông Âu sụp đổ năm 1990 VN không chỉ rơi vào khủng hoảng chính trị và đã quay ngoắt 180 độ từ đánh Tàu sang thần phục Tàu cộng ở Thành Đô, mà cũng rơi vào khủng hoảng kinh tế. Đó là do các món nợ quốc tế sau chiến tranh mà VN không có khả năng trả khi chúng đến hạn (chưa nói đến các món nợ kinh tế khủng để CSVN tiến hành chiến tranh, do LX và Tàu cộng cho vay…). Thế là kế hoạch vay nợ mới để đảo nợ cũ chưa thể trả phải được đưa ra với tên Kế hoạch tái cơ cấu nợ quốc tế (nợ công) của VN năm 1990…

Món nợ mới của VN từ tái cơ cấu nợ công năm 1990 đó là trái phiếu Brady qua các cartels tài chính gọi là CLB Paris và CLB London, trị giá “chỉ” 585,3 triệu đôla Mỹ thời hạn 18 năm và 30 năm (CPVN không công bố chi tiết mỗi loại trái phiếu trên trị giá bao nhiêu…) đến nay CPVN vẫn chưa trả xong…

10 năm sau, năm 2000, khi hai loại trái phiếu Brady kia đều còn kỳ hạn, CPVN đã tái cơ cấu lại nợ đó lần nữa, và mua lại một phần trái phiếu của mình, vay thêm nợ quốc tế mới. Lý do là CPVN cố gắng chỉnh đốn hệ thống và tình trạng tài chính của VN là để xin gia nhập WTO, nhưng chi tiết cụ thể cũng không được công bố… Đó là lần tái cơ cấu nợ công thứ hai, sau 10 năm.

Gần 20 năm sau, năm 2010, CPVN lại phải tái cơ cấu nợ quốc tế của mình lần thứ ba, khi các khoản nợ cũ từ năm 1990 và 2000, và các khoản nợ mới sau 2000 (nhất là trái phiếu chính phủ 750 triệu đôla năm 2005 huy động từ thị trường Mỹ mà CPVN dành hoàn toàn cho VNS) đến hạn và VN lại không có khả năng trả nợ (đến hạn) đó… Thế là CPVN phải phát hành trái phiếu mới qua thị trường Singapore trị giá 1 tỷ đôla, để tái cơ cấu nợ quốc tế của quốc gia, đồng thời cấp vốn cho các tập đoàn KTNN khác VNS là PVN, EVN và VNL (mà CPVN công bố đó là mục đích duy nhất). Thực ra, mục đích chính vay nợ 1 tỷ đôla từ Sing là để tái cơ cấu các món nợ từ 2005 bắt đầu đến hạn của VNS (750 triệu từ Mỹ và 600 triệu từ London) và các tập đoàn khác, vì chúng vẫn đều là nợ chính phủ… Đó là lần thứ ba, sau 10 năm nữa.

Nay, CPVN đang lại dự kiến vay thêm (vào đầu năm 2015?) 1 tỷ đôla nữa để tái cơ cấu nợ công. Lần này, CP đưa ra lý do rất “ngon”: để giảm lãi suất của các món nợ cũ, qua đó giảm áp lực trả nợ lên CP hiện nay mà không làm tăng nợ quốc gia. Đây sẽ là đợt vay nợ để tái có cấu nợ công của CPVN lần thứ tư, kể từ khi nó có định hướng kỳ lạ là chuyên “đi vay để giảm nợ”? Và, cứ xung quanh mỗi lần “đi vay có chu kỳ” đó là một lần kinh tế VN mấp mé khủng hoảng? 1990, 2000, 2005, 2010 và … 2015?

Thấy gì qua kế hoạch vay thêm 1 tỷ đô lần này, năm 2015  ?

Thứ nhất, lý do cần vay thêm 1 tỷ đôla chắc chắn không phải là để khai thác tỷ giá/lãi suất vay nợ thấp trên thị trường quốc tế hiện nay. Điều đó nhiều người đã chỉ ra rõ ràng trên cả báo lề dân và lề đảng, rằng nếu vì thế thì có thể lợi bất cập hại, và đó chỉ là cách nói dối trơ trẽn để che dấu các lý do thực như mất khả năng trả nợ đến hạn, nợ công đã vượt mức nguy hiểm từ lâu…

Thứ hai, chúng ta thấy ngay là chu kỳ phải “đi vay để giảm nợ” của CPVN hay nền kinh tế VN đã rút ngắn, từ khoảng 10 năm trước đó xuống còn 5 năm. Điều đó nói lên tính ổn định tài chính của nền kinh tế này đã đi xuống rất nhanh, quá nhanh? Hay là, tốc độ “bốc hơi vốn” của kinh tế VN đã gia tăng cùng tốc độ đi vay quốc tế?

Thứ ba, đây là vấn đề nghiêm trọng – tái cơ cấu nợ công nước ngoài – mà mọi nền kinh tế đều phải có Quỹ tích lũy dự phòng cho nó hay/và Quỹ dự trữ ngoại tệ để cho các tình huống thiếu ngoại tệ đó. CPVN không công bố gì về Quĩ tích lũy dự phòng cho nợ công quốc tế (có hay không và tình trạng thế nào?), nhưng CPVN liên tục công bố (qua Thống đốc NHNN) về quĩ dự trữ ngoại tệ của VN, theo đó những năm gần đây quĩ này liên tục tăng trưởng mạnh và đã đạt con số đến trên 20 tỷ đô là rồi xấp xỉ 30 tỷ đô la. Vậy tại sao CPVN không dùng chỉ dưới 5% của cái quĩ dự phòng ngoại tệ quốc gia xấp xỉ 30 tỷ đôla đó cho việc tái cơ cấu giảm áp lực trả nợ công quốc tế của quốc gia? Còn lý do nào để sử dụng quĩ dự trữ ngoại tệ quốc gia hợp lý hơn? Thật không hiểu được?! Anh đang rêu rao mình có 20-30 tỷ đôla dự trữ mà chính anh cần gấp chỉ 1 tỷ thôi lại không thể chi ra và phải đi vay thêm? Điều đó chỉ có thể giải thích rằng, cái quĩ dự trữ ngoại tệ quốc gia đó của Thống đốc NHNN, và tất nhiên là của CPVN với thủ tướng của nó, là rỗng tuếch, chỉ là cái bánh vẽ nên không ai “cắn” được… dù “ai” đó đang rất cần cắn một miếng nhỏ tí 1/20 hay 1/30 cứu thể diện vỡ nợ quốc gia, và dù “ai” đó là chính chủ của nó – CPVN?

Thứ tư, nếu mục đích thực của kế hoạch vay thêm 1 tỷ đô sắp tới của CPVN không phải là đảo nợ để có lãi suất thấp hơn, thì đó là gì? Theo tôi, có hai mục đích chính hiện nay đứng sau khoản vay 1 tỷ sắp tới, đó là: 1) đắp nợ: đầy lùi xa hơn kỳ hạn trả nợ của các khoản nợ sắp hết hạn (như trái phiếu Brady 30 năm từ 1990) hay tới hạn (như các khoản 750 tr., 600 tr., 1 tỷ đô… và nhiều khoản khác tạo nên tổng nợ công quốc tế của quốc gia hiện nay), dù tổng nợ sẽ lại tăng lên…; và: 2)có tiền chi trả tiếp cho các dự án đầu tư công tràn lan mà CP đang giao cho các TĐNN triển khai dở dang…, nếu không thì chẳng những các công trình đó không đưa vào khai thác được (sic, chuyện nhỏ!) mà chúng cũng không thể được quyết toán, khóa sổ, tức là cả hệ thống tài chính quốc gia sẽ bị bung ra be bét hết!…, hoặc nếu không nữa thì các TĐNN sẽ chết hết đồng loạt đợt 2, sau đợt 1 là Vinashin và Vínalines đã chết thảm không được chôn rồi… và, nếu không thì số tiền đã bỏ vào các dự án công dở dang đó cũng sẽ thành… bùn – cùng với các công trình đó.

Thứ năm, ngoài ra, kế hoạch vay thêm 1 tỷ đôla của CPVN làm lộ ra và khẳng định những sự thật bi đát và bất ổn khác của kinh tế ”định hướng XHCN” của VN hiện nay, đó là: 1) mặc dù kinh tế đang “phát triển dương” trên 5% nhiều năm nay như CPVN công bố, nó vẫn không có nguồn thu ngân sách để trả nợ cho sự phát triển ngoạn mục đó! Vậy có điều gì không ổn ở đây? Hay đó là sự phát triển thực âm?; 2) Các Tập đoàn KTNN lớn của VN không chỉ không có khả năng trả nợ cũ đã vay mà không có chút uy tín nào để đi vay thêm nữa (như họ đã từng có khoảng giữa 2000-2010, và CP từng đẩy họ đi “tự vay tao trả” tràn lan…), ngay cả khi thị trường vốn thế giới nay đang dư thừa (nên lãi suất thấp), và dù Moody rồi S&P liên tục tăng rating của VN lên B+ hay B1 thời gian qua. Vậy có điều gì không ổn ở đây? Vẫn là: Các số liệu đều sai bét?!

Thứ sáu, CPVN đã không thể khống chế nợ công quốc gia (NCQG) để nó không quá ngưỡng nguy hiểm 65%GDP và mức nợ công nước ngoài (NCNN) dưới mức “nhạy cảm – dễ chết” 45%GDP, bằng cách hy sinh hay thao túng đồng tiền trong nước, hay để nợ công trong nước (NCTN) mức cao mãi, bởi vì NCTN cộng NCNN vẫn phải bằng NCQG, hay ngưỡng nguy hiểm của NCTN chỉ là 20%GDP thôi… Trong khi đó, CPVN lại chỉ biết công bố và thực hiện mục tiêu khống chế NCQG và NCNN bằng cách… gia tăng NCTN!

Như chúng ta đã thư phân tích ngay phần đầu, từ khoảng năm 2000 đến nay, theo con số của chính Bộ Tài Chính của CPVN, NCTN của VN đã đạt ngưỡng 30%GDP và luôn ở đó suốt hơn thập kỷ qua, đến nay, 2013 vẫn là 30%GDP, dự kiến 2014 là 31-32%… Tại sao có chuyện như vậy – nợ công trong nước luôn ở mức 30% GDP trong hơn chục năm qua trong khi nợ công nước ngoài tăng gấp gần ba lần, từ 11%GDP lên đến 27%GDP? Tại vì CPVN liên tục tự xóa nợ công trong nước của chính mình mà không cần tuyên bố phá sản hay phá giá đồng tiền nội tệ (để nó tự phá giá dần)… việc mà chỉ có các chính phủ “thiên tài” cộng sản làm được.

Con số NCTN bị CPVN cố tình bỏ qua mấy chục năm nay, dù “nó” đã chìm sâu trong ngưỡng nguy hiểm của nó từ lâu đến 50%, nói lên điều gì? Nó nói rằng, CPVN chỉ biết in tiền ra vô tội vạ để “điều tiết” nền kinh tế suốt hơn 20 năm qua, và tiền đó (nội… quá tệ, hay tệ in tiền… quá tội… lỗi) mà CPVN in rất giỏi đó không cứu nền kinh tế, vì không thể mang tội tệ in tràn lan đi mua ngoại tệ được (dù vẫn luôn cướp được giá trị mới tạo ra của thành phần kinh tế chủ chốt trong nước là KT tư nhân (chiếm đến 35%GDP) và của… kiều hối (trên 10 tỷ đôla hay 5%GDP)… Nay thì thành phần KT Tư nhân của VN cũng đã bị “định hướng” bóp nghẹt chết hàng loạt – phần nửa thì chết hẳn và phần nửa đang ngắc ngoải rồi, nên chẳng thể cõng KTNN và CPVN được nữa, và vì thế CPVN chỉ còn cách đi vay thêm ngoại tệ cho mình và các con cưng là KTNN đang khát sữa ngoại mà thôi. Giá mà CPVN có thể trả nợ quốc tế bằng các… “gói hỗ trợ kinh tế” nhỉ, thì 1 tỷ đô đó chỉ là hơn 20 ngàn tỷ vnđ chỉ là con muỗi! CPVN có thể phù phép ra cả đàn muỗi trăm con như thế, như đã sinh ra những con “hộ trợ doanh nghiệp”, “cứu bất động sản”, “hỗ trợ cải cách ngân hàng”, “đồng tàu cá vỏ sắt”… con nào con đó đều trên tỷ đô, đã và đang ra sức làm… tê liệt nền kinh tế VN!

Chúng ta nên nhớ, “con muỗi” Brady chỉ có nửa tỷ đôla từ 24 năm nay vẫn sống nhăn răng góp phần làm CPVN “đau đầu”, còn kinh tế VN thì mộng mị, thì hàng vài chục “con muỗi bự hơn” mà CPVN đã tạo ra đã làm kinh tế VN chết/sắp chết lâm sàng là điều tất yếu!

Kế hoạch để chết theo định hướng?

Trong kinh tế hay lĩnh vực nào cũng có khái niệm “những kế hoạch chết”, là những kế hoạch không được thực hiện hay thực hiện không thành, bị chết. Nhưng “kế hoạch để chết” thì có lẽ chưa có, vì đó là… di chúc kinh tế rồi, mà “di chúc” thì nền kinh tế “định hướng” này chỉ thực hiện một thứ thôi, đó là di chúc của Hồ, phần kinh tế (nếu có hay hiểu được), cụ thể hóa của nó có phải là “kế hoạch đi vay để giảm nợ” của CPVN hiện nay hay không thì chỉ đảng CSVN diễn giải được… và không phải đề tài của bài này.

Nhưng tôi thấy, dường như CPVN luôn đưa ra và cố gắng thực hiện những “kế hoạch để chết” hay “di chúc kinh tế” như thế một cách vô thức… Và những kế hoạch đi vay để tái cấu trúc nợ nước ngoài như thế này là một loại “di chúc kinh tế” như thế. Di chúc, là vì nó để lại “di sản” kinh tế cho đời sau, chưa phải ngay bây giờ hay cho “thế hệ nhiệm kỳ” này. Để chết, là vì di sản đó thực sự là tai họa kinh tế, sẽ góp phần tích cực dẫn đến cái chết của cả nền kinh tế VN…

Kế hoạch “Đi vay để giảm nợ” như thế của CPVN, thực chất là như người nghèo phải đi bán máu trả nợ, nhưng với CPVN thì đó không phải bán máu mình mà là bán máu con cháu mình, bán máu các thế hệ tương lai chưa lớn hay chưa được sinh ra của đại đa số dân Việt! Có ai có thể để lại di sản hay “di chúc kinh tế” cho đời sau tàn độc hơn di sản bán trước máu con cháu mình để trả nợ hay che giấu cho tội lỗi sai lầm của mình đã cố tình mắc phải trong quá khứ và hiện tại như CPVN không?!

Trong cơn cùng cực, người nghèo có thể phải đi bán máu mình để nuôi con, nhưng chưa từng có ai đê tiện đến mức bán máu con cháu để nuôi mình như CSVN đã và đang làm!

Có dân tộc nào mà thế hệ sau chưa kịp sinh ra đã bị “di chúc kinh tế” của cha ông chúng ấn đầu chúng xuống kiếp bùn đen “nô lệ đã gán nợ” như đảng CSVN đang làm với tương lai dân tộc Việt thế này không?!

Tôi biết, dù có cảnh báo thế nào thì với CPVN là vô ích, và tôi không nói với họ. Họ nhất định sẽ đi vay 1 tỷ đôla đầu năm 2015 tới, tức trong vài tháng tới nữa thôi, bởi vì đó là cách duy nhất để họ vượt qua khủng hoảng mất khả năng trả nợ đến hạn – tức nguy cơ phá sản chính phủ, thể chế. Duy nhất, là bởi vì có một cách khác để họ vay nợ không phải trả ngay (tức là giảm áp lực trả nợ đến hạn ngay) là… vay Tàu cộng, thì CPVN cũng không thể đi vay được, mà phải là đảng CSVN vay cơ… Mà đảng CSVN thì đã vay Tàu cộng quá nhiều (nghe đâu đang nợ 870 tỷ đôla từ các món nợ chiến tranh), đã thế chấp cả chủ quyền quốc gia và đã cắt cả đất biên giới, biển, đảo… cho Tàu cộng nhiều đợt rồi mà vẫn không yên vì Tàu cộng vẫn đang đòi cắt tiếp… Với lại, vay Tàu cộng thì phải giấu dân im lặng mà làm như từ đầu đến nay họ vẫn làm chứ, sao mà lên kế hoạch vay nợ được…

Cho nên, không chỉ 1 tỷ đô la sẽ vay đầu năm 2015 mà, theo tôi, CSVN sẽ vay nhiều tỷ đôla tiếp nữa đến 2020, vay đến khi chế độ này chết sập hẳn không ai cho vay nữa thì mới thôi, vì đó là những “Kế hoạch vay để chết” mà. Kẻ vay – các lãnh đạo đảng CSVN tất nhiên hy vọng “vay để chết chậm hơn”, còn họ sẽ không chết, nhưng dân tộc và đất nước VN sẽ chắc chết – một cái chết kinh tế thảm khốc nhưng chẳng bất ngờ gì. Dân Việt đã và sẽ còn phải ngụp lặn trong cái di sản kinh tế tan hoang như hố bùn đáy của nhân loại mà CSVN sẽ để lại đó. Chả lẽ cả dân tộc ta cứ chịu ngụp lặn mãi thế rồi kéo nhau cùng xuống hố đó hết hay sao?!

Đó là tôi nói với chính mình, với bạn – những con dân Việt chưa bao giờ lên kế hoạch vay nợ ai mà vẫn đang mang nợ cả thế giới, đầm đìa…và còn đầm đìa nữa… Dân nước càng nợ đầm đìa, các quan cộng sản và họ hàng con cháu chúng càng sống phè phỡn xa hoa… và “xuất khẩu”…

Huhuhu… hay là: Không! Quá lắm rồi! Không thể chịu được nữa!!!?

Phan Châu Thành

danlambaovn.blogspot.com

*

 

IMG_5661

*

VIỆT NAM CỌNG HÒA CÓ CÔNG TẠO NỀN MÓNG TỐT ÐẸP CHO SAIGON

CÀNG NGÀY 85 TRIỆU DÂN VIỆT CÀNG THÍCH SAIGON CỦA VIỆT NAM CỌNG HÒA . HOA KỲ VÀ THẾ GIỚI CŨNG THẤY ÐIỀU ÐÓ.

DO VẬY GIAI ÐOẠN TỚI CÓ THỂ TÁI LẬP CHẾ ÐỘ DÂN CHỦ TỰ DO BỀN VỮNG THEO MÔ THỨC THOẢI MÁI VIỆT NAM CỌNG HÒA CHO VIỆT NAM ÐỂ ỔN ÐỊNH CON ÐƯỜNG HÀNG HẢI THẾ GIỚI NGANG QUA BIỂN ÐÔNG NAM Á CHÂU

IMG_6165

Si phu Viet Nam

 

*

 

Hà Nội hay Sài Gòn, đâu ‘đáng sống’ hơn?

Cập nhật: 10:38 GMT – thứ năm, 11 tháng 9, 2014

‘Tôi cho Sài Gòn 2 điểm và Hà Nội 1 điểm’, đó là phần cho điểm của một khách mời tham dự cuộc tọa đàm trực tuyến của BBC với các khách mời hôm 11/9/2014 với chủ đề “Hà Nội hay Sài Gòn, ở đâu đáng sống hơn?”.

 

Từ Sài Gòn, hôm thứ Năm, khi được hỏi ở đâu dễ sống, dễ làm ăn, dễ thở và đáng sống hơn giữa hai đô thị này, Tiến sỹ Alan Phan, blogger và nhà phân tích kinh tế, tài chính, nhận xét với BBC rằng cả hai thành phố với ông đều ‘xấu xí’ từ kiến trúc, đến cơ sở hạ tầng và ‘tệ hại’ về môi trường sống.

“Thực tình mà nói về văn hóa hay về bất cứ điều gì khác của hai thành phố này, tôi thấy nó rất là xấu xí, từ vấn đề kiến trúc, cho tới vấn đề con người, cho đến vấn đề hạ tầng cơ sở.

“Nghĩa là môi trường sống có thể nói rất là tệ hại,” người cho điểm khá thấp cả Hà Nội và Sài Gòn trên thang điểm từ một tới mười nói.

“Một trong những nơi tệ hại so sánh như những quốc gia mà tôi đã từng đi qua, mà tệ nhất là Nigeria hay là Bangladesh, còn tất cả những nơi khác đều có môi trường sống tốt hơn là Sài Gòn và Hà Nội.”

Tuy nhiên, khi đưa ra nhận định chung và so sánh hai thành phố, mở đầu, Tiến sỹ Alan Phan nói:

“Hiện nay Sài Gòn tương đối cởi mở hơn, có nhiều cơ hội làm ăn hơn. Tuy nhiên, Hà Nội là thành phố rất năng động và đang cố gắng bắt kịp Sài Gòn, nhất là họ (Hà Nội) đang được dành cho những ưu đãi rất tốt.

“Xây dựng hạ tầng cơ sở, họ đã đầu tư rất nhiều. Tôi nghĩ trong vòng 10 năm nữa thì Hà Nội có thể bắt kịp Sài Gòn về môi trường sống.”

Bản sắc

“Theo tôi, Sài Gòn và Hà Nội, bản sắc gần giống nhau. Lý do tại sao? Là bởi vì người Hà Nội vào Sài Gòn rất đông”

Tiến sỹ Alan Phan

Khi nói về phương diện giữ gìn, phát huy ‘bản sắc’ cũng như về môi trường sống mà cả hai thành phố được cho là đang chịu sự cạnh tranh với một số thành phố, đô thị khác ở Việt Nam, blogger này nhận xét:

“Khi tôi nói về văn hóa, tôi vẫn thích thành phố Huế, hay là thành phố Hội An hơn là Sài Gòn với Hà Nội.

“Về môi trường sống, tôi nghĩ thành phố Đà Nẵng tương đối được hơn, đây là so giữa Việt Nam với nhau.

“Hay là về sống trong một cộng đồng, thì những nơi như Cần Thơ, Vĩnh Long là những nơi khá là hấp dẫn. Và nói thêm nữa là những thành phố trên vùng Tây Nguyên, là những thành phố mà tôi rất thích.

“Bởi vì nó gần với thiên nhiên rất nhiều, dù rằng việc phá rừng gần như đã làm suy kiệt vấn đề này.”

So sánh về ‘bản sắc’ giữa Sài Gòn và Hà Nội, ông Alan Phan nói thêm:

“Vấn đề mỗi bản sắc, phải có một bản sắc riêng, đây là so sánh giữa Sài Gòn và Hà Nội. Theo tôi, Sài Gòn và Hà Nội, bản sắc gần giống nhau.”

‘Đồng hóa’?

IMG_6611

Sài Gòn ngày càng bị ‘đồng hóa’ bởi Hà Nội, theo TS. Alan Phan.

Và blogger này đưa ra lời giải thích:

“Bởi vì người Hà Nội vào Sài Gòn rất đông. Và sự đồng hóa, từ hồi di cư năm 1954, là đã có một sự thay đổi lớn về văn hóa, nhưng mà sau đó đến thời 1975, có thể nói văn hóa Sài Gòn bị biến đổi hàng ngày, hàng giờ.

“Và cho đến ngày hôm nay, như tôi nói chừng 10 năm nữa, có lẽ không phân biệt được giữa Sài Gòn với Hà Nội. Sài Gòn lúc nào cũng ảnh hưởng Âu – Mỹ nhiều. Hà Nội rất ảnh hưởng từ Trung Quốc, nhưng hai cái đấy đang trở thành một hỗn hợp.”

Hôm thứ Năm, một khách mời khác của tọa đàm trực tuyến, nhà báo Phạm Tường Vân cho điểm Hà Nội 7/10 và Sài Gòn 8/10.

Bình luận với BBC về một bài báo gần đây trên tờ Bloomberg vốn gợi ý rằng Sài Gòn vượt xa Hà Nội trên nhiều lĩnh vực từ kinh tế, văn hóa, du lịch tới môi trường sống v.v…, nhà báo Tường Vân nói:

“Bài báo đó thích hợp với những người nước ngoài muốn dành thời gian khoảng 5 tới 10 phút để biết về một đất nước mà không phải trong mối quan tâm thường xuyên.

“Tôi nghĩ đó là concept (quan niệm) của tờ Bloomberg. Còn dưới góc độc của người trong cuộc thì tôi nghĩ có một cái nhìn rất là khác…”

‘Thiếu cân bằng’

“Tôi nhìn thấy ở Hà Nội, từ thời điểm đó đến bây giờ luôn luôn thiếu một sự cân bằng, tôi thấy ở Hà Nội những thành tố văn hóa phát sinh từ sự cực đoan, từ sự phản biện, loại trừ”

Nhà báo Phạm Tường Vân

Về sự khác biệt của Hà Nội với Sài Gòn, cũng như căn nguyên của nó, nhà báo nữ nêu quan điểm:

“Ở một đất nước tưởng vậy mà không phải vậy thì sự khác biệt rất là dài về văn hóa. Một cuộc giao thoa văn hóa giữa đông và tây, một lộ trình lịch sử có nhiều biến động, chiến tranh, tác động của chính sách quản lý những cuộc di dân…

“Hà Nội sau năm 1954 và Sài Gòn sau năm 1975… có một sự khác biệt rất lớn, trước và sau giai đoạn lịch sử này.”

“Trong cái nhìn của tôi, tôi thấy Hà Nội có một cái gì đó giống nước Pháp, còn Sài Gòn giống với nước Mỹ. Nhưng Hà Nội sau năm 1954, có một sự thay đổi về xã hội, văn hóa.

“Tôi nhìn thấy ở Hà Nội, từ thời điểm đó đến bây giờ luôn luôn thiếu một sự cân bằng, tôi thấy ở Hà Nội những thành tố văn hóa phát sinh từ sự cực đoan, từ sự phản biện, loại trừ.

“Và bản thân mỗi thành tố khi sinh ra nó đã chứa đựng một sự cực đoan nhất định. Và điều đó làm cho bản thân thành tố đó phải đối diện với một sự cực đoan mới, khởi sinh sau nó, giống như một phản ứng cân bằng.”

“Nhưng mà cái sinh sau nó cũng bị quá, nó cũng cực đoan, cho nên nó cũng cần có những mảng đối lập mới khác với nó, cho nên luôn tôi thấy Hà Nội là một sự thiếu cân bằng, nhưng nó cũng thú vị, sự thiếu cân bằng đó cũng thú vị.”

‘Tan biến’

IMG_6612

Một nam thanh niên theo dõi bóng đá qua TV bày bán tại một siêu thị ở Bangkok.

Từ Bangkok, khách mời Phó Giáo sư, Tiến sỹ Montira Rato, giảng dạy và nghiên cứu tiếng Việt, văn hóa Việt Nam tại Đại học Chulalongkorn, nêu nhận xét về hai thành phố mà chị từng biết ở Việt Nam và so sánh với Bangkok.

“Nói thật lòng cả hai thành phố, kể cả Bangkok nữa, đều không phải là thành phố lý tưởng để làm ăn và sinh sống. Nhưng giữa hai thành phố này thì mình hơi nghiêng về Hà Nội dù nhiều người cho là không khí làm việc ở Sài Gòn thoáng hơn,” nhà nghiên cứu người Thái Lan chia sẻ với BBC sau cuộc tọa đàm trong một email viết bằng tiếng Việt.

“Nhưng tôi cũng biết rõ là Hà Nội không thể là mãi mãi như vậy được. Với quá trình đô thị hóa, tòa nhà cao tầng mới mọc lên và cả toàn cầu hóa nữa, Hà Nội của tôi cũng có thể tan biến theo thời gian”

PGS. TS. Montira Rato, Bangkok

“Với tư cách là một người nước ngoài từ một thành phố nóng và nắng, tôi thấy Hà Nội thu hút và quyến rũ hơn, nhất là về mặt thời tiết, ẩm thực và văn hóa.

“Trong bài thơ “Nghe rét đến nhớ về Hà Nội”, nhà thơ Xuân Quỳnh kết thúc với câu thơ này “Em muốn mang một chút nắng về quê nhà”. Nhưng tôi lại ước Bangkok sẽ có những ngày mát lạnh như Hà Nội.

“Tôi cũng rất thích nét cổ kính bên cạnh những sắc màu hiện đại của thủ đô này. Hình ảnh của Hà Nội mà tôi nhìn thấy qua văn học, nhạc và họa là Hà Nội của trí tuệ và văn minh với phong cách riêng cả nếp sống và nếp nghĩ.

“Nhưng tôi cũng biết rõ là Hà Nội không thể là mãi mãi như vậy được. Với quá trình đô thị hóa, tòa nhà cao tầng mới mọc lên và cả toàn cầu hóa nữa, Hà Nội của tôi cũng có thể tan biến theo thời gian.”

‘Quyến rũ hơn’

IMG_6613

Hà Nội có bốn mùa nên phụ nữ có nhiều cơ hội trưng diện áo ấm, theo nhà nghiên cứu Thái Lan.

Là người duy nhất trong số các khách mời cho điểm Hà Nội cao hơn Sài Gòn, nhà nghiên cứu từ Thái Lan bình luận:

“Đối với tôi, một người nước ngoài nghiên cứu về văn hoá Việt Nam, tôi cho Sài Sòn 7 điểm và Hà Nội 9 điểm.

“Sài Gòn hơn Hà Nội về mặt vật chất như hạ tầng cơ sở, môi trường quốc tế, nhiều quán cà phê đẹp hơn.

“Còn Hà Nội hơn Sài Gòn về mặt an ninh, tôi cảm thấy an toàn hơn, văn hoá đặc sắc hơn như không khí Tết vui và mang tính truyền thống hơn,

“Khí hậu (Hà Nội) có 4 mùa nên các cô gái được mặc áo ấm quàng khăn lung linh và xinh xắn, ẩm thực đa dạng và đại diện Việt Nam hơn, trung tâm của khoa học nên rất tiện cho việc học tập của tôi.

“Tôi thấy Hà Nội quyến rũ hơn vì màu sắc riêng với nét văn hoá Việt, nhưng vẫn thấy ảnh hưởng của văn minh Trung Quốc và văn hoá Pháp.

“Hà Nội chắc còn lâu lắm mới bắt kịp Sài Gòn, nếu như con người Hà Nội vẫn giữ, vẫn ôm lấy cái cực đoan, và dựa vào cái quyền lực chính trị của mình để mà cứ thế mà đi”

Doanh nhân Nam Phạm, Boston, Hoa Kỳ

“Sài Gòn nhìn chung cũng như các thành phố khác trong ASEAN như Bangkok, Manila,” Phó Giáo sư Montira Rato nêu quan điểm.

‘Cái nhìn thoáng hơn’

Cho điểm Sài Gòn 8/10 và Hà Nội 6/10 là doanh nhân Nam Phạm, khách mời tham gia chương trình từ Boston, Massachusetts, Hoa Kỳ.

Khi được hỏi thành phố nào có đóng góp nhiều hơn cho sự phát triển của Việt Nam sau hàng thập niên chấm dứt chiến tranh, kể từ diễn biến 30/4/1975, ông Nam nói:

“Con người Sài Gòn cởi mở, có những cái nhìn thoáng hơn con người Hà Nội. Vì vậy Sài Gòn từ xưa đến giờ vẫn là động cơ chính để thúc đẩy đất nước Việt Nam mình từ Bắc chí Nam đi lên.

IMG_6614

Một lễ kéo quốc kỳ của binh sỹ Việt Nam trước lăng cố Chủ tịch VN, ông Hồ Chí Minh.

“Hà Nội với những sự cực đoan như là nhà báo Tường Vân nói, với quyền lực chính trị nhiều hơn Sài Gòn rất là nhiều.

“Nhưng nếu con người Hà Nội không có được một cái nhìn thoáng, không du nhập được những cái hay, cái lạ ở những vùng khác đến, thì tôi nghĩ rằng Sài Gòn lúc nào cũng đi trước Hà Nội, nhất là về vấn đề kinh tế.

“Và Hà Nội chắc còn lâu lắm mới bắt kịp Sài Gòn, nếu như con người Hà Nội vẫn giữ, vẫn ôm lấy cái cực đoan, và dựa vào cái quyền lực chính trị của mình để mà cứ thế mà đi.”

‘Cơ hội cho người trẻ’

Từ Sài Gòn, một nhà báo tự do đang làm cố vấn quảng cáo cho một công ty, người cho Hà Nội 6/10 điểm và Sài Gòn 9/10 điểm, so sánh hai thành phố từ góc độ cơ hội phát triển cho thanh niên.

“Bản thân tôi, tôi thích sống ở Sài Gòn, bởi vì Sài Gòn đơn giản là chúng tôi rất thờ ơ với chính trị…”

Nhà báo Hoài Nam, Sài Gòn

Nhà báo Hoài Nam nói với BBC:

“Bản thân tôi, tôi thích sống ở Sài Gòn, bởi vì Sài Gòn đơn giản là chúng tôi rất thờ ơ với chính trị… Con người Sài Gòn đơn giản và khoáng đạt, con người Sài Gòn muôn mặt và đa dạng.

“Vì thế cơ hội đến với những người trẻ như chúng tôi ngay tại đất Sài Gòn rất là cao. Nếu như bạn giỏi, bạn có cơ hội để tồn tại và điều đó là lý do tôi thích ở Sài Gòn.”

Từ Hà Nội, kiến trúc sư Nguyễn Anh Tuấn trước hết bình luận về ý kiến của các vị khách mời khác.

Anh Tuấn nói với BBC:

IMG_6615

Một tuyến đường mới bắc qua sông Sài Gòn với vốn đầu tư của nước ngoài.

“Trước hết tôi đồng ý với ý kiến của anh Nam Phạm đó là nếu như người Hà Nội cứ tiếp tục khư khư giữ chặt cái lối của mình mà cứ thế mà đi, thì quả thật chắc chắn là Hà Nội sẽ không bao giờ bắt kịp Sài Gòn…

“Chị Hoài Nam có nói ở Sài Gòn mọi người sống thoải mái hơn, vui vẻ hơn, cởi mở hơn, nhất là trong giới trẻ, thanh niên, bởi vì người Sài Gòn chỉ làm những gì mà họ muốn và họ ít quan tâm chính trị.”

‘Mùi của chính trị’

Theo kiến trúc sư trẻ này, có một sự khác biệt rõ rệt giữa Hà Nội và Sài Gòn, với một bên ‘thiên về ‘chính trị’ còn bên kia thiên về ‘thú vui, vô tư’ nhiều hơn.

Anh Tuấn nói với BBC: “Cũng phải nói luôn là ở Hà Nội, đấy chính là điều khác.

“Để có thể quan sát những hoạt động về mặt chính trị, các tổ chức xã hội dân sự, hay là của chính quyền thì tôi cảm thấy ở Hà Nội, tôi có thể tìm được điều đó rõ hơn. Và nó giống như một cái mùi trong cuộc sống mà chúng ta có thể ngửi thấy nó rõ hơn ở Hà Nội”

Kiến trúc sư Nguyễn Tuấn Anh, Hà Nội

“Đấy là cái mật độ và tỷ lệ những người quan tâm đến chính trị và có một thái độ giống như chị Tường Vân có nói, đó là sự cực đoan về chính trị theo mặt này hay mặt khác thì nhiều hơn ở Sài Gòn, theo quan sát của tôi.

“Sự khác biệt đó có thể nói lên là giữa một bên chúng ta để ý đến những cái diễn ra hàng ngày về mặt chính trị, và một bên là chúng ta để ý đến những cái chỉ thuần túy là cho niềm vui cho cuộc sống của mình, thì nó làm nên sự khác biệt giữa Hà Nội và Sài Gòn.

“Nếu như chỉ để tìm một niềm vui hàng ngày trong cuộc sống, thì tôi, bản thân tôi là người sống ở Hà Nội, tôi cũng rất thích sống ở Sài Gòn, tôi cũng chọn Sài Gòn.

“Nhưng để phục vụ cho những mong muốn khác của bản thân, đúng như chị Tường Vân có nói, đó là về mục đích, hay như chị Nam có nói là trong cơ quan nhà nước, hay vị trí chính trị, thì không hẳn, nhưng để có thể quan sát những hoạt động về mặt chính trị, các tổ chức xã hội dân sự, hay là của chính quyền thì tôi cảm thấy ở Hà Nội, tôi có thể tìm được điều đó rõ hơn.

“Và nó giống như một cái mùi trong cuộc sống mà chúng ta có thể ngửi thấy nó rõ hơn ở Hà Nội,” kiến trúc sư Nguyễn Anh Tuấn, người cho Sài Gòn 8 điểm và Hà Nội 6 điểm, nói với cuộc tọa đàm trực tuyến của BBC từ Hà Nội.

*

IMG_6483

Saigon before 1975

CỌNG SẢN VIỆT NAM CÓ TẦM NHÌN CAO NGANG ÐẦU GỐI KHI PHÁ NÁT THỦ ÐÔ SAIGON CỦ

 

GAN BA MƯƠI NĂM TRƯỚC, KHI GHÉ MANILA PHILIPPINES TÔI ÐI THĂM HAI PHẦN CỦA THỦ ÐÔ NÀY

MỘT PHẦN LÀ THÀNH PHỐ CỔ LÂU ÐỜI KHI NỀN VĂN MINH CON NGƯỜI CHƯA PHÁT TRIỂN LẮM VÀ NGƯỜI PHILIPPINES ÐANG GÌN GIỮ.

MỘT PHẦN LÀ THÁNH PHỐ MỚI HIỆN ÐẠI XÂY DỰNG THEO CẤU TRÚC HOA KỲ VỚI NHIỀU CAO ỐC BỀ THẾ.

NAY NHÌN ÐÁM CỌNG SẢN THỔ TẢ VIỆT NAM PHÁ NÁT NHÀ CỬA ,CHẶT GẦN HẾT CÂY XANH CÓ HÀNG TRĂM TUỔI CỦA THỦ ÐÔ SAIGON CỦ CỦA MIỀN NAM VIỆT NAM, TÔI THẤY XẤU HỔ NGỞ NGÀNG .

VÌ TỪNG SỐNG LÂU NĂM VÀ LÀM VIỆC VỚI CỌNG SẢN BÁT NHÁO VIỆT NAM TÔI BIẾT NHÀ CẦM QUYỀN CỌNG SẢN VỪA NGU DỐT VỪA MẶT TRƠ MẶT MO KHÔNG BAO GIỜ LÀM THEO Ý DÂN VÀ KHÔNG BAO GIỜ LÀM LỢI CHO CỘNG ÐỒNG XÃ HỘI.

SỐ TIỀN 30 TỶ ÐÔ LA HÚT MÁU DÂN VIỆT MÀ PHE ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM ÐEM NGƯỢC TỪ ÐẢO NAM MỶ VỀ LẠI VIỆT NAM ÐỂ RỬA DƯỚI DẠNG FDI ÐẦU TƯ BIẾN CỦA CÔNG THÀNH CỦA RIÊNG BỌN CHÚNG.

DO VẬY TẤT CẢ MỌI CƠ NGƠI TÀI SẢN NHIỀU CHỤC TỶ ÐÔ LA CỦA BỌN CHÚNG DÙ DUỚI DẠNG XÂY DỰNG LẾU LÁO HẤP TẤP PHÁ SỬA LUNG TUNG HAY MUA BÁN CÁC CÔNG TY QUỐC DOANH . . . SẼ BỊ TOÀN DÂN VIỆT TỊCH THU NAY MAI KHI CUỘC CÁCH MẠNG QUYỀN CON NGƯỜI THÀNH CÔNG TẠI VIỆT NAM

CẢ MỘT VÙNG ÐẤT THỦ THIÊM RỘNG BAO LA CHƯA KHAI PHÁ NẰM BÊN KIA SÔNG SAIGON TẠI SAO KHÔNG XÂY DỰNG MỚI THÊM MỘT THÀNH PHỐ MỚI CHO THỦ ÐÔ SAIGON.

TAỊ SAO PHẢI PHÁ NÁT CƠ NGƠI SAIGON CỦ ÐẸP ÐẺ ÊM ÐỀM, CẤU TRÚC HÀI HÒA THEO LỐI ÂU CHÂU CÓ TỪ NHIỀU TRĂM NĂM TRƯỚC.

 TAỊ SAO PHÁ NÁT  MỘT DI TÍCH LỊCH SỬ TỐT ÐẸP CỦA MIỀN NAM VIỆT NAM ÐÃ TỪNG ÐƯỢC MỆNH DANH LÀ HÒN NGỌC VIỂN ÐÔNG

 

 IMG_6165

Sỉ phu Việt nam

Chuyên gia Trần Cư

https://siphuvietnam.wordpress.com

 

 

*

 

Người Sài Gòn nhớ Sài Gòn xưa

Nhóm phóng viên tường trình từ VN 2014-09-05

IMG_6481

Đường phố Sài Gòn ngày nay.

RFA

Với những cư dân lâu năm của Sài Gòn, thành phố này ngoài ý nghĩa là nơi cư trú, đây còn là kỉ niệm và chiếc nôi văn hóa phía Nam đất nước, nơi lưu giữ những dấu vết cổ xưa để người Sài Gòn có thể ra đường, đi vài chục bước đã gặp những con phố sầm uất, phồn thịnh và trầm mặc, bắt gặp mùi hương lưu cửu của Sài Gòn ba trăm năm trước, và cách đó không xa, một Sài Gòn khác nhộn nhịp ngựa xe, ồn ào phố thị với nhịp điệu cuống cuồng, hối hả… Đó là đặc trưng của Sài Gòn. Tuy nhiên, thời gian gần đây, bóng dáng của Sài Gòn xưa đang dần mất đi, thay vào đó là một chuỗi những công trình bê tông hóa khiến cho thành phố ngày càng trở nên xa lạ với những ai từng gắn bó và sống với Sài Gòn.

Những dấu xưa mất dần

Một vị trí thức Sài Gòn, không muốn nêu tên, chia sẻ: “Thực ra thì Sài Gòn cũng chỉ là một thành phố trẻ thôi, 300 năm không phải là nhiều so với những thành phố khác trên thế giới nhưng so với trong khu vực Đông Nam Á thì Sài Gòn được biết đến không phải do bề dày lịch sử lâu dài của nó mà do nó được thiết kế, được dựng nên mang rất nhiều yếu tố lịch sử, cho nên nếu đập bỏ một di sản ngay giữa trung tâm Sài Gòn, mà thật ra là nó rất đẹp, không kịch cỡm, xấu xí nếu kịch cỡm, xấu xí thì nó đã không đứng vững được hơn 100 năm như thế này, nếu lưu giữ được nó thì Sài Gòn mới là Sài Gòn. Bây giờ người ta đang chứng kiến rất nhiều cảnh cưa đổ những hàng cây cổ thụ xanh, rồi phá chỗ này đập chỗ kia, thì nó đã mang lại nhiều vết thương trong lòng người yêu Sài Gòn lắm rồi, có lẽ đừng xoáy thêm vào vết thương đó trong lòng người Sài Gòn nữa!”

Bây giờ người ta đang chứng kiến rất nhiều cảnh cưa đổ những hàng cây cổ thụ xanh, rồi phá chỗ này đập chỗ kia, thì nó đã mang lại nhiều vết thương trong lòng người yêu Sài Gòn lắm rồi. -Một cư dân Sài Gòn

Theo vị này, Sài Gòn hiện tại đang mất dần vẻ đẹp của một thành phố mệnh danh hòn ngọc viễn đông một thời, hay nói cách khác là thành phố trung tâm của phía Nam, đồng thời cũng là thủ đô của một nhà nước dân chủ ngắn ngủi này đang mất dần dáng vẻ riêng của nó và đi đến chỗ nó cũng giống y hệt mọi thành phố mới xây dựng, cũng bê tông và thiếu vắng những hàng cây trăm tuổi, cũng nhộn nhịp ngựa xe nhưng thiếu vắng sự bồi hồi của những khu phố yên tĩnh, cổ xưa, cũng thiếu vắng hẳn một triết lý trong xây dựng.

Sở dĩ nói rằng thành phố Sài Gòn hiện tại thiếu hẳn triết lý xây dựng bởi vì thông qua các dự án đập phá và xây dựng, chẳng bao lâu nữa, độ tuổi của thành phố này chỉ còn vài chục năm, không còn là thành phố ba trăm năm như trước đây người ta thường nói. Bởi vì mỗi thành phố có những nét riêng để phân biệt nó với thành phố khác, những nét riêng mang tính lịch sử, thương mại, văn hóa và cư dân cùng với nhịp điệu sống rất riêng của họ. Và khi qui hoạch thành phố, dù muốn hay không, người ta buộc lòng phải nghĩ đến những giá trị đó.

Nói về triết lý xây dựng thành phố, vị này chia sẻ thêm rằng trong xây dựng, nếu có triết lý xây dựng, người ta sẽ chú ý đến những chi tiết gắn với lịch sử, thời gian và có thể qui hoạch mở rộng thành phố để bằng mọi giá giữ lại những nét thuộc về văn hóa, lịch sử. Trường hợp hàng cây xanh trên trăm tuổi bị chặt bỏ để xây dựng đường tàu điện ngầm và phá bỏ thương xá Tax để xây dựng một trung tâm thương mại lớn hơn và nhiều trường hợp qui hoạch vô tội vạ khác cho thấy hiện tại, Sài Gòn không có triết lý xây dựng. Và điều này sẽ dẫn đến hậu quả là một thành phố lai căn ra đời.

Nghĩa là trên danh nghĩa, người ta nói rằng đây là thành phố có độ tuổi lâu đời, nhưng mọi bằng chứng về tuổi đời của thành phố thì tìm không thấy. Và với đà xây dựng này, cái điều người ta tìm thấy được ở thành phố Sài Gòn sẽ chẳng có gì ngoài những dãy nhà tầng tầng lớp lớp bê tông nhưng lại thiếu vắng cây xanh và những con đường luôn đông nghẹt người, tấp nập, đua chen nhưng trống rỗng, vô hồn.

Lấy đi dấu vân tay của một con người

Cây xanh ở Sài Gòn không còn nhiều như trước nữa. RFA PHOTO.

Một cư dân Sài Gòn tên Thi, chia sẻ, sự mất đi của rất nhiều công trình cổ ở thành phố Sài Gòn cũng như hàng cây xanh trăm tuổi và thương xá Tax gần đây đã khiến cho ông thấy hụt hẫng một cách khó hiểu. Vì với ông, mỗi sáng, chừng 5h, đạp xe đi dạo qua những con phố còn vắng bóng người, chỉ có cây xanh và những căn nhà còn ngái ngủ, chỉ có thương xá Tax, dinh Độc Lập, chùa Giác Lâm, cầu chữ Y, phố Lê Công Kiều… lướt qua tầm mắt, ông luôn có cảm giác Sài Gòn rất bình yên, thân thiện và đáng yêu hơn bất kì thành phố nào. Bởi cái nơi ông sinh ra, lớn lên, học hành, làm việc, lấy vợ, sinh con rồi làm ông ngoại, cái nơi mà ông chứng kiến nhiều bận dâu bể, chứng kiến hai chế độ chính trị đi qua, cái nơi mà mới ngày hôm qua, ông còn là một cậu sinh viên trên ghế nhà trường, hôm nay phải hốt hoảng không biết tương lai sẽ ra sao, mọi sự đổi thay trong chốc lát đối với ông kể từ sau 30 tháng Tư năm 1975 đến nay… Sài Gòn đã thành máu thịt của ông, mỗi một góc phố cũ kĩ giống như một nét vân tay để nhận dạng một con người, và thành phố này là một con người hiện hữu trong ông.

Việc xóa dần những dấu vết cũ trên thành phố, với ông Thi chẳng khác nào người ta cố tình lấy đi mọi dấu vân tay của một con người, và sau đó lại tiếp tục phẫu thuật thay hình đổi dạng, thay cả máu và cuối cùng là thay họ đổi tên, biến con người này thành một con người khác nhưng nghiệt ngã là con người khác đấy vẫn mang căn cốt của con người xưa mà lại không thể giống được chính họ. Đó là bi kịch của một thành phố, cũng là bi kịch lịch sử, nó phản ánh sự thiếu vắng những giá trị tinh thần.

Theo ông Thi, có lẽ không riêng gì ông mà sẽ có rất nhiều trí thức nói riêng và cư dân Sài Gòn nói chung tiếc nuối những giá trị đã gắn kết vào tâm thức của họ, những nét xưa cũ của một Sài Gòn hoa lệ, sầm uất, phồn thịnh và lịch lãm đang dần mất đi, thay vào đó là một thành phố mới mẽ với tên tuổi mới mẽ và lộn xộn trên mọi nghĩa, từ dân cư cho đến nhịp sống, Sài Gòn đã vĩnh viễn bị mất đi bóng dáng hòn ngọc viễn đông một thuở.

Nhóm phóng viên tường trình từ Việt Nam.

*

IMG_5661

TOPICS :

TẬP CẬN BÌNH MUỐN ÐƯA HỒNG KÔNG TRỞ VỀ THỜI KỲ MỌI RỢ NƠI ÐÓ CON NGƯỜI SỐNG NHƯ CON VẬT

TẬP CẬN BÌNH BỊ CHO RA RÌA VÌ HÀNG TRIỆU DÂN HỒNG KÔNG QÚA CHÁN NGÁN ÐỘC TÀI NGU ÐẦN KIỂU CỌNG SẢN

TRUNG QUỐC NHƠ NHỚP, TẬP CẬN BÌNH HOẢN LOẠN ÐƯA TRUNG QUỐC TRỞ LẠI THỜI KỲ PHÁT XÍT CẦM THÚ KHÔNG CÒN TÍNH NGƯỜI VỀ ỨNG CỬ

VỚI BA DÒNG THÁC CÁCH MẠNG ÐANG ÐỔ VỀ, DÂN VIỆT NAM ÐÃ VÀ SẼ BIỂU TÌNH DỮ DỘI ÐÒI TỰ DO ỨNG CỬ ÐA ÐẢNG DÙ NGUYỄN PHÚ TRỌNG LO SỢ ÐỨNG NGỒI KHÔNG YÊN

ĂN QUEN NHỊN KHÔNG QUEN, HÀNG TRIỆU DÂN HỒNG KÔNG QUYẾT ÐÒI TỰ DO ỨNG CỬ ÐA ÐẢNG, TẬP CẬN BÌNH RUN SỢ TÁI XANH MẶT MÀY

NHÀ CẦM QUYỀN CỌNG SẢN VIỆT NAM HẢY NHỜ CÔNG PHÁP QUỐC TẾ CAN THIỆP VẤN ÐỀ TRUNG QUỐC XÂM LƯỢC BIỂN ÐÔNG. HẢY ÐỨNG THẲNG NGƯỜI LÊN MÀ ÐI, ÐỪNG ÐI BẰNG ÐẦU GỐI NỮA

COI CHỪNG CHẾT CẢ ÐÁM BỞI BÀN TAY TRUNG QUỐC. VIỆT NAM CÒN NGHE LỜI TRUNG QUỐC LÀ SẼ CHẾT KHÔNG KỊP NGÁP, KÊU TRỜI KHÔNG THẤU

THẾ LỰC CẦM QUYỀN VÀ THẾ LỰC ÐỐI LẬP TẠI VIỆT NAM THẾ NÀO ?

CỌNG SẢN VIỆT NAM TRÁO TRỞ NÓI MỘT ÐẰNG LÀM MỘT NẺO

SỈ PHU VIỆT NAM TỔNG HỢP BA DÒNG THÁC CÁCH MẠNG CĂM HỜN ÐÁNG SỢ CHO VẬN MỆNH ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM

CHỚ ÐƯA LẦM VỦ KHÍ CHO KẺ SÁT NHÂN ÐANG KHỦNG BỐ QUYỀN CON NGƯỜI, HOA KỲ HẢY THÂN TRỌNG VỀ TỘI ÁC KHÔNG BAO GIỜ RỬA SẠCH CỦA ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM LÀ ” QUEN THÓI KHỦNG BỐ BẮT THẢ VÀ THẢ BẮT TÙY TIỆN ” GIAM GIỮ TRÁI PHÉP CÁC CÔNG DÂN CHÍNH TRỊ GIA ƯU TÚ VIỆT NAM LÀM CON TIN

CÁC CHÍNH TRỊ GIA VÀ TƯỚNG LẢNH HOA KỲ BẮT ÐẦU ÐỂ Ý ÐẾN VAI TRÒ CỦA VIỆT NAM CỌNG HÒA ÐÃ TỪNG ÐÓNG GÓP TÍCH CỰC CHO HÒA BÌNH THẾ GIỚI BẰNG CÁCH VÂY BẮT HỐT SẠCH LÀN SÓNG ÐỎ TRUNG QUỐC MANH NHA TRÀN XUỐNG BIỂN ÐÔNG NAM Á CHÂU

RỐT CUỘC NẾU KHÔNG THEO MỶ THÌ MƯỜI SÁU ỦY VIÊN BỘ CHÍNH TRỊ ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM KHÔNG BIẾT ÔM BẠC TỶ ÐÔ LA THAM Ô THÁO CHẠY LÒNG VÒNG ÐI ÐÂU VÌ TÌNH THẾ XÁC NHẬN RẰNG ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM ÐANG HOÀN TOÀN THẤT BẠI VÀO NGỎ CỤT SẮP XUỐNG HỐ DIỆT VONG *

NAY TẬP THỂ TRÍ THỨC CÁCH MẠNG NỔI TIẾNG 72 VÀ ÐẢNG VIÊN CỌNG SẢN CẢ TƯỚNG TÁ CẤP TIẾN GIỐNG YERSIN ÐANG CÙNG NHAU HỌP THÀNH KHỐI KHỔNG LỒ TRỞ MÌNH KÉO VIỆT NAM VỀ THỂ CHẾ DÂN CHỦ ÐA ÐẢNG THEO HOA KỲ ÐỂ CỨU NƯỚC

VÌ SỰ TỒN VONG CỦA LẢNH THỔ BIỂN ÐẢO VIỆT NAM NÊN DÂN VIỆT QUYẾT TÂM THEO HOA KỲ HẾT MÌNH

  Si phu Viet Nam

*

LỬA BOLSA KHƠI LỬA SAIGON, LỬA HỒNG KÔNG KHƠI LỬA VIỆT NAM      

*

IMG_5402

IMG_4845IMG_3868

IMG_3967

LỬA BOLSA  U. S. A.

IMG_6429

Người Hong Kong tiếp tục biểu tình

IMG_6786

Hàng vạn người Hong Kong ở lại qua đêm trên đường phố để tiếp tục biểu tình trong khi Trung Quốc nói đây là việc làm “bất hợp pháp”.

Cuộc biểu tình còn lan rộng hơn sau khi cảnh sát dùng gậy và hơi cay sáng sớm hôm thứ Hai nhằm giải tán đám đông. Tuy nhiên cảnh sát chống bạo động sau đó đã rút đi.

Người biểu tình giận dữ vì chính quyền trung ương không cho người dân đặc khu được trực tiếp bầu lãnh đạo vào năm 2017.

Trung Quốc lên tiếng cảnh báo các nước khác không hỗ trợ “các cuộc biểu tình bất hợp pháp”.

Người biểu tình, gồm cả sinh viên và thành viên phong trào bất tuân dân sự có tên Occupy Central, muốn Bắc Kinh thôi kế hoạch bầu chọn lãnh đạo đặc khu qua một hội đồng tuyển chọn trung gian.

Cho tới nay, đặc khu hành chính trưởng quan vẫn được bầu qua một hệ thống thân Bắc Kinh.

Phản ứng của phương Tây

Vào thứ Hai, chính phủ Anh quốc đã kêu gọi tôn trọng quyền được biểu tình của người dân và thực hiện pháp quyền.

Hoa Kỳ cũng thống nhất với quan điểm trên, Người phát ngôn Nhà trắng Josh Earnest kêu gọi chính quyền Hong Kong kiềm chế.

IMG_6787

Ông Earnest nói với các phóng viên: “Hoa Kỳ ủng hộ quyền bầu cử tự do ở Hong Kong theo đúng Luật cơ bản và chúng tôi ủng hộ nguyện vọng của người dân Hong Kong”.

Hàng chục người biểu tình đã bị bắt đêm Chủ nhật. Cảnh sát chống bạo động sau đó đã phun hơi cay vào đám đông.

Cheung Tak-keung, phó cảnh sát trưởng, nói cảnh sát đã dùng sức mạnh “tối thiểu”.

Ông nói 41 người, trong có 12 nhân viên cảnh sát, đã bị thương kể từ khi biểu tình nổ ra.

Chính quyền Hong Kong khuyến cáo người biểu tình bình tĩnh và rút lui một cách hòa bình, thế nhưng đám đông vẫn tiếp tục trụ lại quanh trụ sở chính quyền vào đêm thứ Hai.

Hàng nghìn người đã chặn một con đường lớn tại Mongkok, trên bán đảo Cửu Long, trong khi một đám đông khác làm khu vực Causeway Bay, phía đông đảo Hong Kong, tê liệt.

Các trường học ở Wan Chai, Trung tâm và khu vực phía Tây đóng cửa hôm thứ Hai và thứ Ba.

Cuộc sống trong thành phố bị gián đoạn, nhiều đường phố tắc nghẽn.

Người biểu tình kêu gọi Đặc khu Hành chính Trưởng quan CY Leung từ chức nhằm khai thông tiến trình cải cách chính trị và tạo điều kiện giải tỏa khủng hoảng.

Báo chí Trung Quốc thì nói “các lực lượng chống đối quá khích” đã gây bất ổn.

Giới phân tích nói lãnh đạo Bắc Kinh đang quan ngại làn sóng dân chủ có thể lan ra Hoa lục.

(Tiếp tục cập nhật)

*

Bắc Kinh vẫn không kiểm soát được biểu tình tại Hong Kong

 

Dân Luận tổng hợp

Sau một đêm dài đụng độ căng thẳng với hàng ngàn người biểu tình, làm tê liệt nhiều khu phố tại Hong Kong. Hôm nay 29/9/2014, chính quyền Hong Kong đã có một động thái hòa dịu là rút đi hết các lực lượng cảnh sát chống bạo động.

 

IMG_6788

Thay vào đó, chính phủ Hong Kong yêu cầu người biểu tình phải giải tỏa ngay các con đường đang chiếm đóng để cho các phương tiện xe cộ khẩn cấp được lưu thông, và tái lập giao thông công cộng. Chính quyền cũng đòi hỏi các giáo viên không nên tẩy chay các buổi lên lớp.

Đây được cho là một động thái nhượng bộ của chính phủ đối với sự đấu tranh mạnh mẽ của đoàn người biểu tình trong nhiều ngày qua.

Giải thích về quyết định thu hồi lực lượng cảnh sát chống bạo loạn, chính phủ cho biết trong một tuyên bố rằng: Người biểu tình trên đường phố bây giờ đã hành xử một cách hòa bình. Tuy nhiên, người biểu tình đã phản bác lại rằng tình trạng bất ổn trong ngày chủ nhật vừa qua là kết quả của chiến thuật đàn áp mạnh tay từ phía cảnh sát. Hiện nay, cảnh sát chống bạo loạn vẫn cảnh giác túc trực tại khu vực gần trụ sở chính phủ.

IMG_6789

Hôm nay, tại Hong Kong tình hình căng thẳng đã dịu đi. Tuy nhiên, Hàng ngàn người biểu tình vẫn ở lại chiếm lấy các khu trung tâm và người xuống đường càng ngày càng đông.

Các nhà đấu tranh dân chủ đã kiểm soát được ít nhất ba ngã tư quan trọng. Ivan Yeung, 27 tuổi, đã đóng đô suốt đêm qua tại khu vực thương mại sầm uất Causeway Bay nói: “Chúng tôi hôm nay đã lạc quan hơn.Cảnh sát không đủ đông để phong tỏa các địa điểm mà người biểu tình tập hợp lại”.

Nhiều trục đường lớn vẫn bị phong tỏa, 200 xe buýt không thể hoạt động, vài chục trường học và các ngân hàng đóng cửa. Theo thông tin được biết, có vẻ như cảnh sát đang thương lượng với các lãnh đạo phong trào. Điều đáng chú ý là cho dù tình trạng hỗn loạn diễn ra, nhưng phong trào tranh đấu vẫn trong vòng kiểm soát và chứng tỏ sự kiềm chế. Người biểu tình chỉ tự vệ trước hơi cay bằng dù và kính bơi, chứ không tấn công lại cảnh sát.

Các sinh viên Hong Kong cho biết tuyên bố yêu sách của họ vẫn “không thay đổi” rằng dân chúng có quyền đề cử ứng viên vào các vị trí của chính phủ, yêu cầu bầu cử phổ thông đầu phiếu và kêu gọi ông đặc khu trường Hong Kong CY Leung từ chức. Họ thề sẽ gia tăng áp lực và tiếp tục bãi khoá nếu các yêu sách vừa kề không được thoả mãn.

Cũng trong ngày hôm qua, chính phủ Hong Kong đã trả tự do các thủ lĩnh mà họ đã bắt giữ trong những ngày trước trong đó có thủ lĩnh sinh viên 17 tuổi Joshua Wong.

Tối hôm qua, lãnh đạo sinh viên Joshua Wong Chi-Fung đã được trả tự do vô điều kiện tối qua theo lệnh thẩm phán Tòa án tối cao sau hơn 40 giờ bị giam giữ vô cớ.

Thẩm phán Patrick Li Hon-Leung đã ban lệnh thả anh vì cảnh sát đã giam giữ nhà lãnh đạo Scholarism 17 tuổi này quá lâu mà không đưa ra được bằng chứng kết tội anh. Ông cũng kêu gọi cảnh sát phải cư xử công bằng với hai sinh viên khác.

Cho đến tối ngày hôm nay, cuộc biểu tình vẫn tiếp tục diễn ra. Trong khi đó hành chánh Trưởng quan CY Leung cho hay một loạt đối thoại về cải cách bấu cử sẽ diễn ra trong nay mai, nhưng ông khẳng định rằng chính quyền HK sẽ tuân thủ quyết định của Bắc Kinh.

Tại Bắc Kinh người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc – Hoa Xuân Oánh cảnh báo các nước khác không can dự vào các cuộc biểu tình ở Hong Kong: “Tôi muốn nhấn mạnh rằng Hong Kong thuộc về Trung Quốc. Đây là khu vực hành chính đặc biệt và công việc của Hong Kong được xem là hoàn toàn do Trung Quốc giải quyết.nTôi hy vọng các nước khác không can thiệp vào các vấn đề của Hong Kong, đừng ủng hộ hoạt động phong tỏa khu trung tâm bất hợp pháp, và đừng gửi ra những thông điệp sai trái”, bà Hoa Xuân Oánh nói.

Tại Đài Loan, hàng ngàn người đã xuống đường bày tỏ thái độ ủng hộ phong trào dân chủ tại Hong Kong. Tổng thống Mã Anh Cửu tuyên bố: ông rất quan ngại trước các diễn biến ở Hong Kong và kêu gọi Bắc Kinh lắng nghe nguyện vọng dân chủ của người dân, Đài Bắc theo dõi sát các cuộc biểu tình ở Hong Kong. Được biết, phía Bắc Kinh đã có yêu cầu muốn sáp nhập Đài Loan vào Trung Quốc theo mô hình một quốc gia hai chê độ tương tự như Hong Kong nhưng đã bị phía Đài Loan từ chối.

Và tại Việt Nam, đài truyền hình quốc gia hoàn toàn không nhắc đến tình hình nóng bỏng này. Mặt khác, chương trình trực tiếp đưa tin biểu tình tại Hong Kong của CNN bị đài truyền hình cáp cắt sóng.

Thuốc Lá gửi hôm Thứ Hai, 29/09/2014

*

Biểu tình chống Bắc Kinh, đòi dân chủ, lan rộng ở Hồng Kông

Monday, September 29, 2014

HONG KONG (AP) — Các cuộc biểu tình đòi dân chủ ở Hồng Kông lan rộng hôm Thứ Hai, một ngày sau khi người dân xuống đường để bày tỏ sự bất bình trước việc Bắc Kinh giới hạn các cải cách bầu cử, bất chấp hơi cay của cảnh sát cũng như lời kêu gọi của đặc khu trưởng Hồng Kông là hãy về nhà. Và cũng vì có nhiều tin đồn khắp nơi, Đặc Khu Trưởng Hồng Kông, ông Leung Chun-ying, cũng phải trấn an dân chúng rằng không hề có việc quân đội Trung Quốc sẽ tham dự cuộc đàn áp người biểu tình.

IMG_6790Hàng ngàn sinh viên, học sinh Hongkong tham gia cuộc biểu tình. (Hình: Getty Images)

“Tôi hy vọng mọi người hãy bình tĩnh. Đừng nghe theo các tin đồn. Cảnh sát sẽ cố giữ trật tự xã hội, kể cả bảo đảm giao thông không bị trở ngại và an toàn cho công chúng,” theo ông Leung, người được Bắc Kinh hậu thuẫn nhưng gặp sự chống đối gay gắt của người dân Hồng Kông. Vào sáng sớm ngày Thứ Hai, các giới chức cảnh sát tìm cách thương thảo với người biểu tình đang tụ tập trên một con đường xa lộ thường rất bận rộn gần tòa nhà hành chánh, nơi xảy ra các cuộc tấn công bằng hơi cay đêm hôm trước. Một cảnh sát viên cầm loa phóng thanh kêu gọi người biểu tình dẹp đường cho những người sắp sửa đi làm. Một người phía biểu tình, dùng loa phóng thanh của họ, đáp trả rằng họ muốn ông Leung và chính quyền của ông ta “làm điều tốt cho Hồng Kông. Chúng tôi muốn dân chủ thật sự.” Người biểu tình cũng chiếm đóng đường phố một số nơi khác ở Hồng Kông, kể cả khu thương mại sang trọng tại Causeway Bay, khu vực vui chơi ban đêm Wan Chai cũng như khu Mong Kok ở bán đảo Kowloon. Cơ quan chuyển vận thành phố nói rằng giao thông ở các khu vực này đã bị gián đoạn. Hơn 200 lộ trình xe buýt cũng bị hủy bỏ hay chuyển sang hướng khác trong thành phố mà đa số dân chúng trông nhờ vào phương tiện di chuyển công cộng. Các lối ra vào trạm xe điện ngầm gần những nơi có biểu tình cũng bị đóng. Cuộc biểu tình lớn lao, vốn có sự tham dự của các thành phần học sinh nhỏ tuổi cho đến người cao niên, là sự thách đố lớn nhất từ trước đến nay đối với Bắc Kinh. Các cuộc biểu tình khởi sự bằng việc sinh viên và học sinh Hồng Kông bãi khóa, xuống đường đòi Bắc Kinh phải để cho vùng đất này có được các cải cách dân chủ thực sự. “Đây là cuộc tranh đấu lâu dài. Tôi hy vọng việc bao vây sẽ tiếp tục sang ngày mai để tất cả những điều chúng tôi đang làm thực sự có ý nghĩa,” theo Edward Yau, 19 tuổi, một sinh viên luật và thương mại. Khi nhận lại Hồng Kông từ Anh vào năm 1997, Bắc Kinh đã đồng ý chính sách “một quốc gia, hai hệ thống” theo đó cho phép nơi này có được sự tự trị và được giữ các quyền tự do căn bản mà người dân lục địa không có. (V.Giang)

*

*

Thứ hai, 29/09/2014 Nghe trực tiếp (Chỉ trong giờ phát thanh: 8-8:30 và 10-11 giờ tối VN)

Đài Loan bày t hu thun đi vi phong trào đòi dân ch Hng Kông

IMG_6766

Sinh viên biểu tình tại Đài Bắc để hỗ trợ cuộc biểu tình ủng hộ dân chủ đang diễn ra tại Hồng Kông, ngày 29/9/2014.

29.09.2014

Hàng ngàn người Đài Loan hôm chủ nhật đã xuống đường biểu tình để bày tỏ hậu thuẫn cho phong trào đòi dân chủ ở Hồng Kông. Các nhà lãnh đạo Đài Loan cũng công khai lập lại sự ủng hộ dành cho các nhân vật tranh đấu ở Hồng Kông. Từ Đài Bắc, thông tín viên Ralph Jennings của đài VOA gởi về bài tường thuật sau đây.

Chính phủ Đài Loan đã bày tỏ sự hối tiếc đối với những vụ đụng độ hôm chủ nhật ở Hồng Kông, nơi hàng ngàn người biểu tình chiếm cứ khu trung tâm tài chánh để đòi chính quyền thực hiện phổ thông đầu phiếu.

Trong cuộc phỏng vấn dành cho đài truyền hình Al-Jazeera, Tổng thống Đài Loan Mã Anh Cửu cho biết ông cảm thấy lo lắng về tình hình Hồng Kông và tuyên bố Đài Loan là nơi duy nhất của Trung Quốc có được dân chủ. Ông cũng bác bỏ đề nghị “một quốc gia hai chế độ” mà giới lãnh đạo Trung Quốc đưa ra.

“Tôi nghĩ rằng nếu có được phổ thông đầu phiếu thì đó là một việc có ý nghĩa vô cùng to lớn cho Hồng Kông và Hoa Lục, nhất là cho hình ảnh của Hoa Lục trên trường quốc tế. Chúng tôi đã nói rất rõ là Đài Loan không chấp nhận mô thức “một quốc gia, hai chế độ”. Chúng tôi nghĩ rằng nếu chế độ đó là một chế độ tốt thì chúng ta nên có “một quốc gia, một chế độ”.”

Các nhà phân tích ở Đài Bắc cho rằng sự ủng hộ cho phong trào dân chủ Hồng Kông có thể sẽ được tăng cường sau khi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nói với một phái đoàn Đài Loan dến thăm Hoa Lục rằng Đài Loan nên chấp nhận mô thức một quốc gia, hai chế độ – như Hồng Kông đã làm.

Ông Ngô Thụy Quốc, Giám đốc công ty tư vấn rủi ro chính trị e-telligence, nói rằng Bắc Kinh không hiểu rõ tình hình.

IMG_6767

Cảnh sát sử dụng hơi cay để giải tán các sinh viên biểu tình đòi dân chủ tại Hong Kong, ngày 29/9/2014.

“Rõ ràng là có một cái hố ngăn cách giữa nhận thức của Bắc Kinh và thực tế ở Đài Loan. Nói một cách bao quát, nếu tự do dân chủ là những gì mà người dân Hồng Kông đang theo đuổi thì đó là điều mà tất cả các nước láng giềng cần phải chú tâm theo dõi.”

Đài Loan đã có một chính phủ riêng từ những năm cuối của thập niên 1940, khi chính phủ Quốc Dân Đảng bị phe Cộng Sản đánh bại và thiên đô sang Đài Loan. Từ khi ông Mã Anh Cửu lên giữ chức tổng thống năm 2008, các nhà lãnh đạo Đài Loan và Trung Quốc đã bắt đầu gạt qua một bên những sự khác biệt về chính trị để tiến hành các cuộc thương nghị về kinh tế, thương mại. Những cuộc thương nghị đó đã mang lại hơn 20 hiệp định có lợi cho nền kinh tế phụ thuộc vào xuất khẩu của Đài Loan.

Bắc Kinh áp dụng mô thức “một quốc gia, hai chế độ” ở Hồng Kông năm 1997, theo đó cựu thuộc địa Anh này nằm dưới sự cai trị của Trung Quốc nhưng được tự trị về kinh tế và chính trị trong vòng 50 năm. Giờ đây các nhà tranh đấu dân chủ Hồng Kông muốn thực hiện phổ thông đầu phiếu để chọn trưởng quan hành chánh vào năm 2017 và các thành viên của Viện Lập pháp vào năm 2020.

Tuy nhiên, hồi đầu tháng này Trung Quốc nói rằng họ không sẵn sàng để cho Hồng Kông có bầu cử tự do. Họ muốn một ủy ban đề cử, hầu hết là những người thân Bắc Kinh, lựa chọn các ứng cử viên cho chức vụ trưởng quan hành chánh.

Ủy ban Hoa Lục của chính phủ Đài Loan hôm thứ 6 vừa qua cho biết đảo quốc này không thể chấp nhận mô thức một quốc gia hai chế độ mà Bắc Kinh đề nghị. Ủy ban này nói rằng hơn 70% dân chúng Đài Loan phản đối mô thức đó.

*

IMG_6727

*

Thứ hai, 29/09/2014 Nghe trực tiếp (Chỉ trong giờ phát thanh: 8-8:30 và 10-11 giờ tối VN)

Biu tình Hong Kong gia tăng bt chp đ ngh tho lun ci cách bu c

IMG_6768

Cảnh sát chống bạo động xịt hơi cay trong lúc đụng độ với người biểu tình chặn con đường chính bên ngoài trụ sở chính quyền Hong Kong, ngày 28 tháng 9, 2014.

 

William Ide

28.09.2014

Nhà lãnh đạo Hong Kong hứa sẽ sớm mở các cuộc thảo luận về cải cách bầu cử nhằm đáp ứng các cuộc biểu tình phản đối ngày càng tăng trong thành phố cảng này. Tuy nhiên thông tín viên VOA William Ide tường thuật rằng lời yêu cầu hãy ngừng biểu tình và giải tán mà ông đưa ra cho hàng ngàn người tham gia cuộc biểu tình, mà ông gọi là các nỗ lực bất hợp pháp nhằm phong tỏa các con đường chính trong thành phố, đã bị bỏ ngoài tai.

Giới hữu trách Hong Kong bắn hơi cay vào người biểu tình nhiều lần vào tối Chủ nhật và thậm chí tuyên bố sẽ hành động cứng rắn hơn nếu họ không giải tán.

Đã xảy ra các vụ xô đẩy giữa cảnh sát trang bị khiêng và hơi cay với những người biểu tình hôm Chủ nhật. Người ta còn chứng kiến đoàn người biểu tình đòi dân chủ nhiều lần nắm tay nhau đưa lên cao và tuần hành chậm rãi về hướng cảnh sát sử dụng hơi cay bên ngoài trụ sở chính phủ.

Hong Kong đã hoạt động trở lại hôm thứ Hai, và người biểu tình đang tìm cách phong tỏa một số địa điểm trong thành phố để phản đối các quy định hướng dẫn bầu cử do Bắc Kinh đưa ra trong thời gian gần đây. Trung Quốc tuyên bố dân Hong Kong có thể bầu nhà lãnh đạo kế tiếp của mình vào năm 2017, nhưng họ chỉ có thể chọn từ một nhóm ba ứng cử viên đã được Bắc Kinh duyệt xét.

Người biểu tình kêu gọi nhà cầm quyền thả những người biểu tình đã bị bắt giữ và thực thi quyền phổ thông đầu phiếu thực sự.

Nhà hoạt động cổ súy cho dân chủ Edward Chin nói:

“Như vậy không có dân chủ thực sự và họ [Bắc Kinh] vẫn muốn điều khiển Hong Kong từ xa. Tuy nhiên cùng lúc họ đang làm chậm lại kế hoạch sớm thu phục lại Hong Kong.”

Hôm Chủ nhật, nhà lãnh đạo Hong Kong Lương Chấn Anh lần đầu tiên kể từ khi sinh viên bắt đầu bãi khóa hồi đầu tuần trước lên tiếng với người biểu tình. Ông hứa sẽ sớm mở các cuộc thảo luận về cải cách bầu cử, nhưng không đưa ra chi tiết cụ thể.

Cho dù ông có mở các cuộc thảo luận đi nữa cũng chưa rõ sẽ làm được gì khác vì Bắc Kinh đã tỏ rõ rằng họ đưa ra tiếng nói cuối cùng về những vấn đề như vậy.

Trung Quốc chủ yếu giữ im lặng trước các cuộc biểu tình, đồng thời ngăn chận bất cứ cuộc thảo luận trực tuyến nào về các vấn đề này trên mạng.

Tuy nhiên, hôm Chủ nhật, Bắc Kinh đưa ra tuyên bố nói rằng họ phản đối bất cứ hành vi bất hợp pháp nào gây phương hại đến ổn định xã hội.

Trong tuyên bố hôm Chủ nhật, ông Lương Chấn Anh nói chính phủ sẽ có hành động “kiên quyết” chống lại những người biểu tình ủng hộ dân chủ nếu họ không chịu ngừng, điều mà ông gọi là các nỗ lực bất hợp pháp nhằm phong tỏa đường sá trong thành phố.

Tuy nhiên các nhà hoạt động ở Hong Kong và các thành viên của nhóm gọi là Phong trào Chiếm Trung tâm bằng Tình yêu và Hòa Bình tuyên bố sẽ phong tỏa khu tài chính trong thành phố.

Ông Benny Tai, người đồng sáng lập phong trào Chiếm Trung tâm, nói rằng mặc dù cảnh sát đang ứng phó bằng lực lượng mạnh hơn trong quá khứ, nhưng người biểu tình không thoái chí. Ông nói:

“Chúng tôi sẽ tiếp tục cuộc tranh đấu. Chúng tôi tiếp tục hành động. Cho dù chúng tôi không thể thành tựu trong một thời gian ngắn, chúng tôi sẽ vẫn sẽ giữ vững.”

Joyce, một sinh viên của Đại học Hong Kong, nói rằng cô tham gia các cuộc biểu tình vì chính phủ không cho họ sự lựa chọn nào khác. Cô nói:

“Chúng tôi đã thử nhiều cách để yêu cầu chính phủ lắng nghe ý kiến của chúng tôi, nhưng họ không làm điều đó.”

Khi Hong Kong được giao lại cho Trung Quốc năm 1997, lãnh thổ này đã được bảo đảm là sẽ được hưởng các quyền tự do và quy chế tự trị cao theo hình thức cai trị được mệnh danh là “một quốc gia, hai chế độ.”

Dân Hong Kong đã được hưởng các quyền tự do không hề có ở Trung Quốc, tuy nhiên nhiều người cảm thấy rằng tình hình đang trong tình trạng bị xói mòn.

*

Tin Hongkong: Occupy Central bắt đầu kế hoạch phong tỏa thành phố

Sáng sớm chủ Nhật, tận dụng không khí và nhiệt tình sôi nổi của sinh viên, học sinh, tổ chức “Chiếm lấy khu Trung Tâm”, một chiến dịch bất tuân dân sự thúc đẩy phổ thông đầu phiếu tại Hồng Kông, đã quyết định khởi động các cuộc biểu tình của họ sớm hơn dự kiến. Quyết định được đưa ra ngay sau khi xảy ra các cuộc đụng độ giữa sinh viên và cảnh sát gần trụ sở chính của chính phủ Hồng Kông.

Chan Kim Man, một trong những nhà tổ chức hướng dẫn: “Trong trường hợp có xung đột, hãy giơ cả hai tay lên để cho thấy rằng bạn không có ý định tấn công người thi hành pháp luật.” Anh nhắc nhở người biểu tình luôn luôn tuân thủ các nguyên tắc hòa bình và bất bạo động. Cuộc biểu dương ấy đang đi đến những phút căng thẳng nhất. Đã bắt đầu các va chạm bạo lực giữa sinh viên và cảnh sát Hồng Kông khi hàng chục ngàn người ủng hộ dân chủ bắt đầu một kế hoạch làm tê liệt trung tâm tài chính châu Á vào sớm ngày Chủ nhật.

Trong hơn 24 giờ qua, những người lãnh đạo phong trào và các sinh viên nhóm Sholarism đã bị cảnh sát dùng võ lực và bình xịt hơi cay chống trả khi họ phá vỡ rào cản của cảnh sát để xông vào trụ sở chính quyền thành phố.

“Hành động này là cho tương lai của thành phố, những ai yêu thương Hồng Kông hãy đến tham gia với chúng tôi”, Jimmy Lai. ông trùm ngànhh xuất bản, người công khai chỉ trích chính quyền cộng sản Trung Quốc, nói với Reuters.

Đồng thời, Đức Hồng Y Joseph Zen, 82 tuổi, trước đây là Giám Mục Công Giáo của Hồng Kông, nói với Reuters. “Đã đến lúc chúng ta thực sự cho thấy mình muốn được tự do chứ không chịu làm nô lệ, chúng ta phải đoàn kết với nhau,”

Cuộc biểu dương đã thu hút được hàng ngàn người biểu tình trang bị kính bảo hộ, mặt nạ và áo mưa để chuẩn bị cho một cuộc đối đầu bạo lực với cảnh sát, là một trong những hành vi ngoan cường nhất của biểu hiện bất tuân dân sự từng diễn ra trong cựu thuộc địa Hồng Kong.

IMG_6769

Wong Kai-keung, một sinh viên biểu tình cho biết, “Chúng tôi không sợ bị tổn thương hay bị bắt giữ. Chúng tôi chỉ cần dân chủ thực sự.”

Trong khi đó, một số tài phiệt thế lực nhất Hong Kong đã tuyên bố chống lại phong trào “Chiếm lấy Trung Tâm”. Họ báo động rằng cuộc biểu dương này sẽ đe dọa đến kinh tế thịnh vượng ổn định của thành phố.

Lai Tung-Kwok,chỉ huy an ninh Hồng Kông, đã bác bỏ những cáo buộc của công chúng cho rằng cảnh sát đã sử dụng vũ lực quá mức và hung bạo với các sinh viên.

“Cảnh sát có trách nhiệm duy trì trật tự trong xã hội theo quy định của pháp luật. Vì vậy họ cần phải được chuẩn bị đầy đủ để đảm bảo rằng những người muốn bày tỏ ý kiến của mình phải thể hiện một cách hòa bình và hợp pháp “, ông nói.

Một số nhà quan sát đã so sánh cuộc biểu tình này với cao điểm của cuộc đàn áp đẫm máu các sinh viên ủng hộ dân chủ ở Quảng trường Thiên An Môn tại Bắc Kinh vào năm 1989.

Cho đến hôm nay, cảnh sát bắt giữ hơn 70 người, trong đó Joshua Wong, người lãnh đạo 17 tuổi của nhóm học sinh Scholarism. Anh vẫn còn bị giam cùng với các nhà lãnh đạo học sinh khác là Alex Chow và Lester Shum.

IMG_6770

Một số chính trị gia dân chủ tại Hồng Kông cho biết sức mạnh bất ngờ của những người biểu tình trẻ tuổi, những người đã bao vây trụ sở chính quyền thành phố kể từ tối thứ Sáu, đã thuyết phục thế hệ trước phải nhường lại nhiều ảnh hưởng cho các nhà hoạt động sinh viên, những người dường như ít chịu thoả hiệp với độc tài Bắc Kinh.

Lịch sử đang chứng kiến một bước ngoặc tuyệt vời, thể hiện ý chí khao khát dân chủ mãnh liệt của người Hồng Kông, đặc biệt từ giới trẻ, tham gia biểu tình có những em chỉ vừa đến 12 tuổi.

“Những gì đã xảy ra kể từ ngày hôm qua đã vượt quá sức tưởng tượng của chúng tôi”, Albert Ho, 62 tuổi, một thành viên của Đảng Dân chủ trong cơ quan lập pháp Hồng Kông, cho biết trong một cuộc phỏng vấn vào cuối ngày thứ Bảy.

“Bây giờ những người trẻ đã nắm quyền kiểm soát và tạo được tình huống bất ngờ của mình”, ông Ho nhấn mạnh: “Đây là những sự việc khiến chính phủ phải quan tâm sâu sắc”

Thuốc Lá gửi hôm Chủ Nhật, 28/09/2014

*

Bắc Kinh bắt đầu đàn áp phong trào sinh viên tại Hongkong

 

Dân Luận tổng hợp

Tình hình đã trở nên hỗn loạn tại Civic Square. Cuối ngày hôm qua (thứ sáu 27/9/2014) hơn 100 sinh viên ủng hộ dân chủ đã tấn công trụ sở chính quyền Hồng Kông và xô xát với cảnh sát.

Theo thông tin được biết, khuôn viên Civic Square vốn là một quảng trường nhỏ ngay tại trung tâm chính phủ Hong Kong và là nơi những người biểu tình hay ngồi để bày tỏ thái độ bất tuân dân sự nhằm phản đối chính phủ trong những lần biểu tình trước.

Lần này, chính phủ Hong Kong lại dùng những hàng rào sắt bao quanh khu vực này lại để các sinh viên không thể bày tỏ thái độ bất tuân dân sự của mình. Một hành động rất phản dân chủ của chính quyền Hong Kong và càng cho thấy sự ảnh hưởng sâu rộng của Bắc Kinh đến thành phố này.

Như ông Benny Tai, một trong ba người sáng lập viên của Phong Trào Occupy Central đã nói vào sáng hôm nay, “các em sinh viên đã dẫn chúng ta lại Civic Square, nơi thuộc về người dân. Hành động leo rào để được vào ngồi trong “Civic Square” – Quảng trường Dân sự được xem như là một biểu tượng của việc đòi hỏi chính quyền phải tôn trọng các quyền công dân và dân sự của người dân Hong Kong cũng như quyền bày tỏ thái độ bất tuân dân sự đối với chính phủ khi chính phủ không biết lắng nghe ý kiến của người dân.” Cảnh sát đã dùng bình xịt hơi cay vào những sinh viên biểu tình muốn vượt qua rào cản và hàng rào cao xung quanh khu nhà chính phủ.

 IMG_6771IMG_6772IMG_6773

cảnh sát bắt đầu bắt giữ những sinh viên tham gia bãi khóa

 IMG_6774

Civic Square lúc 10.35am. Photo: SCMP Pictures

 

Cảnh sát tiến vào khu vực around lúc 12 giờ trưa. Photo: SCMP Pictures

 

Cảnh sát ở Legco building. Photo: SCMP Pictures

 IMG_6775

Cho đến 7 giờ sáng, hàng ngàn sinh viên và những người ủng hộ họ vẫn chiếm giữ Đại lộ Tim Mei. Những người biểu tình tại trung tâm chính phủ lúc 8:30 sáng. Photo: SCMP Pictures

 IMG_6776

Sinh viên giúp nhau rửa mắt vì hơi cay của cảnh sát. Photo: SCMP Pictures

 

Hình ảnh cảnh sát dùng hơi cay để giải tán biểu tình. Photo: SCMP Pictures

 

Cảnh sát bao vây những người biểu tình ở Civic Square. Photo: Sam Tsang

 IMG_6777

Sinh viên xung quanh hàng rào ở Civic Square. Photo: SCMP Pictures

 

Sinh viên Vinci Yim cho xem vết thương mà cô cáo buộc là đã bị cảnh sát làm bị thương. Photo: SCMP Pictures. Nhiều người trong cuộc biểu tình cho biết cảnh sát đã dùng vũ lực quá mức.

Thủ lĩnh sinh viên Joshua Wong đã bị bắt đi một cách thô bạo

Lãnh đạo sinh viên Joshua Wong đã gào thét, vùng vẫy, tuôn máu trên tay khi bị cảnh sát lôi kéo đi giữa những thanh niên sinh viên khác hát to, hô vang và giành giật cứu anh.

Trước khi bị bắt đi, Wong, người thanh niên gầy ốm 17 tuổi đã nói với đám đông ủng hộ anh: “Tương lai của Hồng Kông thuộc về các bạn”

“Tôi muốn nói với CY Leung và Tập Cận Bình rằng sứ mạng chiến đấu cho cuộc bầu cử sẽ không chỉ từ giới trẻ, mà đó là trách nhiệm của tất cả mọi người”, anh hét lên khi nhắn gửi thông điệp đến nhà lãnh đạo Trung Quốc và Hồng Kông.

IMG_6779IMG_6780IMG_6781

Joshua Wong bị cảnh sát áp giải đi một cách thô bạo

“Tôi không muốn cuộc đấu tranh cho dân chủ phải truyền lại cho thế hệ sau. Đây là trách nhiệm của chính thế hệ chúng tôi”

Khoảng 100 người biểu tình khoác tay khóa vào nhau khi cảnh sát vây quanh bằng khiên chắn kim loại, một số hô vang “bất tuân dân sự”.

Vào sáng ngày thứ Bảy, khoảng một ngàn sinh viên vẫn ở bên ngoài khu trụ sở chính phủ.

Nhiều sinh viên bị bắt giữ Ít nhất có 4 sinh viên đã bị tạm giữ ở Civic Square vào đêm hôm qua, Tin cũng đưa thêm có hai sinh viên thuộc hội Scholarism đã bị thương.

Phát ngôn nhân của Liên hội Sinh viên, hội đã tổ chức chiến dịch bãi khóa tuần này cho biết thêm ngoài Joshua Wong, các thủ lĩnh sinh viên khác, Alex Chow Yong-kang and Lester Shum cũng đã bị bắt giữ.

Tin HONG KONG (AP) sáng nay cho biết — Cảnh sát chống bạo động của Hong Kong đã bắt giữ 50 học sinh cuối cùng chiếm giữ khu vực quảng trường dân sự ở khu trung tâm chính phủ để phản đối sự từ chối của chính quyền Trung Quốc để cho khu tự trị này có được một cuộc cải cách dân chủ thật sự.

 

Cảnh sát Hong Kong lần này thật đáng xấu hổ khi sử dụng hơi cay để đàn áp học sinh, sinh viên. Có những em còn chưa đủ 18 tuổi.

Có khoảng 100 sinh viên khác tiếp tục la to những khẩu hiệu bên ngoài khu vực quảng trường nơi bên cạnh các toà nhà chính phủ.

Hành động giải tán này xảy ra sau khi có đụng độ giữa cảnh sát và những người biểu tình khi họ muốn leo qua hàng rào để vào được khu vực quảng trường dân sự. Trong đêm thứ sáu, cảnh sát đã sử dụng hơi cay để đẩy lui những sinh viên biểu tình. Cảnh sát cho biết khoảng 29 người đã bị thương.

Các giáo sư cùng biểu tình ủng hộ sinh viên

 

Ông Benny Tai và giáo sư Chan Kin-man đã đến Civic Square sáng thứ Bảy, 27 tháng 9 năm 2014 (giờ địa phương) để đứng chung với các sinh viên

Hôm nay 27/9 tờ South China Morning Post đã đưa tin: Chiến dịch bất tuân dân sự sẽ không thể bắt đầu trước ngày 1 tháng 10, là ngày đã được lên kế hoạch trước, do Phong trào Occupy Central with Love and Peace kêu gọi mặc dù các sinh viên học sinh đã đòi hỏi chiến dịch này phải bắt đầu sớm hơn sau khi đụng độ giữa sinh viên và cảnh sát đã xảy ra vào đêm thứ sáu, 26 tháng 9 năm 2014 rạng sáng thứ Bảy.

Ông Benny Tai và giáo sư Chan Kin-man đã đến Civic Square sáng thứ Bảy, 27 tháng 9 năm 2014 (giờ địa phương) để đứng chung với các sinh viên. Ông Benny Tai cho biết do kế hoạch bất tuân dân sự Occupy Central đã có những phương án rất rõ ràng và chặt chẽ để tổ chức ngày 1 tháng 10, nên sẽ không bắt đầu trước kế hoạch. Tuy nhiên ông sẽ ở lại Civic Square cho tới khi các cảnh sát giải tán tất cả mọi người. Ông cho biết, cho dù ông có bị bắt thì chiến dịch bất tuân dân sự vẫn xảy ra vào ngày 1 tháng 10.

Những đoàn xe cảnh sát Hong Kong đang kéo đến khu vực các sinh viên Hong Kong tập trung biểu tình trong đêm hôm qua!

 

Trang 王丹网站 Wang Dan’s Page bình luận: Sau hơn 40 năm củng cố và xây dựng một nền tư pháp độc lập, thành công bài trừ tham ô hối lộ, cũng như vấn nạn lạm quyền của lực lượng cảnh sát. Hôm nay, mỉa mai thay, Hong Kong sau khi nhận sự tiếp quản của Trung Quốc liền lập tức đi ngược lại những gì kiến tạo được trong những thập niên qua. Đúng là không ai phá giỏi bằng Cộng sản!

Các sinh viên đã đòi hỏi chiến dịch được bắt đầu ngay lập tức khi ông Benny Tai và giáo sư Chan Kin-man gặp gỡ họ. Ông Tai cho biết tuy không thể đáp ứng lời yêu cầu đó, nhưng ông hứa sẽ ở lại cùng sinh viên đến giây phút cuối cùng. ông Tai nói: “Các sinh viên đã dẫn chúng ta về lại Civic Square, nơi thuộc về người dân. Hôm nay, chúng tôi đến đây để bảo vệ các em sinh viên.”. Ông cũng chỉ trích cảnh sát đã dùng vũ lực quá mức để đàn áp sinh viên.

Phong trào Occupy Central đã ra thông cáo báo chí chỉ trích chính phủ Hong Kong phải chịu trách nhiệm về cuộc đụng độ giữa cảnh sát và sinh viên khi từ chối lắng nghe nguyện vọng của người dân và thực thi một nền dân chủ đích thực cho Hong Kong. Tuyên cáo báo chí cũng nói thêm các cuộc xuống đường của học sinh sinh viên vốn bất bạo động và không nhắm vào gây tổn thương cho bất kỳ ai.

Nguồn tổng hợp từ: FB Con Đường Việt Nam, Lê Quốc Tuấn, Vi K. Tran

Thông tin bởi Phila Siu, Peter So, Jennifer Ngo, Joyce Ng, Amy Nip, Jeffie Lam, Timmy Sung, Danny Mok, Alice Woodhouse

Theo dõi phong trào sinh viên Hokong tại: https://www.facebook.com/hkfs1958

Fanpage Joshua Wong: https://www.facebook.com/joshuawongchifung

Thuốc Lá gửi hôm Thứ Bảy, 27/09/2014

*

Sinh viên Hồng Kông biểu tình lớn phản đối chính quyền Bắc Kinh

 

Hồng Phúc

Theo blog Bình Luận Án

Tại Hồng Kông, từ 14h ngày 22-9-2014, hàng chục ngàn sinh viên đã bắt đầu chiến dịch bãi khóa dự kiến kéo dài một tuần để đòi quyền dân chủ cho đặc khu hành chính này.

 

Sinh viên các trường đang tập trung tại Đại học Trung văn Hồng Kông chiều ngày 22-9-2014 – Ảnh: AFP

Chiến dịch bãi khóa thu hút sinh viên từ hơn 20 trường đại học và cao đẳng trên khắp Hồng Kông. Ngoài chiến dịch bãi khóa, sinh viên Hong Kong tuyên bố sẽ tiếp tục tổ chức một loạt các cuộc tuần hành lớn vào ngày 1/10/2014 tới đây.

Sinh viên Hồng Kông cho rằng kế hoạch chỉ định ứng cử viên vào vị trí trưởng đặc khu hành chính trong nhiệm kỳ 3 năm là sự phản bội lời hứa của chính quyền Bắc Kinh về việc trao thêm quyền dân chủ cho vùng đất này sau khi nó được Anh trao trả lại cho Trung Quốc vào năm 1997.

Tuy nhiên, báo chí quốc tế cho biết sinh viên cũng đã vấp phải những phản ứng quyết liệt đầu tiên từ phía chính quyền. Bưu điện Hồng Kông đã từ chối gửi những truyền đơn kêu gọi bãi khóa, trong khi một loạt trường học đe dọa sẽ hạ điểm hạnh kiểm nếu học sinh, sinh viên bỏ lớp.

 

Joshua Wong, thủ lĩnh sinh viên Hong Kong

Rất đông sinh viên và cả học sinh trung học đã kéo đến tập trung trong học xá của Đại học Trung văn Hồng Kông, nằm ở ngoại ô. Trong trang phục áo thun trắng có cài ruy băng màu vàng, biểu tượng dân chủ mà các hiệp hội sinh viên chọn, những người biểu tình trẻ tuổi ngồi tập trung thành từng nhóm dưới cái nóng 30 độ C, theo Reuters. Họ đàn hát, vẽ biểu ngữ kêu gọi mọi người bỏ trường lớp tham gia biểu tình.

Tờ South China Morning Post dẫn lời các nhà tổ chức cho biết số người tham gia bãi khóa là khoảng 13.000.

Tammy Wu, sinh viên năm nhất Đại học Thụ Nhân Hồng Kông nói khi xã hội Hồng Kông đang bị chia rẽ, cô không muốn im lặng. Tham gia bãi khóa không phải là quyết định dễ dàng bởi cô phải giấu cha mẹ mình. “Làm sao tôi có thể nói với họ tôi đang trốn học? Mà cả 1 tuần cơ đấy”, Wu nói với tờ South China Morning Post. “Bãi khóa phải xảy ra. Bất tuân lệnh và hãy nắm bắt vận mệnh của bạn”, đó là một trong những biểu ngữ được trương lên trong cuộc bãi khóa dự kiến kéo dài 1 tuần nhằm tập dượt cho cuộc biểu tình được cho là quy mô hơn vào ngày 1.10 tới, theo tờ Telegraph.

Những người đòi dân chủ đang chuẩn bị cho chiến dịch phong tỏa khu trung tâm tài chính – hành chính Hồng Kông để phản đối quyết định của chính quyền trung ương về bầu cử lãnh đạo đặc khu. Mặc dù cho phép người dân Hồng Kông được trực tiếp bầu trưởng đặc khu, chính sách mới được thông qua vào tháng 8 trao cho Bắc Kinh quyền loại bỏ những ứng viên mà họ không thích. Phát biểu tại buổi bãi khóa hôm qua, Chủ tịch Hội Liên hiệp sinh viên Hồng Kông Châu Vĩnh Khang đe dọa sẽ đẩy mạnh phong trào hơn nữa nếu Bắc Kinh không đáp ứng lời kêu gọi cho phép người dân được đề cử ứng viên lãnh đạo.

Theo tờ South China Morning Post, địa điểm tập trung bãi khóa sẽ chuyển từ Đại học Trung văn Hồng Kông sang công viên Tamar, gần trụ sở chính quyền, trong hôm nay. Tại đây, nhiều giáo sư, học giả ủng hộ chiến dịch sẽ trình bày các bài giảng có chủ đề về dân chủ hoặc văn hóa.

Cũng trong ngày 22-9-2014, hơn 60 nhà tài phiệt hàng đầu của Hồng Kông do nguyên Trưởng đặc khu Đổng Kiến Hoa dẫn đầu đã đến Bắc Kinh để gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình bàn về vấn đề chính trị của đặc khu, theo The Wall Street Journal. Theo AFP, tại buổi gặp mặt, ông Tập Cận Bình đã nói: “Chính sách căn bản của chính quyền Trung Quốc đối với Hồng Kông đã và sẽ không thay đổi”.

Cuộc biểu tình này ít nhiều làm gợi nhớ đến sự kiện Thiên An Môn vào năm 1989. Khi đó hàng chục ngàn sinh viên thủ đô Bắc Kinh cũng đã xuống đường đòi dân chủ và nhà cầm quyền đã “giải quyết” bằng một cuộc đàn áp đẫm máu. Một vết đen không báo giờ xóa được trong lịch sử nhân loại.

Hongkong thách thức Bắc Kinh

Thuốc Lá gửi hôm Thứ Ba, 23/09/2014

*

Tuyên bố tẩy chay lên lớp của học sinh Trung học Hong Kong

Trần Quỳnh Vi chuyển ngữ

Theo FB Con Đường Việt Nam

Dân Luận: Cái hay của bài phản đối này là ở thông điệp: Họ không đao to búa lớn, không chủ nghĩa nọ chủ nghĩa kia. Họ chỉ nói rang “chúng tôi muốn là chủ nhân của tương lai của chúng tôi”.

Chúng tôi là một nhóm học sinh Trung học, những người đã được dạy rằng chính chúng tôi mới là chủ nhân của tương lai. Vì thế, chúng tôi đã cố gắng học hành để trở thành tương lai của Hong Kong. Tuy nhiên, tương lai của Hong Kong đã bị khống chế bởi một nhóm lợi ích nhỏ, của những người đã lấy đi quyền lựa chọn một Trưởng Đặc khu Hành chính của chúng tôi.

Tẩy chay lên lớp không phải là nghỉ học để thư giãn Tẩy chay lên lớp không phải là đình chỉ việc học Tẩy chay lên lớp không phải là trò giải trí Tẩy chay lên lớp không phải là một tội hình sự Mà đó là vì tương lai của chúng tôi

Chúng tôi biết hậu quả của việc này và đã sẵn sàng đón nhận bất kỳ hình phạt nào từ nhà trường. Mặc dù như thế, chúng tôi vẫn phải tiếp tục bước ra khi những người trưởng thành lựa chọn thái độ im lặng. Nếu chúng tôi lựa chọn trốn tránh ngày hôm nay, thì chúng tôi sẽ không có lựa chọn gì cho ngày mai. Khi những kẻ tay sai của bạo quyền chỉ mong đợi vào việc chúng tôi chịu lên lớp, có lẽ sự phản kháng hữu hiệu nhất chính là tẩy chay lên lớp.

Hãy chuẩn bị đối đầu với thử thách của kỷ nguyên mới và hoàn thành sứ mệnh lịch sử của chúng ta. Chúng ta phải tự khẳng định bản thân trong một kỷ nguyên vốn thuộc về chúng ta. Hãy thể hiện bằng hành động cho những hy vọng của chúng ta và cho mọi người thấy viễn cảnh mà chúng ta dành cho cho tương lai.

Tương lai của chúng ta nằm trong chính đôi tay của mình. Chúng ta sẽ chiếm lại nó!

Nguồn: http://oclphkenglish.wordpress.com/tag/student-strike-statements/

* * *

Hôm nay, 22 tháng 9 năm 2014, sẽ có trên dưới 10,000.00 sinh viên học sinh của 24 trường đại học và trung học bắt đầu chiến dịch bất tuân dân sự để phản đối nghị quyết “Đảng cử dân bầu” hôm 31 tháng 8 vừa qua của Uỷ ban Thường Trực Quốc Hội Trung Quốc cho chức vụ Trưởng Đặc khu Hành Chính Hong Kong.

Hãy ủng hộ cuộc đấu tranh cho dân chủ của người Hong Kong bằng sử dụng hình ảnh ruy băng vàng và mặc áo đen trong tuần này! Ruy băng vàng được xem là biểu tượng của dân chủ!

Admin gửi hôm Thứ Hai, 22/09/2014

*SỨC MẠNH CỦA QUẦN CHÚNG LÀ VÔ ÐỊCH VÌ KHÔNG MỘT AI CÓ THỂ NGĂN ÐƯỢC DÒNG THÁC LỦ ÐANG ÐỔ VỀ. THẾ GIỚI ÐANG CHỨNG KIẾN SAU CÁCH MẠNG HỒNG KÔNG LÀ CÁCH MẠNG DÂN SAIGON VIỆT NAM ÐỨNG DẬY VÌ QUẦN CHÚNG ÐÃ QUEN SỐNG TỰ DO TRƯỚC ÐÂY. SINH VIÊN HỒNG HÔM NAY LÀ SINH VIÊN SAIGON NGÀY MAI

*Hơn 20 trường Hong Kong bãi khóa

Cập nhật: 09:05 GMT – thứ hai, 22 tháng 9, 2014

IMG_6660

Sinh viên Hong Kong đã bắt đầu một tuần bãi khóa để phản đối lập trường của chính phủ trung ương Trung Quốc đối với việc cải cách bầu cử ở đặc khu hành chính này.

Hàng ngàn sinh viên của hơn hai chục trường đại học và trường cấp ba đã khẳng định sẽ bãi khóa.

Các sinh viên biểu tinh nói rằng quyết định của Bắc Kinh không đưa đến nhiều quyền dân chủ hơn mà người dân Hong Kong đã được hứa hẹn khi lãnh thổ này được Anh trao trả cho Trung Quốc hồi năm 1997.

IMG_6666

Có cả thẩy 24 đại học tổng hợp, bách khoa và trung học Hong Kong tham gia bãi khóa.

IMG_6667

Nhà lập pháp và là phó Chủ tịch đảng Lao động Hong Kong Fernando Cheung nói ông hy vọng cuộc biểu tình sẽ có vai trò nhất định, nếu không, ông gợi ý, có thể sẽ tham gia phong trào Chiếm Trung tâm.

IMG_6668

Báo chí Trung Quốc đã cho đăng những bài lên án các lãnh đạo sinh viên Hồng Kông và cảnh cáo họ chớ có gây rối, theo Reuters.

IMG_6669

Sinh viên học sinh không vào lớp. Cùng thời gian, cựu Chủ tịch Hành chính Hong Kong, Đổng Kiến Hoa dẫn một phái đoàn doanh nhân cao cấp từ Hong Kong đang ở thăm Bắc Kinh và sẽ được Chủ tịch nước Tập Cận Bình đón tiếp.

IMG_6670

Khoảng 400 học giả và nhân sự không giảng dạy ở các trường học cũng bãi công để ủng hộ cho học sinh sinh viên, theo tờ Bưu điện Hoa Nam buổi sáng. Bà Hoàng Bích Vân từ nghị viện Hong Kong phát biểu ủng hộ sinh viên.

*

Sinh viên Hong Kong bắt đầu bãi khóa

Cập nhật: 06:01 GMT – thứ hai, 22 tháng 9, 2014

Sinh viên học sinh Hong Kong muốn bầu lãnh đạo trực tiếp

Sinh viên Hong Kong đã bắt đầu một tuần bãi khóa để phản đối lập trường của chính phủ trung ương Trung Quốc đối với việc cải cách bầu cử ở đặc khu hành chính này.

Hàng ngàn sinh viên của hơn hai chục trường đại học và trường cấp ba đã khẳng định sẽ bãi khóa.

Đây chỉ mới là màn dạo đầu cho một cuộc biểu tình rầm rộ hơn dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 1/10 tới do tổ chức cổ súy dân chủ Occupy Central tổ chức.

Bắc Kinh đã bác bỏ đề xuất mở rộng đề cử ứng viên cho vị trí đặc khu trưởng Hong Kong, làm tiêu tan hy vọng của những người mong muốn một nền dân chủ hoàn toàn cho vùng lãnh thổ này.

Lời hứa không thành

Các sinh viên hoạt động dân chủ cũng đang tổ chức một loạt các cuộc tuần hành và diễn thuyết tại một công viên ở gần trụ sở chính quyền.

Đài RTHK cho biết một số thanh thiếu niên đứng bên ngoài một trường cấp hai vào sáng thứ Hai ngày 23/9 để phân phát các dải ruy băng màu vàng cho các học sinh đến trường và kêu gọi họ tham gia bãi khóa.

Khoảng 400 học giả và nhân sự không giảng dạy ở các trường học cũng bãi công để ủng hộ cho học sinh sinh viên, theo tờ Bưu điện Hoa Nam buổi sáng.

Occupy Central đã cảnh báo họ sẽ tổ chức một cuộc biểu tình ngồi ở trung tâm hành chính Hong Kong mà một số người chỉ trích cho rằng sẽ khiến nơi này phải đóng cửa.

Dự kiến vào đầu tháng 10 sinh viên Hong Kong sẽ phản đối rầm rộ hơn

Vấn đề cách bầu lãnh đạo ở Hong Hong đã gây căng thẳng trong những tháng qua và làm bùng phát các cuộc biểu tình phản đối từ cả hai phía ủng hộ dân chủ và ủng hộ Bắc Kinh.

Chính quyền Bắc Kinh trước đó từng hứa cho người dân Hong Kong bầu lãnh đạo trực tiếp trưởng đặc khu vào năm 2017.

Nhưng hồi tháng Tám, họ quyết định rằng cử tri Hong Kong chỉ có thể bầu chọn từ một danh sách hai hay ba ứng cử viên do một ủy ban đề cử.

Các nhà hoạt động dân chủ cho rằng điều này sẽ giúp Bắc Kinh loại bỏ những ứng cử viên mà họ không thích.

Tuy nhiên, phe ủng hộ Bắc Kinh thì cho rằng những người biểu tình đang phá vỡ hòa bình và ổn định của Hong Kong.

Các sinh viên biểu tinh nói rằng quyết định của Bắc Kinh không đưa đến nhiều quyền dân chủ hơn mà người dân Hong Kong đã được hứa hẹn khi lãnh thổ này được Anh trao trả cho Trung Quốc hồi năm 1997.

Tuy nhiên, biên tập viên Trung Quốc của BBC, bà Carrie Gracie, cho biết ban lãnh đạo cộng sản ở Bắc Kinh đã quay lưng lại với các ý tưởng về cải cách chính trị.

 

 

*

TÔI BIẾT TẠI VIỆT NAM CHUYÊN GIA TRÀN ÐẦY KINH NGHIỆM BIỂU TÌNH LÀ BÁC SỈ HUỲNH TẤN MẨM CŨNG SẼ LÀM ÐƯỢC ÐIỀU NÀY TRONG NHỮNG NGÀY SẮP TỚI NHƯ SINH VIÊN HỒNG KÔNG.

SINH VIỆN HỒNG KÔNG DỰ TRÙ BẢI KHÓA NHƯ THẾ NÀY TUYỆT VỜI QÚA, OAI HÙNG QÚA, VINH QUANG QÚA.

 

TÔI BIẾT BÁC SỈ HUỲNH TẤN MẨM CŨNG ÐANG CHUẨN BỊ TỪNG BƯỚC ÐẤU TRANH NHƯ THẾ NÀY CHO VIỆT NAM CŨNG KHÔNG THUA GÌ SINH VIÊN HỒNG KÔNG. HẢY CHỜ XEM KHI TRÍ THỨC TRỞ MÌNH.

 

CUỘC CÁCH MẠNG QUYỀN CON NGƯỜI TẠI VIỆT NAM ƯU  TIÊN DẪN ÐẦU BỞI MIỀN NAM SAIGON NƠI MÀ NGƯỜI DÂN ÐÃ TỪNG HƯỞNG TỰ DO SUNG SƯỚNG SINH HOẠT ÐA ÐẢNG TRONG THỜI GIAN DÀI.

 

CÁCH MẠNG Á CHÂU NAY LÀ RỎ RÀNG VÀ CÁC CHẾ ÐỘ CỌNG PHỈ THAM Ô ÐỘC TÀI VIỆT NAM VÀ TRUNG QUỐC BUỘC THÁO CHẠY TRONG NHỮNG NGÀY TỚI LÀ CHUYỆN RỎ RÀNG.

 

IMG_6165

Sỉ phu Việt nam

Chuyên gia Trần Cư

 

*

06/09/2014

Sinh viên Hồng Kông thông báo chiến dịch bãi khóa đòi dân chủ

Tú Anh

IMG_6478

Alex Chow, tổng thư ký Liên đoàn sinh viên Hồng Kông phát biểu trong dịp khởi động chiến dịch Occupy Central ngày 31/08/2014. REUTERS/Bobby Yip

Để trả đũa Bắc Kinh từ chối tôn trọng dân chủ thực sự tại Hồng Kông, sinh viên Hồng Kông sẽ biểu tình bãi khóa suốt một tuần lễ kể từ 22/09/2014. Đây chỉ là bước đầu trong một kế hoạch tranh đấu dài hạn trước khi sử dụng biện pháp «công dân bất phục tùng».

Chủ nhật vừa qua, Trung Quốc thông báo quyết định các ứng cử viên ra tranh chiếc ghế lãnh đạo hành pháp Hồng Kông năm 2017 phải được Bắc Kinh chấp thuận, nói cách khác, phải là người tuân thủ mệnh lệnh của Hoa lục, dưới mỹ từ «yêu nước».

Hình thức «phổ thông đầu phiếu» nửa mùa này đã gây phản ứng thất vọng tại Hồng Kông nhất là trong bộ phận dân chúng muốn hưởng một quy chế dân chủ thật sự «một đất nước, hai chế độ», không có bàn tay can thiệp của đảng Cộng sản Trung Quốc.

Một Liên minh tranh đấu cho dân chủ kêu gọi phát động phong trào bất phục tùng công dân chống quyết định của Trung Quốc, chiếm đóng đường phố quan trọng ngay trung tâm tài chính.

Tham gia phong trào tranh đấu, sinh viên Hồng Kông cho biết họ sẽ bãi khóa bỏ học suốt một tuần kể từ ngày 22 tháng 9 trước khi chuyển sang giai đoạn quyết liệt hơn «bất phục tùng công dân».

Theo lãnh đạo sinh viên đại học Hồng Kông Yvonne Lương nói với AFP thì bãi khóa là lời cảnh cáo yêu cầu chính quyền phải lắng nghe nguyện vọng dân chúng.

IMG_6480

Trưa nay, sinh viên đại học Trung Hoa (Hồng Kông) tụ tập trước bức tượng «Nữ thần Dân chủ» trong khuôn viên đại học, biểu tượng của phong trào dân chủ Thiên An Môn 1989.

T.A.

Nguồn: Viet.rfi.fr

 

*

 

IMG_6455

Người Hong Kong M ha ng h gii hot đng cho dân ch quê nhà

IMG_6462

Người biểu tình thuộc phong trào chiếm lĩnh trung tâm đối đầu với cảnh sát Hong Kong

02.09.2014

Những người Hong Kong sống New York đang kêu gọi người Trung Quốc sống ở nước ngoài tham gia cùng với họ phản đối những quy định mới về bầu cử ở quê hương họ.

Tại cuộc cuộc họp báo ở New York vào tối thứ Hai, những người tham dự nói rằng họ muốn thu hút sự chú ý đến điều mà họ gọi là một cuộc đấu tranh cho quyền phổ thông đầu phiếu chân chính ở Hong Kong.

Bà Anna Yeung-Cheung, phó giáo sư đại học Manhattanville College nói một số người Trung Quốc sống ở Bắc Mỹ đã gửi một bức thư ngỏ cho các chính phủ ở Washington và Ottawa, yêu cầu họ kêu gọi Bắc Kinh giữ lời hứa với nguyên tắc “1 quốc gia, 2 chế độ.” Bà nói, “Chúng tôi có thể đưa ra một tuyên bố cho các thành viên quốc hội, để họ chú ý đến những quan ngại của chúng tôi về Hong Kong và tình hình thực tế ở Hong Kong.”

Sự kiện hôm thứ Hai đã đưa những người  trẻ và người già đến với nhau để nói lên sự ủng hộ của họ đối với quyền phổ thông đầu phiếu đầy đủ ở Hồng Kông.

Ông Huang Yuzhen, cựu chủ tịch Hội Trung-Mỹ Chinese-American Lin Sing Association nói ông ủng hộ dân chủ và quyền phổ thông đầu phiếu ở Hong Kong:

“Chúng tôi muốn mạnh mẽ phản đối sự kiện không có phổ thông đầu phiếu. Đồng hương ở New York phải chuyển đi tiếng nói mạnh mẽ.”

Người trẻ nhất dự buổi họp báo, anh Ao Zhuoxuan, sinh trưởng ở Hong Kong và đang theo học Đại học New York. Anh bác bỏ quyết định kiểm soát tiến trình đề cử ứng cử viên của Bắc Kinh. Anh nói:

“Những người tranh đấu cho dân chủ đang thảo luận về một hệ thống dân chủ trong đó người dân Hong Kong có thể bầu một trưởng đặc khu hành chánh mà họ cho là thích hợp. Ở đây không ai nói rằng chúng tôi chắc chắn sẽ chọn một người chống Bắc Kinh.” Ông Henry Ngan, một kỷ sư computer từ Hong Kong nói, “Tôi hy vọng mọi người có thể bỏ thời gian của mình để bày tỏ sự ủng hộ tại Tổng lãnh sự Trung Quốc ở New York vào ngày Chiếm lĩnh Trung tâm diễn ra.” Các nhà hoạt động ở Hong Kong tuyên bố sẽ đẩy mạnh chiến dịch và mở các cuộc biểu tình rầm rộ làm ngưng đọng hoạt động của khu trung tâm thương mại Hong Kong. Họ chưa cho biết ngày giờ hành động.

Hôm Chủ nhật, Bắc Kinh đã gây phẩn nộ cho nhiều nhà hoạt động dân chủ khi loan báo rằng họ sẽ kiểm soát chặt chẽ việc đề cử người ra ứng cử chức trưởng đặc khu hành chánh Hong Kong.

*

IMG_5661

Phe dân chủ Hong Kong phản đối Bắc Kinh

PHE DÂN CHỦ HỒNG KÔNG PHẢN ÐỐI BẮC KINH   

Cập nhật: 09:17 GMT – thứ hai, 1 tháng 9, 2014

Hôm Chủ nhật 31/8, chính quyền Bắc Kinh đã bác bỏ đề xuất đề cử trực tiếp vào chức chủ tịch hành chính đặc khu năm 2017. Cùng thời gian, đông đảo người Hong Kong đã biểu tình bày tỏ sự ủng hộ cho phe dân chủ.

Đây không phải là lần đầu tiên người Hong Kong biểu tình. Hồi tháng Sáu, gần 800.000 người tham gia bỏ phiếu trong cuộc trưng cầu dân ý không chính thức về cách thức chọn lãnh đạo Hong Kong do phong trào Chiếm giữ Trung tâm tổ chức.

Thanh niên, sinh viên, giáo viên đại học Hong Kong là lực lượng đi đầu trong phong trào đòi thể hiện quyền dân chủ dù Bắc Kinh bác bỏ hoàn toàn ý nghĩa cuộc trưng cầu dân ý. Trong hình giữa là ông Benny Tai (Đới Diệu Đình), giảng viên đại học, nhà vận động cho phe dân chủ.

Hôm thứ Bảy 30/08, Trung Quốc cảnh báo các quốc gia nước ngoài không được “can thiệp” vào chính trị Hong Kong.

Khi ông Lý Phi, Phó Tổng thư ký Uỷ ban thường vụ Quốc hội Trung Quốc, chuẩn bị đọc bài phát biểu ở Hong Kong một số dân biểu địa phương và người biểu tình dự họp đứng dậy, giương biểu ngữ và hô lớn: “Chính quyền trung ương thất hứa, thật hổ thẹn”.

Hong Kong từng là thuộc địa của Anh và nay do Trung Quốc quản lý với nguyên tắc “một quốc gia, hai chế độ”. Đặc khu vẫn giữ được quyền lực về kinh tế và pháp luật kể từ được khi trao trả lại cho Trung Quốc vào năm 1997.

Nhiệm kỳ sắp hết của chủ tịch hành chính Hong Kong, Lương Chấn Anh mở ra cơ hội bàn về quy trình bầu chọn tân lãnh đạo, căn cứ vào Luật Cơ bản (Basic Law) nhưng nay Trung Quốc nói hai đến ba ứng viên sẽ được đề cử bởi một ủy ban gồm các ‘đại diện rộng rãi’, chứ không phải ứng viên do cử tri bầu chọn trực tiếp.

IMG_6456 IMG_6457IMG_6458IMG_6459IMG_6460IMG_6461

TẬP CẬN BÌNH MUỐN ÐƯA HỒNG KÔNG TRỞ VỀ THỜI KỲ MỌI RỢ NƠI ÐÓ CON NGƯỜI SỐNG NHƯ CON VẬT  .

TẬP CẬN BÌNH KHÔNG ÐỦ TRÌNH ÐỘ ÐỂ HIỂU RẰNG CON NGƯỜI SINH RA LÀ CÓ QUYỀN BÌNH ÐẲNG VỀ ỨNG CỬ.

 IMG_6165

Sỉ phu Việt nam

https://siphuvietnam.wordpress.com

*

TT Đài Loan ủng hộ tiến trình dân chủ tại Hong Kong

TỔNG THỐNG ÐÀI LOAN ỦNG HỘ TIẾN TRÌNH DÂN CHỦ TẠI HỒNG KÔNG     

RFA 02.09.2014

Tổng thống Đài Loan Mã Anh Cửu hôm qua lên tiếng ông sẽ ủng hộ cho tiến trình dân chủ tại Hong Kong và coi đó là giá trị cốt lõi mà người dân Đài Loan cùng quan tâm chia sẻ.

Lời phát biểu của ông được đưa ra ngay sau khi nhiều nhà hoạt động dân chủ tại Hong Kong mạnh mẽ kêu gọi “một kỷ nguyên bất tuân dân sự” với sự ủng hộ của hàng ngàn người biểu tình hôm chủ nhật vừa qua, sau khi chính phủ Bắc Kinh thực hiện “cải cách bầu cử” ở Hong Kong vào năm 2017.

Ông Mã Anh Cửu khẳng định rằng dân chủ và những quy định của pháp luật cũng là những giá trị nền tảng tại Đài Loan và người dân nước ông vẫn đang theo đuổi.

Không những vậy, Tổng thống Đài Loan cũng kêu gọi giới chức của cả Hong Kong lẫn Trung Quốc nên có những cuộc hội đàm với các nhà dân chủ, nên lắng nghe và tôn trọng ý chí của đại đa số người dân Hong Kong, ông nhắc lại rằng chỉ có như vậy thì những bất ổn của Hong Kong mới được giải quyết và mang lại sự an toàn lâu dài cho người dân.

Tổng thống Đài Loan Mã Anh Cửu hôm qua lên tiếng ông sẽ ủng hộ cho tiến trình dân chủ tại Hong Kong và coi đó là giá trị cốt lõi mà người dân Đài Loan cùng quan tâm chia sẻ.

*

TẬP CẬN BÌNH RUN SỢ

IMG_6019

TẬP CẬN BÌNH RUN SỢ TÁI XANH MẶT MÀY VÌ CÁI MÓN BẦU CỬ TỰ DO ÐA ÐẢNG TẠI HỒNG KÔNG. TỨC LÀ MỌI ÐẢNG CHÍNH TRỊ HAY MỌI CÔNG DÂN ÐỀU CÓ QUYỀN TỰ DO ỨNG CỬ.

NHƯ VẬY LÀ NHỮNG ỨNG CỬ VIÊN CỦA PHE CỌNG SẢN TRANH CỬ LÀM SAO SÁNH KỊP VỚI CÁC ỨNG CỬ VIÊN PHE DÂN CHỦ.

KIỂU NÀY CHI BẰNG MUA VÉ TÀU SUỐT CHO PHE ÐỘC TÀI CỌNG SẢN TẬP CẬN BÌNH ÐI CHỔ KHÁC CHƠI.

 IMG_6165

Sỉ phu Việt nam

Chuyên gia Trần Cư

*

Quan chức Bắc Kinh bị la ó ở Hong Kong

QUAN CHỨC BẮC KINH BỊ LA Ó Ở HỒNG KÔNG

Cập nhật: 08:31 GMT – thứ hai, 1 tháng 9, 2014

IMG_6449

Dân biểu Gary Fan Kwok-wai giương biểu ngữ phản đối trước bài phát biểu của ông Lý Phi

Các nhà đấu tranh dân chủ Hong Kong đã làm gián đoạn một bài phát biểu về thay đổi trong bầu cử của quan chức Trung Quốc.

Họ đã la lớn các khẩu hiệu và giương biểu ngữ chỉ trích Bắc Kinh không giữ lời hứa về việc cho Hong Kong được bầu lãnh đạo trực tiếp.

Hôm Chủ nhật 31/8, chính quyền Bắc Kinh đã bác bỏ đề xuất đề cử trực tiếp cho vị trí trưởng quan hành chính đặc khu năm 2017.

Quyết định này đã khiến các nhóm vận động dân chủ tức giận.

Khi ông Lý Phi, Phó Tổng thư ký Uỷ ban thường vụ Quốc hội Trung Quốc, chuẩn bị đọc bài phát biểu tới các quan chức Hong Kong, mới lên diễn đàn thì một số dân biểu và người biểu tình đứng dậy, giương biểu ngữ và hô lớn: “Chính quyền trung ương thất hứa, thật hổ thẹn”.

Những người này sau đó bị cảnh vệ dẫn đi. Truyền hình địa phương cho thấy cảnh sát đã dùng súng bắn hơi cay vào những người tập trung bên ngoài sảnh họp.

Ông Lý được nói đã tiếp tục bài phát biểu của mình. Ông nói bất cứ lãnh đạo nào muốn “Hong Kong trở thành một đơn vị chính trị độc lập hoặc muốn thay đổi hệ thống chủ nghĩa xã hội của đất nước” thì đều không có tương lai chính trị.

‘Bất tuân dân sự’

Vấn đề chọn lựa người đứng đầu đặc khu Hong Kong đã khiến cả thành phố quan tâm trong nhiều tháng qua.

Trung Quốc từng hứa hẹn rẳng vào năm 2017 người dân Hong Kong sẽ được quyền bầu trực tiếp lãnh đạo của mình, mà cho tới nay là do một nhóm nhỏ bầu ra.

Thế nhưng hôm 31/8 Bắc Kinh tuyên bố bất cứ ứng viên nào muốn tham gia tranh cử phải được chuẩn thuận của hơn 50% thành viên một hội đồng đề cử và sẽ chỉ có hai hoặc ba người được cho vào vòng cuối.

Các nhà chỉ trích nói hội đồng đề cử gồm đa số các thành viên thân Bắc Kinh, khiến cho chính quyền trung ương có quyền phủ quyết các ứng viên khác.

Các nhà đấu tranh tức giận đã tuyên bố sẽ bắt đầu “kỷ nguyên bất tuân dân sự” với nhiều hoạt động nhằm chiếm cứ khu trung tâm tài chính Hong Kong.

*

IMG_5661

 

*

HỒNG KÔNG LÀ NGỌN HẢI ÐĂNG SOI ÐƯỜNG GIẢI PHÓNG BÓNG TỐI HOA LỤC TRẦM LUÂN KHỔ ẢI CHĂNG ?

1.3 TỶ DÂN TRUNG QUỐC CÓ CƠ HỘI SẼ HƯỞNG ÐƯỢC TỰ DO NHỜ NGỌN ÐUỐC HỒNG KÔNG CHĂNG ?

HỒNG KÔNG NGOAN CƯỜNG HÔM NAY LÀ HÌNH ẢNH DÂY CHUYỀN KHÔNG SAO TRÁNH KHỎI KÍCH THÍCH SAIGON VIỆT NAM CHÍN MÙI ÐỨNG DẬY CHĂNG ?  

THẾ GIỚI CHỨNG KIẾN CẢNH NHÂN DANH CỌNG SẢN ÐỂ “ DÀNH GHẾ DÀNH ĂN “ CÓ CHIỀU HƯỚNG ÐÃ HẾT THỜI GIỮA THỜI ÐẠI THÔNG TIN TOÀN CẦU BÙNG NỔ CHĂNG ?

THỜI ÐẠI NHÂN TÀI ỨNG CỬ CHỨ KHÔNG PHẢI LÀ CỌNG SẢN MỚI ỨNG CỬ CHĂNG ?

 TỪ OCCUPY HỒNG KÔNG ÐẾN OCCUPY SAIGON CHỈ LÀ MỘT ÐOẠN CHIM BAY. 

MẢI MÊ TRÒ HỀ CỌNG SẢN TRANH ĂN, XƯNG HÙNG XƯNG BÁ NGĂN CHẬN NHÂN TÀI ỨNG CỬ, TRUNG QUỐC BỊ LA Ó TẠI HỒNG KÔNG .

 IMG_6165

Sỉ phu Việt nam

Chuyên gia Trần Cư

 

*

Người dân Hồng Kông đòi quyền được ứng cử

NGƯỜI DÂN HỒNG KÔNG ÐÒI QUYỀN ÐƯỢC ỨNG CỬ

RFA 11.07.2014

Những nhà tranh đấu cho dân chủ Hồng Kông đồng thanh lên tiếng chỉ trích chính phủ Anh, nói rằng London đã không thể hiện được tinh thần của một quốc gia yêu chuộng tự do và dân chủ, đồng thời coi trọng quyền lợi kinh tế khi giao dịch thương mại với Trung Quốc hơn quyền con người và quyền lợi chính trị của cư dân Hồng Kông.

Chỉ trích này được đưa ra ngay sau khi bản phúc trình do Bộ Ngoại Giao Anh soạn thảo và phổ biến, trong đó có đoạn viết rằng những điều khoản trong khuôn khổ bản hiến pháp được soạn riêng cho đặc khu Hồng Kông rất chuẩn mực, và không một mô thức bầu cử nào có thể làm hài lòng mọi người.

Các nhà tranh đấu Hồng Kông cho rằng những lời lẽ này được viết để làm hài lòng Bắc Kinh, thay vì phải ủng hộ cuộc tranh đấu mà cư dân Hồng Kông đang theo đuổi để được quyền trực tiếp chọn người lãnh đạo đặc khu khi tổ chức cuộc bầu cử kế tiếp vào năm 2017.

Theo quy định của Bắc Kinh, vào năm 2017 người dân Hồng Kông sẽ trực tiếp bỏ phiếu chọn lãnh đạo và đại biểu quốc hội trong danh sách ứng viên do Trung Quốc đưa ra. Cư dân Hồng Kông mạnh mẽ phản đối điều này, đòi hỏi họ phải được quyền ứng cử và vận động tranh cử.

 IMG_5661

*

TQ cảnh báo việc “can dự” vào Hong Kong

Cập nhật: 11:53 GMT – thứ bảy, 30 tháng 8, 2014

IMG_6437

Trung Quốc cảnh báo nước ngoài đừng “can dự” vào chính trị Hong Kong ngay trước thông báo quan trọng về tiến trình bầu cử tại đây.

Truyền thông nhà nước Trung Quốc nói dùng Hong Kong như “điểm tựa để lật đổ Hoa lục” là việc không thể tha thứ.

 

Trung Quốc dự kiến giới hạn bầu cử với sự lựa chọn một số ứng viên thân Bắc Kinh.

Các nhà hoạt động dân chủ tại Hong Kong đang dọa sẽ chống đối mạnh nếu kỳ bầu cử không được nới rộng cho các ứng viên khác tham gia.

Họ nói rằng họ sẽ tổ chức biều tình ngồi lì diện rộng tại khu trung tâm tài chính nếu không đạt được một thỏa thuận có thể chấp nhận được.

Thế lực bên ngoài

Một bài báo đăng trên Nhân dân Nhật báo phiên bản tiếng Trung hôm thứ Bảy nói một số người tại Hong Kong đang “cấu kết” với thế lực bên ngoài.

“Họ đang không chỉ là ảnh hưởng tiêu cực tới sự ổn định và phát triển của Hong Kong mà còn định biến Hong Kong thành điểm tựa để lật đổ và cài cắm vào Hoa lục”, bài báo nói.

“Điều đó là tuyệt đối không được phép,” bài báo dẫn lời một quan chức ngoại giao không nêu tên.

Bài báo không chỉ ra thế lực bên ngoài nào bị cáo buộc dính líu vào mặc dù nhiều nước phương tây đã và đang kêu gọi có chính quyền mở hơn tại vùng thuộc địa cũ của Anh Quốc.

IMG_6435

Hàng chục ngàn người tuần hành ủng hộ Bắc Kinh vào ngày 17/08/2014

 

*

IMG_5661

THỜI ÐẠI CÁCH MẠNG WIRELESS  NHÂN TÀI ỨNG CỬ CHỨ KHÔNG PHẢI CỌNG SẢN ỨNG CỬ LÀM CHO TẬP CẬN BÌNH ÐỨNG NGỒI KHÔNG YÊN

*

Nhiều xe quân sự Trung Quốc xuất hiện tại Hongkong

RFA 29.08.2014

Những nhà hoạt động về dân chủ tại Hong Kong hôm qua lên tiến quan ngại về sự xuất hiện của những chiếc xe quân sự Trung Quốc tại Hong Kong. Họ coi đây là một hành động phô diễn sức mạch của Trung Quốc trước những phản đối sắp tới tại lãnh thổ này.

Tờ Apple Daily đưa tin có ít nhất 5 chiếc xe bọ thép của quân đội Trung Quốc trở theo người đã xuất hiện trong những thời gian ngắn vào hôm thứ Năm vừa qua tại khu đông dân cư Jordan và Yau Ma Tei của thành phố.

Những chiếc xe được trang bị súng, xuất hiện vào đúng thời điểm những bất bình đang lên cao ở Hong Kong liên quan đến việc Bắc Kinh can thiệp vào chuyện nội bộ của Hong Kong nhất là việc chọn người đứng đầu đặc khu vào năm 2017 sắp tới.

Một tổ chức vì dân chủ của Hong Kong có tên Occupy Central, đã cam kết sẽ huy động hành ngàn người biểu tình phản đối nếu Trung Quốc không cho phép người Hong Kong được quyền chọn các ứng cử viên cho chức vụ người đứng đầu đặc khu.

Những người tổ chức biểu tình dự định sẽ tổ chức biểu tình vào chủ nhật tới khi Quốc hội Trung Quốc thông báo quyết định về những thay đổi chính trị sẽ diễn ra tại đây.

*

IMG_5661

*

TẬP CẬN BÌNH LO LẮNG

 

TẬP CẬN BÌNH HOẢN LOẠN VÌ SỢ KHÔNG CÓ CON MA NÀO BỎ PHIẾU CHO ỨNG CỬ VIÊN CỌNG SẢN Ở HỒNG KÔNG.

DÂN HỒNG KÔNG KHÔNG CHỌN  CỌNG SẢN LẢNH ÐẠO THÌ CỌNG SẢN CHỈ CÓ NƯỚC ÐI ÐONG CHỨ LÀM SAO CÓ ÐẤT MÀ SỐNG.

THẬT LÀ KÊU TRỜI KHÔNG THẤU. HAY LÀ TẬP CẬN BÌNH RỦ ÐÁM LÂU LA ÐỆ TỬ ÐẢNG VIÊN CỌNG SẢN TRỞ VỀ NHÀ ÐUỔI GÀ CHO VỢ.

NẾU MỌI NGƯỜI SINH RA ÐỀU CÓ QUYỀN BÌNH ÐẲNG ỨNG CỬ CÁC CHỨC VỤ LẢNH ÐẠO XÃ HỘI THÌ COI NHƯ TẬP CẬN BÌNH VÀ NHÓM CỌNG SẢN ÐI ÐONG HAY SAO.

THÔI THÀ BỊ NGƯỜI ÐỜI KHINH KHI MẶT DÀY MẶT MO MÀ CỨ LÌ RA NẮM CHỨC NẮM QUYỀN NẮM TIỀN LÀ ÐƯỢC.

CỨ GỈA BỘ ÐƯA RA BA ÐỨA CỌNG SẢN ỨNG CỬ CHO DÂN CHỌN MỘT ÐỨA RỒI HÔ LÊN LÀ KẾT QỦA BỎ PHIẾU ÐẠT KẾT QỦA CAO LÀ 99% CÒN 1% KHÔNG ÐI BẦU VÌ BẬN ÐI NHÀ VỆ SINH LÀ XONG.

 IMG_6165

 

Sỉ phu Việt nam

http://siphuvietnam.worpress.com

 

*

 IMG_5661

*

Trung Quc siết cht quy đnh bu c Hng Kông

Ban Thường vụ Quốc hội Trung Quốc loan báo quyết định về bầu cử ở Hồng Kông, ngày 31/8/2014.

31.08.2014

Cơ quan lập pháp cao nhất của Trung Quốc nói rằng họ sẽ kiểm soát chặt chẽ việc đề cử ứng viên cho cuộc chọn lựa mang tính dấu mốc ở Hồng Kông năm 2017.

Ban Thường vụ Quốc hội Trung Quốc hôm Chủ nhật quyết định rằng ứng cử viên để trở thành trưởng đặc khu kế tiếp của Hồng Kông phải giành được sự ủng hộ đa số của một “ủy ban đại diện đề cử” để ra tranh cử trong cuộc đầu phiếu năm 2017.

Quy định này khiến cho các ứng cử viên đối lập sẽ không thể ra tranh cử.

Quyết định này có thể sẽ khiến cho những nhà hoạt động ủng hộ dân chủ tại cựu thuộc địa Anh này giận dữ.  Họ đã đe dọa sẽ tiến hành cuộc bất tuân dân sự nếu Trung Quốc cấm bầu chọn trực tiếp ứng cử viên. Họ gọi việc Bắc Kinh lọc lựa trước ứng cử viên là “dân chủ giả hiệu,” và như thế mọi cuộc bỏ phiếu đều vô nghĩa.

Tất cả các đặc khu trưởng của Hồng Kông đều được chọn lựa bởi một ủy ban bầu cử nhỏ, gồm những người thân với Bắc Kinh được chọn ra phần lớn là từ các ngành kinh doanh.

*

Người biu tình Hng Kông phn đi viên chc cp cao ca TQ

IMG_6454

Phó Tổng thư ký Ủy ban Thường vụ Quốc hội Trung Quốc Lý Phi bị các nhà lập pháp thuộc phe dân chủ Hồng Kông cùng với những nhân vật tranh đấu thuộc Phong trào Chiếm Trung (OC) la ó phản đối trong lúc đọc diễn văn tại Viện Lập pháp Hồng Kông, ngày 1/9/2014.

01.09.2014

Cảnh sát Hồng Kông hôm nay đã dùng súng xịt hơi cay để giải tán những người biểu tình, khi những người này la ó để phản đối một viên chức cấp cao của Trung Quốc trong lúc viên chức này định tìm cách giải thích việc Trung Quốc quyết định kiểm soát chặt chẽ việc đề cử người ra tranh cử chức vụ lãnh đạo đặc khu hành chánh Hồng Kông. Mời quí vị theo dõi thêm chi tiết qua bài tường thuật của thông tín viên đài VOA Mike Richman.

Ông Lý Phi, Phó Tổng thư ký Ủy ban Thường vụ Quốc hội Trung Quốc, đã bị các nhà lập pháp thuộc phe dân chủ Hồng Kông cùng với những nhân vật tranh đấu thuộc Phong trào Chiếm Trung (OC) la ó phản đối, khi ông bắt đầu đọc bài diễn văn tại Viện Lập pháp Hồng Kông ngày hôm nay.

Nhà lập pháp Lương Quốc Hùng (Leung Kowk Hung) là một trong những người la ó đã bị nhân viên an ninh lôi ra khỏi phòng họp. Nhà làm luật thuộc phe dân chủ này phát biểu như sau.

Chế độ Bắc Kinh đang tìm cách hủy bỏ những điều mà họ đã hứa với người dân Hồng Kông, “một quốc gia hai chế độ.” Tôi nghĩ rằng phổ thông đầu phiếu có nghĩa là không có sự kiểm duyệt nào đối với các ứng cử viên trong bất kỳ cuộc bầu cử nào.

Ông Lý Phi đã tiếp tục đọc bài diễn văn sau khi cảnh sát dùng sức mạnh để đưa những người phản đối ra khỏi phòng họp.

“Chúng ta biết rằng phong trào Chiếm Trung là bất hợp pháp. Vô số thí dụ trong lịch sử và những kinh nghiệm đời thật trong lịch sử của Trung Quốc và các nước khác cho thấy rằng nếu chúng ta khuất phục trước những phong trào bất hợp pháp do một số người gây ra thì điều đó sẽ chỉ dẫn tới những phong trào bất hợp pháp với qui mô lớn hơn. Do đó, khi Uûy ban Thường vụ Quốc hội Trung Quốc quyết định như vậy, ủy ban đã xem toàn bộ tình hình, và với mục đích bảo vệ chế độ pháp trị và bảo đảm cho sự ổn định lâu dài của Hồng Kông, ủy ban đã kiên quyết thực thi chính sách này.”

Hôm chủ nhật, Uûy ban Thường vụ Quốc hội Trung Quốc có nhiều thế lực loan báo quyết định là các ứng cử viên trong cuộc bầu cử để chọn ra nhà lãnh đạo kế tiếp của Hồng Kông phải có được đa số phiếu tán thành của một ủy ban đề cử mà họ gọi là “đại diện cho nhiều thành phần.” Những người chỉ trích cho rằng những thành viên của ủy ban đề cử toàn là những người có lập trường thân Bắc Kinh.

Quyết định đó của quốc hội Trung Quốc có phần chắc sẽ khiến cho các ứng cử viên đối lập không thể nào tham gia cuộc chạy đua để làm hành chánh trưởng quan Hồng Kông trong cuộc bầu cử năm 2017.

Những nhân vật lãnh đạo phong trào Chiếm Trung nói rằng quyết định đó có nghĩa là phong trào này sẽ xúc tiến những kế hoạch để tổ chức những cuộc biểu tình qui mô lớn ở trung tâm thương mại của Hồng Kông. Họ chưa cho biết những cuộc biểu tình như vậy sẽ diễn ra khi nào.

*

TRUNG QUỐC TRỞ LẠI THỜI KỲ PHÁT XÍT KHÔNG CÒN BÌNH ÐẲNG GIỮA NGƯỜI VÀ NGƯỜI

TRUNG QUỐC CHỐNG LẠI TUYÊN NGÔN QUỐC TẾ NHÂN QUYỀN VỀ VIỆC MỌI NGƯỜI SINH RA ÐỀU CÓ QUYỀN BÌNH ÐẲNG KỂ CẢ QUYỀN ỨNG CỬ

 

*

Bắc Kinh khẳng định: Không được tự ý ứng cử lãnh đạo Hồng Kông

Sunday, August 31, 2014 4:49:05 PM

BẮC KINH, Trung Quốc (AP) Quốc Hội Trung Quốc hôm Chủ Nhật bác bỏ việc cho phép dân được tự do ứng cử vào chức vụ lãnh đạo Hồng Kông, nói rằng điều này sẽ “tạo nên xã hội hỗn loạn.”

Các thành phần tranh đấu đòi dân chủ ở Hồng Kông, một trung tâm tài chánh quan trọng ở Á Châu, nói rằng lời cảnh cáo sẽ tổ chức cuộc biểu tình làm tê liệt trung tâm thành phố này “chắc chắn sẽ xảy ra.”

IMG_6453Người biểu tình ở Hồng Kông đưa điện thoại di động lên để bày tỏ sự phản đối sau khi Bắc Kinh không cho tự ý ứng cử lãnh đạo vùng cựu thuộc địa này. (Hình: AP Photo/Vincent Yu)

Ủy Ban Thường Trực Quốc Hội Trung Quốc cho hay mọi ứng cử viên phải được sự chấp thuận của hơn một nửa số thành viên một ủy ban đặc biệt có nhiệm vụ đề cử ứng viên để cử tri bỏ phiếu.

Ðiều này đi ngược với đòi hỏi của phía tranh đấu dân chủ, từng tổ chức cuộc biểu tình rầm rộ hồi Tháng Bảy để nói lên ý nguyện là phải có dân chủ thực sự ở Hồng Kông vì sợ rằng các ứng cử viên sẽ tiếp tục được tuyển chọn dựa theo tiêu chuẩn trung thành với Bắc Kinh.

Tiếp theo quyết định từ lục địa, phía tranh đấu dân chủ đã tổ chức biểu tình trước tòa nhà chính quyền ở Hồng Kông để bày tỏ sự phản đối.

Dân chúng Hồng Kông tiếp tục được hưởng một số ưu đãi về chính trị kể từ khi vùng đất này được Anh trao trả lại cho Trung Quốc năm 1997.

Các nhà lãnh đạo Trung Quốc khi đó hứa sẽ để cho người đứng đầu đặc khu được do dân chúng bầu lên thay vì được chọn bởi một ủy ban gồm phần lớn các doanh gia quyền lực và có lập trường thân Bắc Kinh.

Ông Li Fei, phó tổng thư ký Ủy Ban Thường Trực, Quốc Hội Trung Quốc, nói trong một cuộc họp báo rằng để dân tự ra tranh cử “sẽ tạo nên một xã hội hỗn loạn.”

“Những quyền hạn này có được từ luật pháp, chứ không phải từ trên trời rớt xuống,” ông Li nói. “Nhiều người dân Hồng Kông phí phạm quá nhiều thời giờ bàn cãi về những vấn đề không phù hợp trong khi lại không bàn thảo những điều phù hợp.”

Nhóm tranh đấu dân chủ nổi tiếng nhất ở Hồng Kông, nhóm “Chiếm Ðóng Trung Tâm Thành Phố với Tình Thương và Hòa Bình” (OCLP), ngay lập tức loan báo kế hoạch chiếm đóng khu thương mại ở trung tâm thành phố nhưng không cho biết ngày giờ.

“OCLP từng cho hay việc chiếm đóng khu trung tâm chỉ là giải pháp sau cùng, nếu mọi cơ hội thảo luận đã được đề ra và không còn giải pháp nào khác,” nhóm OCLP cho hay trong bản thông cáo. “Chúng tôi rất tiếc là ngày hôm nay mọi khả năng thảo luận đã hết và việc chiếm đóng sẽ chắc chắn xảy ra.”

Nhóm OCLP nói rằng sẽ huy động ít nhất 10,000 người cho cuộc biểu tình ngồi, vốn có thể xảy ra trong ít tháng tới vì chính quyền Hồng Kông trước hết phải có thêm tham khảo với Bắc Kinh và sau đó đưa ra dự luật để được nghị viện thành phố thông qua. OCLP kêu gọi nghị viện Hồng Kông hãy bỏ phiếu chống điều này và “khởi sự tiến trình cải cách Hiến Pháp lại từ đầu.”

Cho thấy rõ là các nhà lãnh đạo Trung Quốc muốn kiểm soát chặt chẽ tình hình chính trị Hồng Kông, ông Li tái khẳng định là các ứng cử viên cho chức vụ lãnh đạo Hồng Kông phải trung thành với đảng Cộng Sản Trung Quốc.

“Nếu người lãnh đạo Hồng Kông không yêu nước và không yêu đảng thì không thể làm việc trong cùng một nước,” ông Li nói. (V.Giang)

*

IMG_6429

*

NHÀ CẦM QUYỀN CỌNG SẢN VIỆT NAM HẢY NHỜ CÔNG PHÁP QUỐC TẾ CAN THIỆP VẤN ÐỀ TRUNG QUỐC XÂM LƯỢC BIỂN ÐÔNG. HẢY ÐỨNG THẲNG NGƯỜI LÊN MÀ ÐI, ÐỪNG ÐI BẰNG ÐẦU GỐI NỮA.

COI CHỪNG CHẾT CẢ ÐÁM BỞI BÀN TAY TRUNG QUỐC. VIỆT NAM CÒN NGHE LỜI TRUNG QUỐC LÀ SẼ CHẾT KHÔNG KỊP NGÁP, KÊU TRỜI KHÔNG THẤU

 

 TRUNG QUỐC GỈA BỘ HÒA HOẢN KIỂU LÁO CÁ HIỆN NAY LÀ ÐỂ CHUẨN BỊ SẼ MANG NHIỀU GIÀN KHOAN HƠN VÀO SÂU HƠN TRONG THỀM LỤC ÐỊA VIỆT NAM VÀO GIAI ÐOẠN CỰC KỲ NGUY HIỂM SẮP TỚI VÀO LÚC VIỆT NAM KHÓ XIN XỎ HOA KỲ GIÚP ÐỞ.

KHI ẤY TẬP CẬN BÌNH SẼ KHÔNG THÈM NGHE ÐIỆN THOẠI CỦA ÐỆ TỬ NGUYỄN PHÚ TRỌNG MỘT LẦN NỮA VÀ TRUNG QUỐC KHI ẤY NÊU LÝ DO LÀ HÒA ÐÀM SONG PHƯƠNG DƯỚI GẦM BÀN KIỂU MẠNH ĂN HIẾP YẾU HAY KIỂU THẦY BẮT NẠT TRÒ GIỮA HAI ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM VÀ TRUNG QUỐC HOÀN TOÀN THẤT BẠI NÊN TRUNG QUỐC HÀNH ÐỘNG VÌ QUYỀN LỢI CỦA HỌ.

 

VIỆT NAM PHẢI HỌC KHÔN VÀ HỌC NGOAN. PHẢI LUÔN  NHỜ CÔNG PHÁP QUỐC TẾ  CAN THIỆP GIẢI QUYẾT XUNG ÐỘT VỚI TRUNG QUỐC TRONG HÒA BÌNH

 

VIỆT NAM LÀ MỘT NƯỚC NHỎ NÊN CẦN PHẢI ÐƯA VẤN ÐỀ TRUNG QUỐC TRANH CHẤP BIỂN ÐẢO CỦA VIỆT NAM RA TÒA  ÁN QUỐC TẾ XIN GIẢI QUYẾT ÐỂ MONG GIỮ NƯỚC GIỮ ÐẢO TRONG HÒA BÌNH ÐỂ KHÔNG BỊ NANH VUỐT TRUNG QUỐC NUỐT TRỌN.

IMG_6165

Sỉ phu Việt nam

Chuyên gia Trần Cư

https://siphuvietnam.wordpress.com

 *

IMG_5661

*

NHÌN KHẢ NĂNG CỦA UỶ VIÊN BỘ CHÍNH TRỊ TRUNG ƯƠNG ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM LÊ HỒNG ANH NGƯỜI TA PHÁT NGÁN.

LÊ HỒNG ANH TRƯỚC ÐÂY LÀ BỘ TRƯỞNG CÔNG AN VIỆT CỌNG. HỌC HÀNH TỪ LỚP 4 TỚI LỚP 10 KHÔNG BIẾT Ở LỚP NÀO TRONG KHOẢNG ÐÓ MẶC DẦU LÝ LỊCH THÌ LÊ HỒNG ANH PHỊA RA LÀ ÐẠI HỌC LẾU LÁO NHƯ NGUYỄN TẤN DỦNG .

NGƯỜI TA THẤY TỘI NGHIỆP CHO ỦY VIÊN BỘ CHÍNH TRỊ TRUNG ƯƠNG ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM LÊ HỒNG ANH LÀ ÔNG TA PHẢI CẦM TỜ GIẤY ÐỂ ÐỌC KHI TIẾP XÚC VỚI TẬP CẬN BÌNH CHỦ TỊCH TRUNG QUỐC.

THẬT LÀ Ô NHỤC CHO VIỆT NAM VỚI MỘT TRỰ DỐT NÁT NHƯ VẬY MÀ DÁM ÐẠI DIỆN CHO ÐẢNG CẦM QUYỀN NƯỚC VIỆT  NAM ÐI NÓI CHUYỆN VỚI LẢNH ÐẠO NƯỚC KHÁC.

CHÍNH TRỊ GIA LÀ NGƯỜI PHẢI CÓ KHẢ NĂNG VIẾT VÀ NÓI CHUYÊN LƯU LOÁT TRƯỚC MỌI NGƯỜI HÀNG GIỜ

VỚI LỜI NÓI MẠCH LẠC CHÍNH XÁC RỎ RÀNG BÉN NHẠY PHÁT XUẤT TỪ HIỂU BIẾT TỪ CON TIM CHỨ KHÔNG PHẢI CẦM GIẤY MÀ ÐỌC MỘT MẠCH TỪ ÐẦU CHÍ CUỐI  NHƯ LÊ HỒNG ANH.

 KHI DIỂN THUYẾT MỘT ÐỀ TÀI NHIỀU GIỜ THÌ CHÍNH TRỊ GIA CHỈ CẦN CÓ KHUNG SƯỜN DÀN BÀI ÐỀ TÀI ẤY CHUẨN BỊ TRƯỚC. KHI RA NÓI CHUYỆN MẮT CHỈ LIẾC SƠ VÀO KHUNG SƯỜN ẤY KHI CẦN MÀ THÔI CHỨ MẮT CHÍNH TRỊ GIA  PHẢI LUÔN NHÌN CỬ TỌA ÐỂ NÓI CHUYỆN TỰ NHIÊN LÔI KÉO NGƯỜI NGHE.

KHẢ NĂNG KÉM CỎI NHƯ LÊ HỒNG ANH RẤT DỂ TRỞ THÀNH NGƯỜI NỊNH BỢ KẺ CÓ QUYỀN THẾ NHƯ TẬP CẬN BÌNH . ÐÂY LÀ ÐIỀU TỆ HẠI CHO VIỆT NAM TRONG CHUYẾN ÐI SỨ QUA TÀU VỪA QUA.

SỰ HIỂU BIẾT THẤP KÉM NHƯ LÊ HỒNG ANH DỂ TRỞ THÀNH NGƯỜI TỰ TY MĂC CẢM KHÔNG CÓ ÐẦU ÓC THOÁNG NHÌN ÐỜI MÀ CHỈ NHÌN CÁI TÚI TIỀN CỦA MÌNH TO HƠN SỰ AN NGUY CỦA CỘNG ÐỒNG XÃ HỘI.

TOÀN LÀ  THỨ BÁ LÁP TRONG CÁI GỌI LÀ BỘ CHÍNH TRỊ UỶ VIÊN TRUNG ƯƠNG ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM.

NGAY NHƯ NGUYỄN THIỆN NHÂN MANG DANH HỌC Ở MỶ VỀ MÀ ÐẦU ÓC NGUYỄN THIỆN NHÂN VẪN XEM CÁI TÚI TIỀN CỦA Y TO HƠN TÚI TIỀN CỦA XÃ HỘI .

CHÍNH NGUYỄN THIỆN NHÂN CŨNG KHÔNG CÓ ÐỦ TRÌNH ÐỘ ÐỂ HIỂU RẰNG CON NGƯỜI SINH RA LÀ CÓ QUYỀN BÌNH ÐẲNG VỀ ỨNG CỬ VÀ QUYỀN ẤY DÀNH CHO MỌI NGƯỜI CHỨ KHÔNG RIÊNG GÌ CHO ÐẢNG VIÊN CỌNG SẢN.

THẬT LÀ ÐẠI HỌA CHO VIỆT NAM VÌ TOÀN LÀ THỨ TRỜI ƠI ÐẤT HỞI VỪA NGU VỪA DỐT ÐẶC CÁN MAI MÀ CỨ NGOAN CỐ ÐÒI LÀM LẢNH ÐẠO.

TẠI CÁC XỨ VĂN MINH CHÍNH TRỊ GIA MÀ KHÔNG ÐỦ TRÌNH ÐỘ ỨNG KHẨU NÓI CHUYỆN TRƯỚC CỬ TỌA THÌ KHÓ ÐƯỢC CỬ TRI BẦU CHỌN.

NGAY NHƯ TẬP CẬN BÌNH CŨNG RẤT RUN SỢ KHÔNG DÁM TRANH CỬ VỚI CÁC CHÍNH TRỊ GIA PHE DÂN CHỦ TẠI TRUNG QUỐC.

CỞ NHƯ NGUYỄN TẤN DỦNG HAY LÊ HỒNG ANH CÓ THỂ ỨNG CỬ CHỨC THÔN TRƯỞNG MÀ THÔI DƯỚI CHẾ ÐÔ VIỆT NAM CỌNG HÒA VÌ TRÌNH ÐỘ QÚA THẤP KÉM

Ở CÁC XỨ VĂN MINH DÂN CHỦ ÐA ÐẢNG THÌ THẬT THÚ VỊ MỖI LẦN CÓ CUỘC TRANH CỬ BẦU CẤP LẢNH ÐẠO XÃ HỘI.

MỖI ÐẢNG CHÍNH TRỊ ÐỀU ÐƯA RA NGƯỜI TAÌ BA ĂN NÓI LƯU LOÁT CỦA ÐẢNG MÌNH ÐỂ SO TÀI VỚI CÁC CON GÀ NÒI TÀI BA CỦA CÁC ÐẢNG KHÁC.XÃ HỘI VUI NHỘN ẤM CÚNG VÀ ÐỒNG BÀO CỬ TRI LÀ VUA THA HÔ SO SÁNH PHÊ BÌNH VÀ CHỌN LỰA.

 

 IMG_6165

Sỉ phu Việt nam

Chuyên gia Trần Cư

https://siphuvietnam.wordpress.com

*

‘Nguyên tắc ba điểm’ quan hệ Việt–Trung

Cập nhật: 13:58 GMT – thứ tư, 27 tháng 8, 2014

IMG_6395

Ông Lê Hồng Anh gặp ông Lưu Vân Sơn ngày 27/8

Việt Nam xác nhận ba nguyên tắc “chỉ đạo phát triển” quan hệ Việt – Trung đạt được trong chuyến thăm Bắc Kinh của ông Lê Hồng Anh.

Trong ngày 27/8, truyền thông Trung Quốc nói Việt Nam và Trung Quốc “đạt được nhận thức chung nguyên tắc ba điểm” trong chuyến thăm của ông Lê Hồng Anh.

 

Sau đó, bản tin chính thức của Việt Nam cũng nói phái viên Việt Nam đạt được nhất trí về “ba nội dung quan trọng nhằm chỉ đạo phát triển quan hệ hai Đảng, hai nước trong thời gian tới”.

Ông Lê Hồng Anh là Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Ông thăm Trung Quốc từ ngày 26 đến 27/8 trong tư cách Đặc phái viên của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Tân Hoa Xã nói hai bên đã đạt được “nhận thức chung nguyên tắc ba điểm về tiếp tục phát triển quan hệ Trung-Việt”:

  • Lãnh đạo hai Đảng, hai nước sẽ tiếp tục tăng cường chỉ đạo trực tiếp phát triển quan hệ song phương, thúc đẩy quan hệ Trung-Việt trước sau như một phát triển lành mạnh, ổn định.
  • Hai bên cần phải tiếp tục sâu sắc giao lưu giữa hai Đảng, nhìn về lâu dài khôi phục và tăng cường hợp tác trong các lĩnh vực quốc phòng, kinh tế-thương mại, an ninh hành pháp, nhân văn, v.v.
  • Hai bên đồng ý tuân thủ nhận thức chung quan trọng đạt được giữa Lãnh đạo hai Đảng và hai nước, nghiêm túc thực hiện “Thoả thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển giữa hai nước Trung-Việt”, vận dụng tốt cơ chế đàm phán Chính phủ về biên giới Trung-Việt, tìm kiếm giải pháp cơ bản và lâu dài mà hai bên đều có thể chấp nhận được, tích cực nghiên cứu và thương lượng về vấn đề cùng khai thác, không áp dụng hành động làm phức tạp và mở rộng tranh chấp, giữ gìn đại cục của quan hệ Trung-Việt cũng như hoà bình và ổn định của Nam Hải.

Trong khi đó, Thông Tấn Xã Việt Nam nói ba nội dung này là:

  • Lãnh đạo hai Đảng, hai nước Việt Nam-Trung Quốc tăng cường hơn nữa việc chỉ đạo trực tiếp đối với quan hệ hai Đảng, hai nước, thúc đẩy quan hệ Việt-Trung không ngừng phát triển lành mạnh, ổn định.
  • Hai bên tăng cường giao lưu giữa hai Đảng, hai nước; khôi phục và tăng cường hợp tác giữa hai bên trên mọi lĩnh vực như chính trị ngoại giao, quốc phòng, an ninh, kinh tế, thương mại, thực thi pháp luật, nhân văn…
  • Hai bên tuân thủ các nhận thức chung quan trọng của lãnh đạo cấp cao hai Đảng, hai nước, nghiêm túc thực hiện “Thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển Việt Nam-Trung Quốc,” sử dụng tốt cơ chế đàm phán cấp Chính phủ về biên giới lãnh thổ Việt Nam-Trung Quốc; tìm kiếm giải pháp cơ bản và lâu dài mà hai bên đều có thể chấp nhận được, đồng thời tích cực nghiên cứu và bàn bạc các giải pháp mang tính quá độ không ảnh hưởng đến lập trường và chủ trương của mỗi bên, kể cả vấn đề hợp tác cùng phát triển; kiểm soát tốt những bất đồng trên biển, không có hành động làm phức tạp, mở rộng tranh chấp; duy trì đại cục quan hệ Việt-Trung và hòa bình, ổn định trên Biển Đông.

Ba điểm này được nêu vào sáng 27/8 khi phái viên Việt Nam gặp ông Lưu Vân Sơn, Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị, Bí thư Ban Bí thư Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc.

IMG_6390

Sau đó cùng ngày ông Tập Cận Bình đã tiếp ông Lê Hồng Anh

Tường thuật về cuộc gặp, Tân Hoa Xã dẫn lời ông Lưu Vân Sơn nói quan hệ Trung-Việt “từng một dạo xuất hiện cục diện căng thẳng và khó khăn, đây là điều mà chúng ta không muốn trông thấy”.

Theo ông, chuyến thăm của ông Lê Hồng Anh “thể hiện nguyện vọng chính trị tích cực thúc đẩy cải thiện và phát triển quan hệ Trung-Việt của Đảng và Chính phủ Việt Nam”.

Sau đó cùng ngày, lãnh đạo cao nhất của Trung Quốc, Tập Cận Bình, đã tiếp ông Lê Hồng Anh.

Tại cuộc gặp, ông Lê Hồng Anh chuyển lời của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang mời Tổng Bí thư, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sớm thăm lại Việt Nam.

Hôm 26/8, ông Lê Hồng Anh đã gặp ông Vương Gia Thụy, Phó Chủ tịch Chính hiệp Toàn quốc Trung Quốc, Trưởng Ban Liên lạc Đối ngoại Trung ương Trung Quốc.

Bộ Ngoại giao Việt Nam nói ông Lê Hồng Anh đã tuyên bố mục đích chuyến thăm “là để cùng các đồng chí lãnh đạo Trung Quốc trao đổi về các biện pháp nhằm khôi phục và thúc đẩy quan hệ hai Đảng, hai nước phát triển lành mạnh, ổn định lâu dài”.

IMG_6238

*

TRUYỀN THÔNG CỌNG SẢN BÁT NHÁO TRUNG QUỐC ÐƯỢC NGƯỜI ÐỜI VÍ VON LÀ LOẠI TRUYỀN THÔNG LÁ CẢI CHUYÊN NGHỀ CỔ VỎ ÐỘC TÀI CƯỚP BÓC ÐỐN MẠT    

TRUNG QUỐC BÁ LÁP THÙNG RỔNG MỖI KHI HỌC LÓM KỶ THUẬT XONG LÀ PHÁCH TẤU BỐC PHÉT     

 HOA KỲ NÊN DẠY ÐÀN EM TRUNG QUỐC MỘT BÀI HỌC THẾ NÀO LÀ LÀM NGƯỜI TỬ TẾ TRONG THẾ GIỚI HÔM NAY.

 VỀ QUÂN SỰ THÌ TRUNG QUỐC CHỈ ÐÁNG ÐỆ TỬ CỦA HOA KỲ MÀ BÀY ÐẶT TRÒ LẾU LÁO.

 MỖI LẦN TRUNG QUỐC ÐI TẬP TRÂN CHUNG VỚI HOA KỲ LÀ CƠ HỘI ÐỂ TRUNG QUỐC ĂN CẮP PHƯƠNG PHÁP QUÂN SỰ CUA HOA KỲ

 CÁC CHUYÊN GIA VỀ CỌNG SẢN TRUNG QUỐC TẠI THỦ ÐÔ LITTLE SAIGON NAM CALIFORNIA THƯỜNG CHO RẰNG TRUNG QUOC HỌC LÓM XONG RỒI BÀY ÐẶT TRÒ LÁO CÁ

IMG_6165

Si phu Viet Nam

https://siphuvietnam.wordpress.com

 

*

 

Quân đội Trung Quốc gặp Mỹ sau vụ ‘nghênh cản phi cơ’

Tuesday, August 26, 2014 2:46:01 PM

WASHINGTON (Reuters) – Các giới chức quân sự Mỹ và Trung Quốc sẽ thảo luận về cách hành xử khi gặp nhau trên không, trong cuộc họp tại Ngũ Giác Ðài hôm Thứ Tư và Thứ Năm, theo một giới chức Mỹ, chỉ ít ngày sau khi Mỹ lên án hành động nghênh cản phi cơ trinh sát Mỹ của một chiến đấu cơ Trung Quốc là “nguy hiểm.”

IMG_6387Một chiếc P-8 Poseidon của Mỹ giống như chiếc máy bay bị Trung Quốc nghênh cản. (Hình: Getty Images)

Hôm Thứ Ba tuần trước, một phi công Trung Quốc có hành động bay nhào lộn quanh một phi cơ trinh sát và chống tàu ngầm loại P-8 Poseidon của Hải Quân Mỹ, bay xuyên trên đầu và dưới bụng chiếc phi cơ này ở khu vực không phận quốc tế trên biển Ðông, theo Ngũ Giác Ðài.

Có lúc, chiếc phi cơ này bay song song chỉ cách cánh chiếc P-8 chừng 9 m, rồi lộn nhào trên đầu phi cơ này. Giới chức quốc phòng Mỹ cho hay các vụ nghênh cản rất sát cũng từng xảy ra hồi Tháng Ba, Tháng Tư và Tháng Năm năm nay.

Tuy cuộc họp tuần này ở Ngũ Giác Ðài đã được dự trù từ trước khi có các vụ nghênh cản mới đây, điều này liên hệ tới một vấn đề chính mà Mỹ rất lo ngại, liên quan đến cách hành xử của quân đội Trung Quốc: đó là một hành động khiêu khích có thể vượt ra ngoài tầm kiểm soát để trở thành một cuộc khủng hoảng rộng lớn hơn, chỉ vì sự tính toán sai lầm trong lãnh thổ có tranh chấp.

Cuộc họp này có sự tham dự của một nhóm chuyên thảo luận về những tiêu chuẩn hiện có ở hai quốc gia về cách hành xử trên biển và trên không.

Phó Ðô Ðốc James Foggo, phụ tá tư lệnh phó hành quân Hải Quân Mỹ, cũng ở trong số các giới chức quân sự tham dự cuộc họp.

Bộ Quốc Phòng Trung Quốc xác nhận đã gửi một phái đoàn tới Mỹ “cho cuộc họp tham khảo” nhưng không cho biết gồm những ai. (V.Giang)

*

IMG_5661

*

CÒ KÈ BỚT MỘT THÊM HAI GIỮA HAI TÊN TỘI ÐỒ XÂM LƯỢC VÀ BÁN NƯỚC. TẬP CẬN BÌNH CỦA TRUNG QUỐC VÀ LÊ HỒNG ANH CỦA VIỆT NAM XỨNG CẶP ” NGƯU TẦM NGƯU MẢ TẦM MẢ ” GIỮA BỬA TIỆC THÂY MA CHỦ NGHĨA XÃ HỘI

ÐỘC TÀI CŨNG ÐÁNG PHỈ NHỔ NHƯ KHỦNG BỐ. HAI CON CHIM KÊN KÊN RÚC TỈA MÁU XƯƠNG ÐỒNG LOẠI NƠI BẢI THA MA VIỆT NAM GIỮA BUỔI XẾ CHIỀU

 

IMG_6383

Hai con chim kên kên  đang dự phần hút máu xương dân tộc Việt. Bên trái là con kên kên  nòi Tập Cận Bình chuyên nghề cướp bóc rúc tỉa máu xương biển đảo các nước lân bang nhỏ hơn. Bên phải là con kên kên con Lê Hồng Anh chuyên nghề dẩn mối tà lọt tay sai cho ngoại bang bán đứng đất nước Việt nam bỏ túi riêng phe nhóm .

Lê Hồng Anh và đảng mafia cọng sản Việt nam của hắn âm thầm ăn chia dưới gầm bàn với giặc kên kên Tập Cân Bình nhiều tỷ đô la trong buổi tiệc máu xương dân tộc Việt giữa buổi xế chiều nơi bải tha ma lảnh thổ biển đảo Việt nam.

*

 IMG_6238

 *

ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM NGU NGỐC LÀM MẤT LÒNG HOA KỲ LÀ XEM NHƯ ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM SẼ CHẾT DƯỚI BÀN TAY TRUNG QUỐC

 

Sỉ phu Việt nam

https://siphuvietnam.wordpress.com

 

 

*

 

Tuyên bố của Đại sứ quán Hợp Chúng Quốc Hoa Kỳ tại Hà Nội – Việt Nam Về quyết định của Chính phủ Việt Nam kết án các nhà hoạt động Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Thị Thuý Quỳnh và Nguyễn Văn Minh

26/8/2014

Chúng tôi quan ngại sâu sắc về việc chính phủ Việt Nam kết án và phạt tù các nhà hoạt động là bà Bùi Thị Minh Hằng, bà Nguyễn Thị Thuý Quỳnh và ông Nguyễn Văn Minh 36 tháng, 24 tháng, và 30 tháng, theo thứ tự, tù giam theo Điều 245, về “trật tự công cộng”. Việc các cơ quan chức năng Việt Nam sử dụng các điều luật về trật tự công cộng để bỏ tù những người chỉ trích chính phủ vì họ bày tỏ quan điểm chính trị một các ôn hoà là điều đáng báo động. Việc kết án này dường như không phù hợp với quyền tự do ngôn luận và những nghĩa vụ của Việt Nam theo Công ước Quốc tế về Các Quyền Dân sự và Chính trị cũng như các cam kết thể hiện trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế. Chúng tôi kêu gọi chính phủ hãy thả vô điều kiện ba cá nhân này, cũng như các tù nhân lương tâm khác, và cho phép mọi người Việt Nam bày tỏ quan điểm chính trị của họ.

(Hết tuyên bố)

Nguồn:

vietnamese.vietnam.usembassy.gov

Được đăng bởi bauxitevn vào lúc 06:24

*

 

BÓNG ÐÊM KẾT ÁN MỘT VẦNG TRĂNG VÌ VẦN TRĂNG ẤY MANG ÁNH SÁNG ÐẾN CHO NHÂN LOẠI.

ÐỪNG LO. RỒI CÓ NGÀY CHÚNG TA SẼ ÐƯA NHỮNG NGƯỜI TRÁCH NHIỆM TRONG ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM RA TRƯỚC VÀNH MÓNG NGỰA.

NGÀY ÐÓ KHÔNG CÒN XA LẮM VÌ THẾ DÂN THẾ NƯỚC ÐÃ QÚA RỎ.

KINH NGHIẸM CỌNG SẢN BA LAN TRƯỚC KHI SỤP ÐỔ CŨNG DẨY DỤA BỎ TÙ NHIỀU NHÀ ÐỐI LẬP NHƯ VẬY.

 IMG_6165

Sỉ phu Việt nam

https://siphuvietnam.wordpress.com

*

 

Những chứng nhân và phiên tòa bóng-đêm-kết-án-một-vầng-trăng

*

IMG_6385

Dân Làm Báo – Họ đã có mặt và trở thành những chứng nhân của lịch sử cho một cuộc đấu tranh cương quyết nhưng đầy tình người. Họ đã có mặt để là chứng nhân cho một thể chế cai trị bất nhân, một guồng máy công an trị và một nền pháp lý rừng rú.

Họ là chứng nhân cho sự dối trá của những cái gọi là thông điệp dân chủ đầu năm, cho bài ca độc lập – tự do – hạnh phúc truyền đời từ mùa thu cướp chính quyền đã được phát đi phát lại trong suốt những ngày tháng 8 này.

Họ là chứng nhân cho sự thật về bản chất của chế độ để những ai đang còn nuôi dưỡng một niềm hy vọng vào tập đoàn dối trá, còn mong đợi một cuộc thoát xác từ một lãnh đạo cộng sản thức thời phải soi gương nhìn lại.

Họ là những công dân Việt Nam từ khắp các nẻo đường đất nước có mặt tại Cao Lãnh để tham dự, đồng hành và đòi tự do cho Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Thị Thúy Quỳnh và Nguyễn Văn Minh.

26 tháng 8 năm 2014. Sáu mươi chín năm bảy ngày sau thời khắc được tô vẽ là khởi đầu của độc lập – tự do – hạnh phúc, những thông tin từ phiên tòa xét xử 3 công dân yêu nước không gì khác ngoài những cụm từ chặn chốt, bao vây, bố ráp, tấn công, khủng bố, đánh đập và bắt.

Chính sách “hốt liền, không nói nhiều” của Trưởng ban Nội chính Trung ương đã được áp dụng triệt để, không phải cho những “con sâu đỏ”, mà cho những công dân đổ về thành phố Cao Lãnh để tham dự phiên tòa “công khai” xét xử người yêu nước.

Nhưng không một ai ngạc nhiên. Thản nhiên rời khỏi nhà, bình tâm bước xuống bến xe, tiến về địa điểm tòa án, tất cả đều biết mình sẽ bị bắt. Biết nhưng vẫn đến vì tình chí hữu. Biết nhưng vẫn đi vì nghĩa đồng bào. Và có mặt vì biết rằng những gì sẽ xảy ra cho mình cũng là bằng chứng hùng hồn nhất nói lên bản chất của chế độ.

Và những người anh em của chúng ta đã là chứng nhân cho tội ác của chế độ ngày hôm nay.

6 giờ 45 phút chiều. Bản án 3 năm, 2 năm rưỡi, 2 năm tù giam đối với Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Văn Minh, Nguyễn Thị Thúy Quỳnh là con dấu sau cùng của ngày 26 tháng 8 đóng lên bản cáo trạng dành cho đảng cộng sản.

Bản án 7 năm rưỡi ấy cũng là câu trả lời đắt giá mà 3 công dân phải trả cho câu hỏi: có nên tin và hy vọng vào những ai đó trong lãnh đạo đảng cộng sản còn một chút lương tri con người, còn biết quay lưng với độc tài để chào đón dân chủ, còn biết dũng cảm với kẻ thù xâm lược và đồng hành với người dân Việt Nam yêu nước?

Và bản án đó cũng là món quà đầy “tình nghĩa 2 đảng cộng sản Tàu Việt đời đời bền vững” mà Lê Hồng Anh đã đem qua dâng tặng cho giặc vào đúng ngày xử 3 công dân Việt Nam chống giặc ngoại xâm. Tự do của 3 công dân yêu nước đã được đem đánh đổi bằng những thứ hữu nghị viển vông nhưng nhiều quyền và nhiều tiền.

Ngày 26 tháng 8 năm 2014 cũng là ngày mà nhiều người trong chúng ta là chứng nhân cho sự thiếu vắng lòng dũng cảm, tinh thần dấn thân của chính mình. Nếu chỉ một phần trăm trong chúng ta “là Bùi Thị Minh Hằng” thì sẽ không có hình ảnh chị đứng trước vành móng ngựa của bầy quạ đen để nghe “bóng đêm kết án một vầng trăng”. Nếu mỗi người chúng ta không tự trói đôi chân mình và dừng lại ở những lời kết án côn an, những phẫn nộ đối với cường quyền, hay những tiếng vỗ tay bên lề hoan hô tinh thần yêu nước, chí nghĩa chí tình của hơn 100 người bị an ninh khủng bố tại Cao Lãnh thì sẽ không có hơn 100 người yêu nước trong cô đơn giữa lòng 90 triệu người Việt Nam bị trị.

Ngày 26 tháng 8 năm 2014 và bản án tổng cộng 7 năm rưỡi tù dành cho 3 công dân Việt Nam yêu nước một lần nữa chứng minh: Đảng cộng sản chỉ có thể thay thế chứ không thay đổi; Sẽ còn nhiều lần nữa những bản án tương tự, sẽ vẫn những cuốn phim hốt liền hốt hết tiếp tục quay, nếu cũng chừng đó những con người mà chúng ta thương yêu, quý trọng phải cô đơn đứng ở tuyến đầu; Nếu chúng ta không thay đổi thì đừng mong đảng cộng sản thay đổi khi mà chúng đúng ra là phải được thay thế.

Dân Làm Báo

danlambaovn.blogspot.com

*

IMG_6238

*

MỘT SỐ VIỆC CẦN LÀM ÐẺ ỔN ÐỊNH CON ÐƯỜNG HÀNG HẢI Á CHÂU NGANG QUA VÙNG BIỂN VÀ THỀM LỤC ÐỊA VIỆT NAM

IMG_6165

Chuyên gia Trần Cư

*

1/  Bắt giữ các tàu đánh cá Trung quốc vi phạm lảnh thổ thềm lục địa Việt nam

Về vấn đề này thì Việt nam nên học gương của các nước lân bang như Nhật, Ðại hàn, Philippines. Nhà cầm quyền Việt nam nên bớt tham ô tiền của dân Việt, mà nên đem mấy chục tỷ đô la tiền ăn cướp của dân ấy đi mua một trăm chiếc tàu tuần duyên để tuần tra dọc theo vùng biển thềm lục địa của Việt nam dài 3200 km. Bắt giữ tất cả tàu đánh cá Trung quốc xâm phạm thềm lục địa Việt nam mà không xin phép giống như các nước lân bang đang làm để bảo vệ lảnh thổ chủ quyền của một quốc gia tự trọng.

2/  Tìm hiểu khả năng những người lảnh đạo đảng cọng sản đang cầm quyền tại Việt nam hiện nay là ai ?

Những người lảnh đạo cọng sản Việt nam hiện nay hầu hết xuất thân từ loại đâm thuê chém mướng đá cá lăn dưa chăn trâu chăn bò hay loại khủng bố như :

– Nguyễn Minh Triết nhờ ám sát một chuyên gia lổi lạc của thế giới về công pháp quốc tế là Giáo sư tiến sỉ Nguyễn văn Bông, Viện trưởng Học Viện quốc gia hành chánh Việt nam cọng hòa, mà sau này Ông Triết được chế độ cọng sản Hà nội đưa lên làm Chủ tịch nước Việt nam.

– Nguyễn Tấn Dủng từ y tá làng không học hành gì mấy chử . Dủng nhờ khủng bố dân Việt sau 1975 và trở thành thiếu tá cảnh sát . Rồi Dủng sau đó có công vây bắt khủng bố Giảng viên Ðại học Pháp Trần Văn Bá đem ra bắn thời gian sau 1975 mà được chế độ Hà Nội tin cậy cho làm tới chức Thủ tướng nước Việt nam. Trần Văn Bá một anh hùng lổi lạc của Việt nam và cũng là Chủ tịch Sinh viên Việt nam tại Pháp trước 1975.

Thế giới hôm nay ngán ngẩm thành tích của loại khủng bố Nguyễn Minh Triết, Nguyễn Tấn Dủng và hầu hết những tay ma cô cọng sản Việt nam do Trung quốc đào tạo, nay đã trở thành lảnh đạo chóp bu tại Việt nam.

Từ bốn thâp niên nay do sự lảnh đạo i tờ rít của những người cọng sản Việt nam biết một mà không biết hai này và vì họ thường mặc cảm ngu dốt nên họ luôn lếu láo là có bằng tiến sỉ dỏm. Do quen trò ma nớp và do không được học hành tử tế nên hầu hết những người lảnh đạo cọng sản Việt nam thường không có đầu óc thoáng, không biết yêu đời yêu người, mà họ luôn yêu cái túi tiền riêng của họ và gia đình họ. Họ coi cái túi của họ quan trọng hơn chuyện xã hội, chuyện nước mất nước còn trong cộng đồng với nhau.

Bọn chúng ngày nay lại còn dở thêm trò ma cô thời phong kiến là tổ chức giữ ghế cha truyền con nối thay nhau hút máu dân.

3/  Tại sao nhà cầm quyền cọng sản Việt nam không chịu bắt tàu đánh cá Trung quốc xâm phạm lảnh thổ Việt nam ?

Cái tội nghiệp của đảng cọng sản Việt nam là không dựa vào dân Việt để tồn tại giữ ghế mà lại đi dựa vào đảng cọng sản Trung quốc để tồn tại giữ ghế. Ðảng cầm quyền cọng sản Việt nam luôn coi đảng cọng sản Trung quốc là thầy là bạn và coi 85 triệu đồng bào Việt nam là thù sợ bị lật đổ.

Số là tháng 9 năm 1990 sau khi Liên xô và các nước cọng sản đông Âu bị đồng bào đứng dậy giật sập thì đảng cọng sản Việt nam run rẩy lo sợ cùng chung số phận bọt bèo. Vì vậy chóp bu cùng bầu bề thê tử cọng sản Việt nam lúc đó là Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh chạy qua Trung quốc xin ký hiệp ước đầu hàng để xin Trung quốc bảo hộ và xin làm tay sai nô lệ cho Trung quốc miển sao xin đảng cọng sản Trung quốc che chở khi hữu sự bị nhân dân Việt nam đứng dậy lật đổ.

Qua hiệp ước nô lệ tại Thành Ðô năm 1990 này thì đảng cọng sản Việt nam đồng ý để đảng cọng sản Trung quốc chỉ huy các ngành an ninh, công an, tòa án và luôn cả ngành ngoại giao Việt nam.

Kể từ đó trên các diển đàn ngoại giao và các nghị quyết quốc tế khi Trung quốc vote sao thì Việt nam phải vote đúng như vậy không dám sai chậy vì sợ ăn đòn.

Cũng kể từ đó các tù nhân chính trị Việt nam và các nhà dân chủ Việt nam bị an ninh bắt tù đày vì chống Trung quốc thì Trung quốc không cho phép Việt nam phóng thích những người chống Trung quốc như phóng thích những loại tù chính trị khác. Trường hợp Ðiếu Cày, Phạm Viết Ðào là những ví dụ rất rỏ.

Do tình hình như nói trên nên đảng cọng sản đang cầm quyền tại Việt nam không bao giờ được phép đụng đến lông chân của các tàu đánh cá Trung quốc vì công an Trung quốc buộc cảnh sát biển Việt nam làm như thế.

4/  Trung quốc còn tiếp tục thao túng đảng cọng sản Việt nam như thế cho đến bao giờ ?

Người Trung quốc xưa nay nổi tiếng xảo trá lương lẹo với nhiều kế sách vừa đánh vừa đàm , vừa nâng vừa đạp, vừa dọa nạt vừa bênh vực, miển sao đi đến kết quả là Trung quốc chiếm toàn bộ nước Việt nam và chiếm toàn bộ vùng biển rộng lớn bao la ở đông nam Á châu với vô số hải thuỷ sản dầu khí ngút ngàn sầm uất chưa khai thác.

Trung quốc có thể triệt bất cứ lúc nào nếu nhóm chóp bu cọng sản Việt nam không nghe lời Trung quốc sai khiến.

Về phần chóp bu đảng cọng sản Việt nam thì hiện rất lo sợ 85 triệu dân Việt đứng dậy trả thù, máu đổi máu, xương đổi xương. Nhóm chóp bu đảng cọng sản Việt nam hiện đã tham ô ăn cướp và làm chủ tài sản nhiều chục tỷ đô la dưới dạng 110 đại gia đỏ là bà con thân nhân của chúng đứng tên.

Bọn chóp bu cọng sản Việt Nam nếu rời chức vụ là bị đồng bào Việt nam tịch thu tài sản ngay.Trung quốc biết rỏ điều này nên luôn luôn hù dọa bắt bí nhóm chóp bu cọng sản Việt nam Trong tình hình Việt nam gay cấn như trên thì ai cũng tiên đoán được là nhóm chóp bu cọng sản Việt nam thà bán nước cho Trung quốc hay thà bị đồng bào tức giận đứng dậy lật đổ giết chết, chứ không thể rời chức vụ đang beo bở để tổ chức bầu cử tự do đa đảng vì dân vì nước được.

5/  Ðối với Hoa Kỳ và thế giới muốn ổn định con đường hàng hải Á châu xuyên qua biển Việt nam thì buộc lòng Hoa Kỳ phải đưa ra kỷ luật sắt buộc xứ Việt nam nhỏ bé độc tài cọng sản phải tuân thủ quyền sống con người và phải tổ chức bầu cử tự do dân chủ đa đảng theo tinh thần giải quyết hòa bình bởi hiệp ước Paris năm 1973 đã ký kết với Hoa Kỳ . Nếu chóp bu cọng sản Việt nam không tuân lịnh sẽ bị trừng phạt thích đáng.

Khi có chế độ dân chủ đa đảng tự do được dân bầu lên cầm quyền tại Việt nam thì vấn đề an toàn đường hàng hải xuyên qua biển Việt nam coi như giải quyết xong.

Vì chế đô tự do dân chủ ấy tại Việt nam sẽ rất mạnh và là chế độ thực sự của dân Việt do dân Việt và vì dân Việt mà ngăn chận và bắt tất cả tàu cá Trung quốc đánh bắt bất hợp pháp ở biển Việt nam vi phạm thềm lục địa Việt nam. Và nhờ đó đường hàng hải quốc tế sẽ được yên bình và Trung quốc không dám bén mảng ăn hiếp và làm loạn như hiện nay.

Chế đô mạnh ấy không nhất thiết phaỉ hoàn toàn là các đảng phái chính trị Việt nam cọng hòa mà có thể là chế độ liên hiệp gồm nhân tài của Việt nam cọng hòa và nhân tài của cọng sản Việt nam cấp tiến.

Chắc chắn những chính trị gia Hoa Kỳ nhìn xa và thấy phương pháp trình bày trên là bền vửng nhất cho ổn định chung của Á châu và thế giới.

Ðáng ra Trung quốc không dám làm loạn như hiện nay nhưng vì Trung quốc thấy bắt nạt đàn em cọng sản nhỏ bé Việt nam dể dàng qúa, nên Trung quốc làm tới cướp được chừng nào hay chừng ấy.

*

IMG_6238

*

CỌNG SẢN VIỆT NAM TRÊN ÐÀ TAN RẢ ÐÃ VÀ ÐANG CÙNG CỌNG SẢN TRUNG QUỐC TẠO RỐI LOẠN ÐƯỜNG BIỂN Á CHÂU.

CỌNG SẢN VIỆT NAM, MỘT ÐẢNG LẢNH ÐẠO KÉO DÀI VƠ VÉT ĂN CƯỚP CỦA DÂN  ÐEM BỎ TÚI RIÊNG NHIỀU CHỤC TỶ ÐÔ LA DƯỚI DẠNG 110 ÐẠI GIA TƯ BẢN ÐỎ, THÌ ÐÂU CÒN AI TIN RẰNG ÐẢNG CẦM QUYỀN ẤY CHĂM LO ÐẾN BIỂN ÐẢO CỦA TỔ QUỐC VIỆT NAM MẤT CÒN.

 IMG_6165

Chuyên gia Trần Cư

Nguồn : https://siphuvietnam.wordpress.com

 

*

TRƯỚC 1975 THỜI VIỆT NAM CỌNG HÒA LÀ MỘT CHẾ ÐỘ VẬN HÀNH THEO NỀN KÍNH TẾ THỊ TRƯỜNG CẠNH TRANH CÔNG BẰNG CHO MỌI NGƯỜI.

VIỆT NAM CỌNG HÒA THỜI ÐÓ CÓ NỀN KINH TẾ PHÁT TRIỂN VỚI KỶ THUẬT TIẾN BỘ HƠN CẢ  NHIỀU NƯỚC Á CHÂU KHÁC VÀ NGANG VỚI ÐẠI HÀN .  NHỮNG NHÀ ÐẠI TƯ BẢN THỜI VIỆT NAM CỌNG HÒA BUỘC PHẢI LÀM ĂN LƯƠNG THIỆN PHỎNG THEO XÃ HỘI HOA KỲ ÐỂ TRỞ THÀNH GIÀU CÓ.

NÊN DO VẬY KHÔNG CÓ BAO NHIÊU NGƯỜI  GIÀU VÀ NHẤT LÀ KHÔNG CÓ TỶ PHÚ ÐÔ LA VÌ CẠNH TRANH KHÓ KHĂN VÀ LUẬT PHÁP RỎ RÀNG CÔNG MINH NÊN RẤT KHÓ ĂN CẮP CỦA CÔNG ÐỂ LÀM GIÀU RIÊNG TƯ PHE NHÓM.

VIỆT NAM CỌNG HÒA TỔ CHỨC  LỢI TỨC CHIA ÐỒNG ÐỀU TRONG XÃ HỘI,  PHÂN BỐ CÔNG BẰNG HÀI HÒA TRÊN MỌI LẢNH VỰC VÀ TRÊN TOÀN THỂ DÂN VIỆT VỚI NHAU NÊN KHÔNG CÓ CÁCH BIỆT NHIỀU GIÀU NGHÈO.

VIỆT NAM CỌNG HÒA LÀ MỘT XÃ HỘI ÐA ÐẢNG THEO MÔ THỨC DÂN CHỦ VĂN MINH TRÊN THẾ GIỚI VÀ THEO HOA KỲ. NHỜ VẬY CÁC ÐẢNG CHÍNH TRỊ KIỂM SOÁT LẨN NHAU VÀ TRANH ÐUA LÀM TỐT CHO XÃ HỘI ÐỂ ÐƯỢC DÂN BẦU NÊN XÃ HỘI VUI SUỚNG CỞI MỞ.

NGAY NHƯ MẸ CỦA ÔNG TỔNG THỐNG VIỆT NAM CỌNG HÒA NGUYỄN VĂN THIỆU CŨNG VẪN Ở TRONG MỘI CĂN NHÀ NGHÈO ÐẠM BẠC Ở NINH THUẬN PHAN RANG. ÐIỀU NÀY CHO THẤY MỘT XÃ HỘI VIỆT NAM CỌNG HÒA TỐT ÐẸP CHÍ CÔNG VÔ TƯ TỚI MỨC NHƯ THẾ NÀO.

SAU NGÀY VIỆT NAM CỌNG HÒA THẤT THỦ 1975 VÀ DI TẢN RA HẢI NGOẠI NGƯỜI TA MỚI BIẾT TRƯỜNG HỢP CÓ MỘT NHÀ ÐẠI TƯ BẢN VIỆT NAM GIÀU NHẤT THỜI VIẸT NAM CỌNG HÒA LÀ ÔNG TRẦN ÐÌNH TRƯỜNG.

ÔNG TRẦN ÐÌNH TRƯỜNG LÀ NHÀ BUÔN QUỐC TẾ VỚI NHIỀU THƯƠNG THUYỀN LỚN TRONG NHIỀU THẬP NIÊN. TUY GIÀU NHẤT THỜI VIỆT NAM CỌNG HÒA NHƯNG SỐ TÀI SẢN CỦA ÔNG TRẦN ÐÌNH TRƯỜNG CỦNG CHƯA TỚI MỘT TỶ ÐÔ LA. SAU NÀY MỚI BIẾT ÔNG LẠI DÙNG SỐ TIỀN TRÊN ÐỂ GIÚP ÐỞ PHƯƠNG TIẸN CHO DÂN NGHÈO Ở CHÂU PHI VÀ NHẤT LÀ GIÚP PHƯƠNG TIỆN CHO ÐỒNG BÀO VIỆT NAM TỴ NẠN CỌNG SẢN TẠI HOA KỲ.

XÃ HỘI VIỆT NAM CỌNG HÒA ÐÀO TẠO NHỮNG CON NGƯỜI TỬ TẾ NHƯ THẾ. GIÀU RA GIÀU VÀ TRÍ THỨC RA TRÍ THỨC.

KHI NÀO CỌNG SẢN VIỆT NAM THỨC TỈNH

TRONG SỐ NHIỀU CHỤC TỶ ÐÔ LA THAM Ô CỦA CHÓP BU ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM DƯỚI DẠNG 110 ÐẠI GIA ÐỎ HIỆN NAY CHỈ CẦN LẤY RA 3 TỶ ÐÔ LA MUA 100 TÀU TUẦN DUYÊN KIỂM SOÁT BỜ BIỂN VIỆT NAM LÀ TÌNH HÌNH ÐÃ SÁNG SỦA RỒI VÀ TRUNG QUỐC BẮT ÐẦU BIẾT SỢ RỒI.

 

IMG_5661

*

ÔNG CARL THAYER LÀM VIỆC CHO CỌNG SẢN ÐỘC TÀI HÀ NỘI VÀ LUÔN CỔ VỎ CHO SỰ TỒN TẠI CỦA CHẾ ÐỘ ÐỘC TÀI DƠ BẨN PHÁT XÍT ẤY MÀ KHÔNG CẦN ÐẾM XỈA ÐẾN QUYỀN CON NGƯỜI CỦA DÂN TỘC VIỆT NAM.

ÐẢNG CỌNG SẢN ÐANG CẦM QUYỀN TẠI VIỆT NAM VẪN LÀ ÐẢNG TAY SAI CỦA ÐẢNG CỌNG SẢN TRUNG QUỐC VÀ TIẾP TỤC ÐƯA NGƯỜI ÐI HỌC ÐẢNG CỌNG SẢN TRUNG QUỐC ÐỂ CAI TRỊ ÐỘC ÐOÁN VIỆT NAM.

ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM HIỆN CAI TRỊ VIẸT NAM THEO MÔ THỨC MAFIA VÀ CHÚNG CƯỚP TRONG TAY TOÀN BỘ TÀI SẢN CỦA DÂN VIỆT DƯỚI DẠNG ÐẠI 110 GIA ÐỎ GIÒNG TỘC CỌNG SẢN HÚT MÁU DÂN VIỆT.

DÂN HOA KỲ CHÚNG TÔI KHÔNG ÐỒNG Ý ÐEM KHẢ NĂNG QUÂN SỰ VÀ TIỀN BẠC CỦA DÂN HOA KỲ ÐÓNG THUẾ ÐI CỨU GIÚP MỘT CHẾ ÐỘ ÐỘC TÀI GIAN MANH PHÁT XÍT PHẢN ÐỘNG VÀ CHỐNG LẠI CÁC QUYỀN CĂN BẢN CỦA CON NGƯỜI TẠI VIỆT NAM, CHỪNG NÀO VIỆT NAM CHƯA CÓ BẦU CỬ TỰ DO ÐA ÐẢNG VÀ THẢ TOÀN BỘ TÙ CHÍNH TRỊ.

 IMG_6165

Sỉ phu Việt nam

Chuyên gia Trần Cư

*

GS Carl Thayer – Cụ thể hóa một giải pháp bán quân sự cho căng thẳng hàng hải trên biển Đông

GS Carl Thayer

Theo Anh Ba Sàm

da2a.script_load(); Đôi lời: Gần đây, trên tạp chí online của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), một viện nghiên cứu nổi tiếng ở Washington, đã công bố các đề nghị rằng Hoa Kỳ tổ chức huấn luyện lực lượng Cảnh Sát biển đa phương trong khu vực Biển Đông. Hai tác giả, ông David Brown và Carl Thayer, cho rằng những đợt huấn luyện này sẽ tăng cường khả năng của Việt Nam, Philippines và các nước khác, đồng thời ngăn chặn các hành động khiêu khích của Trung Quốc diễn ra trong tương lai. Đây là nội dung bài viết của GS Carl Thayer.

Người dịch: T.H.A.

15-08-2014

Tôi muốn cụ thể hóa đề xuất của ông David Brown bằng cách đưa ra giải pháp sau đây: mục tiêu chính của chiến lược hàng hải của Hoa Kỳ ở biển Đông nên là tạo ra những tình huống buộc Trung Quốc phải lựa chọn giữa hai con đường: chấp nhận hiện trạng hoặc phải leo thang tranh chấp. Hoa Kỳ nên theo đuổi một chiến lược gián tiếp bằng cách thắt chặt hơn nữa quan hệ đồng minh với Philippines và hợp tác an ninh với Việt Nam, đồng thời tham gia vào các hoạt động hàng hải ôn hòa với mục đích răn đe Trung Quốc. Hoa Kỳ không nên đối đầu trực tiếp với Trung Quốc bằng lực lượng hải quân của mình.

Trước cuộc khủng hoảng giàn khoan, Việt Nam đã đề xuất một cuộc đối thoại an ninh ba bên với Hoa Kỳ và Nhật Bản. Đề xuất này có vẻ như đã nhận được phản ứng thận trọng từ phía Nhật Bản song vẫn chưa bị gác lại. Một cuộc họp ba bên kênh 2 (Track II) giữa các cơ quan nghiên cứu chiến lược đã được lên kế hoạch tổ chức vào cuối năm nay ở Washington.

Trước tình hình hiện tại, một cuộc gặp ba bên kênh 1 (Track I — có nghĩa là chính thức) nên bắt đầu được đàm phán và đóng vai trò như một bàn đạp để thống nhất một chiến lược đa phương nhằm răn đe Trung Quốc. Một chiến lược kiểu như vậy nên bao gồm cả Việt Nam, Philippines, Nhật Bản và Hoa Kỳ, và đẩy mạnh hợp tác giữa các lực lượng tuần duyên của các nước này. Cho đến nay Nhật Bản đã chủ động tiếp cận Philippines và Việt Nam.

Hoa Kỳ và Việt Nam nên thúc đẩy thỏa thuận hợp tác giữa lực lượng tuần duyên của hai nước. Đến nay, hoạt động huấn luyện đã diễn ra trên đất liền dưới hình thức các khóa học ngắn. Lực lượng Tuần duyên Hoa Kỳ nên được triển khai tới vùng biển của Việt Nam để tham gia huấn luyện chung cũng như trao đổi quan sát viên trên tàu của nhau. Gần đây Việt Nam đã tham gia Sáng kiến An ninh Chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt. Việc này mang đến một cơ hội cho Hoa Kỳ hỗ trợ Việt Nam phát triển hơn nữa khả năng cảnh giới lãnh hải của mình.

Thời cơ đã chín muồi để Hoa Kỳ bắt đầu nới lỏng lệnh cấm bán trang thiết bị và dịch vụ quân sự cho Việt Nam. Có thông tin rằng trước đây Việt Nam đã bày tỏ quan tâm tới việc mua máy bay cảnh giới hàng hải và radar bờ biển của Hoa Kỳ. Hoa Kỳ có thể triển khai mẫu máy bay mà Việt Nam đang quan tâm và tiến hành các chuyến bay trình diễn với sự có mặt của các quan sát viên quân sự của Việt Nam trên máy bay.

Thêm vào đó, các máy bay cảnh giới hàng hải của Hải quân Hoa Kỳ đang đóng tại Philippines theo thỏa thuận tăng cường hợp tác quốc phòng gần đây có thể được tạm thời triển khai tới Việt Nam. Chúng có thể tham gia vào các nhiệm vụ cảnh giới hàng hải chung với các máy bay Việt Nam. Quan sát viên quân sự của Hoa Kỳ có thể có mặt trên máy bay tuần tra của Việt Nam, và ngược lại.

Các nhà phân tích an ninh khu vực dự đoán rằng từ nay trở đi Trung Quốc sẽ tiến hành khoa trương sức mạnh hải quân trên biển Đông hàng năm từ tháng 5 đến tháng 8. Điều này sẽ mang lại cơ hội cho Hoa Kỳ và Nhật Bản tổ chức một loạt các cuộc diễn tập hàng hải và các chuyến bay tuần tra liên tục với Việt Nam và Philippines ngay trước khi lực lượng Trung Quốc xuất hiện, kéo dài từ tháng 4 tới tháng 8 hàng năm. Chi tiết của các hoạt động này nên được bạch hóa tối đa cho tất cả các quốc gia trong khu vực, bao gồm cả Trung Quốc.

Một chiến lược gián tiếp mang lại cho Hoa Kỳ phương thức cụ thể hóa chính sách công khai phản đối việc sử dụng các biện pháp cưỡng ép và dọa nạt để dàn xếp các tranh chấp về lãnh thổ. Một chiến lược gián tiếp không đòi hỏi Hoa Kỳ phải trực tiếp đối đầu với Trung Quốc. Chiến lược này dồn cho Trung Quốc gánh nặng phải lựa chọn có chấp nhận rủi ro phải đương đầu với các đội hình tàu thuyền và máy bay hỗn hợp của cả Hoa Kỳ, Nhật Bản, Philippines và Việt Nam hay không.

Lực lượng không-hải hỗn hợp này sẽ hoạt động trong các vùng lãnh hải và không phận quốc tế chồng lên đường 9 đoạn của Trung Quốc. Mục tiêu ở đây là duy trì sự hiện diện liên tục các phương tiện máy bay và tàu bè để răn đe Trung Quốc khỏi việc cưỡng ép và dọa nạt Việt Nam và Philippines. Có thể tăng cường hiệu ứng răn đe bằng việc trao đổi chéo lực lượng thủy thủ và phi hành đoàn trong tất cả các cuộc diễn tập. Quy mô và cường độ của các cuộc diễn tập này có thể được tùy chỉnh theo mức độ căng thẳng của tình hình.

  1. Carlyle A. Thayer là Giáo sư Danh dự tại Trường Khoa học Xã hội và Nhân văn thuộc Đại học New South Wales tại Học viện Quốc phòng Australia ở TP Canberra, Australia.
Cát Bụi gửi hôm Chủ Nhật, 24/08/2014

IMG_5661

 

HOA KỲ ÐANG ÐẮN ÐO VÔ CÙNG THẬN TRỌNG

LÀ NÊN TRAO VỦ KHÍ SÁT THƯƠNG VÀO TAY THẾ LỰC CỌNG SẢN CẦM QUYỀN ÐỘC TÀI HAY THẾ LỰC ÐỐI LẬP CHÂN CHÍNH TẠI VIỆT NAM ?  THẾ LỰC NÀO ÐƯỢC LÒNG 90 TRIỆU DÂN VIỆT HƠN  ?  THẾ LỰC NÀO NGĂN CHẬN TRUNG QUỐC TRÊN BIỂN ÐÔNG Á CÓ HIỆU QỦA HƠN CHO AN TOÀN HÀNG HẢI THẾ GIỚI ?

*

Asia Times Online: Hoàng Tứ Duy – Nhân quyền phải đi trước vũ khí cho Việt Nam

 

Hoàng Tứ Duy

Theo Việt Tân

Ngày 20/8/2014

Vào đầu tháng này, Thượng Nghị Sĩ John McCain tỏ ý rằng đã đến lúc Hoa Kỳ nên xem xét lại việc bán vũ khí sát thương cho Việt Nam sau 30 năm cấm vận. Cuộc đối đầu ngoài biển gần đây giữa Việt Nam và Trung Quốc về việc Trung Quốc thăm dò dầu khí ngoài khơi bờ biển miền Trung Việt Nam đã lộ rõ nhiều yếu kém về mặt chiến lược của Hà Nội.

Việc cung cấp cho Việt Nam những hệ thống hàng hải và bảo vệ vùng ven biển như là bước đầu — và sau đó là hệ thống radar, máy bay chiến đấu và phụ kiện cho những thiết bị quân sự Mỹ còn xót lại — sẽ tăng cường khả năng của Việt Nam và thực chất hóa mối “quan hệ toàn diện” đã được công bố bởi Hà Nội và Washington vào năm ngoái.

Nhưng trên cả những hệ thống vũ khí hiện đại, cái mà Việt Nam thực sự cần cho sự an ninh lâu dài là những giá trị chính trị hiện đại. Chỉ có thể huy động sự đoàn kết dân tộc và giàu mạnh cần thiết để bảo vệ chủ quyền đất nước trong một xã hội tự do và cởi mở.

Vấn nạn của giới lãnh đạo Hà Nội là sự lựa chọn giữa quyền lợi quốc gia và bảo vệ chế độ, thường dẫn tới những hành động thiếu mạch lạc và mâu thuẫn. Từ những năm thuộc thập niên 1950, điều đó có nghĩa là mặc nhận những lấn chiếm đất đai của Trung Quốc bất chấp những tổn hại vê chủ quyền đất nước. Trong những năm gần đây, Hà Nội đã lấy lòng Trung Quốc bằng cách đàn áp những tiếng nói phê phán trong nước về sự bành trướng của Trung Quốc.

Những mâu thuẫn cộng sản

Trong thời gian chiến tranh, cộng sản Bắc Việt đã trông cậy rất nhiều vào viện trợ quân sự từ Trung Quốc. Nhưng sự giúp đỡ của Bắc Kinh cũng thật là đắt giá. Năm 1958, trong một công hàm ngoại giao, thủ tướng lúc đó là Phạm Văn Đồng đã ngầm công nhận những đòi hỏi về chủ quyền của Bắc Kinh đối với gần như toàn bộ Biển Đông. Rồi năm 1974, Hà Nội đã yên lặng hoàn toàn khi Trung Quốc chiếm đóng quần đảo Hoàng Sa, lúc đó đang do Miền Nam Việt Nam quản lý.

Sau chiến tranh, Hà Nội ngã về phía Liên Sô và xâm lăng nước láng giềng Cambodia, gây nên đổ vỡ quan hệ với Trung Quốc mà cực điểm là cuộc chiến biên giới đẫm máu năm 1979. Nhưng tới năm 1990, khi mà Liên Sô ngưng viện trợ và các nước Đông Âu xụp đổ hàng loạt như quân cờ, Hà Nọi lại tái thiết lập quan hệ với Bắc Kinh.

Việc nối lại tình hữu nghị đã được thương thảo trong một cuộc họp bí mật tại Thành Đô, một tỉnh phía nam Trung Quốc, vào tháng chín năm 1990. Những thỏa thuận giữa lãnh đạo cao cấp của hai đảng cộng sản cho tới nay vẫn chưa được công bố. Căn cứ trên những tiết lộ có giới hạn của một số viên chức đã hồi hưu, những bloggers Việt Nam suy đoán rằng Hà Nội đã có những nhượng bộ then chốt về biên giới đất liền và biển như là cái giá phải trả cho việc bình thường hóa quan hệ.

Từ sau Hội nghị Thành Đô, Hà Nội đã theo sát mô hình “Chủ nghĩa Lenin tư bản” của Bắc Kinh mà đặc điểm là một nền kinh tế mở nửa chừng dưới một thể chế chính trị khép kín. Trong khi những người dân Việt bình thường lo lắng về Trung Quốc dựa trên lịch sử hai ngàn năm chống ngoại xâm phương Bắc, thì những thành phần cốt cán của đảng lại thủ lợi vì những đầu tư kinh tế của Trung Quốc cũng như sự nương tựa về mặt ý thức hệ.

Điều này giải thích tại sao Bộ Trưởng Quốc Phòng Phùng Quang Thanh mới đây đã mô tả việc Trung Quốc xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam (EEZ) như là một sự bất đồng nhỏ giữa “anh em”. Phát biểu tại cuộc đối thoại quốc phòng Shangri-La ngày 31 tháng năm, Đại Tướng Thanh ngần ngại không phê bình Bắc Kinh một cách công khai, mặc dù hải quân Trung Quốc đang sách nhiễu những tầu tuần duyên và tầu đánh cá Việt Nam trong vùng lân cận của giàn khoan đồ sộ của Tổng công ty Dầu khí Hải Dương Trung Quốc.

Như là một hành động của sự tôn trọng đối với Bắc Kinh, bộ chính trị Đảng Cộng Sản Việt Nam đã ngăn cản chuyến đi Mỹ của Bộ Trưởng Ngoại Giao Phạm Bình Minh trong thời gian diễn ra sự đối đầu trên biển giữa hai quốc gia. Chỉ sau khi Trung Quốc di dời giàn khoan, Hà Nội mới cử một lãnh đạo cấp cao của đảng đi Mỹ, mặc dầu điều đáng ngạc nhiên là người này không phải là bộ trưởng ngoại giao được xem là thân thiện với Hoa Kỳ.

Cũng không rõ ràng là tại sao Việt Nam vẫn còn chưa tiến hành một hành động pháp lý tại Liên Hiệp Quốc, giống như Phi Luật Tân đã làm trong việc tranh chấp về biển đảo với Trung Quốc. Mặc dù theo hầu hết các nhà quan sát quốc tế, Việt Nam chiếm ưu thế đối với Trung Quốc, nội bộ Hà Nội lại có nhiều mâu thuẫn trong việc có nên quốc tế hóa sự tranh chấp hay không. Kết quả là Trung Quốc vẫn còn có thể định nghĩa cuộc tranh chấp là song phương và có lợi thế nước lớn trong tương tác một đối một.

Cho tới khi lãnh đạo đương thời Hà Nội có ý chí thoát khỏi ảnh hưởng Trung Quốc, việc tháo bỏ lệnh cấm vận vũ khí của Hoa Kỳ sẽ không giải quyết sự yếu kém của Việt Nam, sự yếu kém về chính trị chứ không phải là quân sự.

Lộ đồ nhân quyền

Thượng Nghị Sĩ McCain đã đúng khi gắn liền viện trợ quân sự với nhân quyền: “Chúng ta có thể làm nhiều tới đâu về vấn đề này, cũng như với những mục tiêu thương mại và an ninh đầy tham vọng, tùy thuộc rất nhiều vào những hành động thêm nữa của Việt Nam về nhân quyền.”

Đúng vậy, bây giờ chính là thời điểm mà Hoa Kỳ xác định những điều kiện cụ thể và hợp lý để tháo bỏ lệnh cấm vận vũ khí. Qua việc nhấn mạnh những điều kiện mà tối hậu sẽ củng cố sự an ninh của Việt Nam, các nhà hoạch định chính sách của Hoa Kỳ có thể nâng cấp quan hệ đôi bên lên một mức cao hơn.

Điều kiện trước nhất là phải thả vô điều kiện tất cả các tù nhân chính trị. Thật là nghịch lý khi Hà Nội vừa thúc đẩy Hoa Kỳ phải có lập trường mạnh mẽ hơn về vấn đề Biển Đông, đồng thời lại tiếp tục bắt giữ những công dân Việt Nam lên tiếng một cách ôn hòa chống lại sự xâm lăng của Trung Quốc.

Điều kiện thứ hai là phải hủy bỏ những điều khoản mơ hồ về an ninh quốc gia, được sử dụng một cách có hệ thống để hình sự hóa tự do ngôn luận và những hành động chính trị ôn hòa. Cho tới khi nào nhà cầm quyền Việt Nam còn coi việc viết blog hay cổ vũ cho dân chủ là một đe dọa đối với an ninh quốc gia, họ không thể nào tập trung một cách đúng mức vào mối đe dọa sống chết từ một Trung Quốc ngày một hung hăng.

Điều kiện thứ ba là nhiệm vụ của Quân Đội Nhân Dân Việt Nam (QĐND) chỉ tập trung vào một mục tiêu duy nhất là phòng thủ ngoại xâm. Hiện này nhiệm vụ của QĐND gồm ba mục tiêu: bảo vệ chế độ, phòng thủ ngoại xâm, phát triển kinh tế. Vũ khí từ Hoa Kỳ không bao giờ nên giao cho một quân đội sẵn sàng đàn áp những bất đồng ý kiến nhân danh an ninh nội tại.

Thách thức ngoại giao

Một cuộc thăm dò ý kiến do BBC Tiếng Việt thực hiện vào tháng bảy đã hỏi thính giả của đài là muốn Việt Nam làm đồng minh của quốc nào. Hoa Kỳ là nước mà 87% những người trả lời đã chọn, trong khi chỉ có 1% chọn Trung Quốc.

Kết quả của cuộc thăm dò đã xác nhận sự nhận xét của hầu hết những người theo dõi về tình hình Việt Nam: Người dân Việt Nam muốn có quan hệ gần gũi hơn với Hoa Kỳ và khoảng cách ngoại giao với Trung Quốc xa hơn. Đáng buồn thay, kết quả thăm dò cũng nói lên một thực tế khắc nghiệt khác: đa số công dân Việt Nam hiện thời không có tiếng nói trong những vấn đề quốc gia dưới chế độ độc tài hiện tại.

Vần đề cung cấp vũ khí sát thương cho Việt Nam có lẽ sẽ được chính quyền Obama và Quốc Hội xem xét trong tương lai gần. Lo lắng về sự trỗi dậy của Trung Quốc, một số nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ có thể có quan điểm là việc cấm vận vũ khí là trở ngại chính cho quan hệ gần gũi hơn giữa Việt Nam và Hoa Kỳ.

Nhưng vũ khí của Hoa Kỳ sẽ không làm cho Việt Nam mạnh hơn cũng như không khiến cho quan hệ chiến lược giữa hai nước sâu hơn. Cuộc tranh luận sắp tới cũng nên được hướng dẫn bởi sự đánh giá đúng mức cái gì làm tăng cường sức mạnh cho nước Việt Nam và người dân Việt Nam. Đó là sự cải thiện nhân quyền và gia tăng tự do dân sự. Nguồn: Asia Times Online

Thuốc Lá gửi hôm Thứ Năm, 21/08/2014

IMG_5661

ÐỐI LẬP HAY KHÁC BIỆT LÀ CHÌA KHÓA CỦA CẠNH TRANH GIÚP PHÁT TRIỂN THĂNG HOA ÐỜI SỐNG CON NGƯỜI

IMG_6238

*

THẾ LỰC CẦM QUYỀN VÀ THẾ LỰC ÐỐI LẬP TẠI VIỆT NAM THẾ NÀO  ?

THẾ LỰC ÐỐI LẬP LÀ GÌ ?

*

Hỏi : Xin Các Ông trong Nhóm Sỉ Phu Việt Nam cho biết Thế Lực Ðối Lập là gì ?

Ðáp : Trước hết phải hiểu tổ chức xã hội con người trước đã.

Hỏi : Tổ chức xã hội . Ý các ông muốn nói là con người sống quây quần với nhau , liên kết sinh hoạt với nhau và tạo thành xã hội ?

Ðáp : Ðúng vậy

Hỏi : Tổ chức xã hội con người có từ bao giờ ?

Ðáp : Từ thời con người còn ăn lông ở lổ, họ sống theo lối du mục rày đây ai đó, họ kiếm cây cỏ hoa trái cây rừng thú hoang chim trời cá biển để sống.

Hỏi : Rồi sao nữa ?

Ðáp : Vì sống thành từng nhóm từng bộ lạc nương tựa lẫn nhau mà sống để đối phó với thiên nhiên rừng thiên nước độc hùm giữ beo vờn .

Hỏi : Rồi sao nữa ?

Ðáp : Cho nên trong mỗi nhóm mỗi bộ lạc tự nhiên hình thành một Thế Lực Cầm Quyền.

Hỏi : Rồi sao nữa ?

Ðáp : Thế Lực Cầm Quyền đó là Tộc Trưởng hay Bộ lạc Trưởng là người mạnh nhất tài nghệ nhất có thể đương đầu với mọi thử thách nguy hiểm xẩy ra.

Hỏi : Như vậy Tộc Trưởng của bộ lạc chắc là độc tài lắm ?

Ðáp : Ðúng vậy. Không những độc tài mà trong nhiều trường hợp Tộc Tưởng cuả bộ lạc còn là người độc ác nữa .

Hỏi : Như vậy Tộc Trưởng chắc phải mạnh lắm ?

Ðáp : Ðúng vậy. Tộc Trưởng là người hung dữ phải đánh thắng tất cả mọi người trong bộ lạc mới được giữ chức vụ này

Hỏi : Họ không bầu cử à ?

Ðáp : Họ không bầu cử bằng lá phiếu như ngày nay nhưng họ có bầu cử bằng cách đánh nhau xem ai sống ai chết và ai chiến thắng là lảnh đạo giữ chức Tộc trưởng của bộ lạc

Hỏi : Như vậy họ xài luật rừng cư xử với nhau ?

Ðáp : Ðúng vậy . Vì hồi đó chưa có trường luật như bây giờ

Hỏi : Nhiệm vụ của Tộc Trưởng mỗi bộ lạc có gì nguy hiểm không ?

Ðáp : Rất nguy hiểm vì thường xuyên phải đối phó đánh nhau với các Tộc Trưởng bộ lạc khác để tranh giành quyền lợi. Các bộ lạc tranh nhau thức ăn vùng cai trị kể cả gái đẹp

Hỏi : Như vậy bộ lạc khác là Thế Lực Ðối Lập ?

Ðáp : Ðúng vậy. Vì thời xã hội con người sống du mục lang thang săn bắn kiếm ăn từng đoàn từng nhóm mà lập nên bộ lạc. Mỗi bộ lạc là một Thế Lực Cầm Quyền riêng cuả bộ lạc đó. Không có quốc gia chung và không có luật lệ quốc gia ràng buộc nhau giữa các tổ chức như bây giờ.

Hỏi : Như vậy Thế Lực Cầm Quyền và Thê Lực Ðối Lập hồi đó tranh giành quyền lợi là phải thượng cẳng chân hạ cẳng tay đánh nhau theo luật rừng ?

Ðáp : Ðúng vậy. Luật rừng họ dùng không chỉ tay chân mà họ dùng cả cung tên hay bất cứ thứ gì họ có.

Hỏi : Thế còn xã hội văn minh ngày nay thì sao ?

Ðáp : Do sự tiến hóa của nhân loại xã hội con người ngày nay họ giãi quyết các khác biệt quyền lợi bằng lý trí bằng giãi trình. Bất cứ tổ chức xã hội quốc gia nào hiện nay trên địa cầu cũng đều có hai thế lực là Thế Lực Cầm Quyền và Thế Lực Ðối Lập .

Hỏi : Thế Lực Ðối Lập để làm gì ?

Ðáp : Thế Lực Ðối Lập là đặc trưng của nền dân chủ hiện đại để cầm chân sữa lưng những sai trái của Thế Lực Cầm Quyền.

Hỏi : Hay qúa . Xin cám Ơn Qúy Ông trong Nhóm Sỉ Phu Việt Nam ?

Ðáp : Không có chi

THẾ LỰC CẦM QUYỀN VÀ THẾ LỰC ÐỐI LẬP TẠI VIỆT NAM HIEN NAY THẾ NÀO ?

Hỏi : Xin các Ông trong nhóm Sỉ Phu Việt Nam cho biết thế lực cầm quyền tại Việt Nam hiện nay gồm có những ai ?

Ðáp : Khoảng hơn ba triệu đảng viên cọng sản với vô số quyền lợi

Hỏi : Họ nắm toàn bộ các chức vụ công quyền và tham nhủng tha hồ không có báo chí kiểm soát phai khong ?

Ðáp : Ðúng vậy

Hỏi : 175 tay cọng sản chính gọi là ủy viên trung ương đảng cọng sản Việt nam có sự hiểu biết và khả năng thế nào ?

Ðáp : 175 tay này có trình độ học vấn từ lớp 4 tới lớp 10 chưa qua trung học nhưng họ luôn xưng họ là đỉnh cao trí tuệ và giấy tờ lý lịch luôn khai có bằng đại học ma nớp

Hỏi : Cho thí dụ được không ?

Ðáp : Thí dụ Nguyễn Tấn Dũng là y tá miệt vườn Rạch Gía chưa qua lớp 10 nay cũng tự xưng có bằng đại học cuội tự động phịa ra

Hỏi : Rồi sao nữa ?

Ðáp : Hồ Chí Minh học lớp 6 Trường Thượng Tứ Huế qua Pháp thi rớt thông ngôn cho Tây . Gia cảnh nghèo túng quẩn không có nghề nghiệp mưu sinh lại tham danh nhơ nên Hồ cúi đầu cỏng giặc Nga Tàu về dày mả tổ, tiêu diệt dân mình.

Hỏi : Sao các ông Sỉ Phu Việt Nam biết rỏ Việt cọng qúa vậy ?

Ðáp : Sỉ phu Việt Nam là những chuyên gia đã ở với Việt cọng 10 năm nên biết tẩy Việt cọng hết

Hỏi : Nghe nói tổ chức đảng cọng sản Việt Nam chẳng qua chỉ là một tổ chức đánh thuê cho Nga Tàu và tiêu diệt dân mình trong chiến tranh Việt nam vừa qua. Ðiều này hư thực thế nào ?

Ðáp : Ðúng vậy

Hỏi : Tại sao gọi đánh thuê, tức là đánh có trả tiền ?

Ðáp : Ðúng vậy.

Hoỉ : Xin nói rỏ được không ?

Ðáp : Thời đó nước Nga có Lenin lảnh đạo và nước Tàu có Mao Trạch Ðông lảnh đạo và cả hai nước này theo chế độ kinh tế chỉ huy nghèo khổ của chủ thuyết cọng sản thế giới. Trong khi đó miền Nam Việt Nam theo chủ thuyết văn minh kinh tế thị trường tự do giàu có nên bị Nga và Tàu lo sợ dèm pha chống đối. Trước tình hình này Nga Tàu đã tìm cách xỏ mủi đàn em tay sai của họ là Hồ Chí Minh và họ đã đưa thức ăn kể cả súng đạn cho Hồ để Hồ mở cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn đánh miền Nam Việt Nam thuê cho Nga Tàu.

Hỏi : Vì vậy ngày nay người đời mới nhắc nhở sự tích đánh thuê. Ði đâu cũng nghe nói đảng cọng sản Việt Nam trước sau cũng chỉ là loại bốc phét đánh thuê chứ chẳng bao giờ làm được trò trống gì để giữ nước ?

Ðáp : Ðúng vậy

Hỏi : Có vẻ chúng ta đã đi qúa xa đề tài hôm nay về việc tìm hiểu các thế lực tại Việt Nam . Vậy thế lực cầm quyền đã bàn xong còn thế lực đối lập của 90 triệu dân Việt tại Việt Nam thì sao ?

Ðáp : Thế lực 90 triệu dân Việt là thế lực đối lập với thế lực cầm quyền tại Việt nam. Thế lực 90 triệu dân Việt hiện được lảnh đạo bởi nhóm Nhân Sỉ trí thức kinh nghiệm tại Saigon. Nhóm này hiện do chuyên gia bieu tinh Bac si Huynh Tan Mam va Bac si Nguyen Dan Que o mien Nam va Tien Si Nguyen Quang A o mien bac Nhóm này rất giỏi về biểu tình và hiện làm cho Trung quốc chùn bước vì lo sợ những cuộc biểu tình sắp tới tại Việt nam.

Nhóm Nhân Sỉ trí thức kinh nghiệm ở Saigon này hiện gải đúng chổ ngứa của 90 triệu dân Việt nên đang được ủng hộ nồng nhiệt của mọi giới trong và ngoài nước Việt Nam và quốc tế. Trung quốc không tài gì xỏ mủi được những người lảnh đạo dày dặn kinh nghiệm tranh đấu của nhóm này. Có vẻ nhóm này họ đang làm việc theo tiếng gọi của con tim yêu nước nên rất mạnh.

Hỏi : Thế lực 90 triệu dân Việt là thế lực đối lập tại Việt Nam được hậu thuẩn bởi những ai ?

Ðáp : Hậu thuẩn bởi thế lực niềm tin. Hảy xem hàng triệu người xuống đường ngày Giáng Sinh thì biết.

Hỏi : Thế lực 90 triệu dân Việt là thế lực đối lập tại Việt Nam còn được hậu thuẩn bởi ai khác nữa ?

Ðáp : Hãy xem những cuộc biểu tình do lảnh tụ Huỳnh Tấn Mẩm chỉ huy trước 1975 thì biết.

Hỏi : Còn hãi ngoại thì sao ?

Ðáp : Thế lực 90 triệu dân Việt còn dược hậu thuẩn bởi cái loa phóng thanh vĩ đại của bốn triệu người Việt hãi ngoại trên khắp thế giới, hậu thuẩn của các chính quyền tự do dân chủ và các tổ chức khắp địa cầu.

Hỏi : Như vậy thế lực của 90 triệu dân Việt tại Việt Nam mạnh qúa ?

Ðáp : Ðúng vậy

Hỏi : Xin cám ơn Qúy ông trong nhóm Sỉ phu Việt Nam ?

Ðáp : Không có chi

*

IMG_6165

Chuyên gia Trần Cư

Nhóm Sỉ Phu Việt Nam

https://siphuvietnam.wordpress.com

*

IMG_6304

IMG_3493

IMG_5983

IMG_2267

IMG_6133

*

18/08/2014

Thế kỷ 21 rồi, không nên sợ đối lập!

(tranh luận với bài báo :”ĐỘC LẬP HAY ĐỐI LẬP?” của một số tờ báo gần đây)

Võ Ngọc Lục (Quảng Nam)

Ảnh minh họa của Petrotimes

“Xấu che, tốt khoe”

(VNTB)- Mở đầu bài viết, tôi xin được mượn một ý trong Kinh thánh: khi Sáng thế con người bắt đầu phạm tội thì bản chất tự nhiên của con người không còn hướng về cái thiện mà hướng về cái ác nhiều hơn, trong đó thể hiện rõ nhất là sự ích kỷ, tham lam, kiêu ngạo, con người bất đầu muốn được khen hơn chê, muốn lợi ích được thuộc về mình hơn mà không muốn thuộc về kẻ khác, và trong lòng không muốn có ai hơn mình hay cạnh tranh với mình để đạt được mục đích cao nhất cho mình.

Chính vì vậy trải qua thực tế cuộc sống, con người cũng đúc kết kinh nghiệm để có lợi nhất cho mình, hay gia đình hay đồng bọn như “xấu che, tốt khoe”.

Nhưng đó là xu hướng tội lỗi ích kỷ của con người, và đương nhiên điều đó không phải là điều tạo hóa muốn cho con người và cũng không muốn con người cứ tiếp tục hoành hành theo kiểu “làm vua một cõi” hay “xem trời bằng vung”.

Và từ đó xã hội dân chủ ra đời theo qui luật số đông quản lý và giám sát số ít, đó xem như qui luật tất yếu mà xã hội loài người hướng tới, để khống chế được lòng ham muốn vô biên của con người, và sau này một số “thuyết chính trị” của con người trên thế giới dựng nên đi ngược lại nhằm phục vụ lợi ích cho họ đều bị xã hội loài người loại bỏ trong những thập niên gần đây.

Thật ra trong xã hội ngày nay, điều con người hướng tới không phải đạt được như mong muốn như một thiên đàng trên đất, nhưng nhờ sự phát triển thần kỳ của công nghệ thông tin mà thế giới đang tiến tới một thế giới phẳng, mà ở đó ít ra sự gian ác và bản chất xấu xa của con người không còn có thể che giấu được nữa mà phải bị thế giới loài người lên án và từ bỏ. Vậy nên quan điểm “xấu che, tốt khoe”, và không muốn ai nói đụng đến mình của con người không còn phù hợp mà nó còn có tác dụng ngược lại cho những ai cố giữ quan điểm đó.

Vì sao phải có Đối lập?

Quay lại với chủ đề bài viết, chúng ta lần lượt phân tích về nhìn nhận thế nào về “Đối lập”: 1. Thế nào là: “Đối lập”?

Đối lập là thể hiện quan điểm khác biệt hay trái ngược nhau trong một hay nhiều lĩnh vực của những người hay những tổ chức hay những chủ thể khác nhau.

  1. Vì sao phải có Đối lập?

Vì như đã phân tích ở trên, con người hay tất cả tổ chức của con người đều không phải là thánh nên không thể hoàn hảo được và dục vọng của con người luôn hướng về cái ác, mà tổ chức thì nhiều người gộp lại nên giống như gộp nhiều cái ác, cái tham lam lại thì tai họa khôn lường mà số còn lại bên ngoài phải chịu giống như bị trị vậy. Chính vì vậy cần phải có Đối lập như một cái “phanh” để kìm hãm những cái dục vọng đương lên đó một cách hiệu quả nhất.

  1. Đối lập có phải là xấu hay không?

Có một câu danh ngôn rất chí lý: “Người chỉ trích trước mặt ta là bạn tốt ta, người khen trước mặt ta là kẻ thù ta”. Thật vậy, kẻ chỉ ra điều sai để ta dừng lại và sửa đổi thì thật là quý hơn vàng, kẻ mà khen trước mặt ta thì chỉ có là kẻ doa nịnh, là tay sai mà thôi, vì họ khen thì chưa chắc đã tốt, mà nếu chúng ta tốt thì chưa hẳn đã tốt toàn diện nhưng họ làm cho ta kiêu ngạo, mù quáng và dẫn tới bại hoại. Và nhiều chính trị gia cũng kết luận: “Tranh luận là động lực của sự phát triển”.

*Kết luận:

Qua những phân tích trên cho thấy đối lập là rất cần thiết cho một xã hội tiến bộ, nó thể hiện rõ nét một xã hội văn minh, đem lại sự công bằng mà quy luật tất yếu của xã hội loài người phải hướng tới. Chúng ta đừng nên nhầm lẫn hay cố tình nhầm lẫn để đánh đồng giữa Đối lập và Đối đầu. Ngày nay, nếu một xã hội văn minh dân chủ thì phải biết lắng nghe, chấp nhận và khuyến khích những tiếng nói đối lập như một quy luật tất yếu. Chúng ta phải hiểu rằng đối lập để giám sát nhau, nhằm kiềm chế và loại bỏ cái xấu phát huy cái tốt, cùng nhau xây dựng một xã hội tốt đẹp hơn.

Còn chúng ta chỉ sợ và lên án những hành động thiếu hiểu biêt, nhận thức sai lệch, cộng với lòng tham lam và ích kỷ của con người sẽ dẫn tới Đối đầu bằng bạo lực làm hủy hoại dân tộc và đất nước.

V.N.L.

Nguồn: ijavn.org

Được đăng bởi bauxitevn vào lúc 02:55

Nhãn: Dân chủ

*

IMG_5661

*

Trịnh Hữu Long – Kẻ thù lớn nhất của Đảng là… chính họ

 

Trịnh Hữu Long

Theo blog Trịnh Hữu Long

Một trong những điều người Việt Nam lo ngại nhất khi quan hệ với Mỹ là Mỹ có thể trở mặt bất cứ lúc nào, như đã từng làm với Việt Nam Cộng hòa trước năm 1975.

Lo ngại này là chính đáng, vì nước nào cũng phải đặt lợi ích quốc gia họ lên trên tất cả (chỉ có vài nước là đặt một chủ nghĩa và một thứ tình anh em siêu ảo lên trên đầu). Nước Mỹ cũng chẳng sai gì khi bỏ rơi đồng minh để bảo vệ đất nước họ.

Nhưng bối cảnh hiện nay có lẽ thuận lợi hơn nhiều cho lãnh đạo Việt Nam, bởi lẽ lần đầu tiên trong lịch sử, và cũng là một trong những điểm độc đáo nhất của chính trị Việt Nam, họ có một cộng đồng người Mỹ gốc Việt rộng lớn ngay trong lòng nước Mỹ. 1,7 triệu công dân Mỹ gốc Việt, chiếm gần 0,6% dân số Mỹ, hầu hết vẫn còn tha thiết với quê hương, có ảnh hưởng vô cùng lớn đến quan hệ Việt – Mỹ. Lá phiếu của họ có thể chi phối chính trường và quan điểm của họ luôn luôn được lắng nghe.

Bởi vậy, một trong những cách tốt nhất để kìm hãm các chính sách bất lợi cho Việt Nam từ phía Mỹ là chính phủ phải thân thiết được với cộng đồng người Việt ở Mỹ và thực lòng tôn trọng họ. Đảng cộng sản Việt Nam, lực lượng đang nắm chính phủ hiện nay, có làm được điều này không là một câu hỏi lớn, bởi để kết thân được với cộng đồng người Việt ở Mỹ, họ buộc phải đánh giá lại toàn bộ cuộc chiến tranh 1954-75, đánh giá lại Việt Nam Cộng hòa, đánh giá lại sự kiện hàng triệu người Việt bỏ nước ra đi sau năm 1975 và hàng trăm nghìn người đã chết tức tưởi trên biển.

Làm thế nào để Đảng nói với đảng viên của họ, cựu chiến binh của họ và một bộ phận lớn nhân dân về tất cả những điều này? Làm thế nào để Đảng mở được lời xin lỗi? Vốn liếng chính trị lớn nhất của họ chính là cuộc chiến tranh được gọi là “chống Mỹ”, cái mà phần lớn người Việt Nam ngày nay vẫn coi là công lao của Đảng. Từ bỏ được là không dễ.

Thế mới bảo, kẻ thù lớn nhất của đời người là chính mình.

Admin gửi hôm Thứ Hai, 18/08/2014

*

IMG_5661

*

CỌNG SẢN VIỆT NAM TRÁO TRỞ NÓI MỘT ÐẰNG LÀM MỘT NẺO 

ÐỪNG BAO GIỜ NGÂY THƠ CHO RẰNG VIỆT NAM XOAY TRỤC NGOẠI GIAO ÐỂ THOÁT TRUNG

*

CỌNG SẢN VIỆT NAM SỢ NHẤT LÀ TIÊU CHUẨN QUỐC TẾ, CHUẨN MỰC VĂN MINH THẾ GIỚI VỀ NHÂN QUYỀN VỀ TỔNG TUYỂN CỬ TỰ DO ÐA ÐẢNG BÌNH ÐẲNG MỖI NGƯỜI DÂN MỘT LÁ PHIẾU.

CHẾ ÐỘ CỌNG SẢN VIET NAM CHUYÊN SINH HOẠT DƯỚI GẦM BÀN, HÚT MÁU DÂN LÀM GIÀU RIÊNG TƯ CHO PHE NHÓM CỌNG SẢN, TIÊU DIỆT CÁC ÐẢNG CHÍNH TRỊ CÓ UY TÍN VỚI QUẦN CHÚNG VÀ BẮT BỚ TÙ ÐÀY TÙY TIỆN CÁC CHÍNH TRỊ GIA MẪU MỰC BIẾN QUỐC GIA THÀNH MỘT LÒ LỬA CĂM HỜN CÓ THỂ BÙNG NỔ BẤT CỨ LÚC NÀO.

CỌNG SẢN VIỆT NAM CHỦ TRƯƠNG THÀ MẤT DẦN BIỂN ÐẢO VIỆT NAM NHƯNG ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM VẪN CÒN TỒN TẠI ÐỂ TIẾP TỤC THAM Ô VƠ VÉT .

CHÍNH SÁCH NGOẠI GIAO CỦA CỌNG SẢN VIỆT NAM LÀ NHƯ VẬY VÀ HOÀN TOÀN KHÔNG CÓ VẤN ÐỀ CHUYỂN TRỤC GÌ CẢ.

CỌNG SẢN VIỆT NAM CHỈ CHƠI TRÒ LÁO CÁ VỚI THẾ GIỚI GIẢ BỘ LÀM RA VẺ NHƯ VÂY MÀ THÔI CHỨ CỌNG SẢN VIỆT NAM CHO TỚI GIỜ PHÚT NÀY VẪN DỰA VÀO TRUNG QUOC ÐỂ TỒN TẠI VÀ CHONG LAI NHAN QUYEN CUA DAN VIET :

  • KHÔNG DÁM PHÓNG THÍCH TÙ CHÍNH TRỊ CHỐNG TRUNG QUOC
  • KHÔNG DÁM KIỆN TRUNG QUOC RA TÒA ÁN QUỐC TẾ.
  • CẤM ÐOÁN BẮT BỚ  DÂN VIỆT BIỂU TÌNH ÔN HÒA CHỐNG TRUNG QUỐC XÂM LƯỢC BIỂN ÐẢO VIỆT NAM  

SỈ PHU VIỆT NAM TỪNG SỐNG LÀM VIỆC VÀ KINH NGHIỆM LÂU ÐỜI VỚI CỌNG SẢN VIỆT NAM NÊN BIẾT RẤT RỎ THỦ ÐOẠN LÁO CÁ CỦA CỌNG SẢN HÀ NỘI.

 

IMG_6165

Sỉ phu Việt nam

Chuyên gia Trần Cư

  

*

  

Việt Nam xoay trục ngoại giao để thoát Trung?

 

Phạm Trần (Danlambao) – Việt Nam đã quyết định tăng cường “đối ngoại đa phương” để chống áp lực phải nói chuyện “song phương” với Trung Cộng về tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông là kết luận tìm thấy sau Hội nghị một ngày về “Đối ngoại đa phương thế kỷ 21 và khuyến nghị chính sách đối với Việt Nam” được tổ chức tại Hà Nội ngày 12/08/2014.

Không nêu đích danh Trung Cộng, nhưng chỉ dấu của chính sách mới này đã bao phủ trong 4 bài nói chuyện của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Phó Thủ tướng-Bộ trưởng Ngọai giao Phạm Bình Minh, Thứ trưởng Quốc Phòng, Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh và Nhà ngoại giao kỳ cựu nguyên Phó Thủ tướng Chính phủ Vũ Khoan.

Thủ tướng Dũng: “Trong công cuộc bảo vệ chủ quyền của đất nước, đặc biệt trong tình hình Biển Đông hiện nay, chúng ta cần coi trọng vai trò, tiếng nói của các thể chế, các diễn đàn đa phương, đặc biệt là Liên Hợp Quốc, ASEAN, Phong trào Không liên kết. Chính sự đoàn kết, ủng hộ mạnh mẽ của các bạn bè quốc tế tại các diễn đàn đa phương đối với lập trường chính nghĩa của Việt Nam đã góp phần quan trọng đề cao chủ trương giải quyết tranh chấp thông qua các biện pháp hòa bình trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế, các nguyên tắc ứng xử của khu vực, không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực.”

Hội nghị quy tụ trên 200 cán bộ ngoại giao Trung ương và địa phương trên toàn quốc do Bộ Ngoại giao phối hợp với UNDP (United Nations Development Programme) tổ chức, theo tin phổ biến, để “nhìn lại gần 30 năm thực hiện chính sách đối ngoại đa phương của Việt Nam, rút ra các bài học kinh nghiệm, và đề ra khuyến nghị chính sách đối với Việt Nam và ASEAN (Association of South East Asia Nations).”

Khách quốc tế có các ông Pascal Lamy, Chủ tịch danh dự Viện Notre Europe-Jacques Delors, nguyên Tổng Giám đốc WTO, Tiến sỹ Jayantha Dhanapala, Chủ tịch Hội nghị Pugwash về khoa học và các vấn đề thế giới, nguyên Phó Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc phụ trách giải trừ quân bị, Chủ tịch Tập đoàn Kerry Logistics, ông George Yeo, nguyên Ngoại trưởng Singpapore.

Đây là lần đầu tiên sau gần 30 năm thi hành chính sách được gọi là “đổi mới” để hội nhập mới có một cuộc thảo luận sâu rộng về lợi ích của nền “ngọai giao đa phương” vào đúng lúc Việt Nam rất cần được dư luận Quốc tế ủng hộ trong cuộc tranh chấp chủ quyền biển đảo với Trung Cộng.

Cụ thể, trong thời gian Trung Cộng đặt giàn khoan Hải Dương 981 trong vùng Biển Đông mà cả Việt Nam và Trung Cộng đều coi là của mình từ ngày 02/05 đến 17/07 (2014), nhà nước Cộng sản Việt Nam (CSVN) đã trao và đề nghị Liên hiệp quốc (LHQ) từ đầu tháng 07 (2014) “lưu hành hai văn bản về lập trường của Việt Nam đối với việc Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương-981 và khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, đồng thời bác bỏ các yêu sách phi lý của Trung Quốc.”

Hai văn kiện này cũng đã được phía Việt Nam gửi cho Liên hiệp Châu Âu, 184 nước có bang giao với Việt Nam, tổ chức Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN, Association of South East Asia Nations) và các tổ chức Quốc tế.

Việt Nam đã làm như thế để đáp lại Tuyên bố 5 điểm của Trung Cộng phổ biến trước đó tại Liên Hiệp Quốc nói rằng: “Ngày 2/5/2014, giàn khoan “981” của doanh nghiệp Trung Quốc tiến hành hoạt động khoan thăm dò tại khu vực tiếp giáp quần đảo Tây Sa (Hòang Sa) Trung Quốc, nhằm thăm dò tài nguyên dầu khí. Hiện nay, công tác giai đoạn một đã hoàn thành, công tác giai đoạn hai đã bắt đầu từ ngày 27/5. Vùng biển tác nghiệp trong giai đoạn một và hai đều nằm cách đảo Trung Kiến quần đảo Tây Sa và đường cơ sở thẳng lãnh hải quần đảo Tây Sa 17 hải lý, cách bờ biển Việt Nam từ 133 đến 156 hải lý. (mỗi hải lý dài 1,852 mét)

10 năm gần đây, doanh nghiệp Trung Quốc luôn tiến hành hoạt động thăm dò tại vùng biển liên quan, bao gồm thăm dò địa chấn và điều tra hiện trường giếng dầu. Tác nghiệp khoan thăm dò của giàn khoan “981” lần này là sự tiếp diễn thường kỳ của tiến trình thăm dò, hoàn toàn trong phạm vi chủ quyền và quyền quản lý của Trung Quốc.”

Để tránh gây trở ngại ngoại giao, không có nước nào công khai ủng hộ lập trường chủ quyền của hai nước Việt-Trung mà đa số chỉ kêu gọi hai bên kiềm chế, không có hành động quân sự gây nguy hiểm cho lưu thông hàng hải và cần nói chuyện với nhau để giải quyết tranh chấp bằng các biện pháp hòa bình.

Ngoại trừ Nga tránh chỉ trích hành động của Trung Cộng, các nước lớn như Hoa Kỳ, Nhật Bản và Úc đã lên án hành động “gây bất ổn định trên Biển Đông” của Bắc Kinh.

Tuy nhiên Liên hiệp Châu Âu (European Union, EU), theo lời chuyên viên Ngọai giao Bà Tôn Nữ Thị Ninh thì: “Tuy có quan hệ tốt đẹp với Việt Nam, nhưng EU chưa lên tiếng mạnh mẽ và rõ ràng như vậy về vấn đề biển Đông.”

Bà nói: “EU vẫn đang nhìn nhận vấn đề theo cách hạn chế, như thể đó chỉ là tranh chấp giữa Việt Nam và Trung Quốc. Thực tế là, quy mô của vấn đề ở tầm khu vực, và trên một số phương diện, đây là vấn đề toàn cầu.” (Thời báo Kinh tế Việt Nam,24/06/2014, dựa theo bài Phỏng vấn của phóng viên Rodion Ebbighausen, Thông tấn xã Đức, Deutsche Welle, DW)

Chính vì vẫn còn những hạn chế bất lợi cho Việt Nam trên diễn đàn Quốc tế nên ông Dũng đã nói với Hội nghị rằng: “Trong môi trường an ninh và phát triển đang chuyển biến rất nhanh và sâu sắc, tất cả các nước lớn nhỏ đều đứng trước nhu cầu tăng cường hợp tác, liên kết để cùng giải quyết các vấn đề chung cấp bách. Các thách thức toàn cầu ngày càng nhiều và phức tạp, nằm ngoài khả năng giải quyết của từng quốc gia và từng khu vực. Đó là việc bảo vệ hòa bình và an ninh quốc tế, ngăn ngừa và giải quyết xung đột, đến các vấn đề liên quan tới liên kết kinh tế, tài chính, tự do hóa thương mại, đầu tư… cũng như việc hợp sức ứng phó với khủng hoảng và các thách thức an ninh phi truyền thống.

Thế giới đang hướng đến cục diện “đa cực” cùng với xu thế dân chủ hóa phát triển mạnh mẽ trong quan hệ quốc tế. Tất cả các quốc gia đều rất coi trọng các thể chế, các phương thức giải quyết đa phương nhằm phục hồi kinh tế, mở rộng không gian phát triển, tạo thêm thế và lực trong cục diện mới. Trong đó, châu Á-Thái Bình Dương đang đi đầu về xu hướng liên kết đa tầng nấc và đã trở thành một trung tâm kinh tế, chính trị năng động.”

4 Yêu cầu

Để cho “ngọai giao đa phương” đem lại kết qủa tốt, người đứng đầu Chính phủ CSVN nêu lên 4 yêu cầu tóm tắt như sau:

Thứ nhất, cần đề xuất những định hướng cả trước mắt và dài hạn cho đối ngoại đa phương của Việt Nam trong thời kỳ mới.

Thứ hai, cần phải đổi mới tư duy, cách nghĩ, cách làm, cách thức phối hợp liên ngành trong hoạt động đối ngoại nói chung và trong triển khai đối ngoại đa phương.

Ông Dũng nói: “Đây là thời điểm chúng ta cần và hoàn toàn có đủ điều kiện để chuyển mạnh từ tư duy “tham gia tích cực” sang “chủ động đóng góp xây dựng, định hình luật chơi chung”. 

Thứ ba, cần làm rõ những biện pháp để tăng cường thống nhất nhận thức và đồng thuận giữa các cấp, các ngành, địa phương, doanh nghiệp và người dân về tầm quan trọng của đối ngoại đa phương trong hội nhập quốc tế toàn diện phục vụ sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới.

Thứ tư, Bộ Ngoại giao và các bộ, ngành thành viên Ban Chỉ đạo quốc gia về hội nhập quốc tế cần bàn sâu các biện pháp cụ thể nhằm xây dựng, kiện toàn các cơ chế phối hợp liên ngành và nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ ngoại giao đa phương, phù hợp với chuyển biến của tình hình và đáp ứng nhu cầu mới của đất nước.

Nhưng thế nào là thay đổi từ tư duy “tham gia tích cực” sang “chủ động đóng góp xây dựng, định hình luật chơi chung”?

Phó Thủ tướng-Bộ trưởng Ngọai giao Phạm Bình Minh giải thích: “Vừa qua, chúng ta chủ yếu là tham gia các diễn đàn, còn hạn chế trong đề xuất sáng kiến, ý tưởng. Phối hợp liên ngành còn bất cập, phối hợp hoạt động ở các diễn đàn khác nhau chưa đồng bộ. Đội ngũ cán bộ còn thiếu chuyên nghiệp, xử lý có lúc chưa linh hoạt.” 

Điều này có nghĩa, từ nay Việt Nam sẽ tích cực tham gia vào các Tổ chức Quốc tế, chủ động tổ chức các Hội nghị Quốc tế, hợp tác và đưa ra sáng kiến tại các diễn đàn để cùng thảo luận, cùng làm chung để tìm hậu thuẫn cho “những sáng kiến Việt Nam” hầu “tạo đồng minh” chứ không còn “rụt rè, e ngại” như hiện nay để tránh bị “ép buộc” bởi các cường quốc như Thủ tướng Phạm Văn Đồng đã bị Trung Cộng ép phải chấp nhận những quyết định của nước này tại Hội nghị Geneve 1954, trong đó có lằn ranh chia hai Việt Nam ở Vỹ tuyến 17, thay vì 16.

Và để làm được việc, một lớp huấn luyện “ngọai giao đa phương” mới cho cán bộ sẽ được tổ chức.

Do đó, ông Minh đề xướng 4 bước cho kế họach này được tóm tắt như sau:

Một là, “chuyển mạnh từ tư duy “gia nhập và tham gia” sang tư duy “chủ động đóng góp, khởi xướng và tích cực tham gia định hình”, tăng cường cách tiếp cận đa ngành, chú trọng nội hàm phát triển bền vững.”

Hai là, “khẩn trương đề xuất định hướng tổng thể và dài hạn của đối ngoại đa phương Việt Nam trong 10 – 20 năm tới. Đây là điều kiện tiên quyết nâng tầm đối ngoại đa phương đáp ứng các yêu cầu mới của Hội nhập Quốc tế toàn diện.” 

Ba là, trong giai đoạn từ nay đến 2020, đối ngoại giao đa phương tập trung vào một số trọng tâm, trong đó có: “Đảm nhận thành công các trọng trách và đăng cai tổ chức các hoạt động đa phương lớn, đặc biệt là đăng cai Đại hội đồng Liên minh nghị viện thế giới năm 2015; đảm nhận vai trò thành viên Hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc nhiệm kỳ 2014 – 2016 và Hội đồng kinh tế – xã hội Liên hợp quốc ECOSOC nhiệm kỳ 2016 – 2018; đăng cai Hội nghị Cấp cao APEC năm 2017; đảm nhận vai trò Chủ tịch ASEAN 2020, ứng cử vào Hội đồng bảo an Liên hợp quốc nhiệm kỳ 2020 – 2021… Hoàn tất các cam kết quốc tế lớn có thời hạn vào 2015 – 2020, nhất là hoàn tất xây dựng Cộng đồng ASEAN và Tầm nhìn ASEAN sau 2015, tăng cường vai trò trung tâm của ASEAN; các Mục tiêu phát triển Thiên niên kỷ (MDGs), tham gia xây dựng các Mục tiêu phát triển (SDGs) của Liên hợp quốc sau năm 2015, hoàn tất các cam kết gia nhập WTO vào năm 2018 cùng các hiệp định thương mại tự do nhiều bên.

Bốn là, “cần cải tiến, đổi mới cơ chế thông tin, phối hợp liên ngành và giữa các bộ, ban, ngành với địa phương, doanh nghiệp, phù hợp với chuyển biến của tình hình quốc tế và đáp nhu cầu mới của đất nước.” 

Vương Nghị – Phạm Bình Minh

Tất cả những yêu cầu mới trên đây của ông Minh có vượt qua khỏi ngưỡng cửa “ngọai giao của Bắc Kinh” hay không thì chưa biết, nhưng lập trường về Biển Đông của Bộ trưởng Ngọai giao Trung Cộng Vương Nghị đưa ra tại Hội nghị cấp cáo ASEAN lần thứ 47 tại Thủ đô Nay Pyi Taw, Miến Điện trong hai ngày 08 và 09/08 (2014) vừa qua cho thấy “không dễ dàng gì”.

Ông Vương nói: “Lập trường bảo vệ chủ quyền và quyền lợi biển của Trung Quốc là kiên định bất di bất dịch, không gì lay chuyển nổi… Trung Quốc kiên trì giải quyết hòa bình tranh chấp hữu quan thông qua hiệp thương hữu nghị và đàm phán. Là một nước lớn có tinh thần trách nhiệm, Trung Quốc sẽ tiếp tục giữ kiềm chế, song đối với những hành vi khiêu khích vô lý, Trung Quốc sẽ đưa ra sự đáp trả rõ ràng và kiên định.” (Tân Hoa xã, Xinhua)

Tân Hoa xã viết thêm: “Ngoại trưởng Vương Nghị nói, Trung Quốc sẵn sàng lắng nghe sáng kiến đầy thiện chí về vấn đề Nam Hải do các bên đề xuất, song, những sáng kiến đó phải là sáng kiến khách quan, công chính và mang tính xây dựng, chứ không phải nhằm gây giắc rối và bất đồng mới, thậm chí là có dung tâm riêng.”

Trong cuộc gặp với ông Phạm Bình Minh, khi nói về Biển Đông ông Vương bảo thẳng: “Hai phía cần coi trọng lợi ích chung và nỗ lực giải quyết các vấn đề liên quan “thông qua đối thoại song phương”.

Vương Nghị cũng khẳng định: “Trung Quốc sẽ “áp dụng mọi biện pháp cần thiết để bảo vệ chủ quyền quốc gia cũng như các quyền và lợi ích trên biển”.

Ông Vương cũng yêu cầu phía Việt Nam giải quyết “thích đáng” hậu quả các vụ bạo động bắt nguồn từ biểu tình chống Trung Quốc hồi tháng Năm.

Như vậy rõ ràng lập trường của Trung Cộng về tranh chấp chủ quyền Biển Đông với Việt Nam và các nước khác trong khu vực như Phi Luật Tân ngày càng cứng rắn, kể từ khi gìan khoan HD 981 rút khỏi vùng biển Việt Nam ngày 15/07 (2014)

Lập trường “chỉ nói chuyện giữa Trung Cộng với mỗi nước có tranh chấp ở Biển Đông” không thay đổi vì từ xưa đến giờ Bắc Kinh vẫn quyết liệt chống c ác cuộc vận động ngọai giao để “quốc tế hóa vấn đề Biển Đông” của Việt Nam và Phi Luật Tân được Hoa Kỳ và một số quốc gia trong vùng như Nam Dương, Mã Lai và Brunei ủng hộ.

Theo báo chí Việt Nam thì cuộc gặp gỡ Minh-Vương “căng thẳng” vì ông Minh được trích lời đã: “Nhấn mạnh, Việt Nam coi trọng quan hệ láng giềng, đối tác hợp tác chiến lược toàn diện với Trung Quốc, tuy nhiên, thời gian qua, mối quan hệ này đã bị ảnh hưởng bởi tình hình căng thẳng trên biển do Trung Quốc hạ đặt giàn khoan trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, vi phạm chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam…. khẳng định lại lập trường nguyên tắc của Việt Nam đối với các vấn đề trên biển. Phó Thủ tướng cho rằng điều quan trọng nhất hiện nay là hai bên cần cùng nhau nỗ lực duy trì hòa bình, ổn định trên biển, kiểm soát tốt bất đồng, không có hành động làm phức tạp thêm tình hình và quan trọng nhất là không để tái diễn vụ việc tương tự như vừa qua, thông qua các biện pháp hòa bình giải quyết ổn thỏa tranh chấp bất đồng tại Biển Đông trên cơ sở tuân thủ nghiêm túc luật pháp quốc tế, Tuyên bố về Ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) và những nhận thức chung giữa hai nước như Thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển.”

Báo Việt Nam cũng cho biết ông Minh còn: “Đề nghị Trung Quốc tích cực thúc đẩy đàm phán COC để sớm đạt kết quả thực chất, khẳng định Việt Nam luôn coi trọng, tham gia với tinh thần xây dựng và sẽ làm hết sức mình để thúc đẩy, tăng cường hợp tác, hiểu biết ASEAN-Trung Quốc, vì hòa bình, ổn định và thịnh vượng ở khu vực.”

DOC và COC

DOC (Declaration Of Conduct) là văn kiện giữa ASEAN và Trung Cộng ký kết tại Nam Vang (Cao Miên) năm 2002 gồm 10 Điểm, trong đó quan trọng nhất là hai Điểm 4 và 5 nguyên văn như sau:

  1. 4. Các bên liên quan cam kết giải quyết những tranh chấp lãnh thổ và quyền tài phán bằng các biện pháp hòa bình, không đe dọa sử dụng hay sử dụng vũ lực, thông qua tham khảo ý kiến và thương lượng hữu nghị giữa các quốc gia có chủ quyền trực tiếp liên quan, phù hợp với các nguyên tắc phổ cập của luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982.
  1. 5. Các bên liên quan cam kết tự kiềm chế không tiến hành các hoạt động làm phức tạp hoặc gia tăng các tranh chấp và ảnh hưởng tới hòa bình và ổn định, kể cả không tiến hành các hoạt động đưa người đến sinh sống trên các đảo, bãi đá ngầm, bãi cát ngầm, dải đá ngầm và những cấu trúc khác hiện chưa có người sinh sống và xử lý các bất đồng một cách xây dựng;Trong khi chờ đợi có giải pháp hòa bình cho các tranh chấp lãnh thổ và quyền tài phán, các bên liên quan cam kết tăng cường các nỗ lực trên tinh thần hợp tác và hiểu biết nhằm tìm ra phương cách xây dựng sự tin cậy và lòng tin giữa các bên, bao gồm:
  1. Khi thích hợp, tiến hành đối thoại và trao đổi ý kiến giữa quan chức quân sự và quốc phòng của các bên có liên quan;
  1. Bảo đảm đối xử nhân đạo và công bằng đối với tất cả mọi người gặp nguy hiểm hay lâm nạn;
  1. Tự nguyện thông báo cho các bên liên quan khác về tập trận quân sự chung/hỗn hợp sắp diễn ra;
  1. Tự nguyện trao đổi thông tin thích hợp.

Tuy nhiên, vì thỏa hiệp này “không có các biện pháp trừng phạt” các bên vi phạm nên Trung Cộng từ nhiều năm qua đã tự do thao túng, chiếm đóng một số đảo và đá ngầm của Việt Nam và Phi Luật Tân và tấn công và bắt giữ các ngư dân không phải của Trung Cộng và tịch thu tài sản.

Vì vậy, Hiệp hội các nước Đông Nam Á (ASEAN) đã đưa ra sáng kiến thiết lập một quy chế có tính pháp lý thay cho DOC. Văn kiện mới đã được sọan thảo gọi là Code Of Conduct (COC) và đã đem ra thảo luận vài lần giữa ASEAN và Trung Cộng nhưng Bắc Kinh đã tìm mọi cách trì hõan và đòi các quốc gia có tranh chấp với Trung Cộng giải quyết với nhau trước rồi mới bàn tiếp trong khi họ vẫn đơn phương có hành động lấn chiếm và đe dọa để làm chủ ¾ diện tích 3.5 triệu cây số vuông của Biển Đông, bao gồm cả Hòang Sa và Trường Sa.

Nguyễn Chí Vịnh – Vũ Khoan

Tại Hội nghị “ngọai giao đa phương” ở Hà Nội, Thượng tướng Thứ trưởng Quốc phòng CSVN Nguyễn Chí Vịnh đã có bài phát biểu gọi là “Cách tiếp cận mới trong hợp tác quốc tế về an ninh – quốc phòng”.

Ông nói: “Diễn đàn đa phương tạo tiếng nói bình đẳng cho các nước, nhất là các nước nhỏ. Không thể vì anh là nước lớn thì lại nói to hơn nước nhỏ được. Diễn đàn đa phương cung cấp cho bên có lẽ phải một điều kiện để công khai lẽ phải của mình. Và các bên tham gia vào diễn đàn đa phương thì phải tuân thủ luật pháp quốc tế”.

Không nói đến bất cứ nước nào, nhưng ông Vịnh bảo: “Nước nào cũng theo lợi ích quốc gia, nhưng khi tham gia các diễn đàn đa phương, các nước phải đồng thời quan tâm đến cả lợi ích chính đáng theo luật quốc tế của các quốc gia khác nữa. Anh không thể chỉ vì lợi ích của mình mà muốn làm gì thì làm, muốn nói gì thì nói. Anh phải quan tâm đến [người khác] thì người ta mới nghe, thì người ta mới thấy sự tham gia của anh là có ích cho sự phát triển chung của khu vực và trên thế giới”.

Liên quan đến vấn để chủ quyền lãnh thổ, tướng Vịnh là người có nhiều kinh nghiệm với lập trường của Trung Cộng nói tiếp: “Tôi nghĩ rằng thứ nhất là hợp tác đấu tranh bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, bảo vệ lợi ích quốc gia đồng thời tham gia bảo đảm ổn định hòa bình của khu vực và của thế giới. Thứ hai là đặt ra yêu cầu thế nào khi tham gia hợp tác quốc phòng mang tính đa phương. Nước nào cũng vậy, trước hết phải kiên trì bảo vệ lợi ích quốc gia dân tộc mình, tuy nhiên phải quan tâm đến lợi ích quốc gia khác trên cơ sở chính đáng”.

Dường nhu để trả lời cho đòi hỏi phải “thảo luận song phương” hay “bác đề nghị quốc tế hóa vấn đề Biển Đông” của Trung Cộng, tướng Vịnh nói thẳng: “Vấn đề tranh chấp luôn phải được giải quyết giữa các nước với nhau, điều đó không ai bàn cãi, đặc biệt trong thế giới hội nhập như hiện nay, khi tranh chấp ấy mang tính phổ quát toàn cầu. Ví dụ như tranh chấp trên biển, rõ ràng nó ảnh hưởng đến an ninh khu vực và thế giới chứ không chỉ có các nước tranh chấp với nhau.”

Ông tâm sự với cử tọa: “Tôi rất thấm thía trước sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế với Việt Nam. Từ những thách thức do những cuộc chiến tranh trước đây để lại đến những thách thức an ninh phi truyền thống đến và những thách thức ngày hôm nay về tranh chấp lãnh thổ, tiếng nói quan tâm của cộng đồng quốc tế rất quan trọng trong công cuộc đấu tranh giúp chúng ta vừa giữ được hòa bình, vừa giữ được chủ quyền.” (VOV, Voice of Vietnam—Đài Tiếng nói Việt Nam, 13/08/2014)

Diễn giả Vũ Khoan, nguyên Phó Thủ tướng Chính phủ nói về “Nhận thức của Việt Nam: Cơ hội và thách thức đối với các nước vừa và nhỏ trong triển khai đối ngoại đa phương”.

Theo báo chí Việt Nam, ông Khoan đã nói về “tầm quan trọng đặc biệt của ngoại giao đa phương đối với Việt Nam trong việc bảo vệ độc lập và phá vỡ thế bao vây cô lập, nâng cao vị thế dân tộc và phát triển kinh tế đất nước, đồng thời giữ vững chủ quyền quốc gia, bảo vệ các lợi ích của nước vừa và nhỏ trước sức ép từ các nước lớn.”

Ông nói: “Hoạt động đa phương cũng đặt ra nhiều thách thức lớn như “sự bỡ ngỡ trước một rừng quy định, luật lệ rối rắm” mà nếu không hiểu biết sẽ rất dễ bị động, thậm chí thất thố. Bên cạnh đó, sự va chạm giữa lợi ích các nước là điều không thể tránh khỏi, làm thế nào thực hiện được chính sách ngoại giao đa dạng hóa mà không dẫn tới sự đối đầu, phương hại tới quan hệ song phương và lệch pha với bàn cờ quan hệ quốc tế là một thách thức không nhỏ. Tuy nhiên, nhìn chung lại, nếu đưa lên bàn cân thì cán cân vẫn nghiêng về các cơ hội vì ý nghĩa rộng lớn và lâu dài của chúng.”

Như vậy, qua phát biểu của các ông Dũng, Minh, Vịnh và Vũ Khoan tại Hội nghị ngọai giao đa phương tại Hà Nội ngày 12/08 (2014), ai cũng có thể thấy đảng và nhà nước Cộng sản Việt Nam đã chọn “đa phương” làm mũi nhọn ngọai giao mới để hy vọng thoát khỏi “cái bẫy song phương” mà Trung Cộng đã giăng ra để bao vây Việt Nam trong cuộc tranh chấp lãnh thổ và chủ quyền giữa hai nước.

Tuy vậy, vấn đề đặt ra là liệu Bộ Chính trị đảng CSVN, nhất là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và những Ủy viên thân Trung Cộng trong cơ cấu lãnh đạo đầu não này có “phủ quyết” những đề nghị thay đổi của hai ông Dũng và Minh, những người được coi đứng đầu phe “thân Tây phương”, hay chỉ cho phép làm nửa vời để không bị Bắc Kinh “dạy cho bài học” lần nữa?

(08/014)

Phạm Trần

*

IMG_5661

*

MỶ ÐI RỒI MỶ LẠI VỀ

  • HOA KỲ TRỞ LẠI IRAQ SAU CUỘC CHIẾN IRAQ ÐỂ THÚC DỤC LẬP MỘT CHÍNH PHỦ ÐOÀN KẾT CÁC SẮC TỘC CHIA QUYỀN NHAU MÀ SỐNG TRONG HÒA BÌNH. 
  • HOA KỲ TRỞ LẠI AFGHANISTAN SAU CUỘC CHIẾN AFGHANISTAN NHẰM DÀN XẾP HAI PHE ỨNG CỬ TỔNG THỐNG TÔN TRỌNG Ý DÂN QUA LÁ PHIẾU MÀ SỐNG HÀI HÒA THEO Ý DÂN .   
  • HOA KỲ TRỞ LẠI VIỆT NAM SAU CUỘC CHIẾN TRANH VIỆT NAM DÀN XẾP MỘT CUỘC BẦU CỬ ÐA ÐẢNG TÔN TRỌNG NHÂN QUYỀN GIỮA HAI PHE CỌNG SẢN THÂN TRUNG QUỐC VÀ VIỆT NAM  CỌNG HÒA THÂN MỶ.  VIỆT NAM CẦN CÓ MỘT CHÍNH PHỦ MẠNH DO DÂN BẦU ÐỂ ÐƯỢC HOA KỲ VÀ THẾ GIỚI HỔ TRỢ GIỮ NƯỚC VÀ ỔN ÐỊNH ÐƯỜNG HÀNG HẢI Á CHÂU.

IMG_6269

Ðứng từ mọi góc cạnh đều công nhận Thượng nghị sỉ John McCain là người có lòng quảng đại với dân tộc Việt nam. Và đây cũng là điều làm cho Trung quốc rất e ngại khi muốn nuốt chửng Việt nam

*

ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM HIỆN ÐANG SUY NGHĨ VÀ ÐANG TÁI XANH MẶT MÀY VÌ SAU CHUYẾN ÐI VIỆT NAM CỦA ÔNG THƯỢNG NGHỊ SỈ JOHN MCCAIN :

  • ÐI VỚI MỶ THÌ KHÔNG ÐƯỢC THAM Ô. CÁI GÌ CŨNG PHẢI CÔNG KHAI MINH BẠCH THÌ LÀM SAO MÀ LÀM GIÀU NHANH ÐƯỢC.
  • ÐI VỚI MỶ THÌ PHẢI BỎ CÁC ÐIỀU LUẬT BÂNG QUƠ MƠ HỒ VI PHẠM QUYỀN CON NGƯỜI NHƯ 92, 88, 258, . . . VẬY THÌ VIỆT NAM ÐANG CÓ 1000 TƯỚNG CÔNG AN ÐỂ LÀM GÌ NẾU KHÔNG BẮT BỚ ÐƯỢC AI
  • ÐI VỚI MỶ THÌ NGƯỜI DÂN CÓ QUYỀN LẬP ÐẢNG CHÍNH TRỊ CÓ QUYỀN ỨNG CỬ LẢNH ÐẠO QUỐC GIA, NHƯ VẬY LÀ ÐẢNG CỌNG SẢN ÐÂU CÒN AI COI RA GI
  • ÐI VỚI MỶ THÌ QUYỀN LỰC TỐI CAO NẰM TRONG TAY DÂN CHỨ KHÔNG NẰM TRONG TAY ÐẢNG CHÍNH TRỊ. VẬY THÌ ÐẢNG CỌNG SẢN LÀM SAO TỰ Ý KÝ HỢP ÐỒNG BÁN NƯỚC LẤY HÀNG CHỤC TỶ ÐÔ LA BỎ TÚI RIÊNG ÐƯỢC.
  • ÐI VỚI MỶ THÌ PHẢI CÓ NỀN KINH TẾ THỊ TRƯỜNG TỰ DO CÔNG BẰNG CHỨ KHÔNG PHẢI NỀN KINH TẾ BĂNG ÐẢNG ÐỘC QUYỀN. VẬY LÀ BỂ MÁNH VÌ 110 ÐẠI GIA ÐỎ NHÓM BĂNG ÐẢNG GIÒNG TỘC CỌNG SẢN ÐANG NẮM KINH TẾ VIỆT NAM DỰ TRÙ XIN VÔ TPP ÐỂ ÐƯỢC MỶ CHO MIỄN THUẾ GIÚP BĂNG ÐẢNG LÀM GIÀU NHANH HƠN MẶC CHO DÂN VIỆT NAM VẪN SỐNG MỨC 2 ÐÔ LA / NGÀY / NGƯỜI
  • ÐI VỚI MỶ THÌ PHẢI CÓ LUẬT PHÁP QUI ÐỊNH CÔNG NHÂN CÓ QUYỀN THÀNH LẬP CÔNG ÐOÀN ÐỘC LẬP ÐỂ BẢO VỆ QUYỀN LỢI CÔNG NHÂN. VẬY THÌ SAU KHI TÁCH KHỎI CÁI TRÒ ÐẠI DIỆN CÔNG NHÂN THÌ CHẢ LẺ ÐIỀU 4 HIẾN PHÁP CỌNG SẢN COI NHƯ CHẾT SAO. LÀM SAO ÐẢNG CỌNG SẢN LẢNH ÐẠO ÐỜI ÐỜI.
  • ÐI VỚI MỶ THÌ PHẢI BẦU CỬ TỰ DO ÐA ÐẢNG CHỌN NHÂN TÀI GIÚP NƯỚC. CÁI MÓN NÀY THÌ THẬT TÌNH TẬP CẬN BÌNH CỦA TRUNG QUỐC CÒN SỢ CHỨ ÐỪNG NÓI GÌ NGUYỄN PHÚ TRỌNG CỦA VIỆT NAM .  CÁC TAY ANH CHỊ CỌNG SẢN NẮM QUYỀN LÀ DO ÐÁNH NHAU BÓP CÒ GIỎI MÀ LÊN NGÔI RỒI TỪ ÐÓ TRUYỀN NGÔI NHAU. BÂY GIỜ MÀ KÊU DÂN BẦU THÌ SỢ QÚA  CÁI CHUYỆN MỖI NGƯỜI DÂN MỘT LÁ PHIẾU NÀY.  
  • ÐI VỚI MỶ NẾU CÓ ÐẢNG VIỆT NAM CỌNG HÒA RA ỨNG CỬ CHUNG VỚI ÐẢNG CỌNG SẢN LÀ XEM NHƯ XONG CHUYỆN VÌ DÂN VIỆT CHẲNG CÓ CON MA NÀO BẦU CHO ÐẢNG CỌNG SẢN
  • ÐI VỚI MỶ KHÓ QÚA TỪ NGƯỜI XẤU THÀNH NGƯỜI TỐT NHƯNG TIỀN BẠC THÌ GIỐNG NHƯ TỪ CHỔ TIỀN NẮM TRONG TAY MÌNH BÂY GIỜ ÐƯA CHO NGƯỜI KHÁC NẮM.  
  • THÔI CHI BẰNG ÐI VỚI ÐỘC TÀI BÁT NHÁO TRUNG QUỐC TẬP CẬN BÌNH, CÁ MÈ MỘT LỨA MẶT DÀY VỚI NHAU MÀ SƯỚNG THÂN ÐẦY TIỀN KHI NÀO DÂN GIẾT THÌ CHẾT ÐÁNG ÐỜI VẬY.

 

IMG_6165

Sỉ phu Việt nam

Chuyên gia Trần Cư

*

Nguyễn Quốc Khải – Không trả tự do cho Tù Nhân Lương Tâm, không có TPP và võ khí sát thương

 

Nguyễn Quốc Khải

Theo Việt Nam Thời Báo

Chiến dịch Đòi Tự Do Cho Tù Nhân Lương Tâm do BPSOS phát động đã đạt được nhiều kết quả cụ thể trong vòng đúng một năm kể từ ngày khởi đầu. Còn quá nhiều Tù Nhân Lương Tâm

Trước hết chúng ta nói đến chương trình đỡ đầu Tù Nhân Lương Tâm. Hiện nay trên thế giới có 30 Tù Nhân Lương Tâm được các dân biểu Hoa Kỳ đỡ đầu. Trong số đó có 13 Tù Nhân Lương Tâm Việt Nam, kể cả ba trường hợp mới nhất là Tù Nhân Lương Tâm Võ Minh Trí tức Nhạc Sĩ Việt Khang được DB Michael McCaul (Cộng Hòa, Texas) đỡ đầu và hai Tù Nhân Lương Tâm khác là Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và Đoàn Huy Chương được DB Chris Van Hollen (Dân Chủ, Maryland) đỡ đầu cùng một lúc vào tháng Bẩy vừa qua.

Mười Tù Nhân Lương Tâm Việt Nam còn lại gồm TS. Cù Huy Hà Vũ (David Price), Đỗ Thị Minh Hạnh (Chris Van Hollen), Nguyễn Tiến Trung (Alan Lowenthal), Mục Sư Nguyễn Công Chính (Alan Lowenthal), Mục Sư Dương Kim Khải (Ted Poe), Linh Mục Nguyễn Văn Lý (Christopher Smith), Trần Huỳnh Duy Thức (Zoe Lofgren), Nguyễn Văn Lía (Zoe Lofgren), Tạ Phong Tần (Sheila Jackson Lee), và Ls. Lê Quốc Quân (Loretta Sanchez). Trong số mười người vừa kể, có ba Tù Nhân Lương Tâm đã được trả tự do vô điều kiện là TS Cù Huy Hà Vũ, Cô Đỗ Thị Minh Hạnh, và KS Nguyễn Tiến Trung.

IMG_6298

Hình (Nguyễn Quốc Khải): Sau khi ra khỏi tù và sang đến Mỹ, TS Cù Huy Hà Vũ viếng thăm DB David Price (Dân Chủ, North Carolina), người đã bảo trợ ông từ khi còn là người Tù Lương Tâm tại Việt Nam. Từ trái: TS Nguyễn Đình Thắng (BPSOS/CAMSA), LS Gia Hartman (BPSOS), cô Elise Xuân Phương (BPSOS), DB David Price, LS Nguyễn Thị Dương Hà, TS Cù Huy Hà Vũ và ô. Nguyễn Quốc Khải (BPSOS/CAMSA).

Tại Việt Nam có khoảng 200 Tù Nhân Lương Tâm. Đây là những người vì lương tâm mà tranh đấu một cách ôn hòa cho quyền làm người của những người khác, chống lại bất công trong xã hội mà những nạn nhân điển hình là những dân oan mất nhà mất đất, những nạn nhân của nạn buôn người, những công nhân bị bóc lột lao động, những người bị tước đoạt những quyền tự do căn bản. Họ bị tù đầy vì bị CSVN khép vào tội hình sự theo các Điều Khoản 88, 79, và 279 của Luật Hình Sự. Đỗ Thị Minh Hạnh, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, và Đoàn Huy Chương là những trường hợp điển hình. Cà ba người này bị chế độ CSVN kết án tổng cộng 23 năm tù vì tranh đấu cho quyền lợi của người lao động và dân oan bị cưỡng chiếm nhà đất.

Trong thời gian tới Chương Trình Đỡ Đầu Tù Nhân Lương Tâm và BPSOS sẽ đặc biệt tranh đấu đòi trả tự do cho sáu Tù Nhân Lương Tâm sau đây: Nguyễn Văn Hải tức blogger Điếu Cày, Trần Vũ Anh Bình, Hồ Thị Bích Khương, Paulus Lê Văn Sơn, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, và Đoàn Huy Chương.

Quốc hội chiếm ưu thế

Để tạo sức ép đòi CSVN trả tự do cho tất cả các Tù Nhân Lương Tâm, Chiến dịch Đòi Tự Do Cho Tù Nhân Lương Tâm liên tục vận động với Quốc Hội Hoa Kỳ để yêu cầu các nhà lập pháp Hoa Kỳ đặt điều kiện về nhân quyền, đặc biệt là quyền lao dộng, khi cứu xét cho Việt Nam tham dự vào Thương Ước Hợp Tác Xuyên Thái Bình Dương (Trans-Pacific Partnership).

Qua sự vận động ráo riết của Liên Minh Cho Một Việt Nam Tự Do và Dân Chủ (Coalition for Free and Democratic Vietnam – viết tắt là CFDV), trong đó có BPSOS và CAMSA, cho đến nay đã có 255 dân biểu lên tiếng chính thức phản đối cho Việt Nam vào TPP. Đa số nêu lý do chính là Việt Nam vi phạm quyền lao động. Một nhóm gồm 36 dân biểu không chấp nhận Việt Nam tham gia vào thương ước này vì Việt Nam cạnh tranh bất công trong ngành dệt may. Ngoài ra còn có 39 dân biểu khác không lên tiếng chính thức và không nêu đích danh Việt Nam nhưng chống TPP. Con số 255 dân biểu chính thức chống TPP đã vượt xa một nửa con số 435 thành viên của Hạ Viện. Nếu không kể 36 dân biểu chống TPP vì ngành dệt, chúng ta vẫn còn 119 phiếu chống, nghĩa là vẫn quá bán. Do đó Việt Nam không thể vào được TPP dù Tổng Thống Obama đồng ý. Một khi hầu hết các dân biểu Dân Chủ đều chống TPP cho Việt Nam, ông Tổng Thống Dân Chủ cũng khó có thể làm trái ý được.

Cuộc vận động Quốc Hội Hoa Kỳ của CFDV vẫn tiếp tục.

Điều kiện tiên quyết

Việt Nam từng thương thuyết với Hoa Kỳ cho Việt Nam một thời gian 5 năm để sửa đổi luật Lao Động cho phù hợp với tiêu chuẩn quốc tế, nhất là về quyền hội họp, quyền lập hội, và quyền thành lập công đoàn độc lập. Việt Nam cũng từng đề nghị cho các công đoàn ở cấp địa phương được tự trị, nhưng vẫn trực thuộc Tổng Liên Đoàn Lao Động Việt Nam (TLĐLĐVN), một tổ chức của Đảng CSVN. Hai đề nghị này không có giá trị. Chúng chỉ cho thấy rằng CSVN vẫn không từ bỏ chủ mưu muốn kìm kẹp công nhân. Vào năm 2008, CSVN cũng đã từng đưa ra những ý kiến tương tự, nhưng đã bị Hoa Kỳ bác bỏ, khi họ muốn xin Hoa Kỳ cho hưởng Quy Chế Ưu Đãi Phổ Quát (Generalized System of Preferences) về thuế quan, để có thể xuất khẩu khoảng 5.000 sản phẩm vào thị trường Hoa Kỳ miễn thuế. Từ 2008 đến nay đã 6 năm, Luật Lao Động Việt Nam vẫn không thay đổi. TLĐLĐVN vẫn chứng tỏ là một tổ chức của Đảng CSVN, không đem lại một lợi ích thiết thực cho công nhân cả.

Vấn đề cải thiện tình trạng nhân quyền một cách cụ thể cũng là một điều kiện tiên quyết để Hoa Kỳ xóa bỏ cấm vận võ khí đối với Việt Nam – một điều mà CSVN rất mong muốn trước sự xâm lăng trắng trợn của Trung Quốc. Tân Đại Sứ Hoa Kỳ tại Hà Nội Ted Osius chủ trương bán võ khí sát thương cho Việt Nam. Tuy nhiên, ông đã nhắc nhở rằng lệnh cấm vận này sẽ không được dỡ bỏ nếu Việt Nam không có những tiến triển đáng kể về nhân quyền.

CSVN sửa đổi luật Lao Động và trả tự do cho các Tù Nhân Lương Tâm, đặc biệt là hai nhà bênh vực quyền lao động Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và Đoàn Huy Chương, là phương cách nhanh chóng nhất để giải quyết vấn đề TPP. Trong trường hợp này CSVN cũng sẽ có thể đạt được Hoa Kỳ thỏa thuận bán võ khí sát thương và quan hệ giữa hai nước sẽ tốt đẹp hơn, có lợi cho cả đôi bên.

Không trả tự do cho Tù Nhân Lương Tâm, không có TPP và võ khí sát thương

Hai dân biểu chủ xướng chương trình đỡ đầu cho Tù Nhân Lương Tâm là các ông Frank Wolf (Cộng Hòa, Virginia) và James McGovern (Dân Chủ, Massachusetts). Cả hai vị này là đồng chủ tịch của Ủy Hội Nhân Quyền Tom Lantos của Hạ Viện Hoa Kỳ. Những nhà lập pháp Hoa Kỳ khác đã ủng hộ mạnh mẽ chương trình đỡ đầu Tù Nhân Lương Tâm Tù Nhân Lương Tâm là DB Ed Royce (Cộng Hòa, California), TNS Ben Cardin (Dân Chủ, Maryland), DB David Price (Dân Chủ, North Carolina), DB Alan Lowenthal (Dân Chủ, California), DB Chris Smith (Cộng Hòa, New Jersey), DB Sheila Jackson Lee (Dân Chủ, Texas).

Từ 2008 đến cuối năm 2013, BPSOS đã vận động được một ngân khoản 168 ngàn Mỹ kim và đã chuyển tất cả số tiền này đến 46 nhà tranh đấu nhân quyền bị tù đầy hoặc lâm nạn tại Việt Nam.

Song song với chương trình đỡ đầu Tù Nhân Lương Tâm, Quốc Hội Hoa Kỳ còn yểm trợ chiến dịch chống tra tấn do BPSOS phát động từ 2010. Mục tiêu là bảo vệ các tù nhân, đặc biệt là Tù Nhân Lương Tâm. Việt Nam đã ký Công Ước LHQ về Chống Tra Tấn (U.N. Convention Against Toture viết tắt là CAT) vào cuối năm 2013. Tuy nhiên, Chiến Dịch Chống Tra Tấn vẫn tiếp tục để bảo đảm rằng CSVN nghiêm chỉnh thi hành CAT. Theo những tin tức chúng tôi nhận được từ thân nhân của một số tù nhân lương tâm, những người này không còn bị tra tấn thể xác hay đánh đập nữa. Nếu ai có bằng chứng về việc CSVN còn tiếp tục tra tấn tù nhân lương tâm, xin vui lòng thông báo cho báo chí, các tổ chức nhân quyền, và BPSOS.

Về phía người Việt hải ngoại, chúng ta có chương trình kết nghĩa và bảo trợ các Tù Nhân Lương Tâm. Theo đó người Việt ở nước ngoài yểm trợ tinh thần và vật chất một Tù Nhân Lương Tâm ở trong nước qua gia đình của Tù Nhân Lương Tâm để họ có phương tiện chăm sóc và tranh đấu đòi tự do cho Tù Nhân Lương Tâm. Người kết nghĩa cũng có thể trợ giúp Tù Nhân Lương Tâm một cách gián tiếp qua Quỹ Tù Nhân Lương Tâm của BPSOS. Chương trình kết nghĩa và bảo trợ này của người Việt ở nước ngoài tỏ ra rất có hiệu quả vì mang đến gia đình Người Tù Lương Tâm những yểm trợ thiết thực.

Nguyễn Quốc Khải

Thuốc Lá gửi hôm Thứ Hai, 11/08/2014

*

IMG_5661

IMG_5215

IMG_6238

*

Lẳng lặng mà xem chúng giết nhau

Ôm tiền chạy trốn sợ bủa vây

Thiện Nhân triều lạy quân cướp nước

Láo cá vung trò ô nhục thay

*

Mười bốn rồi mười sáu đứa lưu manh

Cùng một bộ chính trị hôi tanh

1/ Nguyễn Phú Trọng 2/ Trương Tấn Sang 3/ Nguyễn Tấn Dũng 4/ Nguyễn Sinh Hùng 5/ Lê Hồng Anh 6/ Phùng Quang Thanh 7/ Lê Thanh Hải 8/ Tô Huy Rứa 9/ Phạm Quang Nghị 10/ Trần Đại Quang 11/ Tòng Thị Phóng 12/ Ngô Văn Dụ 13/ Đinh Thế Huynh 14/ Nguyễn Xuân Phúc 15/ Nguyễn Thị Kim Ngân 16/ Nguyễn Thiện Nhân

Người gìa con trẻ không cơm cháo

Nhìn lủ tham ô Ðảng xế chiều

 

*

IMG_6847

*

Dưới đây là một bô phân của dòng thác cách mạng CÁC TỔ CHỨC DÂN SỰ.

Chữ D là dấu hiệu của TỔ CHỨC DÂN SỰ

 IMG_5319

 

*

 

Thư chung của các tổ chức xã hội dân sự độc lập Việt Nam gửi Thượng Nghị Sĩ John McCain

 

Theo Dân Quyền

Dân Quyền: Tại buổi gặp 4 đại diện của các tổ chức xã hội dân sự ở Hà Nội, ông Nguyễn Quang A đã trân trọng trao bức thư dưới đây của 10 tổ chức xã hội dân sự độc lập cho 2 thượng nghị sĩ John McCain (Cộng hòa) và Sheldon Whitehouse (Dân chủ). Dưới đây Dân quyền xin giới thiệu bản dịch và nguyên bản tiếng Anh.

THƯ CHUNG CỦA CÁC TỔ CHỨC XÃ HỘI DÂN SỰ ĐỘC LẬP VIỆT NAM

Gửi: Thượng nghị sĩ John McCain

Thượng nghị sĩ Sheldon Whitehouse

Ngày 08 tháng Tám năm 2014

Kính thưa Thượng nghị sĩ John McCain và Thượng nghị sĩ Sheldon Whitehouse:

Về: Hậu quả tiêu cực gián tiếp của việc dỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam

Trước tiên, chúng tôi xin gửi lời chào mừng chân thành tới hai ông trong chuyến thăm lần này tới Việt Nam. Kể từ khi Việt Nam và Hoa Kỳ chính thức bình thường hóa quan hệ ngoại giao, tên của hai ông luôn ở tuyến đầu của tất cả những nỗ lực thúc đẩy và củng cố sự hợp tác giữa hai đất nước. Dĩ nhiên với mối quan hệ đối tác gần gũi với Hoa Kỳ, Việt Nam đã và đang được hưởng lợi trên cả phương diện kinh tế và xã hội. Bởi vậy, chúng tôi muốn bày tỏ sự biết ơn của chúng tôi đối với sự cống hiến của hai ông nhằm thúc đẩy mối quan hệ Hoa Kỳ-Việt Nam.

Chúng tôi được biết rằng trong những tháng vừa qua Quốc hội Hoa Kỳ đã tăng cường xem xét việc nới lỏng và bãi bỏ lệnh cấm bán và chuyển giao vũ khí sát thương cho chính phủ Việt Nam. Trong khi động thái mới này hứa hẹn sẽ mang lại mối quan hệ quân sự tốt đẹp giữa hai quốc gia, đóng góp vào việc tăng cường sức mạng quốc phòng của Việt Nam trong điều kiện khiêu khích gia tăng ở vùng biển Hoa Nam (tên quốc tế: South China Sea, tên Việt Nam: Biển Đông), chúng tôi cho rằng cần thiết phải nêu ra các quan ngại của chúng tôi về những rủi ro liên quan đến việc bãi bỏ lệnh cấm bán vũ khí này.

Mặc dù chính phủ Việt Nam đã đẩy mạnh những nỗ lực trên trường quốc tế nhằm thể hiện sự tán dương của họ đối với các quyền con người bằng cách tham gia Công ước Liên hợp quốc về Chống tra tấn và giành được một ghế trong Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc, thành tích nhân quyền của Việt Nam vẫn nghèo nàn, nếu không muốn nói là còn tệ hơn. Trong 12 tháng qua, chính phủ Việt Nam đã tiếp tục thi hành những đạo luật an ninh quốc gia mơ hồ, chẳng hạn như Điều 79, 88 và 258 Bộ luật Hình sự, để bắt bớ và cầm tù nhiều hơn những blogger, nhà báo, nhà vận động pháp lý, các nhà hoạt động nhân quyền và quyền của người dân tộc thiểu số. Cùng với việc bịt miệng các tiếng nói bất đồng, con số người chết vì những hành động hung bạo của cảnh sát cũng gia tăng, thường xuyên có cac vụ đàn áp các tổ chức tôn giáo phi nhà nước và tiếp tục có những sự sách nhiễu và đe dọa đối với các nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền. Một điều rõ ràng là Việt Nam vẫn còn khoảng cách lớn giữa những lời hứa long trọng về nhân quyền trên trường quốc tế và việc thực thi chúng ở cấp quốc gia.

Mặc dù gần đây đã có một số tù nhân chính trị được trả tự do, điều mà chúng tôi cũng mong đợi và trân trọng sự bày tỏ thiện chí của chính phủ trong việc cải thiện nhân quyền, tuy nhiên, chúng tôi vẫn phải lưu ý rằng sự cải thiện đang diễn ra, nếu có, có thể bị đảo ngược khi chính phủ vẫn tỏ ra mơ hồ, không rõ ràng trong kế hoạch giải quyết những vấn đề nhân quyền đang tồn tại. Vì vậy, một bước thụt lùi về nhân quyền là hoàn toàn có thể xảy ra một khi chính phủ đạt được các mục tiêu chính trị của họ. Trong một kịch bản như vậy, chúng tôi tin rằng họ sẽ đi ngược lại thiện chí của Quốc hội Hoa Kỳ nhằm có được vũ khí sát thương để chống lại công dân Việt Nam.

Với những quan ngại chúng tôi đã nêu ra, chúng tôi muốn thúc giục Quốc hội Hoa Kỳ, trước khi bán bất cứ vũ khí nào cho Việt Nam, yêu cầu Việt Nam đặt ra một lộ trình rõ ràng với những hành động cụ thể và đo lường được trong việc giải quyết các vấn đề cấp bách về nhân quyền. Những hành động đó phải bao gồm, trước tiên và trên hết, là bãi bỏ các quy định mơ hồ về an ninh quốc gia, tôn trọng các nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền và trả tự do ngay lập tức, vô điều kiện cho tất cả các tù nhân lương tâm ở Việt Nam hiện nay, trong đó bao gồm cả 25 người trong danh sách kèm theo thư này.

Xin cảm ơn sự quan tâm của hai ông đối với vấn đề này.

Trân trọng,

Các tổ chức cùng ký tên:

  1. Diễn đàn Xã hội Dân sự
  2. Hội đoàn kết công nông Việt Nam
  3. Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo Việt Nam
  4. Hội Anh em Dân chủ
  5. Hội Bầu Bí Tương Thân
  6. No-U FC Hà Nội
  7. No-U FC Sài Gòn
  8. Một nhóm các tín đồ Phật giáo Hòa Hảo miền Tây
  9. Phong trào Con đường Việt Nam
  10. Tổ chức Sáng kiến Thể hiện Lương tâm Người Việt Hải ngoại (VOICE)

—————

Nguyên bản thư tiếng Anh và danh sách 25 người đính kèm thư:

JOINT LETTER BY VIETNAM’S INDEPENDENT CIVIL SOCIETY ORGANIZATIONS

To: Senator John McCain

Senator Sheldon Whitehouse

August 8, 2014

Dear Senators John McCain and Sheldon Whitehouse:

Re: Negative Repercussions of a Lift of the Lethal Weapons Ban in Vietnam

First of all, we would like to extend a heartfelt welcome to you upon your visit to Vietnam. Since Vietnam and the US formally normalized diplomatic relations, your names have always been at the forefront of every effort to promote and strengthen cooperation between the two countries. It is with certainty that due to the close partnership with the US, Vietnam has been benefitting both economically and socially. Therefore, we would like to express our gratitude for your dedication towards the advancement of the US – Vietnam relations.

It comes to our knowledge that in recent months there has been increased consideration among the US Congress towards easing and lifting the ban on the sale and transfer of lethal weapons to the Vietnam Government. While this new development would promise much-appreciated military cooperation between the two nations, which would contribute to the strengthening of Vietnam’s defense force amid growing aggressiveness in the South China Sea, we deem it necessary to put forward our concerns in terms of the risks related to the removal of the arms sales ban.

Although Vietnam has stepped up efforts on the international stage to demonstrate its celebration for human rights by joining the UN Convention against Torture and winning a seat on the UN Human Rights Council, its human rights record at home remains poor, if not deteriorating. In the last 12 months, the Vietnamese government has continued to employ vague national security laws, such as Article 79, 88 and 258 of its Penal Code, to arrest and imprison more bloggers, journalists, legal advocates, human rights and ethnic minority rights activists. Along with silencing dissident voices, there are increasing numbers of deaths resulting from police brutality, frequent crackdowns on non-state religious associations, and continued harassment and intimidation of human rights defenders. It is clear that Vietnam still maintains a big gap between its ceremonious pledges of human rights commitment in the international arena and its implementation at the national level.

Although there have been recent releases of some political prisoners, which we welcome and appreciate this demonstration of the government’s intention to improve on human rights, however, we must note that the ongoing improvement, if any, could be inconsistent as the government remains largely ambiguous and elusive in its plan to address perpetuating human rights issues. Thus, a backward step in human rights could be possible once the government achieves its political goals. In such a scenario, we believe it would be against the US Congress’s goodwill to have the lethal weapons turned against the Vietnamese citizens.

With regard to our aforementioned concerns, we would urge the US Congress, ahead of any possible arms sales, to request Vietnam to put forth a clear agenda of concrete and measurable actions in addressing urgent human rights issues. Those actions must include, first and foremost, repeal of vague national security laws, respect for human rights defenders and the immediate and unconditional release of all the Vietnamese prisoners of consciences, including these 25 people as listed in the attached document.

Thank you for your time and attention to this matter.

Yours sincerely,

We the undersigned:

  1. Civil Society Forum
  2. The United Workers-Farmers Organization of Vietnam
  3. The Association of Political & Religious Prisoners of Vietnam
  4. The Brotherhood for Democracy
  5. Bau Bi Tuong Than Association
  6. No-U FC of Hanoi
  7. No-U FC of Saigon
  8. A group of followers of Hoa Hao Buddhist Church West branch
  9. The Vietnam Path Movement
  10. Vietnamese Overseas Initiative for Conscience Empowerment (VOICE)

* * *

IMG_3437

Hình trên là nhà cầm quyền cọng sản Việt nam một loại cầm quyền cực kỳ phát xít phản động đang trấn áp vô cùng nguy hiểm một linh mục công giáo trong tay không có một tấc sắt. Tấm hình này đã đi vào lịch sử thế giới về sự hiểm nguy của con người trước loại cầm quyền dã thú không có tính người.

LIST OF 25 PRISONERS OF CONSCIENCE

  1. Bui Thi Minh Hang
  • DOB: 1964
  • Years Sentenced: Pending
  • Location: Lap Vo Detention Center, Dong Thap Prison
  • Criminal Charge(s): Causing public disorder (§ 245 VCC)
  • Details: Bui Thi Minh Hang is an outspoken advocate on behalf of peasants whose lands were confiscated to make room for development projects. She was among a group of 21 people on mopeds that were attacked by Dong Thap police on 12 Feb 2014, about 140 km of Ho Chi Minh City. The group was on their way to visit Nguyen Bac Truyen, a lawyer and former political prisoner in Dong Thap.
  • Compelling Reason for Release: Health deteriorating due to hunger strike in May 2014 which lasted 2 weeks
  1. Dinh Nguyen Kha
  • DOB: 1988
  • Years Sentenced: 4 years imprisonment; 3 years house-arrest
  • Location: Xuyen Moc Prison, Ba Ria Vung Tau Province
  • Criminal Charge(s): Spreading propaganda against the Socialist Republic of Vietnam (§88 VCC)
  • Details: Dinh Nguyen Kha was arrested in 2012 for handing out leaflets that “distort the Party and the State’s policies related to religion and land, and exhibit a twisted viewpoint regarding the Spratly and Paracel islands and the border land between Vietnam and China.” The state media accused him of “calling and agitating people to protest against the Communist Party of Vietnam and the Socialist Republic of Vietnam.”
  1. Do Nam Trung
  • DOB: 1981
  • Years Sentenced: Pending
  • Location: Dong Nai Prison, Dong Nai Province
  • Criminal Charge(s): Causing public disorder (§ 245 VCC)
  • Details: Do Nam Trung is a member of the Brotherhood for Democracy. He has been accused of provoking a violent riot in a Dong Nai Province’s industrial park in May 2014 along with Le Thi Phuong Anh and Pham Minh Vu.
  1. Doan Huy Chuong
  • DOB: 1985
  • Years Sentenced: 7 years imprisonment
  • Location: Xuan Loc Prison, Binh Duong Province (K2)
  • Criminal Charge(s): Disrupting security (§89 VCC).
  • Details: Doan Huy Chuong is a labor activist who organized a strike in a shoe factory in Tra Vinh Province and distributed anti- government leaflets. Arrested on 11 February 2010, tried on 26 June 2010 in Tra Vinh Province; sentence upheld at appellate trial in Tra Vinh Province on 18 March 2011. As President of the United Workers and Farmers Association (UWFA), Doan Huy Chuong was previously arrested in Nov. 2006 and later sentenced to 18 months imprisonment.
  • Compelling Reason for Release: Suffers from internal injuries as a result of being tortured in prison
  1. Duong Thi Tron
  • DOB: 1947
  • Years Sentenced: 9 years imprisonment
  • Location: Xuan Loc Prison, Binh Duong Province (K5)
  • Criminal Charge(s): Causing public disorder (§245 VCC) and resisting officers performing their duties (§ 257 VCC)
  • Details: Hoa Hao Buddhist Church-Original Branch (HHBC-O) is independent to the state-controlled Hoa Hao Buddhist Commission and does not accept any interference by the Vietnamese authorities. Tron is an active member of HHBC-O (Dong Thap) and í the wife of its chairman, Nguyen Van Tho.
  • Compelling Reason for Release: She is suffering from low blood pressure and old age. She does not have access to medication.
  1. Le Quoc Quan
  • DOB: 1971
  • Years Sentenced: 2.5 years imprisonment
  • Location: An Diem Prison, Quang Nam Province
  • Criminal Charge(s): Tax evasion (§161 VCC)
  • Details: Le Quoc Quan is a human rights lawyer, democracy activist and prominent Catholic blogger. He was arrested by the Vietnamese government on charges of tax evasion on 27 December 2012, convicted on 2 October 2013, and sentenced to 30 months in prison and fined 100,000 USD. The arrest was condemned by international human rights organizations and the US government.
  • Compelling Reason for Release: Deteriorating health as a result of three hunger strikes
  1. Le Thi Phuong Anh
  • DOB: 1984
  • Years Sentenced: Pending
  • Location: Dong Nai Prison, Dong Nai Province
  • Criminal Charge(s): Causing public disorder (§ 245 VCC)
  • Details: Le Thi Phuong Anh is a human rights and democracy activist. She has been accused of provoking a violent riot in a Dong Nai Province’s industrial park in May 2014 along with Do Nam Trung and Pham Minh Vu
  1. Mai Thi Dung
  • DOB: 1969
  • Years Sentenced: 11 years imprisonment
  • Location: Thanh Xuan Prison, Hanoi
  • Criminal Charge(s): Causing public disorder (§245 VCC)
  • Details: Mai Thi Dung is a religious worker of the Hoa Hao Buddhist Church – Original Branch. She was arrested and charged under Article 245 for resisting and defending a religious gathering that was being interrupted by the authorities.
  • Compelling Reason for Release: Suffers from internal injuries as a result of being tortured in prison and is currently undergoing medical complications due to kidney stones
  1. Ngo Hao
  • DOB: 1943
  • Years Sentenced: 15 years imprisonment; 5 years house-arrest
  • Location: Xuan Phuoc Prison, Phu Yen Province
  • Criminal Charge(s): Conducting activities to overthrow the people’s government (§79 VCC)
  • Details: Ngo Hao is a democracy activist. He was arrested for writing and spreading articles criticizing the government’s policies.
  • Compelling Reason for Release: Suffering from old age; forced to work in prison and currently does not have strength to stand on his own.
  1. Nguyen Hoang Quoc Hung
  • DOB: 1982
  • Years Sentenced: 9 years imprisonment
  • Location: Xuyen Moc Prison, Ba Ria Vung Tau Province
  • Criminal Charge(s): Disrupting security (§89 VCC).
  • Details: Nguyen Hoang Quoc Hung is a member of “Victims of Injustice”—a group that advocates on behalf of victims of land confiscation.
  1. Nguyen Huu Vinh (Ba Sam)
  • DOB: 1956
  • Years Sentenced: Pending
  • Location: Hanoi
  • Criminal Charge(s): Abusing democratic freedoms (§258 VCC)
  • Details: Nguyen Huu Vinh – a liberal blogger – is well known for his regular posts which have opposing opinions. He is also known for delivering news about China’s hostile and provocative moves against Vietnam’s territorial sovereignty, a topic the government of Vietnam deemed sensitive to the relations between the two countries and therefore, often ignored.
  1. Nguyen Thi Minh Thuy
  • DOB: 1980
  • Years Sentenced: Pending
  • Location: Hanoi
  • Criminal Charge(s): Abusing democratic freedoms (§258 VCC)
  • Details: Nguyen Thi Minh Thuy is an employee of Nguyen Huu Vinh’s business. She was accused of helping Vinh “publish online articles with bad contents and misleading information to lower the prestige and create public distrust of government offices, social organizations and citizens”
  1. Nguyen Thi Thuy Quynh
  • DOB: 1986
  • Years Sentenced: Pending
  • Location: Lap Vo Detention Center, Dong Thap Prison
  • Criminal Charge(s): Causing public disorder (§ 245 VCC)
  • Details: Nguyen Thi Thuy Quynh is a religious worker in the Hoa Hao Buddhist Church – Original Branch. She was arrested along with Bui Thi Minh Hang on their way to visit Nguyen Bac Truyen.
  1. Nguyen Van Hai (Dieu Cay) .
  • DOB: 1952
  • Years Sentenced: 12 years imprisonment; 5 years house-arrest
  • Location: Prison No.6, Nghe An Province
  • Criminal Charge(s): Spreading propaganda against the Socialist Republic of Vietnam (§88 VCC)
  • Details: Nguyen Van Hai, also known as Nguyen Hoang Hai, better known by his pen name Dieu Cay, is a Vietnamese blogger who has been prosecuted by the government of Vietnam for tax evasion and “disseminating anti-state information and materials”. His imprisonment was protested by several international human rights organizations, and Amnesty International considers him a prisoner of conscience.
  • Compelling Reason for Release: Imprisoned in solitary confinement.
  1. Nguyen Van Lia
  • DOB: 1940
  • Years Sentenced: 4.5 years imprisonment
  • Location: Xuan Loc Prison, Binh Duong Province (K2)
  • Criminal Charge(s): Abusing democratic freedoms (§258 VCC)
  • Details: Nguyen Van Lia is a longtime adherent of Hoa Hao Buddhism, a religious group often suppressed by the government, and the co-author of several Hoa Hao Buddhist religious instruction texts and books. He was charged with violating Article 258 of the penal code for “abusing democratic freedoms to infringe upon the interests of the state,” a vague crime that could result in a sentence of up to seven years.
  • Compelling Reason for Release: Suffers from old age; high blood pressure and does not have access to medication. His family is not permitted to send medication.
  1. Nguyen Van Ly
  • DOB: 1946
  • Years Sentenced: 8 years imprisonment; 5 years house-arrest
  • Location: Nam Ha Prison, Ha Nam Province
  • Criminal Charge(s): Spreading propaganda against the Socialist Republic of Vietnam (§88 VCC)
  • Details: Father Thadeus Nguyen Van Ly is a Vietnamese Roman Catholic priest and dissident involved in many pro-democracy movements for which he was imprisoned for a total of almost 15 years. For his ongoing imprisonment and continuous non-violent protest, Amnesty International adopted Father Lý in December 1983 as a prisoner of conscience. Most recently, his support for the Bloc 8406 manifesto has led to his sentence on 30 March 2007, for an additional eight years in prison.
  1. Nguyen Van Minh
  • DOB: 1980
  • Years Sentenced: Pending
  • Location: Lap Vo Detention Center, Dong Thap Prison
  • Criminal Charge(s): Resisting persons in the performance of their official duties. (§275 VCC).
  • Details: Nguyen Van Minh is a religious worker of the Hoa Hao Buddhist Church – Original Branch. He was arrested along with Bui Thi Minh Hang on their way to visit Nguyen Bac Truyen.
  1. Pham Minh Vu
  • DOB: 1980
  • Years Sentenced: Pending
  • Location: Dong Nai Prison
  • Criminal Charge(s): Causing public disorder (§ 245 VCC)
  • Details: Pham Minh Vu is a member of the Brotherhood for Democracy. He has been accused of provoking a violent riot in a Dong Nai Province’s industrial park in May 2014 along with Le Thi Phuong Anh and Do Nam Trung.
  1. Pham Viet Dao
  • DOB: 1951
  • Years Sentenced: 15 months imprisonment
  • Location: Hanoi
  • Criminal Charge(s): Abusing democratic freedoms (§258 VCC)
  • Details: Pham Viet Dao is a former Vietnamese Communist Party member and government official. He was convicted under Article 258 of Vietnam’s penal code for allegedly “abusing democratic freedoms to infringe on the interests of the State.”
  1. Phan Van Thu
  • DOB: 1948
  • Years Sentenced: Life imprisonment
  • Location: Unknown
  • Criminal Charge(s): Conducting activities to overthrow the people’s government (§79 VCC)
  • Details: Phan Van Thu was arrested on 05 February 2012 in Phu Yen Province. He was allegedly the leader of Public Law Council of Bia Son, which the Vietnamese police newspaper has accused of “conducting activities to overthrow the people’s government.”
  1. Ta Phong Tan
  • DOB: 1968
  • Years Sentenced: 10 years imprisonment; 5 years house-arrest
  • Location: Yen Dinh Prison, Thanh Hoa Province
  • Criminal Charge(s): Spreading propaganda against the Socialist Republic of Vietnam (§88 VCC)
  • Details: Ta Phong Tan is a Vietnamese dissident blogger, a former policewoman and member of the Communist Party of Vietnam. She was arrested in September 2011 under anti-state propaganda charges for her blog posts alleging government corruption.
  • Compelling Reason for Release: Under psychological pressure because of civil disobedience within prison.
  1. Tran Huynh Duy Thuc
  • DOB: 1965
  • Years Sentenced: 16 years imprisonment; 5 years house-arrest
  • Location: Xuyen Moc Prinson, Dong Nai Province
  • Criminal Charge(s): Conducting activities to overthrow the people’s government (§79 VCC)
  • Details: According to the indictment, along with Nguyen Tien Trung, Le Cong Dinh and Le Thang Long, Tran Huynh Duy Thuc had sought to build a multiparty system and written 53 articles, amongst them “The Vietnam’s Roadmap”, and posted them on the internet. Thuc was director general of the OCI telecommunication company. Initially at his arrest on 24 May 2009, he had been accused of “theft of telecom fees”. Later the charge was turned to “spreading propaganda against the Socialist Republic of Vietnam” (§88 VCC) and finally to subversive activities (§79 VCC). He was tried on 20 January 2010 in Ho Chi Minh City. His sentence was upheld at the appellate trial on 11 May 2010.
  • Compelling Reason for Release: Was forced into solitary confinement as a disciplinary punishment.
  1. Tran Vu Anh Binh
  • DOB: 1974
  • Years Sentenced: 6 years imprisonment; 2 years house-arrest
  • Location: An Phuoc Prison, Binh Duong Province
  • Criminal Charge(s): Tran Vu Anh Binh is a Catholic songwriter and member of the Patriotic Youth Group (PYG) who participated in anti-China demonstrations in Ho Chi Minh City. Along with 4 members of PYG, he was arrested on 19 September 2011 in HCM City.
  1. Truong Duy Nhat
  • DOB: 1964
  • Years Sentenced: 2 years imprisonment
  • Location: Hoa Son Prison, Da Nang
  • Criminal Charge(s): Abusing democratic freedoms (§258 VCC)
  • Details: Truong Duy Nhat was sentenced to 2 years imprisonment for allegedly “abusing the rights of freedom” in writing his blog “Another Point of View”. The charges were based on 12 specific entries on his blog in which he criticized the performances of top government and Party officials, including the General Secretary and the Prime Minister.
  1. Vo Minh Tri (Viet Khang)
  • DOB: 1978
  • Years Sentenced: 4 years imprisonment; 2 years house-arrest
  • Location: Xuan Loc Prison, Binh Duong Province (K2)
  • Criminal Charge(s): Spreading propaganda against the Socialist Republic of Vietnam (§88 VCC)
  • Details: Vo Minh Tri has composed 2 patriotic songs: “Who are you?” and “Where is my Vietnam?”. He personally performed them and posted them on the internet to support anti-China demonstrations in Vietnam. He was arrested on 23 December 2011 in HCM City.
Total years of imprisonment: 121.25
Total years of house-arrest: 32
Total cases of life imprisonment: 1
Total cases still pending: 8
Khách gửi hôm Thứ Hai, 11/08/2014

*

 

 IMG_5661

 

*

 

Tuyên bố chung của các Tổ chức Xã hội Dân sự Độc lập tại Việt Nam trước phiên xử Bùi Minh Hằng, Nguyễn Thị Thúy Quỳnh và Nguyễn Văn Minh

 *

IMG_1501

Theo công văn số 69/2014/HSST-QĐ do thẩm phán Bùi Phước Lộc ký ngày 28-07-2014 với nội dung “đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự truy tố về tội “gây rối trật tự công cộng” theo Khoản 2, Điều 245 BLHS”, bà Bùi Minh Hằng, cô Nguyễn Thị Thúy Quỳnh và ông Nguyễn Văn Minh sẽ bị xét xử vào lúc 7g30 ngày 26-08-2014 tại tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp. Cả 3 người đã bị bắt giam từ ngày 11-02-2014 tại đồn công an huyện Lấp Vò (Đồng Tháp), sau đó bị chuyển về giam giữ tại trại giam công an tỉnh Đồng Tháp (xã An Bình, huyện Cao Lãnh).

I- Chúng tôi, các Xã hội Dân sự ký tên dưới đây đồng nhận định: 

1- Vụ việc xảy ra tại con đường nông thôn liên xã thuộc khu vực cầu Nông Trại, xã Mỹ An Hưng, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp ngày 11-02-2014 liên can đến 3 bị can nói trên và 18 bạn đồng hành đang trên đường viếng thăm một gia đình đồng đạo là vợ chồng ông Nguyễn Bắc Truyển, nạn nhân của công an mấy ngày trước đó. Đa phần trong đoàn đã cùng làm chứng họ bị một lực lượng công an hàng trăm người cải trang thành côn đồ, mai phục trong rừng cây bên đường, bất ngờ xuất hiện chặn xe máy của họ, hạch sách giấy tờ, khiêu khích thóa mạ. Trước việc đòi cho ra lẽ của đoàn người, công an đã phản ứng bằng cách dùng gậy gộc đánh đập dã man tất cả, bất kể nam phụ lão ấu, vừa quay phim chụp hình với máy móc chuẩn bị sẵn (x. Đơn tố cáo của tu sĩ Võ Văn Thanh Liêm ngày 23-02-2014 và Thư gởi đồng bào của Đặng Thị Quỳnh Anh -con gái bà Hằng- ngày 05-03-2014). Sau khi nhiều người đã bị đổ máu, thương tích và bất tỉnh nhân sự, các nhân viên cảnh sát công an này (trong đó có đại úy Huỳnh Văn Thuận, đội phó an ninh huyện Lấp Vò và thượng tá Lê Hoàng Dũng, phó thủ trưởng cơ quan điều tra Công an Lấp Vò, kẻ nặng tay nhất với bà Hằng và sau này sẽ là người ký lệnh khởi tố) mới khoác sắc phục công an rồi dẫn giải cả 21 người về giam giữ, đồng thời tước đoạt mọi tài sản họ mang theo (máy vi tính, máy chụp hình, điện thoại, băng-rôn…). Tất cả bị bỏ đói nửa ngày, bị ép tội “chống người thi hành công vụ”, bị giam trong nơi tối tăm bẩn thỉu và sau đó 18 người được thả ra.

2- Trong ba người còn lại bị giam giữ với lý do “gây rối trật tự công cộng” thì bà Hằng là một chiến sĩ dân chủ nổi tiếng và kiên cường, có mặt từ các cuộc xuống đường biểu tình ôn hòa chống quân xâm lược Trung cộng đến những phiên tòa bất công xử người yêu nước. Từ các phong trào khiếu kiện đòi công lý của dân oan mất đất đến những chuyến đi phát Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền. Bà từng bị giam giữ 5 tháng tại trại Thanh Hà năm 2012. Cô Nguyễn Thị Thúy Quỳnh thì từ năm 2010 đã tham gia phong trào biểu tình ở Sài Gòn để chống hành động xâm lăng gây hấn của Trung Quốc ở Biển Đông, sau đó dấn thân vào nhiều hoạt động nhân quyền dân chủ. Còn ông Nguyễn Văn Minh là một tín đồ nhiệt thành thuộc Phật giáo Hòa Hảo độc lập, con rể và anh rể của hai cha con tù nhân lương tâm là ông Bùi Văn Trung và anh Bùi Văn Thâm. Khi bị bắt, cả 3 đã bắt bắt đầu tuyệt thực để phản đối. Riêng cô Nguyễn Thị Thúy Quỳnh bị dụ dỗ hãy buộc tội bà Hằng như kẻ cầm đầu việc tổ chức gây rối để được thả ngay (nhưng cô không làm). Còn bà Hằng thì đã tuyệt thực đến 04 lần dài ngày và mãi tới gần đây (19-08-2014) mới được gặp con gái.

3- Ngày 27-02-2014 chương trình “Vì An ninh Tổ quốc” của Đài truyền hình Đồng Tháp đã thực hiện phóng sự về việc bắt giữ ông Nguyễn Bắc Truyển rồi 21 người liên quan trong vụ án nói trên. Mọi sự đã được ghi hình chu đáo ngay từ lúc vụ việc xảy ra, nhằm mục đích miêu tả lại toàn bộ diễn biến của vụ việc, cho dư luận thấy những người bị bắt giữ trong vụ án này đã vi phạm pháp luật, và Công an Đồng Tháp đã thực hiện đúng theo quy định luật pháp!?! Phân tích băng hình phóng sự, người ta thấy tất cả các cáo buộc của công an đưa ra đối với 3 người đang bị bắt giữ là “gây cản trở giao thông nghiêm trọng”, “chống người thi hành công vụ”, và “gây rối trật tự công cộng” đều vô căn cứ. Dù phóng sự đã được dàn dựng và chuẩn bị từ trước, công an đã không thể đưa ra bất kỳ bằng chứng nào cho các cáo buộc đã nêu. Trái lại, nó là bằng chứng tố cáo cách hành xử côn đồ, lối vu khống công dân, thói đổi trắng thành đen của công an Đồng Tháp.

4- Ngày 10-03-2014, để tìm chứng cứ gian, nhằm hợp thức hóa hành vi “vô cớ hành hung công dân” và “bắt giam người trái pháp luật”, công an huyện Lấp Vò đã triệu tập 5 người thuộc nhóm đồng hành là ông Tô Văn Mãnh, anh Phan Đức Phước, anh Nguyễn Vũ Tâm, chị Bùi Thị Diễm Thúy và chị Đỗ Thị Thùy Trang. Cả 5 người ngay sau đó đều tố cáo trước công luận (qua đài RFA ngày 11-03-2014:

http://vietnamese.rfa.org/vietnamese/in_depth/lap-vo-poli-comp-witns-03112014123044.html)

rằng nhân viên điều tra đã có hành động mớm cung và ép cung, tự tiện ghi trên biên bản nhiều điều mà các nhân chứng hoàn toàn không nói tới. Thêm nữa những điều họ chứng kiến, khai ra thì nhân viên điều tra không ghi vào biên bản. Trong các buổi làm việc ấy, để xây dựng “người đầu vụ”, công an luôn xoáy vào vai trò “tổ chức gây rối” của bà Hằng, ngõ hầu dễ đưa bà vào tròng pháp luật. Rõ ràng công an muốn bằng chứng hóa lời vu cáo của thượng tá Huỳnh Văn Thạnh, phó trưởng Công an Lấp Vò: “Đoàn người đó đánh công an trước, tấn công công an trước, công an không thể đánh lại, thì dân ở hai bên đường mới nhảy vào đánh phụ công an”!?!

5- Chưa hết, Công an huyện Lấp Vò còn gửi thông báo cho luật sư Trần Thu Nam (văn phòng luật sư Tín Việt – Hà Nội) nói rằng bà Bùi Minh Hằng từ chối thuê luật sư. Nhưng trước bằng chứng không thể chối cãi do luật sư Nam cung cấp là bản hợp đồng trợ giúp pháp lý chính tay bà Hằng đã ký với ông cùng văn phòng luật sư của ông (chính các con của bà Hằng cũng đồng lòng với ý muốn nhờ luật sư Nam tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mẹ), nên ngày 12-03-2014, công an huyện Lấp Vò đã buộc phải gửi giấy chứng nhận người bào chữa số 03 cho luật sư Trần Thu Nam và đồng ý để luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Hằng.

6- Cũng phải kể thêm: Tối ngày 22-03-2014, sau thánh lễ cầu nguyện cho bà Bùi Hằng và 2 người bạn Thúy Quỳnh và Văn Minh tại nhà thờ Dòng Chúa Cứu Thế Thái Hà, Hà Nội, cô Quỳnh Anh con gái bà Bùi Hằng đã bị công an chặn đường bắt cóc, một số blogger bị bao vây nhà khám xét. Riêng blogger Trương Văn Dũng bị bốn công an bịt mặt chặn đường đánh trọng thương phải đưa đi cấp cứu. Sáng hôm sau, 13-03, một cuộc biểu tình nhỏ đòi trả tự do cho ba nạn nhân tại Hà Nội đã bị công an đàn áp dã man. Đặc biệt bà Trần Thị Nga đã bị lực lượng CA tấn công tình dục và đánh đập tàn nhẫn tại trụ sở công an phường Quang Trung, quận Đống Đa, Hà Nội.

Mới đây, ngày 28-07-2014, trong chuyến viếng thăm Việt Nam, Báo cáo viên Liên Hiệp Quốc về tự do tôn giáo là ông Heiner Beilefeldt đã không thể tiếp cận các nạn nhân và nhân chứng của vụ án vì công an bao vây chùa Quang Minh Tự của Tu sĩ Võ Văn Thanh Liêm, đạo tràng của ông Bùi Văn Trung và gia đình ông Nguyễn Bắc Truyển. Trong những ngày qua, công an tỉnh An Giang còn gởi giấy mời nhiều tín đồ Phật giáo Hòa Hảo để cấm họ tham gia phiên tòa ngày 26-08.

7- Cuối cùng, trong Bản kết luận điều tra vụ án (do Đại tá Lê Văn Bé Sáu – thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra công an Đồng Tháp đưa ra công luận ngày 02-07-2014), ngoài các luận điệu vu khống nói trên, người ta còn đọc thấy những “bằng chứng tội phạm” của 3 ba bị can như các câu chửi “Công an là đồ ăn cướp!”, “Công an chặn đường cướp tài sản!”, “Đả đảo CS”… hay như các khẩu hiệu trên băng-rôn bị tịch thu: “Đả đảo công an côn đồ bắt người trái pháp luật”, “Yêu cầu xử lý công an côn đồ để làm gương cho dân”, “Nhân dân không thể đóng thuế nuôi nhà nước côn đồ”… Đối chiếu với các sự kiện đã xảy ra và hiện trạng của chế độ, những câu trên là hoàn toàn chính xác, và chẳng hề là tội phạm trong pháp chế của các xã hội dân chủ văn minh. Phần 3 bị can, không ai ký nhận bản cáo trạng cũng như chấp nhận những lời buộc tội từ bản Kết luận điều tra lẫn bản Cáo trạng của Viện Kiểm sát. Còn 5 nhân chứng bị triệu tập tới tòa (Võ Văn Bửu, Võ Văn Bảo, Bùi Thị Diễm Thúy, Phan Đức Phước, Đỗ Thị Thùy Trang), tất cả đều sẵn sàng làm chứng tố cáo công an huyện Lấp Vò và công an tỉnh Đồng Tháp phục kích đánh người vô tội.

II- Từ những nhận định nêu trên, chúng tôi, các tổ chức Xã hội Dân sự ký tên dưới đây đồng tuyên bố: 

1- Ba bị can Bùi Minh Hằng, Nguyễn Văn Minh và Nguyễn Thị Thúy Quỳnh phải được trả tự do lập tức và vô điều kiện vì họ vô tội hoàn toàn. Chính công an mới là những kẻ mắc tội “gây rối trật tự công cộng” vì đã âm mưu từ trước, lén phục kích, đánh người dã man, khiến cho nhân dân phải tụ tập lại đông đảo.

2- Những động thái đầy mưu mô xảo trá của nhà cầm quyền tiếp đó (ép cung chứng nhân, bức bách nạn nhân, đầu độc công luận…) nhằm đưa những người hoạt động nhân quyền can đảm vào vòng tù tội chứng tỏ đây không phải là một vụ án hình sự bình thường mà đã được chính trị hóa, xuất phát từ động cơ chính trị.

3- Việc đánh đập giam giữ hoàn toàn phi lý rồi tiến hành tố tụng hoàn toàn phi pháp này không chỉ là hành vi chà đạp nhân quyền trầm trọng mà còn chà đạp cả chính bộ mặt pháp quyền giả tạo của chế độ. Đây mới là thực tế tình trạng nhân quyền tại Việt Nam chứ không phải như những luận điệu dối trá của mọi quan chức của bộ máy cầm quyền CSVN khi trả lời các chất vấn và phê phán của công luận hoàn vũ.

4- Đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước cũng như toàn thể phong trào dân chủ quốc nội lẫn hải ngoại hãy chung tay và kiên trì tranh đấu (với sự trợ giúp của các quốc gia dân chủ và các cơ quan nhân quyền quốc tế) cho một nền pháp chế theo đúng những chuẩn mực của nhân loại văn minh, một nền pháp chế không còn là công cụ trong tay đảng cầm quyền độc tài.

Làm tại Việt Nam ngày 21-08-2014

Các Tổ chức Xã hội Dân sự đồng ký tên:

Bach Dang Giang Foundation: Ths. Phạm Bá Hải 

– Cao Đài: Ông Hứa Phi, Bà Bạch Phụng 

– Cao Trào Nhân Bản: Bs. Nguyễn Đan Quế 

– Con Đường VN: Ông Hoàng Văn Dũng 

– Diễn Đàn Xã Hội Dân Sự: Ts. Nguyễn Quang A 

– Hiệp Hội Dân Oan: Ông Nguyễn Xuân Ngữ 

– Hội Ái Hữu Tù Nhân Chính Trị & Tôn Giáo: Ông Nguyễn Bắc Truyển 

– Hội Anh Em Dân Chủ: Ls. Nguyễn Văn Đài 

– Hội Bảo Vệ Quyền Tự Do Tôn Giáo: Lm. Nguyễn Ngọc Thanh 

– Hội Bầu Bí Tương Thân: Ông Nguyễn Lê Hùng 

– Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm: Bs. Nguyễn Đan Quế, Lm. Phan Văn Lợi 

– Hội Đồng Liên Tôn: Lm. Đinh Hữu Thoại

– Hội Nhà Báo Độc Lập: Ts. Phạm Chí Dũng 

– Hội Phụ Nữ Nhân Quyền: Cô Huỳnh Thục Vy, Bà Trần Thị Hài 

– Lao Động Việt: Cô Đỗ Thị Minh Hạnh 

– Mạng Lưới Blogger Việt Nam: Cô Nguyễn Hoàng Vi 

– Nhóm Linh Mục Nguyễn Kim Điền: Lm. Nguyễn Hữu Giải 

– Phật Giáo Hòa Hảo Thuần Túy: Cụ Lê Quang Liêm 

– Phong Trào Liên Đới Dân Oan: Bà Trần Ngọc Anh 

– Tăng Đoàn PGVNTN: HT. Thích Không Tánh 

– Tin Lành: MS Nguyễn Hoàng Hoa, MS Nguyễn Mạnh Hùng

*

IMG_5661

*

ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM ÐANG LÀM TRÒ HỀ ÐÁNH LỪA DƯ LUẬN NGOẠI GIAO THẾ GIOI VÀ DƯ LUẬN DÂN VIỆT CÒN TRÊN THỰC TẾ THÌ BỌN CHÚNG VẬN HÀNH NHƯ MỘT LỦ MAFIA TAY SAI ÐỐN MẠT :

 

–          TAY SAI NGA GỞI ÐẦU TÊN LỬA QUA UKRAINE ÐỂ QUẬY MÁY BAY.

 –         TAY SAI TRUNG QUỐC KHÔNG THẢ TÙ CHÍNH TRỊ VIỆT NAM CHỐNG TRUNG QUỐC.

 –          BÁN ÐỊA TÔ VIET NAM 70 NĂM VÙNG TRỌNG YẾU QUỐC PHÒNG CHO TRUNG QUỐC LẤY BẠC TỶ ÐÔ LA BỎ TÚI RIÊNG PHE NHÓM.

–          LỆ THUOC TRUNG QUỐC VOTE SAO THÌ VIỆT NAM VOTE THEO VẬY RẤT Ô NHỤC TRÊN TRƯỜNG QUỐC TẾ

–          ÐƯA  HOÀNG TRUNG HẢI NGUOI PHÍA TRUNG QUOC LÀM PHÓ THỦ TƯỚNG VIỆT NAM ÐỂ THAO TÚNG MUA QUAN BÁN TƯỚC THAM Ô NHANH.

–         SẮP XẾP CON CHÁU GIA ÐÌNH CỌNG SẢN THAO TÚNG CÁC TẬP ÐOÀN KINH TẾ VIỆT NAM, LẬP NÊN NHÓM KINH DOANH ÐỘC QUYỀN THEO MÔ THỨC KINH TẾ BĂNG ÐẢNG, CHUNG MỘT ÐẢNG  THAO TÚNG THỊ TRƯỜNG.

 –          KHÔNG CHO CÔNG NHÂN  THÀNH LẬP CÔNG ÐOÀN ÐỘC LẬP ÐỂ BẢO VỆ CÔNG NHÂN VÀ NHỮNG NGƯỜI ÐÃ BÊNH VỰC CÔNG NHÂN VẬN ÐỘNG THÀNH LẬP CÔNG ÐOÀN ÐỘC LẬP HIỆN VẪN ÐANG BỊ CẦM TÙ.

–          TẠO RA 110 ÐẠI GIA CỦA GIA ÐÌNH TRUNG ƯƠNG ÐẢNG CỌNG SẢN NẮM TRONG TAY TỔNG SỐ NHIỀU CHỤC TỶ ÐÔ LA TIỀN THAM Ô ĂN CƯỚP DÂN VIỆT. TRONG KHI HẦU HẾT DÂN VIỆT NGHÈO KHỔ PHẢI SỐNG DƯỚI 2 ÐÔ LA MỖI NGÀY CHO MỖI NGƯỜI.

Sỉ phu Việt Nam

IMG_6165

Chuyên gia Trần Cư

*

Viêt Nam ngụ ý đả kích Trung Quốc trong ngày khai mạc Hội nghị đối ngoại đa phương

RFA 2014-08-12

Buổi khai mạc Hội nghị đối ngoại đa phương tại Hà Nội

Courtesy of vov.vn

Việt Nam coi trọng vai trò và tiếng nói của các diễn đàn đa phương trong công cuộc bảo vệ chủ quyền đất nước. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phát biểu như vừa nêu vào sáng nay tại Hà Nội, trong dịp khai mạc Hội nghị đối ngoại đa phương thế kỷ 21 và khuyến nghị chính sách đối với Việt Nam.

Phát biểu tại Hội nghị, Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam, được cho là ám chỉ Trung Quốc khi ông nói rằng: Nếu một quốc gia tự khu biệt mình, tự áp đặt ý chí của mình lên các vấn đề chung của thế giới thì sẽ có một thế giới hỗn loạn.

Chủ đề hội nghị là ‘Đối ngoại đa phương thế kỷ 21 và khuyến nghị chính sách đối với Việt Nam’. Bên cạnh thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, có phó thủ tướng kiêm bộ trưởng ngoại giao Phạm Bình Minh, các cựu phó thủ tướng, bộ trưởng Vũ Khoan, Trương Đình Tuyển.

Phía quốc tế có nguyên Tổng giám đốc Tổ chức Thương Mại Thế giới- WTO Pascal Lamy, nguyên phó tổng thư ký Liên hiệp Quốc Jayantha Dhanapala và nguyên bộ trưởng ngoại giao Singapore Geroge Yeo đến tham dự

*

IMG_5661

*

CỌNG SẢN VIỆT NAM NẾU THỰC LÒNG MUỐN XA TRUNG QUỐC THEO HOA KỲ TỨC LÀ THEO PHÍA TỰ DO DÂN CHỦ CÔNG BẰNG ÐA ÐẢNG THÌ PHẢI THỰC HIỆN HAI ÐIỀU KIỆN RỎ RÀNG NHƯ SAU :

1/ PHÓNG THÍCH TOÀN BỘ TÙ NHÂN CHÍNH TRI. TÔN TRỌNG CÁC QUYỀN CON NGƯỜI, TỰ DO TÔN GIÁO, TỰ DO LẬP ÐẢNG CHÍNH TRỊ.

2/ CÓ LICH TRÌNH TỔ CHỨC BẦU CỬ QUỐC HỘI TỰ DO DÂN CHỦ ÐA ÐẢNG LẬP HIẾN PHÁP DÂN CHỦ MỚI TIẾN ÐẾN THỂ CHẾ DÂN CHỦ ÐA ÐẢNG.

TRƯỚC MẮT TRONG THÁNG 8 VIỆT NAM PHẢI PHÓNG THÍCH TOÀN BỘ TÙ NHÂN CHÍNH TRỊ ÐỂ ÐƯỢC HƯỞNG CỦ CÀ RỐT NỚI LỎNG CẤM VẬN VỦ KHÍ SÁT THƯƠNG TRONG THÁNG 9 NĂM 2014.

HÃY XEM NHỮNG GÌ XẨY RA TRONG THÁNG 8 VÀ THÁNG 9 THẬT THÚ VỊ VỀ TÌNH HÌNH CHÍNH TRỊ VIỆT NAM.

NẾU CỌNG SAN VIỆT NAM CHỈ PHÓNG THÍCH THÊM NĂM HAY BẢY TÙ NHÂN NỮA SẼ KHÔNG ĂN THUA GÌ VỚI NHẬN XÉT “ CỌNG SẢN VIỆT NAM LUÔN LUÔN KHỦNG BỐ BẮT THẢ VÀ THẢ BẮT TÙY TIỆN ”

NHƯ THỜI KỲ LẾU LÁO TRƯỚC KHI CỌNG SẢN VIET NAM XIN VÀO WTO THỈ THẢ TÙ CHO THẾ GỚI THẤY, VÀ SAU KHI VÔ ĐƯỢC WTO XONG THÌ CỌNG SẢN VIỆT NAM BẮT TÙ LẠI NHIỀU HƠN MỘT CÁCH LỐ BỊCH ẤU TRỈ.

KỲ NÀY CONG SAN VIET NAM MUỐN ÐƯỢC QUỐC HỘI MỶ TIN LÀ PHẢI PHÓNG THÍCH TOÀN BỘ TÙ CHÍNH TRỊ TẠI VIỆT NAM MỚI MONG ÐƯỢC LẠI GẦN CỦ CÀ RỐT NỚI LỎNG CẤM VẬN VỦ KHÍ SÁT THƯƠNG

*

Sỉ phu Việt nam

IMG_6165

Chuyên gia Trần Cư

http ://siphuvietnam.wordpress.com

*

 IMG_4004

*

Blogger Ðiếu Cày có thể được trả tự do

Friday, August 08, 2014 4:34:59 PM

Mời gia đình đóng ‘án phí’ để ‘đặc xá’?

SÀI GÒN (NV) – Thân nhân blogger Ðiếu Cày, người đang bị án tù 12 năm vừa nhận được “giấy mời” đi đóng án phí để nhờ đó sẽ được cứu xét giảm án hay “đặc xá.”

IMG_6286Nhiều tổ chức, cá nhân, cả trong nước lẫn quốc tế nhiều lần lên tiếng đòi tự do cho Blogger Ðiếu Cày. (Hình: Getty Images)

Anh Nguyễn Trí Dũng, con trai ông Nguyễn Văn Hải tức blogger Ðiếu Cày, người nổi tiếng qua các bài viết và hành động tích cực biểu tình chống Trung Quốc bá quyền, mới nhận được tờ “giấy mời” đi đóng “án phí” để ông “có điều kiện thuận lợi trong việc chấp hành hình phạt tù, có điều kiện được giảm án – đặc xá.” Tờ “giấy mời” bâng quơ “Kính gửi thân nhân của Nguyễn Văn Hải” không nói rõ gửi cho ai tên gì và người ký tên gửi giấy mời là ông chấp hành viên Lê Văn Kiệt, đề ngày 6 tháng 8, 2014.

Ðiều đáng nói là ông Nguyễn Văn Hải là một tù nhân bị bản án hình sự nhưng cơ quan đứng ra đòi “án phí” lại là viên chức của “Cục Thi Hành Án Dân Sự TP. HCM.” Số tiền đòi phải trả cho ông Hải là “về việc Nguyễn Văn Hải phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 200,000 đồng án hình sự phúc thẩm.” Cái giấy mời nói rõ là về bản án phúc thẩm số 276/2012/HSPT ngày 28 tháng 12, 2012 tức là ngày ông ra tòa kháng án bản án sơ thẩm buộc tội ông “tuyên truyền chống nhà nước” CSVN.

Theo anh Nguyễn Trí Dũng viết trên Facebook, “Ông (Nguyễn Văn Hải) Ðiếu Cày cho đến bây giờ còn chưa nhận được quyết định thi hành án và bản án phúc thẩm.” Trong khi đó thì cơ quan “Thi Hành Án Dân Sự” lại có số thứ tự bản án của ông để đòi án phí “dân sự” chứ không phải hình sự, một điều bất bình thường. “Việc gửi 1 ‘giấy mời… đóng án phí’ với gợi ý về việc trả tự do cho ông Hải rất có thể đến từ một nhu cầu cải thiện hình ảnh khẩn cấp của nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam,” anh Nguyễn Trí Dũng bình luận về nội dung của tờ “giấy mời.”

Tuy nhiên, blogger Ðiếu Cày đã nhiều lần cả quyết và ngay tại các phiên tòa, ông đều tuyên bố mình vô tội, không phạm luật lệ nhà nước CSVN. Thậm chí ông đã tuyệt thực nhiều lần kéo dài cả tháng trời trong tù để phản đối nhà tù không chuyển các đơn thư khiếu nại của ông. “Về phía gia đình, chúng tôi luôn khẳng định là ông Nguyễn Văn Hải vô tội vì những việc làm của ông là đúng với hiến pháp và pháp luật không cấm.

Ngoài ra đã rất nhiều lần cán bộ an ninh điều tra chia sẻ rằng phải bắt ông Hải để ngoại giao với Trung Quốc. Sau rất nhiều đơn thư khiếu nại đến tất cả các cấp không được trả lời. Chúng tôi chỉ còn mong ước rằng công lý được thực thi, những gì các cơ quan hành pháp đã vi phạm phải được nhìn nhận và khắc phục, hoặc đơn giản hơn là dám trả lời những đơn thư khiếu nại của chúng tôi.

Ngoài việc đó ra cơ quan chức năng còn có thể tùy tiện thả tự do cho ông Nguyễn Văn Hải không cần lý do (hoặc dàn dựng lên vài lý do), cũng giống như lúc đã bắt ông Hải, để thể hiện rõ bản chất của chế độ,” anh Nguyễn Trí Dũng viết trên Facebook. Anh cũng nhắc lại câu nói của cha mình trong những lần gặp ông trước đây khi đi thăm là “bố có thể ở tù đến chết để cho tất cả mọi người được biết đến thực trạng của người tù chính trị ở Việt Nam.”

Sau những lần căng biểu ngữ chống Trung Quốc ở Sài Gòn, blogger Ðiếu Cày (năm nay 62 tuổi) đã bị nhà cầm quyền vu cho tội danh “trốn thuế,” kết án ông hai năm rưỡi tù hồi năm 2008. Mãn hạn tù, chế độ Hà Nội không trả tự do cho ông mà giữ luôn rồi phạt ông thêm bản án khác với 12 năm tù vì cáo buộc ông góp phần thành lập “Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do” và trang báo điện tử “phát tán” hàng trăm bài của ông và người khác viết chống phá chế độ.

*

IMG_4633

*

ÐỂ ỔN ÐỊNH HÒA BÌNH THẾ GỚI, NHÂN DÂN HOA KỲ KHÔNG ÐỒNG Ý BÁN CHO BẠO QUYỀN ÐỘC TÀI CỌNG SẢN VIỆT NAM VỦ KHÍ SÁT THƯƠNG     

VÌ SỰ HY SINH XƯƠNG MÁU CỦA 58 NGÀN QUÂN NHÂN HOA KỲ CHỐNG CỌNG SẢN ÐỘC TÀI NÊN  CHÚNG TÔI NHÂN DÂN HOA KỲ ÐÒI HỎI SẼ KHÔNG BAO GIỜ NHÂN DANH GÌ MÀ BỎ LỆNH CẤM VẬN VỦ KHÍ CHO VIỆT NAM ÐỘC TÀI CỌNG SẢN CHO ÐẾN KHI BUỘC ÐỘC TÀI VIỆT NAM PHẢI PHÓNG THÍCH TOÀN BỘ TÙ CHÍNH TRỊ VÀ PHẢI CÓ LỊCH TRÌNH BẦU CỬ QUỐC HỘI LẬP HIẾN DÂN CHỦ ÐA ÐẢNG CHO 85 TRIỆU DÂN VIỆT    

VIỆT NAM CỌNG HÒA BẮT ÐẦU GIAI ÐOẠN ÐƯỢC CÁC CHÍNH TRỊ GIA HOA KỲ PHỤC HỒI DANH DỰ VÌ CÓ CÔNG ỔN ÐỊNH ÐƯỜNG HÀNG HẢI Á CHÂU   

HOA KỲ NÊN RẤT THẬN TRỌNG KHI ÐƯA VỦ KHÍ SÁT THƯƠNG VÀO TAY BỌN ÐỘC TÀI ÐỘC ÐẢNG THAM Ô CỌNG SẢN VIỆT NAM VÌ HIỆN CHÚNG ÐANG VI PHẠM TRẦM TRỌNG QUYỀN CON NGƯỜI VÀ HIỆN 85 TRIỆU DÂN VIỆT ÐANG BỊ TÙ ÐÀY ÁP BỨC KÊU TRỜI KHÔNG THẤU        

VŨ KHÍ SÁT THƯƠNG MÀ HOA KỲ BÁN CHO VIỆT CỌNG  SẼ LỌT VÀO TAY TRUNG CỌNG NGAY LẬP TỨC VÌ HAI ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM TRUNG QUỐC LÀ MỘT VÀ HẦU HẾT TƯỚNG VIỆT CỌNG HIỆN ÐỀU DO TRUNG QUỐC HUẤN LUYỆN SẮP XẾP VÀ LÀ TAY SAI NĂNG NỔ CHO TRUNG QUỐC NÊN CÀNG NGUY HIỂM THÊM CHO AN NINH THẾ GIỚI VỚI VỦ KHÍ SÁT THƯƠNG     

VÌ SỢ HOA KỲ ỦNG HỘ VIỆT NAM CỌNG HÒA TRỞ LẠI NẮM QUYỀN THẾ MẠNH ÐỂ ỔN ÐỊNH CON ÐƯỜNG HÀNG HẢI CHO Á CHÂU NÊN ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM LẬT ÐẬT CỬ NGƯỜI ÐI SỨ XIN ÐỔI MÀU 

*

PHA    XIENG   XICH

  • HÃY VÙNG LÊN NHỮNG NÔ LỆ CỦA THẾ GIAN
  • DẸP BỎ CHỦ NGHĨA XÃ HỘI  –  BẦU CỬ DÂN CHỦ ÐA ÐẢNG

IMG_5765IMG_6238

*

CON BÀI VỦ KHÍ SÁT THƯƠNG

IMG_6165

Chuyên gia Trần Cư

*

CỌNG SẢN VIÊT NAM MUỐN XIN XỎ HOA KỲ VỈNH VIỂN LÀM VUA VIỆT NAM ÐỂ TIẾP TỤC ĂN CƯỚP THÊM NHIỀU CHỤC TỶ ÐÔ LA NỮA MÀ  KHÔNG CẦN DÂN BẦU CỬ QUA CÁC CUỘC BẦU CỬ TỰ DO ÐA ÐẢNG MỘT KHI NẮM ÐƯỢC VỦ KHÍ SÁT THƯƠNG CỦA HOA KỲ TRONG TAY.

CÒN HOA KỲ ÁP DỤNG NGUYÊN TẮC THỰC DỤNG CỦA KHOA HỌC VÀO CHÍNH TRỊ  TỨC LÀ  BẮT BUỘC CỌNG SẢN VIỆT NAM PHẢI THI ÐUA VỚI VIỆT NAM CỌNG HÒA VỀ HAI PHƯƠNG DIỆN :

  • A/ BẮT SẠCH CÁC TÀU ÐÁNH CÁ BẤT HỢP PHÁP TRUNG QUỐC TRÀN XUỐNG PHÍA NAM XÂM PHẠM THỀM LỤC ÐIẠ 200 HẢI LÝ CỦA VIỆC NAM. LÀM NHƯ VẬY SẼ GIÚP ỔN DỊNH ÐƯỜNG HÀNG HẢI QUỐC TẾ XUYÊN QUA VÙNG BIỂN THỀM LỤC ÐỊA VIỆT NAM.

THỰC TẾ CHO THẤY VIỆT NAM CỌNG HÒA ÐÃ LÀM ÐƯỢC HIỆU QỦA RẤT CAO CÒN ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM THÌ VÌ THEO PHE ÐẢNG CỌNG SẢN TRUNG QUỐC NÊN KHÔNG LÀM HOẶC GỈA BỘ LÀM VÀ TẠO THÊM CẢNH NHIỂU NHƯƠNG CHO ÐƯỜNG HÀNG HẢI QUỐC TẾ NHƯ TRONG THỜI GIAN QUA

  • B/ TỔ CHỨC BẦU CỬ TỰ DO DÂN CHỦ ÐA ÐẢNG LẬP HIẾN PHÁP MỚI CHO 85 TRIỆU DÂN VIỆT VÀ PHÓNG THÍCH TOÀN BỘ TÙ NHÂN CHÍNH TRỊ TẠI VIỆT NAM ,TÔN TRỌNG QUYỀN CON NGƯỜI.

QÚA KHỨ CHỨNG MINH VIỆT NAM CỌNG HÒA LÀ MỘT CHÍNH THỂ TỰ DO DÂN CHỦ TÔN TRỌNG QUYỀN CON NGƯỜI CÒN CỌNG SẢN VIỆT NAM LÀ MỘT THỂ CHẾ ÐỘC TÀI ÐỘC ÐẢNG CÔNG AN TRỊ BIẾN VIỆT NAM HIỆN NAY THÀNH MỘT NHÀ TÙ LỚN

HIỆN NAY CÁC CHÍNH TRỊ GIA ÐANG LÀM VIỆC THÚ VỊ NHƯNG KẾT QỦA SẼ KHÔNG ÐÂU VÀO ÐÂU NẾU ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM VẪN NGOAN CỐ CHỜ 85 TRIỆU DÂN VIỆT ÐỨNG DẬY LẬT ÐỔ XUỐNG HỐ VÀ TỊCH THU TOÀN BỘ TÀI SẢN NHIỀU CHỤC TỶ ÐÔ LA ÐÃ CƯỚP CỦA DÂN VIỆT.

*

IMG_1308

Những cuộc biểu tình đòi tự do cho dân tộc Việt nam sẽ rực lửa hơn trong những ngày tới

IMG_1308

IMG_5215

Những cuộc biểu tình truyền thống nằm dài ngoài đường đòi quyền con người cho dân tôc khốn khó Việt nam chống lại bạo quyền cọng sản Viet vẫn còn phải tiếp tục nay mai

IMG_2580

*

VIỆT NAM CỌNG HÒA BẮT ÐẦU GIAI ÐOẠN ÐƯỢC PHỤC HỒI DANH DỰ TRONG VAI TRÒ ỔN ÐỊNH ÐƯỜNG HÀNG HẢI BIỂN ÐÔNG

IMG_6271

IMG_5402

CÁC CHÍNH TRỊ GIA HOA KỲ BẮT ÐẦU NHÌN VỀ VAI TRÒ THÚ VỊ CỦA VIỆT NAM CỌNG HÒA ÐÃ ÐÓNG GÓP CÔNG LỚN TRONG NHIỀU THẬP NIÊN TRƯỚC 1975 NGĂN CHẬN LÀN SÓNG ÐỎ TRUNG QUỐC QUẬY PHÁ .

IMG_6027

VIỆT NAM CỌNG HÒA VỪA KHÔN VỪA KHÉO BẮT SẠCH VÀ BẮT TẤT CẢ TÀU ÐÁNH CÁ LẬU TRUNG QUỐC TRÀN XUỐNG PHÍA NAM NHẰM GIỮ AN TOÀN ÐƯỜNG HÀNG HẢI CHO THẾ GIỚI NGANG QUA VÙNG BIỂN ÐÔNG Á CHÂU TRONG THỜI GIAN DÀI.

NAY CỌNG SẢN VIỆT NAM CHỈ BIẾT NÓI DỐC NÓI PHÁCH CHỨ KHÔNG LÀM ÐƯỢC VIỆC NHƯ VIỆT NAM CỌNG HÒA ÐÃ LÀM ÐÓNG GÓP CHO HÒA BÌNH THẾ GIỚI.

IMG_1387

Hồ Chí Minh có công lớn là rước giặc Tàu về dày xéo mả tổ

HOA KỲ ÐÒI HỎI PHẢI THAY ÐỔI MỘT CHẾ ÐỘ TẠI VIỆT NAM LÀM ÐƯỢC VIỆC CHO AN TOÀN HÀNG HẢI THẾ GIỚI CHỨ KHÔNG CẦN BIẾT CHẾ ÐỘ ÐÓ MANG TÊN GÌ TRONG TÌNH HÌNH HIỆN NAY

NHÂN DÂN HOA KỲ VÀ NHÂN DÂN THẾ GIỚI CŨNG MUỐN NHƯ VẬY ÐỂ YÊN ỔN THÔNG THƯƠNG

*

IMG_5661

*

DB Lowenthal kêu gọi trùng tu Nghĩa Trang Quân Ðội Biên Hòa

( TỨC NGHĨA TRANG QUÂN ÐỘI VIỆT NAM CỌNG HÒA )

Tuesday, August 05, 2014 2:15:00 PM

IMG_5937

WASHINGTON (NV)Dân biểu Liên Bang Hoa Kỳ, Alan Lowenthal, gửi thư kêu gọi Bộ Ngoại Giao và Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ nêu vấn đề với chính quyền Việt Nam về việc Nghĩa Trang Quân Ðội Biên Hòa, nơi yên nghỉ của hơn 16,000 tử sĩ Việt Nam Cộng Hòa đang còn bị bỏ hoang. Theo thông cáo báo chí gởi ra ngày 5 Tháng Tám.

 

IMG_6263Hình ảnh một phần Nghĩa Trang Quân Ðội Biên Hòa, do một blogger chụp năm 2013. (Hình: Nguyễn Lân Thắng)

Nghĩa Trang Quân Ðội Biên Hòa được chính phủ Việt Nam Cộng Hòa khởi công xây dựng Tháng Mười Một, 1967, nhưng sau nhiều năm không được bảo trì từ sau 1975, nghĩa trang nay đang trong tình trạng đổ nát. Thông cáo báo chí trích lời Dân Biểu Lowenthal: “Tình trạng hiện nay của Nghĩa Trang Biên Hòa là một sự đáng hổ thẹn và trách nhiệm của chính quyền Việt Nam hiện tại là phải đối xử với nơi yên nghỉ cuối cùng của hàng chục ngàn người Việt một cách tôn trọng và đầy đủ nhân phẩm, xứng đáng với sự hy sinh của họ trong chiến trận.”

Vẫn theo thông cáo báo chí, trong một lá thư do Dân Biểu Lowenthal cùng 18 dân biểu Quốc Hội Liên Bang thuộc cả hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa cùng ký tên và gửi đi tuần rồi, Dân Biểu Lowenthal kêu gọi Bộ Trưởng Ngoại Giao John Kerry và Bộ Trưởng Quốc Phòng Chuck Hagel đặt vấn đề trùng tu và bảo trì Nghĩa Trang Biên Hòa vào nghị trình đàm phán song phương với Hà Nội.

Các dân biểu đồng ký tên vào lá thư của Dân Biểu Alan Lowenthal gồm có dân biểu Xavier Becerra, Julia Brownley, Judy Chu, Gerald Connolly, Jim Costa, Sam Farr, Janice Hahn, Mike Honda, Barbara Lee, Zoe Lofgren, James McGovern, George Miller, Brad Sherman, Dana Rohrabacher, Christopher Smith, Mike Thompson, Henry Waxman, và Frank Wolf. Dân Biểu Alan Lowenthal đại diện cho các thành phố và khu vực gồm Long Beach, Lakewood, Signal Hill, Avalon, Los Alamitos, Rossmoor, Cypress, Westminster, Garden Grove, Buena Park, Anaheim, Midway City và Stanton trong Ðịa Hạt 47 của California. (Ð.B.)

*

IMG_5661

*

HOA KỲ NÊN RẤT THẬN TRỌNG KHI ÐƯA VỦ KHÍ SÁT THƯƠNG VÀO TAY BỌN ÐỘC TÀI ÐỘC ÐẢNG THAM Ô CỌNG SẢN VIỆT NAM VÌ HIỆN CHÚNG ÐANG VI PHẠM TRẦM TRỌNG QUYỀN CON NGƯỜI VÀ HIỆN 85 TRIỆU DÂN VIỆT ÐANG BỊ TÙ ÐÀY ÁP BỨC KÊU TRỜI KHÔNG THẤU        

IMG_4923

VŨ KHÍ SÁT THƯƠNG MÀ HOA KỲ BÁN CHO VIỆT CỌNG  SẼ LỌT VÀO TAY TRUNG CỌNG NGAY LẬP TỨC VÌ HAI ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM TRUNG QUỐC LÀ MỘT

 HẦU HẾT TƯỚNG VIỆT CỌNG HIỆN ÐỀU DO TRUNG QUỐC HUẤN LUYỆN SẮP XẾP VÀ LÀ TAY SAI NĂNG NỔ CHO TRUNG QUỐC NÊN CÀNG NGUY HIỂM THÊM CHO AN NINH THẾ GIỚI VỚI VỦ KHÍ SÁT THƯƠNG  

*

*

HÌNH TRÊN LÀ THƯƠNG NGHI SỈ JOHN MCCAIN ỨNG CỬ VIÊN TỔNG THỐNG HOA KỲ BÊN TRÁI VÀ DÂN BIỂU TRẦN THÁI VĂN BÊN PHẢI.
DÂN BIỂU TRẦN THÁI VĂN ÐÃ CÓ DỊP ÐƯA THƯƠNG NGHỊ SỈ JOHN MCCAIN ÐẾN THĂM VÀ ÐẶT VÒNG HOA TẠI ÐÀI TƯỞNG NIỆM CHIẾN SỈ VIỆT MỶ TẠI THÀNH PHỐ WESTMINSTER THỦ ÐÔ NGƯỜI VIỆT HÃI NGOẠI LITTLE SAIGON MIỀN NAM CALIFORNIA HOA KỲ

*

*

Hình trên bên trái là Dân biểu luật sư Trần Thái Văn và bên phải là Chuyên gia Trần Cư

*

*

Hình trên là Dân biểu Ed Royce bên phải và Dân biểu Trần Thái Văn bên trái

*

IMG_5661

*

NẾU HOA KỲ BÁN VỦ KHÍ SÁT THƯƠNG CHO CỌNG SẢN VIỆT NAM THÌ VŨ KHÍ ẤY SẼ LỌT VÀO TAY TRUNG QUỐC NGAY SAU 24 GIỜ NÊN RẤT NGUY HIỂM CHO AN NINH THẾ GIỚI.

YÊU CẦU CHỈ BÁN VỦ KHÍ SÁT THƯƠNG CHO MỘT THỂ CHẾ CÓ DÂN CHỦ TỰ DO TẠI VIỆT NAM MỚI NGĂN CHẬN ÐƯỢC LÀN SÓNG TRUNG QUỐC TRÀN XUỐNG PHÍA  NAM Á CHÂU.

CHỪNG NÀO MÀ CỌNG SẢN VIỆT NAM CHƯA NGHE LỜI HOA KỲ PHÓNG THÍCH TOÀN BỘ NHỮNG TÙ NHÂN CHÍNH TRỊ LÊN TIẾNG BẢO VỆ BIỂN ÐẢO VIẸT NAM CHỐNG TRUNG QUỐC XÂM LƯỢC NHƯ  : LINH MUC NGUYEN VAN LY, ÐIẾU CÀY NGUYỄN VĂN HẢI, TẠ PHONG TẦN, PHẠM VIẾT ÐÀO, NHẠC SỈ VIỆT KHANG,TRƯƠNG DUY NHẤT, TRẦN HUỲNH DUY THỨC, NGUYỄN HỮU VINH BA SÀM, PAULUS LE SON, NGUYỄN XUÂN NGHĨA, BÙI MINH HẰNG, NGUYEN QUOC QUAN, V.V. . . THÌ HOA KỲ KHÔNG THỂ TIN LÀ CỌNG SẢN VIỆT NAM THẬT LÒNG CHỐNG TRUNG QUỐC. 

HIEN PHAP CHẾ ÐỘ CỌNG SẢN VIỆT NAM ÐANG CẤM THÀNH LẬP CÔNG ÐOÀN ÐỘC LẠP ÐẠI DIẸN CÔNG NHÂN VÌ CHỦ TRƯƠNG CỦA ÐỘC TÀI CỌNG SẢN VIỆT NAM LÀ CHỈ CÓ ÐẢNG CỌNG SẢN MỚI ÐẠI DIỆN CÔNG NHÂN.

ÐOÀN HUY CHƯƠNG, NGUYỄN HOÀNG QUỐC HÙNG VÌ VẬN ÐỘNG THÀNH LẬP CÔNG ÐOÀN ÐỘC LẬP CHO CÔNG NHÂN VIỆT NAM MÀ BỊ TÙ ÐÀY

TINH TU 1975 TUC SAU 39 NĂM MÀ ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM GHI TRONG HIẾN PHÁP CỦA CHÚNG ÐÒI LÀM ÐẠI DIÊN GIAI CẤP CÔNG NHÂN VIỆT NAM.

NAY GIA  ÐÌNH BÀ CON CỦA 175 UỶ VIÊN ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM  BỌN CHÚNG ÐÃ BỎ TÚI RIÊNG NHIỀU CHỤC TỶ ÐÔ LA THAM Ô DƯỚI DẠNG 110 ÐẠI GIA ÐỎ VỚI NỀN KINH TẾ BĂNG ÐẢNG DƠ BẨN HÚT MÁU CÔNG NHÂN VIỆT NAM.

GÂY CẢNH  85 TRIỆU CÔNG NHÂN VÀ NÔNG DÂN LAO ÐỘNG VIỆT NAM PHẢI KÉO LÊ CUỘC ÐỜI CƠ CỰC SỐNG DƯỚI 2 ÐÔ LA MỖI NGÀY.

*

 IMG_6165

Chuyên gia Trần Cư

*

BÀI VIẾT DƯỚI ÐÂY CHỨNG MINH ÐẢNG CỌNG SẢN VIỆT NAM CHỈ LÀ LÍNH ÐÁNH THUÊ CHO NGA TÀU TRONG “ CHIẾN TRANH VIỆT NAM ” MÀ BÂY GIỜ TÊN CỌNG SẢN TAY SAI NGA TÀU PHẠM QUANG NGHỊ CÒN BÀY TRÒ VÔ LỂ VỚI ÔNG THƯƠNG NGHỊ SỈ JOHN MC CAIN.

*

Đảng cộng sản Việt Nam còn nói láo nữa thôi? Đài truyền hình Nga phỏng vấn người lính Xô Viết bắn rớt máy bay của ông John McCain.

*

Ngoc Nhi Nguyen  (Danlambao) – Từ trước đến nay, đảng CSVN luôn khoe khoang là quân dân